ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ

Обзор публикаций СМИ и материалов НПО

за 10-14 ноября 2003 г.

(Использованы материалы РОО "Правозащитная информация")

Правоохранительные органы, суды и пенитенциарная система


Как работает в Москве одно из самых секретных подразделений МВД – “компьютерное” управление “Р”.

Новая газета, № 84. Марат Хайруллин. Статья. Мышка-наружка.

Сегодня в структуре МВД трудно найти более рекламируемое подразделение, чем управление “Р” (название является звучным производным от Управления по борьбе с преступностью в сфере высоких технологий). Ныне это подразделение — правопреемник электронной разведки, созданной в 88-м году в недрах КГБ, и тоже является официально засекреченным.

Недавно управление “Р” приготовило бизнесменам подарок — так называемую электронно-следящую ленту для кассовых аппаратов: сотрудники этого управления придумали, как более тщательно контролировать родного предпринимателя. И практически во все торговые точки поступили соответствующие инструкции. Стоит эта штука порядка двухсот долларов и должна ставиться… за счет предпринимателя на каждый кассовый аппарат. Заполняется “следящая лента” примерно за неделю, после чего отправляется в управление “Р” на предмет изучения. А говорят, что доходы должны волновать только лишь налоговые органы…

Бизнес-сообщество оценило это нововведение точно так же, как и попытки ввести несколько лет назад официальный допуск к пользованию интернетом и уголовную ответственность за несанкционированный выход в сеть. То есть как откровенный анекдот, но с опаской: а вдруг и правда сделают? Тем более что количество подобных “анекдотов” только увеличивается: всех можно порадовать и еще одной инициативой “эровцев” — скорее всего, вновь вернутся разрешения на приобретение мобильника. Сейчас эта идея усиленно лоббируется милиционерами.

Впрочем, обо всем этом руководитель московского управления “Р” Дмитрий Чепчугов, собравший несколько дней назад весьма представительную пресс-конференцию, как-то не стал рассказывать. В качестве главной темы фигурировали… подержанные мобильные телефоны, которые, по наблюдениям этого милицейского начальника, воруют в транспорте гораздо меньше, чем новые. Отсюда г-н Чепчугов сделал вывод, что россиянам следует экономить на телефонах, покупая всякую дрянь. Что и было послушно растиражировано СМИ. Хотя удивление должен был вызвать хотя бы тот факт, что начальник секретного регионального подразделения появился на телеэкране.

Подобные инициативы и выступления не могут не вызывать вопросов хотя бы потому, что управление “Р”, по моим личным оценкам, — самое малоэффективное оперативное подразделение МВД, и это при том, что сфера деятельности этого отдела, определенная УК, просто широчайшая. Аудио-видео, компьютеры, программное обеспечение, незаконное использование авторских прав, производство контрафактной продукции, нарушение лицензионных соглашений и так далее…

В то же время ряд международных организаций заявляют, что, например, в сфере производства аудиовидеоконтрафактов Россия уверенно занимает второе место после Китая и уже в следующем году грозит выйти в мировые лидеры. А, скажем, в сфере незаконного использования и тиражирования программного обеспечения нам вообще равных нет. Все это столь явно, открыто и никак не преследуется, что, например, посол США Вершбоу заявил: это “уже наглость”, имея в виду масштабы производства контрафактов на госпредприятиях Москвы.

Понятно, что при таком положении дел говорить больше не о чем, кроме как о подержанных мобильниках. Правда, существуют и еще темы, волнующие оперативников этого ведомства.

Началась эта, прямо скажем, забавная история 14 марта 2001 года, когда старший оперуполномоченный Кукушкин совершил контрольную закупку компьютера в торговом павильоне номер девять на одной из известных торговых площадок Москвы. В итоге магазинчик опечатали по причине нарушения правил торговли, а компьютер — конфисковали.

Вроде бы сигнал для этих бизнесменов более чем понятный: электронный рынок России — это самая динамично развивающаяся отрасль экономики. И понятно, что за этим развитием рано или поздно начнут как следует следить. Но предприниматель Дмитрий Величкин, ведущий свой бизнес с 90-го года, оказался человеком не только малопонятливым, но и упертым. По-спокойному так, по-интеллигентски

— Я не знаю, почему, но за все время своей работы (торговли компьютерами с годовым оборотом в 500 тысяч долларов) мы никогда не пользовались “крышей”. Ни разу — то ли повезло, то ли мы были неинтересны, — пожимает плечами Дмитрий Олегович. — А тут взяли и опечатали, причем с явными нарушениями. Мы опротестовали действия сотрудников милиции в прокуратуре и стали ждать.

Ждать пришлось четыре месяца — и в управлении “Р” наконец вспомнили о Величкине. 13 июля опер Кукушкин вновь явился в “нехороший павильончик” уже со своим начальником — Бердюгиным. Милиционеры опять совершили закупку — и вновь убедились, что Величкин совершенно не хочет сотрудничать со следствием. Тогда в магазин ворвались вооруженные люди в масках. Никаких документов на предмет обыска предъявлено не было. Сотрудников магазина согнали в центр зала, компьютеры и все, что было ценного в помещении (кроме мебели), закидали в приготовленные грузовики — и были таковы. Величкин оценил все увезенное в 100 тысяч долларов.

Напоследок Кукушкин, как утверждает Величкин, в лоб объяснил “тупому” предпринимателю правила поведения и условия взаимоотношений с сотрудниками милиции. Назывались суммы за прекращение следствия и возврат имущества — 20 тыс. долларов. Я пишу это открыто потому, что спустя два года после описанных событий появился отчет, утвержденный руководством Главного управления собственной безопасности МВД, в котором эта версия Величкина и его сотрудников подробно описывается. Да и суд поставил в этом деле одну из точек (судя по всему, процессов будет еще немало). Предприниматель намерен взыскать не только сумму прямого ущерба (100 тысяч долларов), но и ущерб моральный, а также — упущенную прибыль. Поскольку после милицейского налета фирма Величкина существует практически только на бумаге. И, судя по всему, ему это удастся — несколько месяцев назад уголовный суд признал организаторов акции преступниками. Из милиции их выгнали, правда, реальные сроки эти “оборотни” так и не получили — посадили их виртуально, согласно профилю служебной деятельности, то есть условно.

Когда “упертый” предприниматель заставил правосудие сыграть в обратную сторону, встал вопрос о судьбе увезенных компьютеров. Выяснилось, что они были вывезены на какой-то загородный склад, и там их благополучно еще раз украли. Величкин как человек глубоко наивный, естественно, в эту милицейскую историю не поверил и добился обыска в главном здании московского управления “Р”. Вот здесь и было обнаружено, что изъятые процессоры и проч. спокойно работают в компьютерах оперативников.

Эту историю я рассказывал своим консультантам на столичном электронном рынке. Совпадало практически все: сумма (20 тысяч долларов с крупной точки и 10 — с тех, что поменьше), география, рынки. Разница была только в одном: на всю Москву оказался один-единственный Величкин, который не побоялся, скажем так, оказаться непонятливым, хотя многим есть что терять.

Чтобы оценить масштабы этого бизнеса, можно обратиться к совершенно объективным оценкам. Есть такое экономическое понятие — доходность рынка. В данном случае доходность электронного (компьютерного) рынка Москвы составляет почти 200 процентов. С точки зрения нормальных товарно-денежных отношений, это — невероятно, даже в условиях развивающейся рыночной экономики. Так вот, эксперты утверждают, что предприниматель вынужден закладывать в норму прибыли в среднем по России 60 — 80 процентов на так называемую коррупционную составляющую (взятки, откаты и т.д.). А по столичному электронному рынку этот показатель составляет почти 120 процентов. То есть, покупая компьютер, вы должны знать, что примерно четверть уплаченных вами денег — это милицейский и прочий откат.

Странности в работе “эровцев” отчасти объясняются тем, что создавалась эта служба как ведомство идеологическое. А сегодня закон требует от нее прежде всего оперативной работы — проще говоря, ловить бандитов. А вот этому-то эти ребята, похоже, и не обучены. Судя по всему, описанное в предыдущей главке — вершина профессионального мастерства “оперов” из управления “Р”. Зато на идеологическом фронте все в порядке — здесь инициативы сыплются одна за другой. Есть в этом секретном управлении самый секретный отдел. Этакая “Р” внутри “Эра”. Чем он занимается — действительно загадка. По крайне мере никаких документальных подтверждений у меня нет, поэтому все, что написано ниже, нужно воспринимать исключительно как версию и личное мнение журналиста.

Когда разразился первый скандал с внедрением системы СОРМ-1 (специальное оборудование, призванное осуществлять контроль за деятельностью интернет-провайдеров), этот отдел был немедленно переведен в систему ФСБ. Затем, когда все утихло и началась негласная кампания по внедрению уже совершенно загадочной системы оперативных мероприятий СОРМ-2, отдел вновь засветился в структуре МВД.

Что такое СОРМ “один” и “два” — до сих пор не очень понятно. Даже для матерых системщиков. В целом все сходятся во мнении, что все создано ради возможности в любой момент вмешаться в деятельность любого провайдера или, скажем, оператора сотовой связи. Или — любой телефонной компании. Одним словом, это попытка контроля над всем электронным пространством страны.

В связи с этим очень показателен скандал, разразившийся после того, как в открытую продажу попала телефонная база данных одного из крупнейших сотовых операторов страны. До сих пор общественности (а это больше миллиона заинтересованных абонентов) не представлено вразумительной версии произошедшего. Но эта утечка, по странному стечению обстоятельств, произошла как раз в тот момент, когда конкурирующая сотовая компания, у которой, по слухам, есть серьезная поддержка в соответствующих ведомствах, наметила крупные поглощения, чтобы занять лидирующие позиции на рынке.

Вообще, когда заходит речь о системах СОРМ, бизнесмены из сферы высоких технологий утверждают, что их установка проводится совершенно безо всяких лицензий и соблюдения законодательных норм. Например, ранее, до введения в действие СОРМ-2, сотрудникам управления “Р” для прослушки того или иного сотового телефона нужно было прийти к оператору с санкцией. Так вот теперь этого совершенно не требуется — в смысле куда-то ходить. Любая прослушка может осуществляться де-факто, напрямую, из хорошо всем известного здания на Ленинградском проспекте. Иди проконтролируй их: все засекречено, потому как борьба с терроризмом.

Прибавьте ко всем этим кошмарам ту программу, которую “эровцы” внедряют последний год всем крупным провайдерам. Программа эта призвана следить за всеми “мейлами”. То есть если в вашем электронном послании затесалось нехорошее слово, то вы автоматически становитесь объектом пристального внимания со стороны управления “Р”. И все, как всегда, без специального закона, без соответствующего думского обсуждения, тайком от собственных граждан.

Я направил несколько официальных запросов в МВД на предмет того, чем эта система отличается от банальной перлюстрации писем, — ответов нет. Хорошая это штука — “борьба с терроризмом”: все спишет и засекретит.

Заключенные Бутырского изолятора передали на радиостанцию "Эхо Москвы" список нарушений, которые допускает администрация тюрьмы. На трех страницах перечислены нарушения прав и свобод заключенных, даны примеры.

Грани.Ру, 6 ноября. Статья. Заключенные "Бутырки" просят журналистов о помощи.

В четверг заключенные Бутырского изолятора передали на радиостанцию "Эхо Москвы" список нарушений, которые допускает администрация тюрьмы. На трех страницах перечислены нарушения прав и свобод заключенных, даны примеры.

В тексте говорится, в частности, что в изоляторе отсутствуют медикаменты, несмотря на то, что среди заключенных есть больные чесоткой, гриппом, туберкулезом и СПИДом. В ряде случаев заключенных содержат по 120 человек в комнате размером 5 на 17 метров. Они спят по очереди, в три-четыре смены. По их словам, "такие понятия, как сменное белье и прачечная, нам не знакомы, а то, что выдается, не пригодно для использования". В камерах проводятся регулярные обыски, во время которых изымаются предметы первой необходимости, в частности, посуда и средства личной гигиены. Заключенные пишут, что "еду, которой нас кормят, сложно назвать едой, это некая жидкость с кусочками картошки, при этом рацион не меняется никогда". Также, по их словам, на прогулку в "Бутырке" выпускают очень редко.

Большинство людей, которые содержатся в СИЗО, ожидают решения суда или находятся под следствием, то есть, в соответствии с законом, они являются невиновными. Заключенные надеются, что их услышит кто-нибудь "на воле", кто сможет предпринять необходимые меры для выхода из создавшейся ситуации.

Как передает "Эхо Москвы", создатель и владелец сайта Арестант.Ру Олег Трунов говорит, что тяжелые условия в следственных изоляторах специально культивируются. По его словам, это делается для оказания дополнительного давления следствия на подозреваемых.

Между тем, как заявил руководитель пресс-службы Главного управления исполнения наказаний Минюста России Игорь Баринов, говорить о чем-либо в отношении жалобы заключенных Бутырки преждевременно. По его словам, чтобы делать какие-либо заявления, нужно сначала провести проверку по каждому пункту жалобы.

Комментарий

Как можно узнать на официальном сайте Министерства юстиции, Главное управление исполнения наказаний - "самая мощная структура" Минюста - передано от МВД Минюсту в 1998 году "в соответствии с обязательствами, взятыми нашей страной при вступлении в Совет Европы". Однако стоит отметить, что передача карательных функций государства от МВД Минюсту вовсе не являлось главным условием вступления. Возможно, единственным требованием Европы к России было и остается соблюдение прав челоека - независимо от его положения. И тем более, если человек не приговорен к лишению свободы, а стало быть не ограничен никаким судом в гражданских свободах. Среди "наиболее успешных и значимых мероприятий, реализованных ГУИНом", Минюст называет внесение изменений в Уголовный кодекс, "практически исключивших применение меры пресечения в виде содержания под стражей к лицам, подозреваемым и обвиняемым в преступлениях небольшой и средней тяжести". Между тем в рассчитанной на две тысячи временно заключенных Бутырке сейчас содержится три тысячи человек. И признать себя виновными в совершении тяжких преступлений условия содержания им, надо думать, весьма помогают.

Учреждения УИС

В учреждениях Уголовно-исполнительной системы - тюрьмах, исправительных колониях и следственных изоляторах - содержится свыше 900 тыс. человек. Около 700 тыс. из них составляют осужденные, в том числе 40 тыс. женщин и 17 тыс. несовершеннолетних.

В действующих в составе УИС уголовно-исполнительных инспекциях, на учете состоят свыше 400 тыс. лиц, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Штатная численность персонала уголовно-исполнительной системы составляет 390 тыс. человек.

Её производственный потенциал составляют 750 различных предприятий, ежегодный объем производства которых превышает 9,0 млрд. рублей.

При исправительных и воспитательных колониях функционирует 274 вечерних общеобразовательных школы, действуют 284 церкви и храма, 662 молитвенных комнаты.

Медицинское обслуживание осужденных и подследственных обеспечивают 119 больниц различного профиля. Так, противотуберкулезную помощь оказывают 36 больниц и 56 лечебных исправительных учреждений.

Беседа с начальником ГУВД Москвы.

Вечерняя Москва, № 208. Татьяна Косяченко. Статья. Владимир Пронин: Служба “02” стала оперативнее.

Сегодня московские стражи порядка работают с особым вдохновением. Иначе и нельзя, ведь 10 ноября их профессиональный праздник - День милиции. Накануне торжеств “ВМ” удалось взять небольшое интервью у руководителя ГУВД Москвы - Владимира Пронина.

- Владимир Васильевич, примите наши поздравления. Где и как собираетесь отмечать праздник?

- 10 ноября - это рабочий, но в то же время и праздничный день, а потому он будет насыщенным. Предстоит провести множество торжественных мероприятий, в частности, возложение венков к памятнику “Благодарная Россия - солдатам правопорядка, погибшим при исполнении служебного долга”. Потом я обязательно поздравлю коллег, личный состав, встречусь с ветеранами. А вечер проведу в Кремлевском дворце на торжественном концерте.

- Чем, на ваш взгляд, для московской милиции 2003 год отличается от предыдущего?

- Отличительных моментов несколько. Во-первых, нам “удалось свести к минимуму факты укрывательства преступлений. Например, по сравнению с тем же периодом прошлого года количество зарегистрированных в городе правонарушений выросло на 24 процента. Однако это говорит не о резком всплеске преступности, а лишь о реальной ситуации, что очень важно. Анализ достоверной статистики позволяет адекватно и эффективно реагировать на изменение оперативной обстановки и сосредоточивать силы в наиболее пораженных криминалом направлениях.

Вообще за уходящий год сделано очень много. Мы продолжаем совершенствовать новую дежурную часть ГУВД Москвы, построенную в конце 2002 года. Она считается одной из лучших в мире. Сегодня служба “02” способна принимать до 20 тысяч звонков в сутки вместе прежних 6 тысяч. Это позволяет более оперативно реагировать на обращения москвичей и раскрывать больше преступлений по “горячим следам”.

Кроме того, введено в строй новое здание для милиции общественной безопасности: актовый и спортивный залы, тир - все отвечает не только современным требованиям, но и современному стилю. Мы практически закончили создание кинологических центров в окружных УВД, обновили парк служебного автотранспорта. Обо всем и не расскажешь.

- Что хотите пожелать своим сотрудникам и москвичам?

- Всем своим коллегам, сотрудникам, ветеранам милиции желаю здоровья, счастья, успехов в работе, семейного благополучия и уверенности в завтрашнем дне. А членам их семей - терпения, надежды и понимания.

Москвичам хочу пожелать, чтобы они уважали свою милицию и верили в нее.

Интервью с начальником ГУВД Москвы генерал-лейтенантом милиции В. Прониным о работе столичной милиции.

Версты, № 127. Андрей Журкин. Статья. Была и есть народная.

С точки зрения уровня правопорядка столицы можно разделить на тихие, экстремальные и сверхэкстремальные. Москва — из разряда последних. О буднях столичной милиции рассказывает начальник ГУВД Москвы генерал-лейтенант милиции Владимир ПРОНИН

Владимир Васильевич, что у вас как у начальника столичной милиции сегодня вызывает наибольшую тревогу?

— Прежде всего меня заботит наведение порядка в самой системе, чтобы она могла эффективно выполнять возложенные на нее задачи по обеспечению безопасности москвичей и гостей города. Для этого делается очень многое: в частности, осуществляется повседневный контроль за личным составом со стороны подразделений собственной безопасности, инспекции по личному составу, прямых начальников. Мы восстанавливаем утраченный авторитет товарищеских судов и наставничества. Проводим семинары, диспуты, выставки...

Не может не волновать и духовно-нравственное состояние сотрудников. Ни один народ не может жить без веры. И хотя сегодня в московской милиции трудятся люди разных вероисповеданий, большинство сотрудников — православные. В прошлом году мы обратились к Патриарху Всея Руси Алексию II с просьбой о восстановлении храма Иконы Знаменской Божьей Матери XV века, расположенного рядом со зданием Главка.

Цель всей этой работы — воспитание сотрудника милиции как личности и его профессиональное становление. Разумеется, немалую роль здесь играет и социальная защищенность наших сотрудников, а это прежде всего нормальные условия работы, достойная зарплата, предоставление жилья. Но это, так сказать, “внутренние” проблемы.

Но есть и другие, справиться с которыми куда сложнее. С точки зрения правопорядка столицы мира можно разделить на тихие, экстремальные и сверхэкстремальные. И Москва, к сожалению, из разряда сверхэкстремальных. Это связано прежде всего с угрозой террористических актов, что у меня как начальника ГУВД вызывает наибольшую тревогу.

Беспокоят меня также слабые оперативные позиции на упреждение негативных экстремальных проявлений, в том числе в сфере обеспечения общественного порядка при проведении массовых мероприятий. Для предотвращения терактов и массовых беспорядков, помимо стандартных мер, мы привлекаем конную и кинологическую милицию, оснащаем спецоборудованием проходы на такие мероприятия.

Серьезную озабоченность вызывает противоправная деятельность сплотившихся в начале 90-х годов организованных преступных групп и сообществ. Не могу не заметить, что милиция сегодня профессионально еще не в полной мере может дать адекватный отпор. Сейчас, как никогда раньше, необходимо укрепление личного состава профессионалами. Не скрою, порой таких профессионалов нам приходится приглашать на работу из других регионов России.

Борьба с организованной преступностью не может замыкаться в рамках столицы. Недавно состоялось совещание, на котором мы вместе с руководством ГУВД Московской области обсуждали наши совместные действия в этом направлении.

— Не секрет, что вступивший в действие полтора года назад Уголовно-процессуальный кодекс вызвал множество нареканий со стороны сотрудников правоохранительных органов. Направлялись ли руководством Главка какие-либо предложения по совершенствованию кодекса в высший законодательный орган России?

— Мы не обладаем правом законодательной инициативы, по этой причине не можем направлять свои предложения в этот орган. Однако со своими предложениями мы неоднократно обращались в Московскую городскую Думу. В результате Мосгордума внесла предлагаемые нами изменения в федеральный законодательный орган. Сейчас ряд поправок уже внесен в УПК. Прежде всего это касается сферы дознания, которая особенно была ущемлена на первоначальном этапе следственных действий. Сегодня работа с новым УПК уже не составляет особых затруднений для наших сотрудников при расследовании уголовных дел. Как я уже отмечал, законодатель исправил ряд допущенных им ошибок.

— Одним из самых негативных моментов в работе милиции за последние годы было сокрытие преступлений от учета. Как обстоит дело сегодня? Продолжаются вскрываться такие факты, или с этим явлением уже покончено?

— Нет, не покончено. Борьба с преступностью — это регистрация преступлений, их раскрытие, расследование и, как результат, судебная ответственность. Чтобы иметь реальную картину по преступности в столице, нужно добиться полной регистрации. Эта задача была поставлена перед нами руководством МВД, правительством города.

Три года назад, в 1999 году, в Москве было зарегистрировано 77 тысяч преступлений. В расчете на 10 тысяч населения этот уровень был в два раза ниже, чем в среднем по России. Было очевидно, что столь низкий показатель при столь интенсивных миграционных процессах в городе просто нереален. С учетом нашей политики, направленной на полную регистрацию преступлений, по итогам прошлого года зарегистрировано уже 163,6 тысячи.

Тогда нам казалось, что мы выявили полную картину преступности. Однако с вводом нового комплекса Дежурной части, оснащенной электронной системой статистического учета правонарушений, в этом году произошел прирост еще на 25%. На сегодня уже зарегистрирована 171 тысяча преступлений. Факты сокрытия при проведении проверок еще выявляются. Но они единичны, в среднем два-три на округ. Ранее же эти цифры исчислялись сотнями...

Думаю, что в этом году будет зарегистрировано около 200 тысяч преступлений. Но окончательную статистику мы получим лишь в начале следующего года. И я уверен, что мы наконец определим реальный уровень преступности, зная который власти города и правоохранительные органы смогут вырабатывать действенную стратегию и тактику защиты правопорядка.

— Владимир Васильевич, если человек стал жертвой или очевидцем преступления, куда вы посоветовали бы ему обращаться: в территориальный отдел внутренних дел, окружное УВД или службу “02”?

— Только в службу “02”. Этот телефон знают и помнят все. Мы проводим большую разъяснительную работу среди населения через средства массовой информации, чтобы искоренить старую практику обращения в территориальные отделы милиции. Также нами установлено 300 щитов, которые призывают людей, попавших в беду, обращаться в милицию по телефону “02”.

Кстати, в эту службу обращаются с разными проблемами, зачастую не имеющими криминального характера. Но мы помогаем в любой ситуации, передавая полученную информацию по назначению — вызываем пожарных, службу спасения.

За год мы получили более 20 тысяч звонков о правонарушениях и ДТП из Московской области. Сегодня решается вопрос об электронной переброске таких сообщений в дежурную часть ГУВД Московской области для быстрого реагирования на них.

В прошлом году была достигнута договоренность с московскими медиками о том, чтобы все сообщения о людях, поступающих к ним с травмами криминального характера, также передавались в службу “02”.

Все это делается для того, чтобы сообщения о правонарушениях или преступлениях не могли быть укрыты от учета. По признанию специалистов США, Англии, Франции, наш дежурный комплекс оснащен уникальной системой, которая не имеет аналогов в мире. Она позволяет нам осуществлять полный контроль, фиксируя все сообщения о правонарушениях. Если раньше до открытия нового комплекса Дежурной части мы могли охватить около 6 тысяч звонков в сутки и работали у нас 14 диспетчеров, то теперь мы ежедневно принимаем более 20 тысяч звонков, и штата в 40 диспетчеров не хватает. Мы были вынуждены открыть мини-филиал службы “02”, состоящий из 5 диспетчеров, один из которых англоговорящий.

По каждому звонку тут же оформляется карточка учета, которая сбрасывается в то подразделение милиции, которое должно послать наряд на место происшествия. По этим же карточкам проверяется отчетность о реагировании на сообщения.

Так что гражданину вовсе не надо бежать в милицию, когда ему нужна наша помощь, достаточно набрать “02”, и милиция приедет сама...

— После 10-летнего перерыва на работу в столичную милицию снова стали принимать иногородних жителей. Как это отразилось на работе столичных правоохранительных органов?

— Пока никак, так как основное количество пришедших к нам работать сейчас проходит обучение. Те же, кто уже приступил к работе, как правило, направляются на поддержание порядка во время проведения массовых мероприятий. К примеру, спортивных матчей, которых с каждым годов проводится в городе всё больше и больше.

Одна из проблем, с которой мы сталкиваемся при принятии на работу иногородних, — жилищная. Тут нам правительство Москвы оказывает большую помощь. В основном сотрудники размещены в общежитиях для холостяков в Ивантеевке. Но уже выделены помещения под общежития в самой столице, например в Южном и Юго-Восточном округах. Решается вопрос о предоставлении здания под общежитие для сотрудников по охране метрополитена, строится общежитие рядом с городком ОМОНа.

Комплектоваться иногородними будут главным образом те подразделения, куда не желают идти москвичи. Это конвойная служба, ОМОН, оперативные полки и частично полки ППС округов. Особенно нам сегодня не хватает водителей. О результатах приема на работу иногородних мы сможем говорить лишь в конце года. Надеемся, что они будут положительными.

— В рядах милиции с каждым годом появляется всё больше женщин...

— Действительно, это так. Сейчас у нас трудятся около 13 тысяч аттестованных женщин, плюс вольнонаемный состав, который практически целиком состоит из представительниц слабого пола. Это связано не только с нехваткой кадров, но и с тем, что женщины зарекомендовали себя более ответственными, исполнительными сотрудниками. Достаточно взглянуть на нашу “Доску почета”, треть — женщины. Кроме того, в их присутствии и мужчины на глазах подтягиваются.

Пополнились женскими кадрами кинологическая служба, ППС. В конные полки в прошлом году принята 41 женщина...

В Чехии, Германии, США женщины входят в состав патруля. Этот опыт решили взять на вооружение и мы. Он уже дает положительные результаты. Вы сегодня можете увидеть конные патрули, состоящие из парня и девушки. А вскоре женщины сядут за руль патрульных машин... Мы как-то забываем, что милиция должна не только пресекать преступления, где действительно нужна порой грубая мужская сила и решимость, но и, пожалуй, в первую очередь предупреждать преступления. И женщины с этой задачей в состоянии справиться иногда даже лучше мужчин.

— В Москве сегодня работает большое количество частных охранных предприятий. Каков их вклад в обеспечение правопорядка в столице?

— В них работают около 140 тысяч охранников. Они занимаются охраной объектов и отдельных должностных лиц, а также богатых людей, коммерсантов от преступных посягательств. В остальных вопросах охраны правопорядка в городе они не участвуют. Тем не менее они нам оказывают реальную помощь.

— Ваше личное мнение: что еще конкретно предстоит сделать для повышения эффективности работы милиции?

— Для этого нужна совокупность действий и мер... Многое уже делается. Нужно отметить, что система МВД оказалась достаточно консервативна в хорошем смысле этого слова, благодаря чему в период преобразований в стране она уцелела и сохранила свою государственность. И мое мнение как руководителя с большим стажем, что коренные реформы системе сейчас не нужны. Изменения должны проходить постепенно и очень осторожно, при этом хорошо должно просчитываться, какой результат мы от них получим...

Сегодня МВД потеряло ряд своих служб. Пожарная служба передана в МЧС, УИН — в Министерство юстиции... Расщеплять МВД и далее я считаю нецелесообразным. Как известно, никогда веник не подметет хорошо сорную избу, если его прутья крепко не связаны между собой... Для того чтобы решить нашу главную задачу — обеспечение правопорядка и законности в Москве, все службы должны работать слаженно, как единое целое.

Московская милиция нами также реформирована достаточно. Сокращен штат Главка, за счет чего укреплено низовое звено милиции, в частности, служба участковых уполномоченных инспекторов. Им сегодня существенно подняты оклады, решен вопрос предоставления жилья. Туда сразу потянулись сотрудники. Остро пока стоит проблема поднятия привлекательности и других служб, в первую очередь — оперативных.

В каждом округе созданы полки ППС, подразделения кинологической службы. Должен отметить, что использование животных стало неотъемлемой частью в обеспечении правопорядка. Несколько лет назад у нас был единственный питомник служебного собаководства в Балашихе, сегодня они есть практически в каждом округе. Наши собаки могут не только искать преступников и наркотики и охранять порядок во время массовых мероприятий, но и разыскивать людей в завалах. И в этом плане мы уже помогаем МЧС.

Существенно укреплена конная милиция, закуплено более 100 лошадей. Конная милиция постоянно патрулирует территорию вокруг Кремля, Парка Горького, Воробьевых гор, Поклонной горы.

Немало делается для материального обеспечения деятельности милиции. Обновлен на 80% милицейский автопарк, закуплены мотоциклы. Открыто новое здание МОБ ГУВД. Идет большой ремонт в основном здании на Петровке, 38, которое основательно не ремонтировалось с 1956 года. Меняем мебель, компьютеризируем рабочие места сотрудников. Обмундировали сотрудников, так что форму ДПС стало легко отличить от формы других милицейских служб. Это сделано для того, чтобы водитель видел, с кем он разговаривает: с сотрудником ДПС, отвечающим за порядок на улицах столицы, или просто с сотрудником милиции.

Необходимо поднимать уровень социальной защищенности наших сотрудников. Чтобы на службе он думал о работе, а не о том, как накормить семью. Заработная плата не высокая, но повышение её идет. До 80% поднята надбавка мэра сотрудникам уголовного розыска. Сегодня больше поощряется раскрытие преступлений по горячим следам.

Решается при помощи правительства города вопрос с жильем. На этот год запланировано выделение 39 тысяч квадратных метров жилья, в прошлом году было выделено 32. В среднем очередь на жилье составляет 7—8 лет, но это значительно меньше, чем в других городах России.

Оснащаются новым оборудованием наши медицинские учреждения, в частности госпиталь ГУВД, в котором сотрудники могут получить квалифицированную медицинскую помощь. Серьезные средства выделяются на содержание дома отдыха “Березовая роща”, детских садов, базы отдыха для детей “Бугорок”.

Главная же наша задача — вернуть себе доверие народа. Милиция была и есть народной. Без поддержки населения она ничего сделать не сможет. Должен отметить, что на 30% уменьшилось количество жалоб на сотрудников милиции по сравнению с прошлым годом. Особенно я хотел бы обратиться к средствам массовой информации: пришло время менять имидж милиции. Она является самой рабочей государственной структурой. Следовательно, в ее работе всегда можно найти большое количество недостатков, недоработок. Многие из нерешенных проблем в охране правопорядка являются следствием не наших недочетов, а отсутствия должной законодательной базы и необходимых полномочий. Так, нас недавно обвинили в том, что мы не ведем борьбу с бродягами. При этом забывается как-то, что на законодательном уровне отменен принудительный порядок помещения в спецприемники бродяг и попрошаек. Они не являются правонарушителями, этими людьми должны заниматься специальные службы, а не милиция.

То же касается и проституции. Мы не можем вести борьбу, если законодатель до сих пор не принял необходимых норм в уголовном и административном законодательствах, позволяющих бороться с этим злом.

А вот детей-бродяжек мы подбираем, составляем карточку и передаем соцзащите и медикам. Детей отмывают, выводят им вшей, отправляют по домам, а маленькие бродяги опять убегают и возвращаются в Москву. Естественно, при таком подходе к этой проблеме на законодательном уровне ее не решить никогда.

— Владимир Васильевич, что бы вы пожелали сотрудникам столичной милиции в их профессиональный праздник?

Я хотел бы пожелать им, чтобы они занимались спортом, следили за своим здоровьем. Чтобы они были настоящей защитой для москвичей и гостей Москвы. Хотел бы пожелать их женам терпения и выдержки. Я стараюсь делать всё, чтобы в ваших семьях было больше достатка. Ветеранам органов внутренних дел — здоровья и долголетия. Чтобы они как можно дольше были примером для наших молодых сотрудников, помогали нам, действующим командирам и начальникам, в проведении воспитательной работы. А москвичам — благополучия и добрых отношений с московской милицией, которая была и есть и будет народной.

11 ноября распоряжением вице-мэра Москвы В. Шанцева было утверждено число граждан для включения в общие списки присяжных заседателей на 2004 год.

Известия, № 207. Информ. сообщ. Присяжных выберут случайно.

Вчера распоряжением вице-мэра Валерия Шанцева было утверждено число граждан для включения в общие списки присяжных заседателей на 2004 год. Как сообщили РИА “Новости” в мэрии, в список присяжных для Мосгорсуда будет включено 120 тыс. человек из всех районов города, а для окружного военного суда - 30 тыс. человек. Поименные списки присяжных будут составляться управами районов путем случайной выборки из числа людей, постоянно проживающих в городе. По регламенту, управы подадут списки для утверждения в районные ОВД и управление здравоохранения, чтобы исключить из числа потенциальных заседателей лиц, не достигших 25 лет, имеющих неснятую судимость или признанных недееспособными. Затем перечень присяжных утвердит мэр и направит его в Московский городской и окружной военный суды.

11 ноября Мосгорсуд отказался удовлетворить кассационную жалобу на постановление Басманного суда об аресте М. Ходорковского и продлил арест до конца года.

Колокол.Ру, 11 ноября. Информ. сообщ. Мосгорсуд оставил Ходорковского под стражей.

Мосгорсуд на заседании во вторник оставил Михаила Ходорковского под стражей, сообщает РИА "Новости". Решение огласила председатель кассационной коллегии Мосгорсуда по уголовным делам судья Марина Селина.

Таким образом, суд вышестоящей инстанции оставил в силе решение Басманного суда Москвы об аресте бизнесмена.

Адвокат Ходорковского Елена Львова заявила журналистам после окончания заседания о намерении обратиться в Европейский суд по правам человека.

В свою очередь другой адвокат Ходорковского - Антон Дрель высказался менее определенно. "После того, как мы получим на руки мотивированное решение Мосгорсуда, мы посоветуемся с нашим клиентом и решим, что делать дальше. Я не исключаю, что мы будем обжаловать это решение, в том числе и в Европейском суде по правам человека", - цитирует слова Дреля Интрефакс.

Ранее Мосгорсуд решил рассматривать кассационную жалобу адвокатов Ходорковского, оспаривающих решение Басманного суда Москвы об аресте их подзащитного, в закрытом режиме.

Как передал корреспондент РИА "Новости" из зала суда, с ходатайством о закрытом слушании вопроса выступил прокурор Генпрокуратуры Валерий Лахтин.

Открытое заседание приведет к разглашению охраняемой законом тайны предварительного следствия, заявил Лахтин. Кроме того, отметил прокурор, закрытое слушание необходимо в целях безопасности участников заседания.

"Соучастники Ходорковского находятся на свободе и принимают активные меры, чтобы оказать влияние на участников уголовного производства и свидетелей", - сказал прокурор.

Адвокаты Михаила Ходорковского возражали против проведения закрытого слушания. Как заявила адвокат бизнесмена Елена Львова, закрытое слушание может проходить в закрытом режиме, если в процессе озвучиваются сведения, относящиеся к гостайне.

Между тем, по мнению адвоката, сведения, относящиеся к защите прав и свобод, не относятся к гостайне. "В настоящем судебном разбирательстве не исследуются следственные материалы, а также никакие доказательства невиновности или невиновности Ходорковского. Никакой тайны предварительного следствия здесь нет", - заявила она.

Адвокат заметила, что "в зале всегда присутствуют родственники или знакомые участников процесса, при этом сохраняется принцип гласности". Кроме того, ни обвиняемый, и никто другой не привлекался к уголовной ответственности за осуществление угроз в адрес кого бы то ни было, сказала Львова.

"Процесс, связанный с реализацией защиты конституционных прав на свободу, должен рассматриваться в гласном судебном разбирательстве", - отметила Львова. Однако, судебная коллегия Мосгорсуда по уголовным делам приняла решение сделать слушание закрытым, согласившись с представителем прокуратуры указав, что открытое рассмотрение вопроса может привести к разглашению тайны предварительного следствия. Кроме того, закрытое слушание необходимо в целях защиты безопасности участников процесса.

Между тем лидеры думских фракций СПС Борис Немцов и "Яблоко" Григорий Явлинский, а также бывший министр экономики Дмитрий Ясин заявили о своей готовности поручиться за Михаила Ходорковского. Об этом сообщил заместитель председателя фракции СПС Борис Надеждин.

"Каждый из них готов рискнуть 10 тыс рублями и выплатить 100 МРОТ - так называемую "ответственность за поручительство",- сказал парламентарий журналистам перед заседанием кассационной коллегии Мосгорсуда. По словам Надеждина, он, а также группа из 40 депутатов Госдумы, готовы выступить поручителями за Ходорковского.

Комментарий

Интересно, придет ли в голову кому-нибудь (кроме, разумеется, адвокатов, которым это пристало по должности) комментировать происшедшее с правовой точки зрения? Скорее всего, нет. И действительно, при чем тут право? Это откуда-то из другой жизни. Тем более что после всех предшествующих заседанию Мосгорсуда деяний Генпрокуратуры это решение формально абсолютно чисто: ну не убедили адвокаты судью, что Ходорковский не скроется. Не смогли, стало быть. С другой стороны, подозревать суд в объективности, опять же имея в виду всю историю наезда на "ЮКОС", тоже нет никаких оснований. Так что и комментировать в этом смысле нечего.

Остаются политика и экономика. Проще – власть и деньги. Тут, по всей видимости, следует признать, что Кремль закусил удила и решил держать фасон во что бы то ни стало. Давление изнутри и снаружи положительного действия не возымело. Скорее наоборот – возымело отрицательное. А давление было изрядное. Про внешнее говорит нечего: все всё видели. Что касается внутреннего, то выдержать его было, вероятно, гораздо сложнее. Есть, например, основания считать, что последние реальные рейтинги президента и кремлевской "Единой России" значительно опустились под воздействием дела "ЮКОСа" и не имеют ничего общего с цифрами, демонстрируемыми прирученными социологами. Кремлевские аналитики, в отличие от нас с вами, имеют дело с корректными данными. Ну да чего теперь говорить. Не спасло Ходорковского общественное мнение. Возможно, потеря лица показалась чекисту еще опаснее, а может, просто разозлился очень...

"Денежная" версия заключается в том, что пока Ходорковский в тюрьме, можно быть спокойным по крайней мере за то, что он не сможет начать переговоры о продаже своих акций невыгодному власти покупателю. Акции, конечно, арестованы, но сколько можно держать их "в кутузке" - большой вопрос. А так без проблем: нет человека – нет переговоров.

Остается один вопрос: пытались ли кремлевские парламентеры договориться с узником? Конечно, пытались. Тут никаких сомнений быть не может. Значит, не договорились. Что безусловно говорит в пользу сидельца.

О новых фактах сфабрикованного уголовного дела подполковника М. Трепашкина.

Московские новости, № 44. Игорь Корольков. Статья. Фоторобот не первой свежести.

За день до своего ареста бывший подполковник ФСБ Михаил Трепашкин побывал в редакции "МН". В своем интервью он привел ряд фактов, которые делают его признания сенсационными.

Речь - о взрыве жилого дома на улице Гурьянова в 1999 году. Но прежде чем перейти к этим событиям, необходимо рассказать историю семилетней давности с задержанием в Москве группы чеченцев, обиравших столичные банки.

ЗНАКОМЫЙ "ЖУЧОК"

Из интервью Михаила Трепашкина "МН":

- Банду возглавлял Иса Бахарчиев. В нее входили Висруди Новиков, Абдул по кличке Кровавый и некий Турпал. В эту же группу входил и Владимир Романович.

Когда банда пыталась взять под "крышу" банк "Сольди" и для начала потребовала наличными 1,5 млрд. рублей, мы провели операцию.

В установленный день с утра выставили в банке и вокруг него засаду, но бандиты так и не появились. Выяснилось, что кто-то из своих нас предал. В офисе банка обнаружили штатный "жучок", который использует оперативно-поисковое управление ФСБ. На нем стоял номер 41772. По этому номеру без особого труда можно было выяснить, за кем числился "жучок" и каким образом он оказался в банке. Но мое руководство отказалось проводить экспертизу.

Спустя несколько дней банда все-таки явилась за деньгами. Мы задержали всех. Каково же было наше удивление, когда, помимо чеченцев, среди задержанных оказались начальник отдела ГРУ Генштаба МО полковник Голубовский, неустановленный отставной подполковник ФСБ, начальник охранной структуры при правительстве Москвы "Кобра-9" Карлен Азизбекян, группа сотрудников милиции, из которых двое были в звании майора.

Как позже сообщили сотрудники банка, в день, когда провалилась наша операция, за офисом с противоположной стороны улицы как раз и наблюдали Голубовский со своим партнером из ФСБ. Скорее всего, они в первый раз и вычислили засаду.

Уже на предварительном допросе полковник Голубовский и Карлен Азизбекян назвали своего патрона - консультанта Академии Генштаба МО генерал-майора Тарасенко. Генерал заявил, что он не последний в длинной цепочке. За ним якобы стоят командующий Закавказским военным округом и начальник Генштаба МО. Генерал намекнул: дело, в которое мы влезли, чрезвычайно тонкое, речь идет о торговле оружием.

Мне стало известно, что в то время, когда мы проводили операцию по задержанию вымогателей в банке "Сольди", Романович в одной из правоохранительных структур заказывал спецмашину, которая следила за банком. Точнее - вела запись переговоров, которые принимал, видимо, упоминавшийся уже "жучок". Я хотел допросить Романовича и провести обыски, чтобы изъять кассеты с записями. Но мое руководство не позволило этого сделать. С чего бы это? У меня сложилось впечатление, что Романович как-то связан с ФСБ.

Когда после взрыва дома на улице Гурьянова опубликовали фоторобот человека, арендовавшего подвал, в который заложили взрывчатку, я узнал в нем Романовича. Во всяком случае, аренду на имя Мухита Лайпанова (который, как потом оказалось, на самом деле был мертв) оформлял человек, сильно похожий на него.

Сделав неожиданное открытие, я сообщил об этом своим бывшим руководителям из ФСБ, передав им и фотографию Романовича, которая у меня была. Вскоре я обратил внимание на то, что фоторобот, очень похожий на Романовича, трансформировался: лицо становилось все более вытянутым. А спустя полгода узнал, что Романовича, который к тому времени выехал на Кипр, будто бы задавила машина.

ГЕНЕРАЛ УДИВЛЕН

Из всех действующих лиц, фигурировавших в рассказе Трепашкина о задержании в банке "Сольди", мне удалось разыскать одного генерала Тарасенко. Я связался с ним по телефону.

- Все, что вам наговорил Трепашкин, чушь, - заявил генерал. - Меня проверяли, и никакие обвинения, выдвинутые в мой адрес, не подтвердились. То же самое могу сказать и о полковнике Голубовском. Я никому ничего не говорил о торговле оружием и о том, что за мной стоят командующий Северо-Кавказским военным округом и начальник Генштаба Министерства обороны.

Установить, кто прав - бывший подполковник ФСБ или генерал, без изучения документов, к которым редакция не имеет доступа, разумеется, невозможно. Единственное, о чем можно говорить с уверенностью, так это о самом факте вымогательства денег у банка "Сольди" и об операции, во время которой вместе с бандитами были задержаны представители спецслужб и правоохранительных органов.

Из всех задержанных в банке "Сольди" под суд попал лишь человек по имени Ламин Бокаев: он получил 5,5 года. Висруди Новикова по требованию тогдашнего полевого командира Салмана Радуева обменяли на троих пензенских омоновцев. (Редакция располагает ксерокопией акта обмена.)

УЧАСТИЕ ГОЧИЯЕВА ВО ВЗРЫВАХ - ЛОЖЬ СЛЕДСТВИЯ?

А теперь о главном. За день до своего ареста Трепашкин передал мне фамилию и телефон бывшего бизнесмена, сдавшего подвал в доме на Гурьянова в аренду кавказцу, который сегодня обвиняется в организации теракта. Марк Блюменфельд был тем самым человеком, со слов которого правоохранительные органы и составили фоторобот преступника, предъявившего паспорт на имя Лайпанова.

С г-ном Блюменфельдом мы встретились в редакции "МН". Под диктофон бывший бизнесмен сделал сенсационное заявление: человек, который приходил к нему с паспортом Лайпанова и который публично представлен следствием как Гочияев, на самом деле не Гочияев.

- В Лефортове мне показали фотографию какого-то человека, - рассказывал Блюменфельд, - сказали, что это Гочияев и что это я якобы ему сдал в аренду подвал. Я ответил, что этого человека никогда не видел. Но мне настоятельно рекомендовали признать Гочияева. Я все понял и больше не спорил, подписал показания. На самом же деле человек, чью фотографию мне показали и которого называли Гочияевым, был не тем человеком, который ко мне приходил.

- Они были внешне похожи - Гочияев и тот, кто к вам приходил?

- На фото был изображен человек с простоватым лицом, а тот, который приходил и которому я сдал в аренду помещение, внешне выглядел интеллектуалом. У меня сложилось впечатление, что он еврей. Причем еврей с кавказскими корнями. Я об этом неоднократно заявлял следствию.

- Насколько первоначально составленный фоторобот совпадал с оригиналом?

- Кроме меня, лже-Лайпанова видели еще несколько человек. Все они утверждали, что фоторобот очень похож на реального человека.

Я показал Блюменфельду два фоторобота: один, который составлен с его слов и появился в СМИ в первые дни после взрыва, и второй, который опубликовали уже какое-то время спустя.

- К составлению второго фоторобота я не имею никакого отношения. Он совершенно не похож на реального человека. Он - подправлен.

Таким образом, бывший чекист, а теперь и адвокат Михаил Трепашкин был источником информации, которая могла радикально изменить весь ход следствия по делу о взрыве жилого дома. Видимо, этого заинтересованные стороны хотели меньше всего.

ДОСЬЕ МН

Азизбекян Карлен Нерсесович. Бывший руководитель охранной структуры "Кобра-9". Сейчас руководит охранной фирмой "Магма-В". Один из владельцев московского казино "Кристалл". Проходил по делу о фальшивых чеченских авизо и вымогательстве. Уголовное преследование прекращено по причинам, которые редакции установить не удалось.

На Западе юристы выступили в защиту Михаила Трепашкина.

ИА “ПРИМА” (web-сайт), 12 ноября. Статья.

ШВЕЙЦАРИЯ, Женева. Международная комиссия юристов (МКЮ) потребовала от российских властей немедленного освобождения Михаила Трепашкина. Он был арестован 22 октября по обвинению в незаконном ношении оружия. Пистолет, по утверждению Трепашкина, подбросили ему его автомобиль сотрудники милиции.

“Арест и задержание Михаила Ивановича Трепашкина препятствуют его участию в процессе о взрывах жилых домов в 1999 г. в качестве представителя родственников одной из жертв”, — говорится в заявлении, опубликованном сегодня на сайте МКЮ. “Подброшенные доказательства с последующим арестом — насмешка над властью закона, — заявила Линда Бесхарати-Мовед, юридический советник МКЮ. — Незаконное задержание г-на Трепашкина показывает, что российские юристы могут быть арестованы только за выполнение своих профессиональных обязанностей”.

Решение МКЮ взять Трепашкина под защиту было принято по обращению Татьяны Морозовой, которую Трепашкин должен был представлять в суде по делу о взрывах домов.

На прошлой неделе группа бывших советских политзаключённых призвала “Международную Амнистию” обратить внимание на дело Трепашкина.

“Показательно, что в то время, как зарубежные коллеги встали на защиту Трепашкина, российские организации адвокатов как воды в рот набрали, — заявил глава Фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб. — Это является дополнительным подтверждением мрачной ситуации с независимостью юристов в России”.

МКЮ со штаб-квартирой в Женеве осуществляет защиту судей и адвокатов по всему миру. Организация была основана в 1952 году, в память западногерманского юриста д-ра Вальтера Линце, протестовавшего против произвольных арестов, закрытых судов, и заключения инакомыслящих в лагеря. 8 июля 1952 года он был похищен агентами восточногерманской разведки и расстрелян в Москве по обвинению в шпионаже.

Михаил Трепашкин — член Общественной комиссии по расследованию взрывов в Москве в 1999 году. Он работал в органах госбезопасности с 1984 по 1996 год, неоднократно выступал с разоблачениями ФСБ в криминальной деятельности. До последнего времени работал адвокатом. Его обвиняют в разглашении государственной тайны. 15 сентября 2003 года Московский окружной военный суд отложил рассмотрение этого дела на неопределенное время. 22 октября у него из автомашины был изъят пистолет, который, как утверждает сам Трепашкин, ему подбросили в момент осмотра автомашины.

13 ноября Мособлсуд оставил под стражей адвоката и бывшего подполковника ФСБ М. Трепашкина.

Русский курьер, № 146. Елена Апасова. Информ. сообщ. Двойная мера пресечения.

Вчера Мособлсуд оставил под стражей адвоката и бывшего полковника ФСБ Михаила Трепашкина. Подобного решения защита экс-чекиста не ожидала. Перед началом заседания у адвокатов была стойкая уверенность, что арестант выйдет на свободу. Для этого, как они говорили “РК”, были все основания. На сегодняшний день в отношении бывшего полковника ФСБ возбуждены два уголовных дела. Первое - по факту разглашения гостайны, второе - за незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия. По первому делу Михаил Трепашкин находился под подпиской о невыезде. А вот за оружие попал в СИЗО.

Адвоката Трепашкина задержали 22 октября на 47-м километре Дмитровского шоссе. Сотрудники ДПС при осмотре его машины обнаружили пистолет, на который отсутствовало разрешение. Однако, как утверждает сам обвиняемый, оружие ему подбросили.

Далее события развиваются совсем интересно. Дмитровский городской суд 24 октября санкционировал арест задержанного. “Это исключительный случай, когда за преступление средней тяжести выбрана мера пресечения - содержание под стражей, - считает адвокат Елена Липцер. - Более того, на иждивении у Михаила Трепашкина жена и несовершеннолетние дети. Младшему ребенку всего один год”.

Мособлсуд ровно через неделю освободил Трепашкина из-под ареста. Но уже освобожденного экс-чекиста перевезли из Дмитровского СИЗО в Волоколамский. А 5 ноября Дмитровский суд повторно арестовал бывшего полковника ФСБ. Защита, понятно, снова обжаловала это решение в Мособлсуде. “Мы считаем, что с 31 октября по 5 ноября Михаил Трепашкин вообще незаконно находился под стражей, - пояснила “РК” Елена Липцер. - Поэтому мы будем подавать жалобу в Страсбург. А во-вторых, никаких новых обстоятельств в деле не возникло. На каком основании повторный арест, если Мособлсуд отменил постановление Дмитровского суда? Понимаете, будет странно если сегодня суд примет иное решение”.

Однако на этот раз Мособлсуд оставил адвоката в СИЗО. Михаил Трепашкин приобрел известность после того, как Главная военная прокуратура обвинила его в разглашении сведений, содержащих гостайну, и злоупотреблении служебным положением в период работы в ФСБ. По версии следствия, после ухода из “органов” полковник хранил у себя дома секретные документы, принесенные еще в период чекистской службы.

В Московском окружном военном суде начался закрытый процесс над подполковником Службы внешней разведки России.

Известия, № 209. Леонид Беррес. Статья. Оборотень под прикрытием.

В Службе внешней разведки России (СВР) разразился громкий скандал. В Московском окружном военном суде начался закрытый процесс над подполковником СВР Сергеем Твердых (фамилия редакцией изменена). По версии Главной военной прокуратуры, работая "под крышей" директора представительства "Аэрофлота" в восточноевропейской стране, он обокрал авиакомпанию на $61,4 тыс. Деньги он проиграл в казино. За 80-летнюю историю "Аэрофлота", как и за 85-летнюю историю отечественной разведки, такое произошло впервые.

Никакого ажиотажа в Московском окружном военном суде не наблюдалось. "Известия" оказались единственной газетой, проявившей интерес к этому сенсационному процессу.

В четверг состоялись предварительные слушания, на которых обговаривались технические вопросы и согласовывалась дата первого заседания. Сам разведчик Твердых в суд не пришел, прислав адвоката. Тот, отказавшись говорить о деле, быстро прошел в комнату судьи и плотно закрыл за собой дверь. Через два часа он вышел немного бледный и ретировался. Секретарь судьи по этому поводу заметила:

- А что вы хотите? Главная военная прокуратура засекретила дело, а значит, суд закрытый. Поэтому лучше идите на работу.

Руководитель пресс-бюро СВР Борис Лабусов по поводу начавшегося процесса ограничился традиционным заявлением.

- Мы не комментируем вопросы, касающиеся кадрового состава Службы внешней разведки, - заявил он и попросил не указывать ни фамилии разведчика, ни страны, в которой он работал.

Более разговорчивым оказался один из сотрудников авиакомпании "Аэрофлот", пострадавшей от деятельности разведчика.

- Сергей Твердых работал представителем "Аэрофлота" в столице одной восточноевропейской страны два года, с ноября 2000-го по 18 ноября 2002 года. Последнюю дату я запомнил хорошо. В тот день его отозвали в Москву. В авиакомпании существует ревизионная служба, которая периодически проверяет все представительства "Аэрофлота". Она-то и выявили недостачу - 61 378 долларов.

- Деньги хранились в служебном сейфе Твердых, откуда он их регулярно изымал, - продолжает источник "Известий" в "Аэрофлоте". - На что он рассчитывал - непонятно. Мы тогда подумали: хорошо, что разведчик работал в этой восточноевропейской стране, а не где-нибудь в Нью-Йорке... Там выручка в десятки раз больше.

Но больше всего аэрофлотовцы были поражены не этим. Как следует из материалов дела, "все деньги Твердых потратил на азартные игры". Он проиграл их в казино. Предпочитал он "русскую рулетку" и "однорукого бандита". Играл он не только в столице страны пребывания, но и в казино соседних стран.

На первом допросе недостачу "штирлиц" пытался объяснить благими целями. Дескать, он водил в казино потенциальных агентов, чтобы их там завербовать. Для этого и нужны были деньги.

- Насколько я знаю, - продолжил наш источник в "Аэрофлоте", - Твердых сказали: либо он говорит правду, либо его посадят. Разведчик сразу раскаялся. С него взяли подписку о невыезде и вменили не хищение, а более мягкую статью - "Растрата". Одновременно "Аэрофлот" предъявил гражданский иск к Твердых о возмещении материального ущерба. Пусть платит.

О жизненном пути Сергея Твердых почти ничего не известно. Можно лишь предположить, что это человек средних лет. Дослуживаться до подполковника СВР, конечно, дольше, чем в милиции, но быстрее, чем в ФСБ. Последнее место работы "под крышей" представительства "Аэрофлота" в столице восточноевропейской страны говорит о доверии к нему со стороны руководства. Но как профессионала его, судя по всему, ценили не слишком высоко. Асов обычно направляют в США, Великобританию, Францию, но не туда, где работал Твердых.

В том, что СВР использует для своих агентов аэрофлотовскую "крышу", нет ничего удивительного. Но, чтобы разведчик обокрал свою подшефную организацию, такое случилось впервые. Скандалы, связанные со злоупотреблениями, никогда не выходили за пределы разведки. Там с "оборотнями" всегда разбирались самостоятельно.

По этому поводу источник "Известий" в "Аэрофлоте" заявил:

- За всю историю авиакомпании подобного не было. Дело бывшего первого заместителя "Аэрофлота" Николая Глушкова, которое сейчас рассматривается в Савеловском суде, не в счет. Там хоть люди придумали схему аккумулирования зарубежной выручки в швейцарской компании Andava. Объясняли это умными словами типа "минимизация расходов и оптимизация финансовых потоков". А чтобы просто из сейфа взять и проиграть в казино... От разведчиков мы такого не ожидали.

 

Права мигрантов. Свобода передвижения.

В Москве набирает силу процесс административного выдворения иностранцев, незаконно проживающих на территории города.

Московская правда, № 45. Елена Буцман. Статья. Возвращение Фархада.

В Москве набирает силу процесс административного выдворения иностранцев, незаконно проживающих на территории города. С пятницы по воскресенье из “Домодедово” и “Шереметьево-2” тремя рейсами на историческую родину отправились десять узбеков, пятнадцать вьетнамцев и около тридцати таджиков. Судя по выражениям лиц незаконных мигрантов, они испытывали сложные чувства, покидая Москву. Но некоторые из них ступили на борт самолета с чувством громадного облегчения...

В “Домодедово” на общем фоне таджиков-выдворенцев резко выделялся статью уроженец таджикского поселка Ура-Тюбе Фархад Примкулов. 23-летний Фархад - лилипут, инвалид с детства. Он замыкал шеренгу таджиков, пересекающих в аэропорту государственную границу. Его сопровождал долговязый старший лейтенант милиции в форме. Перед тем как скрыться в накопителе аэропорта, лилипут неожиданно резко обернулся и бросился к милиционеру. Тот, согнувшись, неуклюже заключил таджика в объятия. За трогательной сценой прощания исподлобья и недоверчиво наблюдали находившиеся в зале пограничники, таможенники и работники местного отделения милиции...

Похождения лилипута

Расти в высоту Фархад Джумаевич Примкулов перестал, как только ему стукнуло десять лет. В результате на всю оставшуюся жизнь он остался лилипутом. К тому же у него страшно раздулись суставы - видно, таким образом природа компенсировала торможение роста. Родственники, сочувствуя горю Фархада-лилипута, сбросились всем аулом и собрали ему денег на лечение в Москве. Сумма набралась солидная - около двух тысяч долларов. Фархад сгреб деньги в котомку и отправился в столицу - лечить суставы.

В первопрестольной у Фархада не было ни родственников, ни знакомых. Пока он озирался по сторонам на Казанском вокзале, думая, куда идти дальше, наивного гостя столицы срисовали матерые столичные карманники. В результате узелок с деньгами поменял хозяина через несколько минут после того, как Фархад покинул тамбур поезда. Вместе с деньгами растворились в вокзальном небытие и документы. Фархад остался один как перст - без денег, документов и какой-либо надежды на продолжение лечения.

Надо было что-то делать. Переночевав в каком-то околовокзальном гадюшнике, он устроился “привокзальным кули” - подрабатывал тасканием тюков пассажирам от такси до поезда. По словам Фархада, платили по-разному - “кто десятку даст, а кто и полтинничек”. Но давали Фархаду на вокзале не только денежные знаки. Парочку раз его избили вокзальные бомжи, обвели вокруг пальца, выманив последнюю наличность, наглые вокзальные проститутки, на него наехала стая трусливых, но наглых и жестоких привокзальных “гоп-стопников”, отобрав последнюю теплую одежду. Фархад в отчаянии обратился в привокзальное ОВД “Красное село”: отправьте меня домой! Но без документов выдворить Примкулова на историческую родину было невозможно. Дежурный написал Фархаду адрес посольства Таджикистана, порекомендовав получить там необходимые для выдворения документы. Но до посольства Фархад дойти не сумел - синюшный вокзальный рэкет в очередной раз нанес визит своему любимцу. В тот раз рэкетиров, правда, повязали. Пока сыщики отделения азартно проводили научные эксперименты, изучая, как далеко отскочит голова привокзального синяка после удара о стенку, Фархад, подвывая от безысходности и жалости к самому себе, решился на крайние меры. Купив у таксиста за червонец наполненную бензином пластиковую бутылку из-под пепси-колы и выспросив адрес Государственной Думы, он направился “искать правду”.

Живой факел

Путь до Госдумы оказался неблизким. Выйдя в шесть утра, до высотки на Охотном ряду Фархад добрался только к обеду. Завидев охранника, он попросил провести его к самому главному или вызвать его для разговора. Иначе... (наглядно демонстрируется бутылка пепси). Охранник проникся и попросил у Фархада десять минут на поиски “главного в Думе”. Фархэд засек время. Отойдя в сторону, милиционер стал что-то горячо нашептывать по рации. Выждав положенное и не увидев главного, Фархад вскинул бутылку над головой, принял бензиновый душ и чиркнул спичкой... На него навалилось сразу трое человек. Пламя, охватившее до локтя держащую бутылку руку, придавил своим телом товарищ в штатском, и огонь “задохнулся”.

“Прощай, начальник!..”

Самосожженца-неудачника сначала отправили в 7-ю психиатрическую больницу, а потом “повесили” на сотрудника управления по делам незаконных мигрантов ГУВД Москвы Тимофея Юдина, который в это время мирно возделывал в Подмосковье дачные грядки. Отбросив в сторону тяпку и кляня на чем свет стоит “всех таджиков Вселенной”, старший лейтенант отправился в Москву.

...По словам Юдина, как только он увидел лилипута в тюбетейке, сидящего с ногами на больничной койке и вскинувшего на него жалобный, как у собаки, взгляд, он “в одно мгновение испытал всю гамму человеческих чувств”. Три дня Юдин, как челнок, сновал с таджиком-лилипутом по Москве, разрываясь между посольством, авиакассами, больницей и отделениями милиции. Долговязый сутуловатый Юдин и маленький азиат на три дня стали непременным атрибутом отделения ГУВД на Новинском бульваре, вызвав у сослуживцев лавину шуток и острых подначек. Днем маленький таджик, взобравшись с ногами на стул в юдинском кабинете, дул на горячий чай и вязанками истреблял купленные баранки, а вечером тот отвозил неудачливого самосожженца в больницу. Денег на гостиницу не было, а отправлять того на нары приемника-распределителя рука у Юдина не поднялась.

В субботу, 1 ноября, уладив все дела, Тимофей провожал увешанного баранками Фархада до невидимой государственной границы, пролегающей в зале аэропорта. “Прощай, начальник! - горячо прижался к неловко согнувшемуся для объятий Юдину лилипут. - Ты был как брат мне. Я про тебя Путину напишу и главному в Думе - обещаю...”

Авиалайнер компании “Точикистон” взмыл в небо и взял курс на Душанбе, унося на своем борту Фархада Примкулова и еще порядка тридцати таджиков-мигрантов на историческую родину. Вернувшись в отделение на Новинском, Тимофей глубоко затянулся, пристально рассматривая облюбованный Фархадом потертый стул, который сам таджик прозвал “дастархоном”. Старшему лейтенанту казалось, что от спинки стула и оставленных рядом с ним стоптанных тапочек тянет тем теплом, какое чувствуешь где-нибудь в горном ауле, в саманном доме, возле пляшущих языков огня, вокруг которого в ожидании основательной трапезы и неторопливой беседы расселась горстка смуглых людей в белых чалмах, вязанных из овечьей шерсти свитерах и длинных полосатых халатах.

Легальных гастарбайтеров станет в два раза меньше. Работодатели по-прежнему предпочитают использовать иностранную рабочую силу нелегально.

Газета, № 208. Наталия Биянова, Мария Селиванова. Статья.

Спрос на легальный труд гастарбайтеров в России упал вдвое. На 2004 год регионы прислали 213 тысяч заявок на иностранных рабочих против 530 тысяч в этом году. При этом нелегальная трудовая миграция составляет около пяти миллионов человек. Таким образом, закон о правовом положении иностранных граждан, который должен был упорядочить потоки миграции, защитить права работников-иностранцев и принести казне дополнительные доходы в миллиарды долларов, так и не заработал. Работодатели по-прежнему предпочитают использовать иностранную рабочую силу нелегально.

По разным оценкам в России трудится от двух до пяти миллионов мигрантов. Из них легально работает лишь 530 тысяч человек, а на следующий год правительство установило квоту на трудовых мигрантов еще в два раза меньше - 213 тысяч человек. Механизм квотирования иностранной рабочей силы начал работать с 2003 года. Квоты формируются по заявкам из регионов. Региональные власти, в свою очередь, получают заявки от работодателей и определяют, сколько и каких специальностей работники им требуются. При этом регион, привлекающий трудовых мигрантов, должен обеспечить их социальными гарантиями: жильем, медицинским обслуживанием, образованием для детей.

А работодатель, использующий труд мигранта, должен платить за него единый социальный налог и миграционную пошлину за использование иностранной рабочей силы.

Планировалось, что за счет миграционных пошлин будет пополняться государственная казна. Например, один только московский бюджет, по расчетам комитета по делам миграции правительства Москвы, за год должен был получать около миллиарда долларов. Кроме того, установив разный размер пошлины для разных специальностей и регионов - от двухсот рублей до трех тысяч, государство планировало привлекать гастарбайтеров в пустеющие регионы, где не хватает рабочих рук, и в то же время ограничить приток мигрантов в Москву, Санкт-Петербург, южные регионы.

Однако на практике эти механизмы остались нереализованными. “Сейчас пошлина - четыре тысячи рублей, и она едина для всех: и для Москвы, и для Дальнего Востока”, - сообщил ГАЗЕТЕ глава правительственной комиссии по вопросам миграционной политики, министр Владимир Зорин.

Однако, как утверждал министр, “нелегальная миграция начала выходить из тени”. Так, если в 2002 году официально использовался труд только 300 тысяч мигрантов, то в 2003 году, когда уже работал закон “О правовом положении иностранных граждан в РФ”, регионы прислали заявки на 530 тысяч человек. По словам Зорина, это означало, что “количество добросовестных работодателей, заинтересованных в открытом, прозрачном бизнесе, растет”. На 2004 год правительство ожидало, что количество заявок как минимум останется на уровне 2003 года, а как максимум - вырастет до 700 тысяч.

Однако на 2004 год регионы прислали 213 тысяч заявок. Это более чем вдвое меньше, чем в этом году, и даже меньше, чем до вступления в силу миграционного законодательства. Таким образом, оно не только не вывело “нелегальную миграцию из тени”, но ситуация продолжает усугубляться.

Использовать легальный труд мигрантов оказались не готовы ни регионы, ни работодатели. С одной стороны, региональные власти не могут обеспечить мигрантов жильем и другими социальными гарантиями, а потому сознательно занижают квоты.

Для работодателей легализация работников-мигрантов не выгодна. Причем, если недобросовестных работодателей привлекает в нелегальной рабочей силе возможность уходить от налогов, платить низкие зарплаты, используя бесправное положение своих работников, то у добросовестных тоже возникают проблемы.

"Сложной является сама процедура оформления документов для привлечения иностранных рабочих, - замечает Андрей Павлов, юрист адвокатского бюро "Технология права". -Часто для получения разрешения приходится доказывать, что аналогичной рабочей силы в России нет".

Кроме того, легализация мигрантов обходится недешево. Работодателю приходится не только платить миграционную пошлину - четыре тысячи рублей, но и за свой счет оформлять документы для иностранных работников - три тысячи рублей.

"Поэтому работодатели стараются легализовать в основном высококвалифицированных специалистов. Неквалифицированная рабсила работает нелегально", - говорит юрист.

По мнению экспертов, пока не улучшится ситуация с социальной защитой и оплатой труда российских трудящихся, о легализации трудовых мигрантов говорить рано.

Об ужесточении политики столичных властей по отношению к иностранным гражданам, незаконно пребывающим на территории Москвы

Тверская, 13, № 136-137. Григорий Саркисов. Статья. Билет для нелегала.

Основную работу по выдворению иностранных граждан, незаконно находящихся в Москве, проводит Оперативно-распорядительное управление городской администрации совместно и в тесном взаимодействии с Управлением по делам миграции ГУВД г. Москвы и другими заинтересованными службами. Этой работе предшествовала солидная “артподготовка”: в конце октября в московском правительстве было проведено расширенное заседание коллегии с участием всех председателей районных судов и руководителей миграционных служб столицы. На заседании были обсуждены и приняты конкретные решения по вопросам взаимодействия, оформления и передачи дел в суды, быстрейшего рассмотрения материалов и принятия по ним решений.

По оценкам Федеральной миграционной службы, сегодня в России может находиться до 7 миллионов нелегальных мигрантов. Неофициально же считается, что в страну нелегально просочилось до 12 миллионов иностранцев. Основную долю нелегалов составляют экономические беженцы из стран СНГ - Украины, Молдавии и государств Средней Азии (среди нелегалов-среднеазиатов преобладают таджики, бегущие в Россию не только от экономических проблем, но и от войны).

В Москве проблема нелегальных мигрантов, кажется, достигла своего пика. По словам вице-мэра столицы Валерия Шанцева, “нелегалы размывают не только рынок труда, но и ставят под угрозу нормальное функционирование всей социальной и коммуникационной структуры столицы”. Это заставляет московские власти вплотную заняться борьбой с нелегальной миграцией. Число выдворенных в нынешнем году нелегалов уже в полтора раза превысило количество выдворенных в 2002 году, хотя и 2002 год оказался урожайным и дал прибавку в те же полтора раза.

- Мы уже подготовили поправки к соответствующим законам, участили проверки, создали комплексные бригады и вообще ужесточили борьбу с нелегальной миграцией, - заявил Валерий Шанцев, выступая 11 ноября по одному из московских телеканалов. - Но мы не будем творить произвол незаконными методами, и у нормально работающих и живущих в России и в Москве иностранцев никакого страха быть не должно. Проблемы будут, возникать лишь у нелегально находящихся в Москве иностранцев, половина из которых, кстати, нигде не работает и лишь пополняет криминальную хронику в столице. Московское правительство и впредь будет стоять прежде всего на страже интересов москвичей. Еще раз заявляю - это не борьба против иностранцев вообще. В Москве прекрасно уживаются люди 140 национальностей, и никаких межнациональных конфликтов здесь не будет.

Коснувшись вопроса конституционности мер, принимаемых московским правительством в отношении нелегальных мигрантов, вице-мэр Москвы подчеркнул, что “Конституция предусматривает соблюдение прав и свобод человека, но не в ущерб правам и свободам других граждан”. При этом Валерий Шанцев заметил, что “сейчас Москва находится в состоянии ожидания, что ей разрешат наводить порядок на ее законной территории”.

Очевидно, вице-мэр имеет в виду находящиеся на рассмотрении Госдумы законопроекты, представленные московским правительством и касающиеся вопросов борьбы с нелегальной миграцией.

Вместе с тем, по словам вице-мэра, “представляется целесообразным использование легально приезжающих в Москву людей в таких сферах, как жилищно-коммунальное хозяйство, строительство, торговля, ремонтные работы и транспорт, поскольку именно в этих отраслях московского хозяйства специалистов чаще всего не хватает, а москвичи не идут сюда работать из-за относительно низких зарплат”.

- Мы готовы принимать такую легальную иностранную рабочую силу, но не в ущерб москвичам, а именно для заполнения вакантных рабочих мест, - заявил Валерий Шанцев. - При этом город будет контролировать работодателей, обязанных по закону оформить пребывание иностранцев в Москве и разрешение на их работу в столице. Это, в свою очередь, обеспечивает иностранным рабочим определенные гарантии в обеспечении жильем, выплате заработной платы и так далее.

Выдворение же нелегальных иностранцев в Москве поставлено уже на поток, и работа эта особенно активизировалась в начале октября нынешнего года. Для решения соответствующих вопросов Оперативно-распорядительным управлением городской администрации совместно с Управлением по делам миграции ГУВД г. Москвы и другими заинтересованными службами, комплексами и департаментами с 10 октября проведены три заседания рабочей группы. Особое внимание обращено на материально-техническую базу. Так, в ноябре городские власти взяли под жесткий контроль выполнение ремонтных работ в трех приемниках-распределителях на 180 койкомест. После ввода их в строй общая емкость столичных приемников-распределителей достигнет 800 койкомест.

Значительно ужесточился и контроль за соблюдением в Москве паспортно-визового режима. Так, с 10 октября по 4 ноября в результате проверок, проведенных на рынках, стройках и в общежитиях, количество ежедневно направляемых в районные суды дел на незаконных мигрантов оказалось в 4 раза больше, чем за предыдущие девять месяцев. Ежедневно московские суды принимают по таким делам в пять раз больше решений, а число выдворяемых нелегалов увеличилось в два раза. Любителям статистики сообщим, что в октябре - ноябре в районные суды Москвы ежедневно направлялось в среднем по 108 дел на нелегальных мигрантов. Если за 9 месяцев 2003 года в суды было направлено 6322 дела, то всего за один месяц - с 10 октября по 4 ноября - количество таких дел достигло 2368. В октябре - начале ноября за нарушение паспортно-визового режима оштрафовано 696, а выдворено 1555 человек. Иными словами, за последний месяц из Москвы ежедневно выдворяется в среднем 71 иностранец-нелегал.

В борьбе с нелегальной миграцией московские власти надеются обрести союзника и в лице консульских служб стран ближнего зарубежья. 30 октября в столичном ГУВД прошло совещание с руководством этих консульских служб с участием руководителей московского Департамента международных связей. Главной темой совещания стала координация действий со столичными миграционными службами и проблема ускорения установления личности иностранных граждан, не имеющих документов. Тогда же состоялось расширенное заседание коллегии Московского городского суда с участием председателей всех районных судов и руководителей миграционных служб Москвы. На совещании обсуждены и приняты конкретные решения по вопросам взаимодействия, оформления и передачи дел в суды, быстрейшего рассмотрения этих дел и принятия по ним решений. С 5 ноября регулярными стали заседания штаба под руководством начальника ГУВД Москвы Владимира Пронина.

По словам главы федеральной правительственной Комиссии по миграционной политике Сергея Смидовича, федеральные власти также ужесточат работу по выдворению нелегальных мигрантов за пределы России.

Верховный суд продлил действие советского паспорта.

Время новостей, № 210. Юрий Колесов. Статья. Срок не ограничен.

Советские паспорта, которые должны утратить силу с нового года, получили право на вечную жизнь. Именно такое решение, по мнению правозащитников, принял на днях Верховный суд, рассматривая обращение инициативной группы “Восход”.

Обмен паспортов проводился последние несколько лет МВД на основании постановления правительства от 8 июля 1997 года №828, которым был утвержден образец нового российского документа. МВД заявляет, что 96% россиян уже обзавелись новым паспортом, а те, кто не уложится в срок с обменом, с 2004 года станут “неполноценными” гражданами страны. Они, например, не смогут совершить ни одну сделку, зато каждый милиционер на улице сможет оштрафовать их на одну минимальную зарплату (ст. 19.15 КоАП "Проживание гражданина РФ без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации").

По мнению правозащитников, от этого пострадают до 1,5 млн человек -- в основном бывшие соотечественники по СССР, давно живущие в России. Принятое прошлым летом миграционное законодательство не позволяло им натурализоваться. Даже инициированные президентом и принятые недавно Госдумой и Советом Федерации поправки к закону "О гражданстве" им не помогут -- и в упрощенном порядке оформление гражданства требует немалого времени. При этом остановить ход паспортной реформы практически невозможно -- МВД и правительство пока категорически отказываются продлевать сроки обмена документов.

И тогда правозащитники из организации "Восход" решили “поймать” чиновников на юридической тонкости. Они обратились в Верховный суд с заявлением о признании недействительным правительственного постановления в части, ограничивающей 31 декабря 2003 года срок действия советского паспорта. Заявители были заранее уверены, что ВС откажет им в удовлетворении их ходатайства. Дело в том, что в постановлении прямо не говорится о сроке действия паспорта образца 1974 года, а лишь дается указание МВД "осуществить до 31 декабря 2003 г. поэтапную замену паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ". “Нам было важно получить ответ из ВС о том, что срок действия паспорта не ограничен”, -- рассказал корреспонденту газеты "Время новостей" руководитель "Восхода" Евгений Бобров. Своего правозащитники добились, и из определения ВС об отказе в рассмотрении их иска следует, что постановление №828 вовсе не касается прав граждан, а лишь содержит предписания для милиционеров. Тем самым суд подчеркнул, что советские паспорта вовсе не аннулируются с 2004 года, как об этом иногда заявляют руководители МВД.

Правда, пока Белый дом вообще не заметил решения ВС, да и сам Евгений Бобров не надеется на то, что паспортная реформа будет теперь прекращена. Однако он рассчитывает, что решение подтолкнет правительство продлить срок обмена паспортов хотя бы для тех категорий лиц, которые физически не успели обновить документы.

Политический экстремизм. Этническая дискриминация.

“Новая газета” продолжает расследование терактов на Каширке и улице Гурьянова в Москве.

Новая газета, № 84. Юрий Фельштинский. Статья. Гексогеновый след.

В марте “Новая газета” опубликовала распечатку интервью Ачемеза Гочияева, одного из главных подозреваемых в организации взрывов жилых домов в Москве. Как мы уже писали, показания именно этого человека стали основой версии о причастности спецслужб к трагическим событиям осени 1999 года. Сегодня в “деле Гочияева” появился новый поворот: по мнению историка Юрия Фельштинского, ведущего собственное независимое расследование московских терактов, причастность российских спецслужб к их организации можно доказать на основе доступных электронных баз информации.

После убийства Батчаева и ареста Крымшамхалова 7 декабря 2002 года единственным моим контактом оставался Ачемез Гочияев. Как я уже рассказывал, неоднократные попытки получить дополнительную информацию упирались в финансовый вопрос: люди, контролирующие Гочияева, требовали деньги. Ситуация была тупиковая: мы не собирались платить за информацию, а гочияевских знакомых стала порядком раздражать наша несговорчивость.

7 мая 2003 года, вскоре после очередного занудного разговора о деньгах в обмен на пленку, на мой домашний факс в Бостоне пришло послание, написанное знакомым почерком Гочияева. Вот эта записка (сохранена орфография и пунктуация оригинала):

ЗАПИСКА ГОЧИЯЕВА

“Есть один человек, действующий работник ФСБ, офицер. Он может выехать к вам и дать свидетельские показания по этому делу. Но ему нужны 100% гарантии безопасности. Вы сами понимаете, что после этого, обратно возвратиться ему никак нельзя. Если вы сможете ему предоставить: гарантии безопасности, помочь ему с убежищем и решить его финансовую сторону, то в этом случае к вам приедет человек для переговоров. После вашего разговора с этим человеком, где вы обговорите все условия и гарантии, приедет этот человек.

Кроме этого я хочу вам сказать, что я через своих друзей выходил на Юшенкова Сергея. После встречи моих друзей с Юшенковым, которые хотели передать ему мою кассету, ровно через 1 неделю после их встречи Юшенков был убит. Эта вам тема для размышления. Я могу сделать видеозапись, где расскажу и про этот случай.

Все, что я предложил выше, может решиться только тогда, когда вы со своей стороны решите то, что вы до сих пор не решили. Без этого никаких дальнейших дел с вами не получится. Кстати, с БАБом я знаком, мы познакомились в Москве, когда он был еще директором “Логоваза”, и потом встречались, когда он был депутатом в Госдуму от нашей республики.

Поверьте мне я могу найти с кем иметь дело, которые дадут очень большие деньги, мне даже их искать не надо они меня сами ищут, которые заинтересованы в ваших личностях больше чем в моей.

Если то, что я вам пишу вас интересует и вас устраивают мои предложения, то вы в течении трех дней после того, как получите письмо позвоните, номер у вас есть, если в течении этого времени вы не позвоните это будет ответом.

С уважением Ачемез”.

Понятное дело — шантаж. Я переслал распечатку этой записки тем самым личностям, которых имел в виду Гочияев и которыми российские спецслужбы почему-то интересуются даже больше, чем им самим: Борису Березовскому и Александру Литвиненко. Откровенно говоря, мы эту записку даже не обсуждали. Просто забыли про нее. Все это казалось таким абсурдом, что скандалить в СМИ по этому поводу было неловко.

Я бы и сегодня не стал этого делать, если бы не представился случай еще раз вспомнить о Гочияеве. А вспомнил я о нем потому, что занялся анализом данных о юридических лицах, зарегистрированных в Москве. Электронные справочники — источник объективный. И этот источник указывает на причастность известного сотрудника ФСБ Макса Лазовского к террористическим актам в России в сентябре 1999 года.

Базовые ценности

Итак, проверив базу данных “Юридические лица Москвы”, я обнаружил, что руководителем фирмы Лазовского “Ланако” с 1997 года был некий Г. Н. Косна (разночтения: “Касна” и “Косиа”). Кроме того, Г. Н. Косна был также руководителем фирмы “МАМ-1”, зарегистрированной в Москве по адресу: проезд Шокальского, дом 17, тел. 928-81-72, 928-50-39.

Этот же телефон числился телефоном экологической организации НПО “Природа”, зарегистрированной по адресу: Фуркасовский переулок, дом 3. НПО “Природа” находится по этому адресу и сегодня, но уже с другим телефоном: 924-42-14. Заместителем руководителя НПО “Природа” был житель г. Мытищи Андрей Евгениевич Мамчиц. Очевидно, что название фирмы “МАМ-1” составлено из первых трех букв фамилии Мамчиц.

Юридическим оформлением фирмы “Капстрой-2000”, учредителями которой были А. Гочияев и Александр Юрьевич Кармишин (которого в отличие от Гочияева ФСБ почему-то в розыск не объявила), занималась некая “Деловая компания”, зарегистрированная по адресу: проезд Шокальского, дом 17, т.е. по тому же адресу, где находились фирма “МАМ-1”, руководителем которой был Г. Н. Косна. А он, напомню, с 1997 года руководил фирмой “Ланако”, принадлежавшей Лазовскому, и уже упоминавшимся НПО “Природа”.

Кроме того, 23 июня 1998 года в Москве была учреждена еще одна фирма: “Лантана-Л”, зарегистрированная по адресу: Стремянный переулок, дом 31/3, но имевшая те же телефонные номера, что и фирмы “Деловая компания”, “МАМ-1” и НПО “Природа”, а именно номера: 928-81-72 и 928-50-39.

Очевидно также, что название “Лантана-Л” составлено из первых трех букв фирмы Лазовского “Ланако” — ЛАН и букв имени жены Лазовского — Татьяны Лазовской: ТАтьяНА. “Л” — первая буква фамилии Лазовского и его жены. Получается: ЛАНТАНА-Л. Правда, это могла быть другая “Татьяна”, но об этом чуть ниже.

Учредителем НПО “Природа” была Екатерина Марковна Быховская, проживавшая в одном доме с женой Лазовского Татьяной, что в данном случае вряд ли следует считать обычной случайностью. Таким образом, учитывая, что в “Открытом письме Ю. Крымшамхалова и Т. Батчаева” Лазовский также назван одним из организаторов терактов, причастность Лазовского к трагедии 1999 года можно считать формально доказанной.

ДОСЬЕ “НОВОЙ ГАЗЕТЫ”

Максим Юрьевич ЛАЗОВСКИЙ — криминальный авторитет, известный под кличками Макс и Хромой. По некоторым данным, возглавляемая им преступная группа имела тесные связи с представителями чеченского криминального сообщества и российскими спецслужбами. Базой группе Лазовского служила фирма “Ланако”, занимающаяся торговлей нефтью и продуктами нефтепереработки.

Среди прочего банду Лазовского подозревали в организации убийства директора туапсинского нефтеперерабатывающего завода Василенко, похищении депутата Госдумы Петрова, убийстве банкира Кантора. Кроме того, у правоохранительных органов были все основания утверждать, что Лазовский имеет прямое отношение к целой серии террористических актов.

Так, 18 ноября 1994 года в Москве был взорван железнодорожный мост через реку Яуза. На месте диверсии был обнаружен труп некоего Андрея Щеленкова. При нем обнаружили поддельные документы офицера Российской армии и сотрудника фирмы Лазовского “Ланако”. В декабре того же 1994 года в Москве, на остановке “ВДНХ”, был взорван автобус 33-го маршрута. Вскоре после теракта сотрудники Московского уголовного розыска обнаружили диверсанта — им оказался полковник в отставке Владимир Воробьев, связанный с группой Лазовского.

В 1996 году по подозрению в организации этих, а также других преступлений Лазовский был задержан. Известно, что вместе с ним был задержан действующий сотрудник столичного УФСБ, фактически исполнявший роль руководителя службы безопасности банды. У самого Лазовского при обыске изъяли поддельные удостоверения ФАПСИ, Минобороны и милиции.

Несмотря на собранные следствием улики, суд не признал большинство обвинений в адрес Лазовского. Тем не менее в 1997 году он был осужден за хранение наркотиков и оружия на два года заключения, из которых в зачет пошел год подследственного содержания под стражей. В 1998 году Лазовский был освобожден. Возможное участие группы Лазовского в подготовке взрывов жилых домов в Москве осенью 1999 года осталось недоказанным: в апреле 2000 года он был расстрелян при входе в Успенский собор в селе Успенском Одинцовского района Московской области.

Кстати, Фуркасовский переулок — тыльная сторона главного здания ФСБ; дом 3 по Фуркасовскому переулку — напротив, в 20 метрах. Будем считать это фактом, не имеющим никакого значения….

Боевая подруга

Но это еще не все. 10 октября 1999 года газета “Коммерсант” опубликовала статью Юрия Сюна “Взрыва на Каширке могло не быть”. Из нее следует, что за несколько часов до теракта спецслужбы задержали 26-летнюю Татьяну Королеву — сотрудницу юридической фирмы “Деловая компания” и любовницу одного из главных подозреваемых в подготовке взрывов жилых домов Ачемеза Гочияева.

Как пишет корреспондент “Коммерсанта”, “…на Татьяну Королеву чекисты вышли, расследуя теракт на улице Гурьянова. Они установили, что бомба, уничтожившая дом, была заложена в офисе компании “Бранд-2”, которая располагалась на его первом этаже. Учредителем “Бранда” значился житель Карачаевска Мухит Лайпанов. Его сразу объявили в розыск, но вскоре выяснилось, что разыскивается мертвец. Лайпанов погиб в ДТП еще в феврале этого года, а паспортом пользуется его земляк Ачемез Гочияев.

В Московской регистрационной палате чекистам рассказали, что подготовкой к регистрации документов “Бранд-2” занималась фирма “Деловая компания”. Но когда оперативная группа приехала по ее юридическому адресу на Волгоградский проспект, офис оказался закрыт.

Перелопатив огромную кучу хлама в мусорных баках на заднем дворе конторы, чекисты нашли обрывки каких-то бумаг. Из этих обрывков стало ясно, что фирма собралась перерегистрироваться. Удалось установить и ее новое название — “Агентство Лантана-Л”.

В агентстве сказали, что документы Лайпанову готовила Татьяна Королева, правда, регистрировала она “Бранд-2” через третье юридическое лицо — “Консул-Бизнес”. <…>

Допрашивая сотрудников бывшей “Деловой компании”, чекисты узнали, что Королева не только оформляла документы Гочияеву, но и была его любовницей. Сама она приехала в Москву из Волгограда, снимала здесь квартиру, причем без регистрации. Задержали Королеву в ночь на 13 сентября. Но когда сотрудники правоохранительных органов приехали к ней домой, Гочияева там уже не было. Судя по всему, в это время он находился на Каширском шоссе, в том самом доме, где была заложена бомба. Допрос решили продолжить на следующий день, а Королеву отправили в изолятор. Но уже утром, через несколько часов после взрыва на Каширке, ее почему-то отпустили. <…>

Сейчас объявленная в розыск Королева, по оперативным данным, находится в одном из горных районов Чечни. Там же скрываются и супруги Гочияевы…”.

Тысяча и одна фирма

Оставим для версий ФСБ и российских следственных органов отсутствие объяснений причин стремительного освобождения Королевой из милицейского изолятора. Вот только указания автора статьи на то, что Королева разыскивалась следственными органами, исчезла из Москвы и бежала в Чечню, скорее всего, не соответствуют действительности. Судя по электронным базам информации, начиная с 1999 года в столице было зарегистрировано как минимум двадцать восемь коммерческих фирм, возглавляемых или учрежденных Татьяной Викторовной Королевой. А значит, она продолжала заниматься юридической деятельностью в Москве, по крайней мере, до 20 июня 2000 года.

Так, начиная с декабря 1999 по январь 2000 года некая Татьяна Королева учредила в Москве такие компании, как “Унификон-Строй”, “Транс-Мега”, “УТК Спецремонта”, “Ремкомплект-99”, “Дасти-Тур”, “Унификон-С”, “Диал-Конт”, “Деконт-Сервис”. При этом у большинства этих, да и всех прочих учрежденных Королевой предприятий совпадают не только адрес и телефон, но и фамилия руководителя. А то, что ряд вышеперечисленных фирм зарегистрированы на Малой Лубянке и в Малом Кисельном переулке, в соседнем с Московским управлением ФСБ здании, снова будем считать простым совпадением.

Нам остается только сделать выводы. Вывод первый: так называемая “любовница” Гочияева Татьяна Королева могла быть совладельцем фирмы “ЛАНТАНА-Л” вместе с Лазовским, и именно она, а не жена Лазовского Татьяна, дала свои четыре буквы “ТАНА” для второй части названия предприятия.

Вывод второй: сам Лазовский, убитый в 2000 году, имел прямое отношение к терактам 1999 года.

Вывод третий: из милицейского изолятора, в который попала Королева, ее выпустили совсем не случайно и вовсе не случайные люди из российских спецслужб. Возможно, эти люди имели какое-то отношение к терактам 1999 года. А сама Королева, возможно, была, как и Лазовский, сотрудником российских органов госбезопасности и имела непосредственное отношение к терактам: именно поэтому ее не объявили в розыск ни в сентябре 1999 года, ни позже. Вывод четвертый: по тем же причинам в розыск не объявляли партнера Гочияева и соучредителя фирмы “Капстрой-2000” Александра Юрьевича Кармишина.

Уверен, что все остальные выводы, так сказать, общеполитического характера, читатель сможет сделать самостоятельно.

Юрий ФЕЛЬШТИНСКИЙ — для “Новой газеты”

От редакции:

Собственное расследование взрывов в Москве историк Юрий Фельштинский начал практически одновременно с российскими спецслужбами. Некоторые его заключения небесспорны, а потому нуждаются в серьезной проверке. Особой сложности подобное расследование не представляет: для этого достаточно определить наиболее уязвимые стороны версии Фельштинского. Таковых мы нашли несколько.

Так, нуждаются в проверке данные о том, что руководителем фирмы сотрудника ФСБ Лазовского “Ланако” был некий Г. Косна, который имел прямое отношение к фирме “Капстрой -2000”, учрежденной Ачемезом Гочияевым. Необходимо точно определить, была ли Татьяна Королева, близкая знакомая Гочияева, совладелицей фирмы Лазовского “Лантана-Л”. И можно ли быть уверенным, что именно Королева, а не ее полная тезка, стала учредителем нескольких столичных коммерческих фирм уже после того, как была отпущена задержавшими ее сотрудниками правоохранительных органов и скрылась от следствия?

Конечно, ответ на эти вопросы вряд ли поставит точку в затянувшемся расследовании московских терактов. Тем не менее редакция “Новой газеты” считает, что наравне с непосредственными исполнителями ответственность должны нести все, кто так или иначе был причастен к этим преступлениям.

Мы полагаем, что для любой спецслужбы, ведущей дело подобного уровня, информация Ю. Фельштинского — повод для мгновенной оперативной проверки.

13 ноября Верховный суд РФ рассмотрит жалобу адвокатов активисток “НРА”, осужденных за взрывы у приемной ФСБ и памятника Николаю II. Адвокаты настаивают на прекращении дела и полном оправдании своих подзащитных.

Новые Известия, № 97. Александр Колесниченко. Статья. Срок за царя.

Сегодня Верховный суд РФ рассмотрит жалобу адвокатов комсомолок, осужденных за взрывы у приемной ФСБ и памятника Николаю II. Адвокаты настаивают на прекращении дела и полном оправдании своих подзащитных.

Сегодняшние слушания в Верховном суде будут идти в закрытом режиме. Адвокат Ларисы Романовой Вера Карцева сообщила “Новым Известиям”, что защита добивается прекращения дела из-за множества нарушений, допущенных в ходе рассмотрения дела судом предыдущей инстанции. Так, доказательства вины подсудимых добавлялись уже в ходе его рассмотрения Мосгорсудом, в то время как закон запрещает следствию вмешиваться в дело после его передачи в суд. Подсудимым и их адвокатам с несколькими томами дела ознакомиться так и не разрешили. А вещественные доказательства, ставящие под сомнение вину подсудимых, Мосгорсуд, по словам Веры Карцевой, не рассматривал вообще. Еще один аргумент защиты – несовместимость ущерба и тяжести наказания. Пострадавших от взрывов не было, а что касается материального урона, то сумма исковых требований, в частности, к Ларисе Романовой, составила всего лишь одну тысячу рублей.

Взрывы у приемной ФСБ прогремели в августе 1998 года и в апреле 1999-го. Памятник российскому императору Николаю II, установленный в подмосковном Подольске, взлетел на воздух в ноябре 1998 года. В конце февраля - начале марта 2000 года по обвинению в этих взрывах были арестованы три члена Российского коммунистического союза молодежи – Надежда Ракс, Лариса Романова и Татьяна Нехорошева-Соколова, а также член экологической организации “Хранители Радуги” Ольга Невская. По версии следствия, они создали организацию “Новая революционная альтернатива”, ставящую своей целью насильственное свержение существующего строя. По мнению защиты, никакой НРА в природе не было.

В ноябре 2000 года Ольга Невская согласилась сотрудничать со следствием, собрала на следственном эксперименте взрывное устройство и была отпущена под подписку о невыезде. В августе 2001 года была освобождена из-под стражи вторая обвиняемая – Татьяна Нехорошева-Соколова, которую признали инвалидом второй группы. Надежда Ракс и Лариса Романова находились под стражей до суда, причем два с половиной года вместе с мамой в тюрьме провела дочь Ларисы Романовой Надя.

14 мая 2003 года после полугодовых закрытых слушаний Мосгорсуд признал подсудимых виновными в терроризме и в незаконной перевозке взрывчатых веществ и взрывных устройств. Признавшая свою вину Татьяна Нехорошева-Соколова получила пять лет лишения свободы условно с трехлетним испытательным сроком. Другие девушки вины не признали и были приговорены: Надежда Ракс к девяти годам лишения свободы, Лариса Романова – к шести с половиной, Ольга Невская – к шести годам. Ольга Невская была вновь взята под стражу прямо в зале суда вместе с полугодовалым сыном Игорем. Сейчас они находятся в московском СИЗО “Печатники”.

Вчера активисты ряда радикальных коммунистических организаций пикетировали Генпрокуратуру, требуя снять с девушек обвинение в терроризме. Член Комитета политузников-борцов за социализм Наталья Глаголева назвала их “лучшими нашими людьми, которыми надо гордиться”. Они стойко переносят все тяготы тюремной жизни, чем заслужили уважение сокамерниц. Хотя крепким здоровьем комсомолки не отличаются. Например, у Надежды Ракс больное сердце, а за последний год у нее сильно испортилось зрение. Что же касается отпущенной на свободу Татьяны Нехорошевой-Соколовой, то, по словам Натальи Глаголевой, “ее заставили оговорить себя и подруг. И теперь ей придется со всем этим жить”.

13 ноября в Верховном суде РФ началось кассационное разбирательство дела Л. Романовой, Н. Ракс, О. Невской и Т. Нехорошевой. Активистки НРА были осуждены за организацию нескольких взрывов в Москве и Подмосковье в 1998-1999 гг

Еженедельный журнал, № 44. Александр Черкасов, “Мемориал”. Статья. Эрзац-террористы.

В Мосгорсуде 31 октября начался процесс над Адамом Деккушевым и Юсуфом Крымшамхаловым – это двое из тех, на кого российские спецслужбы возлагают ответственность за взрывы в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 г., когда погибли 243 и пострадали свыше тысячи человек. Обвинение предъявлено по статье 205 Уголовного кодекса – “Терроризм”, по третьей ее части, за действия, которые “...совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности (так в тексте закона. – А.Ч.) смерть человека или иные тяжкие последствия...”

А 13 ноября в Верховном суде РФ начнется кассационное разбирательство дела Ларисы Романовой, Надежды Ракс, Ольги Невской и Татьяны Нехорошевой. Девушки осуждены за организацию нескольких взрывов в Москве и Подмосковье в 1998–1999 гг. 4 апреля 1999 г. мощный взрыв выбил на Кузнецком Мосту все стекла, попортил товар в витринах и проломил стену приемной ФСБ. Только благодаря счастливой случайности – или удачно выбранному времени, ночному и безлюдному, – ни один человек не был убит или ранен. Между тем весной при рассмотрении дела в Мосгорсуде подсудимым было предъявлено обвинение по той же третьей части 205-й статьи УК, по которой судят Деккушева и Крымшамхалова. Более того, прокуратура запрашивала для Романовой – 11, Ракс – 12, Невской – 13 лет строгого режима.

Судя по статьям обвинения, на скамье подсудимых сидели как минимум Басаев, Хаттаб и Бен Ладен, побритые и переодетые в женское платье. По мнению ФСБ и прокуратуры, девушки принадлежат к левой подпольной организации “Новая революционная альтернатива” (НРА).

ЛЕВЫЙ МАРШ

В 90-е годы в Москве взрывали много – в основном при криминальных “разборках”, но бывали и исключения. В 1994–1996 гг., во время первой чеченской войны, гремели взрывы в троллейбусах, на железной дороге и в поездах метро. Власти без особого успеха пытались обвинить в них чеченских боевиков. А между чеченскими войнами зазвучали “левые” взрывы. В 1997-м сообщение о взрыве памятника Николаю II работы скульптора Клыкова в подмосковном селе Тайнинском поначалу показалось неудачной первоапрельской шуткой. Прибывшие на место сотрудники ФСБ сильно удивились и начисто отвергли политическую подоплеку. Возникла даже диковинная версия о мести скульптору со стороны конкурентов.

В ночь на 6 июля 1997 г. был заминирован памятник Петру I в центре Москвы.

В ночь на 19 июля взорвана мемориальная плита Романовых на Ваганьковском кладбище. Но уже 25 июля за эти и некоторые другие деяния вполне серьезное обвинение в терроризме было предъявлено левому радикалу Андрею Соколову,

а затем и целой организации – Реввоенсовету (РВС). Были еще арестованные – у левых появились свои “политзэки”. Правда, на митинге солидарности у следственного изолятора “Лефортово” единомышленники арестованных заявили, что их товарищи “совершали не террористические, а эстетические акты, освобождая всех нас от некрасивых монументов”. Для современных левых радикалов, объединенных в мелкие и микроскопические, в основном молодежные, группы самых разных направлений – от анархистов до маоистов – “освободительные акции” были неотъемлемой частью жизни тусовки.

Тринадцатого августа 1998 г. у приемной ФСБ в Москве, на улице Кузнецкий Мост, сработало самодельное взрывное устройство. Поначалу на Лубянке этому инциденту не придали особого значения, озаботившись криминалистической экспертизой лишь в декабре, когда надо было приводить в порядок годовую отчетность. В ночь на 1 ноября 1998 г. был вновь взорван памятник Николаю II работы того же Клыкова, на этот раз в Подольске. Очередной Николай был не бронзовый, а гипсовый – видимо, поэтому местная прокуратура, не мудрствуя лукаво, возбудила дело по статье “умышленная порча имущества”. Наконец, 4 апреля прогремел уже мощный взрыв на Кузнецком. Все изменилось в сентябре 1999-го – левая “тусовка” увидела, вместе со всем российским обществом, последствия настоящих терактов. Наверное, не случайно после этого не было ни одного “революционного” взрыва. Игра закончилась.

ДЕЛО ЧЕТЫРЕХ

Двадцать третьего февраля следующего, 2000 г. были задержаны Надежда Ракс

и Ольга Невская, 3 марта – Татьяна Нехорошева, жена упоминавшегося выше Андрея Соколова, и 5 апреля – Лариса Романова. За гипсового Николая и за Кузнецкий Мост им было предъявлено обвинение в терроризме. “На момент совершения инкриминируемых деяний” арестованным было от 20 до 25 лет. Единственная москвичка – анархистка Лариса Романова – уже подвергалась в декабре 1998 г. аресту якобы за подготовку покушения на краснодарского губернатора Кондратенко. Обвинение в терроре развалилось в суде: Романовой дали условный срок и тихо освободили в сентябре 1999-го вместе с маленьким ребенком, которого она родила в тюрьме.

Надежда Ракс – учительница английского языка, приехала в Москву в 1997 г. из Калуги. Активистка радикальной Российской коммунистической рабочей партии, она занималась организацией юридической защиты и материальной помощи арестованным членам РВС.

Инвалид с детства, Татьяна Нехорошева родилась на Камчатке, жила в Подмосковье. Выйдя замуж за Андрея Соколова, тоже стала помогать сидящим членам РВС. Самая молодая и наименее “идейная” Ольга Невская из города Волжского после школы не прошла по конкурсу в медучилище, с 1996 г. “за компанию” участвовала в экологическом движении, перебивалась случайными заработками, жила у знакомых, ходила на рок-концерты. На одном из концертов познакомилась с Романовой, а к Ракс как-то заходила помыться. Обвиняемые были знакомы между собой, но близкой дружбы между ними не было.

Более трех лет прошло до вынесения сурового приговора. Однако сегодня нет ощущения торжества справедливости – сплошные сомнения. Начнем с того, что лишь одна подследственная – Нехорошева – признала на суде свою вину. Немало сомнений вызывает и само существование революционной организации – той самой НРА.

После ареста девушек Сергей Кравцов, руководитель пресс-службы УФСБ по Москве, заявил: “Мы не думаем, что НРА – многочисленная организация. Порядок цифр – наверное, сотня. Придерживаются анархистских взглядов”. Для ФСБ, может,

и немногочисленная, но для левых сотня – число астрономическое: такие “динозавры” среди леворадикальных организаций давно вымерли, за исключением разве что лимоновских национал-большевиков. Тем более странно, что до “дела четырех” о таинственной НРА никто не слышал. Кроме того, могут ли входить в одну организацию люди со столь разными политическими взглядами или вовсе без таковых? Статья Уголовного кодекса понимает под “организацией” совместные действия, но и здесь не все сходится. Во время первого взрыва

у приемной ФСБ отсутствовала Невская – она была в свадебном путешествии. Во время последнего отсутствовала Романова, которой следствие отвело роль идеолога

и организатора. Она уже несколько месяцев находилась в СИЗО ФСБ в Краснодаре – по делу покушения на Кондратенко.

И где остальные члены НРА – “порядка сотни”? ФСБ нашло только двоих. Александра Бирюкова судили отдельно и определили на лечение в психбольницу. На показаниях второго, репортера телепрограммы “Скандалы недели” А.С., тоже, кстати, состоящего на учете в психиатрическом диспансере, построено практически все уголовное дело. А.С., оказывается, был чуть ли не продюсером и пиар-менеджером проекта. Он выезжал вместе с “террористками” на рекогносцировку, а после взрывов рассылал воззвания НРА – единственное свидетельство существования организации. Репортер объясняет свои действия профессиональной спецификой – материал искал. И ФСБ, похоже, с ним согласна: за активное сотрудничество А.С. от ответственности освобожден. Все это очень похоже на совместную постановку, тем более что без показаний А.С. версия следствия разваливается.

Из четырех арестованных в ходе предварительного следствия показания дала одна – Невская. Потом, на суде, Невская отказывается от показаний, рассказывает о психологическом давлении следователя – и прокурор запрашивает для нее максимальное наказание. Нехорошева, наоборот, дает на суде признательные показания и получает условный срок. Суд, разумеется, был закрытый – “защита свидетелей”, хотя никаких новых анонимных свидетелей не заслушивали. Во всех возникших вопросах и сомнениях, возможно, сумел бы разобраться квалифицированный адвокат, но следствие предусмотрело и это. Чуть ли не единственного защитника, профессионально работавшего на тот момент с 205-й статьей кодекса, задержали и допросили в качестве свидетеля. Он, конечно, сообщить ничего не смог, зато лишился права вести дело в качестве адвоката.

БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК

Третья часть 205-й статьи предполагает тяжкие последствия, гибель людей. Следствие пострадавших искало, но не нашло. Сравните с Каширкой и улицей Гурьянова... Само понятие “террор” предполагает воздействие на общество и давление на власть. Но общество левых радикалов как не замечало, так и не замечает.

Четырнадцатого мая этого года судья Комарова приговорила Невскую к шести годам, Ракс – к девяти, Романову – к шести с половиной, Нехорошева получила срок условно. Хотя суд дал меньше запрошенного прокурором, приговор нельзя назвать ни справедливым (учитывая, что квалификация деяний осужденных по статье 205, мягко говоря, не бесспорна), ни гуманным – “с учетом личности обвиняемых”.

Однако ФСБ и прокуратуре приговор по 205-й статье просто необходим. Шамиль Басаев упорно не ловится. В Чечне то и дело гремят взрывы. А тут в Москве уже сидят готовые террористки – нужно только дело оформить. Нужна организация – пожалуйста, создаем чучело НРА! Нужна множественность эпизодов – квалифицируем гипсового Николая как террор! Потребны “особо тяжкие последствия”, но нет погибших – вспомним о поврежденной иномарке и коллекции Версаче в витрине на Кузнецком!

Кто помешает, кто побеспокоится? Правые брезгуют, левые боятся. Зато в соответствующей графе отчетности появится галочка – осуждена группа особо опасных террористов. Как будто этот приговор может остановить очередных камикадзе, обвешанных взрывчаткой: за лето в России было совершено немало кровопролитных терактов – Моздок, Тушино и Тверская-Ямская, снова Моздок...

“Аль-Каида” планирует взрывать московские церкви. И использовать в качестве “живых бомб” беспризорников.

Комсомольская правда, № 210. Зинаида Лобанова, Альбина Коновалова. Статья. “Аль-Каида” планирует взрывать московские церкви. И использовать в качестве “живых бомб” беспризорников.

У столичных правоохранительных органов прибавилось врагов. Раньше ждали терактов от чеченцев. Конкретно - от женщин-“шахидок”. Но нам грозит новая опасность.

Служебная телеграмма, пришедшая вечером 10 ноября во все ОВД Москвы:

“Из поступившей оперативной информации следует, что террористическая организация “Аль-Каида” во взаимодействии с чеченскими боевиками избрала в качестве объекта для терактов радиостанции и церкви на территории Москвы. Срок проведения - ближайшее время. Срочно проверить антитеррористическую укрепленность церквей и радиостанций на обслуживаемой территории”.

Комментарий может быть только один: товарищи читатели, будьте бдительны!..

Террористы хотели затопить Солнечногорск?

Этот гражданин был задержан случайно. Проезжая по Тимоновскому шоссе, гаишники обратили внимание на высокого человека, который нес большую сумку. Милиционеры окликнули его. Тот бросился бежать. Гаишники вызвали оперов из Солнечногорского отдела по борьбе с оргпреступностью, которым руководит полковник милиции Юрий Панкратов. Забежав на территорию находящегося рядом Дома отдыха художников, неизвестный бросил сумку и помчался дальше.

Беглеца поймали только на дамбе Сенежского озера. Обоповцы привели его назад и хотели взять сумку.

- Не подходите! - закричал задержанный. - Там бомба!

После этого он понес откровенную чушь.

- Меня похитили! - кричал он. - Вывезли из Москвы и здесь бросили. Откуда сумка - не знаю.

“Страдающий амнезией” оказался неким 29-летним Александром Ковалевым, уроженцем Грозного.

- Но он такой же Ковалев, как и мы Абдурахманы. Чеченец чистый! - смеются опера ОБОПа.

У Ковалева в сумке была 400-граммовоя тротиловая шашка с прикрепленными скотчем электродетонатором и будильником. И пять зарядов к подствольному гранатомету.

По одной из версий, приезжий с Кавказа собирался подорвать дамбу Сенежа. И тогда потоки воды хлынули бы в Солнечногорск. Но, возможно, Ковалев за деньги согласился перевезти опасный груз.

- Все эти чеченские смертницы стали слишком привлекать внимание, - прокомментировал ситуацию один из сотрудников спецслужб. - Куда проще брать людей со славянской внешностью. И есть данные, что басаевские вербовщики стали “покупать” именно таких.

По другим оперативным данным, боевики готовят крупные теракты, где в качестве “живых бомб” собираются использовать беспризорников и нищих. Эти люди за сто рублей готовы перетащить хоть склад боеприпасов. И внимания почти не привлекают.

Мальчишка сразу привлек внимание милиционеров группы задержания 3-го отдела вневедомственной охраны Северного округа. Около полуночи во вторник малолетка тащил куда-то тяжеленную сумку по Вятской улице. Сумка была забита патронами к “калашникову”. Килограммов на пятнадцать. 13-летний москвич Руслан Коровин сперва отказался сообщить, “откуда дровишки”. Но милиционеры заметили, что патрончики потихоньку сыпятся из дырявой сумки. Старшины Владимир Зыков, Сергей Молокоедов и Иван Жидов по “патронной цепочке” пришли к стоящему у дома №70 по Вятской улице микроавтобусу “Мазда” с приморскими номерами. И задержанный Руслан “раскололся”:

- Я эту машину взял. Два года не воровал, на учете в милиции стою. А раньше я “тачек” сорок вскрыл...

Руслан почти беспризорник. Отец живет отдельно, мамаша сыном не занимается. Вечером во вторник он решил “тряхнуть стариной”. Вскрыл авто. И наткнулся в салоне “Мазды” на коробку из-под фруктов, набитую патронами. Всего их оказалось 1322 штуки.

- Каждый патрон 50 рублей стоит, - заметил следователь. - 7,62 - любимый калибр боевиков.

Сейчас милиционеры выясняют, кто устроил схрон в микроавтобусе. Кроме патронов, там оказались два кассовых аппарата, несколько коробок с новой обувью и старая одежда. “Мазду” явно использовали только под склад.

Т. Морозова, одна из потерпевших по делу о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, 12 ноября потребовала расследования в суде материала, опубликованного на днях в газете “Московские новости”. По сообщению Фонда гражданских свобод, в телеграмме, направленной судье М. Комаровой, Морозова ходатайствует о вызове в суд новых свидетелей и приобщения к делу дополнительных документов.

ИА “ПРИМА” (web-сайт), 12 ноября. Статья. Назван истинный организатор взрывов домов в Москве.

РОССИЯ, Москва. Татьяна Морозова, одна из потерпевших по делу о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, 12 ноября потребовала расследования в суде материала, опубликованного на днях в газете “Московские новости”. По сообщению Фонда гражданских свобод (ФГС, Нью-Йорк), в телеграмме, направленной судье М. Комаровой, Морозова, мать которой погибла при взрыве дома в 1999 году в Москве на ул. Гурьянова, ходатайствует о вызове в суд новых свидетелей и приобщения к делу дополнительных документов.

В “Московских новостях” опубликована фамилия предполагаемого террориста, арендовавшего помещение для закладки бомбы в доме по ул. Гурьянова. Это не Ачимез Гочияев, как утверждает следствие, а другой человек, ранее уличённый в контактах с ФСБ, говорится в сообщении ФГС.

Расследование, проведённое “МН” стало возможным благодаря информации адвоката Морозовой Михаила Трепашкина, которую тот успел передать в редакцию за день до своего ареста. Трепашкин был арестован накануне суда по делу о взрывах, после того как в его машину был подброшен пистолет.

Газета публикует интервью с Марком Блюменфельдом, бизнесменом, сдавшим подвал в аренду террористам. Блюменфельд утверждает, что человек, снимавший у него помещение, который представлен следствием как Гочияев, на самом деле не Гочияев. Блюменфельд сообщил, что первый фоторобот террориста, составленный с его слов сразу после взрыва, соответствует действительности, и что составленный впоследствии второй фоторобот, похожий на Гочияева, не имеет никакого отношения к реальности.

Местонахождение Марка Блюменфельда выяснил и успел передать в редакцию Михаил Трепашкин. Он также назвал имя человека, изображённого на первом фотороботе. Это некий Владимир Романович. За семь лет до этого, по данным Трепашкина, Романович был задержан при аресте преступной группы в Москве, но отпущен по указанию руководства ФСБ. Трепашкин также сообщил, что после того, как несколько человек опознали Романовича на первом фотороботе, он выехал на Кипр, где вскоре погиб под колесами автомобиля.

Вчерашняя публикация, говорится в сообщении Фонда гражданских свобод, полностью подтверждает письменные объяснения Ачимеза Гочияева, которые тот дал из своего убежища за рубежом историку Юрию Фельштинскому и бывшему сотруднику ФСБ Александру Литвиненко весной прошлого года. Гочияев утверждает, что его использовали “в тёмную”, что помещения якобы под коммерческую деятельность арендовал не он, а его партнёр, связанный с ФСБ, и что он ничего не знал о готовящихся терактах. Гочияев заявил, что после второго взрыва, он предупредил милицию о двух других арендованных подвалах в Копотне и на Борисовых Прудах, и тем самым предотвратил ещё два взрыва. Гочияев также утверждает, что опубликованная ФСБ фотография, где он изображён вместе с Хаттабом, является подделкой, что подтвердила и независимая экспертиза. Показания Гочияева, сопутствующие документы и акты экспертизы были предоставлены Общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов, возглавляемую депутатом Госдумы Сергеем Ковалёвым.

Мосгорсуд приступил вчера к допросу свидетелей по делу о взрывах домов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года.

Коммерсант, № 205. Алексей Соковнин. Статья. За взрывы домов расплатится Минфин.

Мосгорсуд приступил вчера к допросу свидетелей по делу о взрывах домов в Москве и Волгодонске осенью 1999 года (процесс, как сообщал „Ъ", начался 31 октября). Суд допросил земляков обвиняемых Юсу-фа Крымшамхалова и Адама Деккушева, помогавших им перевозить взрывчатку. Следствие считает, что водители грузовиков ничего не знали об опасном грузе. В свою очередь, адвокат потерпевших от терактов пообещал буквально завалить Министерство финансов исками о компенсации ущерба. Вчерашнее заседание, как и предыдущее, проходило в закрытом для прессы режиме. И лишь когда заседание завершилось, участники процесса рассказали о том, что было на нем. По словам адвокатов обвиняемых Натальи Тарасевич и Шамиля Арифулова, в суде допросили шестерых свидетелей. Эти люди не были осведомлены о планах обвиняемых, и поэтому их не стали привлекать к уголовной ответственности.

Так, по словам одного из свидетелей, жителя поселка Мирный Руслана Магояева, он помог своему другу Крымшамхалову перевезти на “КамАЗе” 18 тонн сахарного песка. Мешки по указанию приятеля он доставил в Кисловодск, где они потом две недели хранились на продовольственной базе. При этом свидетель утверждал, что ничего не знал об истинном содержимом мешков, так как Крымшамхалов ему сказал, что в них находится сахар. Кстати, Руслан Магояев уже выступал со свидетельскими показаниями в суде. Именно благодаря его показаниям кисловодский гаишник Станислав Любичев, за мешок сахарного песка пропустивший через пост “КамАЗ” в город, получил четыре года заключения. О дальнейшей судьбе взрывчатки рассказали другие свидетели — Юрий Пряслов и его сын Владимир, которые занимались в Кисловодске частным извозом. По их словам, незадолго до взрывов домов в Москве и Волгодонске к ним обратился некий Халим. Он предложил “за хорошие деньги сопроводить в Москву грузовик Mercedes, загруженный мешками с сахаром”. Водители Прясловы согласились и вместе с Калимом съездили в столицу. Как и другие свидетели, они не представляли, что имели дело с террористами.

Что было потом, известно уже из материалов следствия. Мешки были складированы в Проектируемом проезде. Оттуда их небольшими партиями на “Газелях” и “Бычках” развезли по подвалам жилых домов на улице Гурьянова, Каширском шоссе и Борисовских прудах, арендованных организатором преступной группы Ачимезом Гочияевым. Два дома были взорваны. Третий теракт удалось предотвратить.

После свидетелей председательствующая на процессе Марина Комарова дала слово адвокату потерпевших из Волгодонска Игорю Трунову. Он рассказал, что его клиенты Людмила Дубинская и Ирина Полянская испытывают материальные трудности в Москве, поскольку суд отказывается компенсировать их расходы на проживание в столице („Ъ" писал об этом 4 и 5 ноября). “В ходе заседания мы заявили об этом соответствующее ходатайство,— рассказал господин Трунов, — однако судья сказала, что рассмотрит его как-нибудь потом”. Пока же потерпевшим помогают благотворительные организации, но насколько хватит этих денег, неизвестно. - Господин Трунов заявил также, что в ходе процесса над обвиняемыми Деккушевым и Крымшамхаловым намерен подать к Министерству финансов России гражданские иски о возмещении ущерба. Причем адвокат уточнил, что будет представлять не только потерпевших из Волгодонска, но и “всех остальных потерпевших, которые еще не решили, требовать или нет компенсаций”. На вопрос „Ъ", сколько же всего их будет, господин Трунов заявил, что “не менее двух тысяч”. На вопрос, успеет ли он подготовить такое количество гражданских исков до окончания судебного процесса, адвокат Трунов ответил утвердительно. “Обязательно успеем,— заявил господин Трунов,— а если нам откажут, обратимся в Страсбургский суд”. По мнению господина Трунова, “главное здесь — точно подсчитать сумму ущерба каждой семьи”, что “потребует определенного времени”.

Адвокат требует открыть суд

Вчера адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших на процессе по делу о взрыве домов в Москве и Волгодонске, подготовил открытое письмо председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву. В своем письме он настаивает на том, что процесс над Адамом Деккушевым и Юсуфом Крымшамхаловым необходимо сделать открытым для СМИ. “Социально значимые процессы необоснованно закрывают,— пишет адвокат,— основная масса судов не допускает журналистов с камерами даже в здание суда, журналисты в любую погоду вынуждены находиться на улице... Здание суда, как и залы судебных заседаний,— публичное государственное учреждение, а не приватизированная частная лавочка, доступность должна быть гарантирована каждому... Уголовные дела, связанные с терроризмом, необоснованно засекречиваются (дело „Норд-Оста" по осуждению Тал-хигова, дело по взрывам домов на Каширском шоссе, улице Гурьянова, в Волгодонске и т. д.). В то время как одним из основных методов борьбы с терроризмом является увеличение внимания и освещение неотвратимости наказания...”

“Ограничение доступа в суд,— считает адвокат,— способствует тому, что в сознание граждан закрадываются сомнения в отношении законности, беспристрастности судей. Это не способствует восприятию суда как единственного цивилизованного метода разрешения конфликтов… Только в условиях гласности гарантирована судейская независимость”.

В Мытищах скинхеды похитили двухлетнюю девочку у семья из Азербайджана.

Грани.Ру, 5 ноября. Информ. сообщ.

В подмосковных Мытищах сотрудники милиции освободили похищенного ребенка. Как сообщили в УВД Мытищ, около 01:00 четверга в частный дом на улице Западная, где проживает семья из Азербайджана, ворвались семь бритоголовых подростков.

Избив мужчину и женщину, они потребовали от них деньги за то, что те занимаются в Подмосковье торговлей. Затем преступники вырвали из рук матери двухлетнюю девочку, сказав при этом, что вернут ребенка только после того, как им заплатят крупную сумму денег, сообщает ИТАР-ТАСС.

После этого нападавшие уехали на автомобиле. Через два часа пьяная компания вернулась за деньгами, однако попала в милицейскую засаду. В ходе задержания преступников ребенок не пострадал. Сейчас все задержанные дают показания в городском УВД.

Как передает Newsru.com, один из работников УВД признал, что произошедшее - не первый случай в Московской области, когда экстремистски настроенная молодежь, которая причисляет себя к так называемым "скинхедам", совершает нападения на выходцев с Кавказа.

Комментарий.

Безусловно, это нередкий случай. В чем все и дело. Фашисты чувствуют себя в пределах Москвы и области, как впрочем и по всей стране, хозяевами положения. За "скинами" тянется кровавый след погромов, но по-настоящему ни один суд не воздал им по заслугам. А большинство их преступлений и вовсе до суда не доходит, "теряется" в милицейских архивах.

Молодежные организации под откровенно фашистскими лозунгами процветают, не особо таясь от правоохранительных органов. Случай в Мытищах лишний раз доказывает, насколько обнаглели эти бандиты, насколько уверены они в лояльности милиции, прокуратуры, да и самого общества, молчаливо благословляющего их мочить "черных".

РОССИЙСКИМ СУДОМ ВПЕРВЫЕ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ОСУЖДАЮЩИЙ БЫТОВОЙ НАЦИОНАЛИЗМ. Рубен Киракосян, адвокат, полномочный представитель Главы Ново-Нахичеванской и Российской Епархии Армянской Апостольской Церкви.

28 марта 2002 года в пешеходном переходе на Дмитровском шоссе г. Москвы было совершено убийство гражданина России армянского происхождения Карена Георгиевича Яхшибекова. Челововеческая драма, постигшая семью убитого молодого человека, сама по себе заслуживает сочувствия. Данное преступление явилось новым и абсолютно дерзким вызовом общечеловеческой морали. Оно совершено по мотиву национальной ненависти, что скандировалось убийцами на улицах и близлежащих дворах. Большое количество людей в ту ночь слышали крики “Мы убили хача !”, “Мы построим новый рай, Зиг Халь!”, “Россия для русских, Москва для москвичей!”. Для полноты картины добавим, что убийцы были в возрасте от 12 до 17 лет, из которых двое прошли ритуал вступления в бригады РНЕ.

Это преступление стоит в особом ряду ткже и потому, что:

1. возраст одного из пяти убийц (Антона Мещерякова), проявившего наибольшую жестокость и фактически причинившего смерть Яхшибекову не достигает возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

2. среди группы несовершеннолетних националистов оказался не русский, а москвич… азербайджанского происхождения (Заур Рафиев).

3. некоторые из подсудимых на предварительном следствии не скрывали мотивов совершенного убийства и открыто выражали свое отношение к “хачикам”, евреям и неграм.

Роль автора в судебном процессе по обвинению несовершеннолетних Мещерякова, Рафиева, Заголо, Баранова и Лавринова тоже была специфична. Будучи адвокатом, автору пришлось выступить на стороне потерпевших (Яхшибековых), тем самым, взяв на себя в какой-то мере функции обвинения.

Задача усложнялась тем, что по п. “л”, ч.2, ст. 105 УК РФ (убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти) нет какой-либо обобщенной судебной практики.

Дело слушалось первой инстанцией в Московском городском суде, что придавало ему особую значимость. По неясным причинам адвокаты обвиняемых не заявили ходатайства о слушании дела в суде присяжных, хотя по всем признакам, оно “тянуло” именно на такой состав и в таком составе им было бы проще вести защиту, ибо благодаря недоработке следствия мотив национализма не нашел достаточного исследования и бесспорной доказанности в материалах обвинения. С таким нехитрым багажом у обвинения адвокатам обвиняемых было бы проще убедить присяжных заседателей в отсутствии мотива национализма у молодых людей сидящих на скамье подсудимых.

В чем был “прокол” следствия? Дело в том, что в национализме из пятерых обвиняемых признались двое, которые и “сдали” остальных троих. Эти двое – малолетний Антон Мещеряков и Вячеслав Лавринов, который после фактического признания им националистических мотивов в деянии всей пятерки и подробнейшего изложения ролей каждого из убийц, был признан экспертизой невменяемым и нуждающимся в стационарном психиатрическом лечении. Тем самым показания этого субъекта оказались, по формальному признаку невменяемости, исключены из доказательственной базы обвинения и считалось, что их вроде и нет, хотя к делу и были приобщены.

Дальше больше. Свидетели обвинения, которые на следствии прямо указывали на националистические мотивы “пятерки” (одноклассники обвиняемых) в суде один за другим начали отказываться от данных на следствии показаний. Это делалось то ли из солидарности со сверстниками, то ли из боязни за свою безопасность. Кстати, одна из свидетельниц, 15-летняя Юля Фармонова, подружка невменяемого Лавринова оказалась также не славянского происхождения, а узбечкой, о чем ее друг и не догадывался, так как внешность ее ничем не выдавала азиатского происхождения.

Чтобы вычленить националистический мотив пришлось изучить литературу скинхедовского движения, понять логику их поступков, их обычаи и ритуалы, провести многие часы в интернет-сайтах экстремистских организаций вроде “White power”, выехать в район, где было совершено преступление и методом опроса установить, что в районе действует вполне организованная волна скинхедовского движения с центром в Лианозово.

Особенные требования к внешности вычленяют “скинов” из общей массы молодежи. Что для них характерно?

1. Бритые налысо головы (по идее, это демонстрация “правильной формы” черепа). Таким образом солдаты SS доказывали свое “правильное” арийское происхождение. Арийские корни немцев еще куда б ни шло, но чтоб русские ребята переняли эту традицию, традицию которая как раз и помогала немцам выявлять “неправильных”, в том числе славян и уничтожать их в массовом порядке это уже тупое подражание без понимания причин этой традиции.

2. Камуфляжная одежда (стиль “милитари”), обязательным атрибутом которой является короткая куртка без воротника. Это обусловлено тем, чтоб во время возможной драки противник был лишен возможности хватать скина за воротник.

3. Тяжелые ботинки стилизованные под военные. Наиболее популярные “Grinders”, “Sheles”. Характерной особенностью этих ботинок являются тяжелые платформы, в которые вложены металлические пластины, делающие их настоящим холодным оружием но уже не в руках, а на ногах.

Вся эта атрибутика была в наличии у наших “героев”. Кроме того, нам удалось установить, что в районе их проживания имеется магазин с характерным названием “Железный марш”, куда они частенько захаживали (сам термин “железный марш” пошел от когда-то очень популярной рок-группы “Ария”, выпустившей одноименный диск. Далее появилось даже целое течение в рок-музыке под таким названием). Родители обвиняемых признались, что покупали своим сыновьям такую одежду как дань моде, не зная истинных воззрений своих детей. Удалось также установить, что они неоднократно были замечены в рисовании ножами свастик на стенах подъездов.

Таким образом, путем скрупулезного сбора косвенных признаков удалось собрать цельный образ националистов-убийц, вооруженных ножами, арматурой и ботинками “Grindres”.

Что можно еще сказать характерного об этих “людях”? Как правило, все они из неблагополучных семей, где, родители либо в разводе, либо имеют нижайшую социальную или имущественную принадлежность. Еще одна крайне деталь – все они, вся “пятерка” характеризуется тем, что в своих коллективах, среди друзей не пользовались авторитетом, не были по своей натуре лидерами, а отличались пассивностью, молчаливостью и были ведомы. Путем логического анализа можно прийти к выводу, что забитость и нереализованность в группах друзей, в школе, семейные неурядицы родителей привели молодые неокрепшие умы к некой озлобленности, агрессии, требующей выхода. И этот выход был найден в философии национализма. Как заявил малолетний Антон Мещеряков после убийства Карена Яхшибекова: “Я убил хача, теперь я буду носить белые шнурки”. Белые шнурки в среде скинов означает принадлежность к особой касте, касте “посвященных”.

Лишь под тяжестью собранных в суде улик, обвиняемые, которые вначале отказались от дачи показаний, в последнем слове “заговорили”, признались в содеянном, выразили готовность компенсировать сумму гражданского иска семьи потерпевших, чтоб хотя бы скосить срок приговора. Сам приговор занял 25 машинописных листов.

В результате: Рафиев Заур Зохрабович приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, Баранов Алексей Борисович – к 5 годам с отбыванием в воспитательной колонии, Заголо Константин - сроком 5 лет и 6 месяцев в воспитательной колонии. Мещеряков так к суду и не привлечен по малолетнему возрасту, а Лавринов по причине психической невменяемости. Почему такие сроки? Сам факт несовершеннолетия преступника уже “скашивает” срок наказания наполовину. Помимо этого, их родители в целях смягчения наказания компенсировали сумму гражданского иска потерпевшей стороны.

Все приговоренные проходят по п. “л”, ч.2, ст. 105 Убийство по мотиву национальной ненависти, что является новеллой в российском правосудии, ибо это первый случай приговора бытового национализма. Предыдущая судебная практика шла по пути списывания националистических выходок на рельсы мотива хулиганства. Зачем? Вероятно по причинам политическим, чтоб не признавать наличия в нашем общем доме, такого явления как национализм.

В паутине. Лидер рок-группы “Коррозия металла” С. Троицкий был направлен на принудительное обследование в Институте им. Сербского по решению следователей, ведущих уголовное дело по обвинению Троицкого в разжигании межнациональной розни.

Новые Известия, № 95. Александр Богомолов. Статья. В паутине.

На днях лидер рок-группы “Коррозия металла” Сергей Троицкий по прозвищу Паук был направлен на принудительное обследование в Институт судебной психиатрии им. Сербского. По сведениям “Новых Известий”, душевное здоровье Троицкого решили проверить следователи, ведущие уголовное дело по обвинению Паука в разжигании межнациональной розни.

Дело против Сергея Троицкого, открыто рассказывавшего о своих ультраправых взглядах, было возбуждено Московской городской прокуратурой в мае 2002 года. Лидера группы “Коррозия металла” и предводителя Корпорации тяжелого рока обвинили в возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды (ст. 282 УК РФ). Поводом к уголовному преследованию Паука стал выпуск серии аудиокассет и самиздатовского журнала с общим названием “Бритоголовые идут”. По мнению сотрудников прокуратуры, именно Троицкий продюсировал эти сборники, на которых можно услышать открытые призывы к расправе над инородцами.

Поначалу Паук отнесся к возбуждению уголовного дела не слишком серьезно и даже охотно шутил по этому поводу. Более того, использовал этот факт для “раскручивания” себя любимого в прессе. Однако время шло, и постепенно перспектива обвинительного приговора неприятной тенью накрыла музыканта.

По данным “НИ”, следователи отправили на экспертизу в одно из специализирующихся на лингвистике учебных заведений несколько сборников “Бритоголовые идут”, а также некоторые творения самого Троицкого. В прокуратуре надеялись, что филологи укажут на признаки разжигания межнациональной розни в этих песнях. Однако, по неподтвержденным данным, эксперты усомнились в здравомыслии “фигуранта” и порекомендовали направить его на другую экспертизу – психиатрическую.

Сейчас Сергей Троицкий содержится в Институте судебной психиатрии имени Сербского, где он и проведет ближайший месяц. Его юные поклонники даже пытались провести пикет в защиту кумира у станции метро “Маяковская”, но были разогнаны милицией. Из-за “нерабочего состояния” Паука группа “Коррозия металла”, вероятно, будет вынуждена отменить запланированный на ближайшее время гастрольный тур по России.

В самой Корпорации тяжелого рока о сложившейся вокруг Троицкого ситуации говорят неохотно. Его друзья утверждают, что “менты не простили Пауку сданного опера”. Речь идет об очередном скандале с участием рок-идола. 17 мая этого года в квартиру Паука вломились оперуполномоченный УВД Южного округа Москвы Михаил Соколов, лидер фанатов московского “Динамо” Александр Шпрыгин по прозвищу Каманча и еще один неопознанный гражданин.

По утверждениям самого Троицкого, налетчики отлупили его, разбили дорогую электрогитару и разгромили всю квартиру. Позже Паук выдвигал самые разные версии нападения: от попытки вымогательства до “борьбы продажных ментов и наркомафии с музыкантом-патриотом”. В общем, путался в показаниях. Тем не менее Соколов, известный активным участием в расследовании погрома в Царицыне осенью 2001 года, и Шпрыгин были арестованы и сейчас ждут суда в московских следственных изоляторах. Их адвокаты уверены, что признание Троицкого невменяемым способно серьезно повлиять на следствие.

Скорее всего, Паука действительно освободят от судебного преследования как невменяемого. В таком случае ему грозит разве что постановка на учет в районном психоневрологическом диспансере.

Кто такой Паук

Сергей ТРОИЦКИЙ родился 29 мая 1966 года в Москве. Лидер, вокалист и исполнительный продюсер рок-группы “Коррозия металла”. В 1989 году зарегистрировал Корпорацию тяжелого рока (КТР). В 1993 году создал молодежную организацию с такой же аббревиатурой – Корпорацию транспортных рабочих. В 1998 году создал “Фонд спасения детей России”. В том же, 1998 году выдвигался кандидатом в депутаты Госдумы по Люблинскому округу Москвы. Разведен, имеет двух дочерей.

Управлении ФСБ по Москве и Московской области официально признали факт использования фентанила во время штурма здания театрального центра на Дубровке. Запрос в Управление ФСБ по Москве и Московской области был отправлен в сентябре. Члены Движения "За права человека" требовали обнародовать сведения о составе, концентрации и продолжительности применения газа, использовавшегося во время штурма театрального центра.

Грани.Ру, 14 ноября. Статья. Официальное признание ФСБ: на Дубровке использовался фентанил.

В четверг стало известно, что в Управлении ФСБ по Москве и Московской области официально признали факт использования фентанила во время штурма здания театрального центра на Дубровке. В информационном сообщении общероссийского движения "За права человека", поступившем в редакцию Граней.Ру, говорится, что эти данные содержатся в официальном ответе Управления ФСБ на запрос представителей движения.

Запрос в Управление ФСБ по Москве и Московской области был отправлен в сентябре. Члены движения "За права человека" требовали обнародовать сведения о составе, концентрации и продолжительности применения газа, использовавшегося во время штурма театрального центра. Ответ, пришедший в офис движения в среду, подписан начальником Управления В.Н. Захаровым. В письме говорится, что "с целью предотвращения массовой гибели людей против террористов была применена спецрецептура на основе производных фентанила". Однако в тексте специально указано, что причиной гибели людей были не последствия применения спецрецептуры, а совокупность воздействия "крайне опасных факторов", таких, как стресс, гипотония, вынужденное позиционное положение, длительное обезвоживание организма и голодание. В УФСБ отказались сообщить подробности по применению спецрецептуры (состав, концентрацию и продолжительность воздействия), ссылаясь на федеральный закон "О борьбе с терроризмом" (ст. 15, ч.2).

Между тем, в информационном сообщении движения "За права человека" отмечается, что в соотвествии с Конституцией и законом "О государственной тайне" данные, необходимые для сохранения жизни и здоровья, не могут быть засекречены. Представители движения отмечают, что поскольку без информации о воздействии газа невозможно организовать эффективное лечение, в данном случае ФСБ нарушает российские законы

Комментарий

"При отсутствии условий для искусственной вентиляции легких использование фентанила... недопустимо", - это из медицинской инструкции по применению препарата. Став спецрецептурой, фентанил, вероятно, освободился от подобного рода предостережений. Он стал просто оружием массового поражения. Те, кто принял решение пустить в ход это оружие в зале Театрального центра на Дубровке, безусловно, знали, что ни о какой искусственной вентиляции легких и речи не может идти, как и вообще о быстром проветривании огромного зала. Это было преднамеренное убийство. И не только самых слабых, но и всех. И, скорее всего, организаторов "блестящего штурма", поставивших на фентанил, поразило не число погибших, а число выживших. Такого "успеха" они явно не ожидали. Видимо, и награды из рук президента они принимали как вполне заслуженные - за то, что могло быть хуже, да не получилось.

Что же касается сегодняшнего признания, то чувства оно вызывает смешанные. Казалось бы, можно порадоваться - в кои-то веки спецслужбы решились на подобные откровения. Ан нет - радость отстутствует. И даже не потому, что повод трагичен. А потому что год прошел, год лжи и умалчивания. Признание г-на Захарова вызывает скорее растерянность и недоумение: "Что это они вдруг? С чего бы это? После года-то лжи и умалчивания". Да наверное, в ФСБ просто с некоторым опозданием отреагировали на последние "изменения в деле заложников", а именно - на президентское заявление о том, что "газ был безвредный". Ну, а раз президент сказал, что безвредный, - значит, можно и не скрывать, какой именно. Пусть даже во всем мире давно отказались от использования опиоидных анальгетиков (к коим относится фентанил), поскольку среди них нет ни одного вещества, вызывающего смертность менее 2%, то есть соответствующего требованиям к так называемому “несмертельному оружию”.

Дословно

Владимир Путин

(О гибели заложников во время штурма Театрального центра на Дубровке)

Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств - обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь. Но только представьте: все здание было заминировано, и взрыв мог произойти в любое время.

Вы знаете, что было несколько центров взрывчатки, центров детонации этих взрывных устройств, и наши службы безопасности не были уверены, что располагают сведениями обо всех центрах детонации. И если бы произошел взрыв, было бы 800 жертв в результате этого взрыва, а также погибли бы все сотрудники службы безопасности, которые участвовали в этой операции. И взрывные устройства были такими мощными, что, случись взрыв, пострадали бы соседние здания, а в некоторых из них находились сотни родственников тех, кого взяли в заложники в театре.

Террористы держали детонаторы в своих руках. Все, что им нужно было сделать, - это нажать на кнопку. Ни одна служба безопасности в мире не проводила аналогичной операции в аналогичных условиях. Естественно, условия были очень сложными, и когда все позади, мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник. Силы безопасности вошли в здание с разных сторон и фактически первыми выстрелами нейтрализовали террористов, которые сидели среди заложников. И я повторю: ни один из заложников не пострадал. Это все случилось в считанные секунды.

Естественно, не хватало опыта в том, как обращаться с людьми, выведенными из здания на улицу. Было много летальных исходов не из-за газа, а из-за того, что доктора не знали, как лечить людей, и, скажем, человека, которого нужно было положить на живот, клали на спину, и он глотал язык, и люди задыхались в своей рвоте. Но антидота было достаточно, и он был введен всем, кто в нем нуждался.

Вы можете представить, в каком состоянии людей вытаскивали из этого здания - 800 человек - и никто не был уверен в том, что не будет взрыва, потому что в здании было полно взрывных устройств и мин-растяжек, и людям приходилось переступать через них, а эти гранаты и ловушки могли взорваться в любое время. И во всем этом нужно винить террористов, а не тех, кто сражался с ними.

Что касается сил специального назначения, которые штурмовали здание, сказать честно, я был даже удивлен тем, насколько безупречной была операция. Никто не был на 100% уверен, что все пройдет гладко, но сто человек из этих сил специального назначения вошли в здание и провели эту операцию. Они провели очень тщательную подготовку к этой операции и выполнили ее безупречно. И это, кстати говоря, также один из элементов усиления государства. Я думаю, вряд ли это было бы возможно три или четыре года назад.

Что касается компенсации ущерба, это важный вопрос для любой страны, так же, как и для нас. Я полагаю, что в рамках закона все получили полную компенсацию. Но в разных странах уровень компенсации различен. Он зависит от многих обстоятельств - от доходов населения, от возможностей страны. И если определенные люди считают, что закон применительно к ним не был соблюден до конца, они могут подать апелляцию в суд. В одном я уверен, и об этом следует сказать сейчас: несмотря на все эти тяжелые потери, мы должны признать, что у нас не было иной альтернативы относительно того, как поступить. И я хотел бы подчеркнуть, что ни при каких обстоятельствах террористам нельзя уступать ни дюйма. Вы знаете, мы делали это раньше, и вот почему у нас случилась эта трагедия. Я очень интересно провел с вами время, но, вероятно, настало время закругляться.

Из ответов на вопросы американских журналистов

Любовь Бурбан

мать погибшего на Дубровке заложника

Президент Путин оскорбил память 130 заложников, убитых газом при штурме театра на Дубровке, когда заявил корреспонденту Washington Post в интервью 26 сентября 2003 года: "Эти люди погибли не от газа, газ был безвредным; люди стали жертвами ряда обстоятельств - обезвоживания, хронических болезней, самого факта пребывания в здании". Я была в шоке, когда прочла это. Мой сын Григорий был среди этих 130. Я считаю людей, применивших смертоносный газ, в такой же степени ответственными за смерть моего сына, как и чеченцев, захвативших театр. Но их лидер Шамиль Басаев хотя бы признал свою ответственность, в то время как господин Путин продолжает вводить мир в заблуждение относительно того, что произошло год назад той ночью. Какой позор!

Ответ начальника Управления ФСБ по Москве и Московской области на запрос движения 'За права человека' от 03.11.2003

Основными причинами, которые могли привести к потере здоровья заложниками, пострадавшими в связи с событиями 23-26 октября 2003 года в Театральном центре "на Дубровке", явились не последствия применения спецрецептуры, а совокупность воздействия крайне опасных для здоровья факторов, которым подвергались заложники - психоэмоциональный стресс, вынужденная гипотония, продолжительное вынужденное позиционное положение, усугубившихся длительным обезвоживанием организма и голоданием. Данный диагноз подтвержден заключением, сделанным известными экспертами и учеными.

С целью предотвращения массовой гибели невинных людей против террористов была применена спецрецептура на основе производных фентанила. Подобные препараты относятся к лекарственным средствам, широко используются в медицинской практике при проведении хирургических операций и способны оказывать быстрое анестезирующее действие.

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с действующим законодательством данные по составу, концентрации и продолжительности воздействия примененной в ходе проведения контртеррористической операции спецрецептуры не подлежат разглашению (Федеральный Закон Российской Федерации "О борьбе с терроризмом" от 25 июля 1998 года № 130- Ф3, Статья 15 "Информирование общественности о террористической акции".

"2. Не допускается распространение информации:

1) раскрывающей специальные технические приемы и тактику проведения контртеррористической операции...).

Грани.Ру, 13.12.2003

Справка

Фентанил (справка сайта Фонда "Город без наркотиков")

Фентанил - наркотический анальгетик, обладающий достаточно сильным, но кратковременным анальгезирующим эффектом; используется, как правило, в комбинациях с другими препаратами в качестве анальгетика - усилителя. Вызываемый фентанилом обезболивающий эффект достаточен для проведения кратковременной операции. После пробуждения от наркотического сна нежелательных последствий обычно не наблюдают. Однако длительное увлечение фентанилом чревато развитием наркомании, причем токсическое действие этого препарата более разнообразно по сравнению с морфином, поскольку по своей химической структуре он имеет с ним мало общего.

Впервые появившийся в Бельгии в конце 1950-ых годов, фентанил был введён в клиническую практику в 1960ых годах как внутривенное болеутоляющее средство под фабричным названием Сублимайз. Впоследствии два других аналога фентанила были произведены; альфентанил (Альфента) - болеутоляющее средство непродолжительного действия (5-10 минут) и суфентанил (Суфента) - сильнодействующее болеутоляющее средство, которое применяется в хирургии сердца. На сегодня фентанил используется для обезболивания и как болеутоляющее средство. Незаконное применение фармацевтического фентанила впервые было осуществлено в середине 1970-ых в медицинском сообществе и по сей день остаётся проблемой в Соединённых Штатах. На данный момент более 12 различных аналогов фентанила производились подпольным путём, но были идентифицированы в ходе наркодвижения в Соединённых Штатах. Биологическое воздействие фентанила неразличимо от того, которое вызывается героином, с тем исключением, что фентанил может быть в сотни раз сильнее. Фентанил чаще всего используется для внутривенного введения, но, как и героин, может выкуриваться или нюхаться.

Фентанил и аналоги.

Классификация: Наркотическое средство

Список по перечню наркот. средств РФ: Список II

Фабричные или другие названия: Инновар; сублимайз; алфента; суфента; дюраджесик

Медицинское использование: Болеутоляющее средство; дополнение к обезболивающим средствам

Физическая зависимость: Высокая

Продолжительность воздействия (в часах): 10-72

Возможное воздействие: Эйфория; сонливость; дыхательная недостаточность; суженные зрачки; тошнота

Воздействие от передозировки: Медленное и поверхностное дыхание; липкая кожа; конвульсии; кома; возможна смерть

Синдромы от прекращения употребления: Слезящиеся глаза; насморк; зевота; потеря аппетита; раздражительность; толчки; паническое состояние; колики; тошнота; озноб и потение

Cправка с сайта Фонда "Город без наркотиков"

Фентанил (сведения из Справочника лекарственных препаратов)

ФЕНТАНИЛ (Phentanylum).

1-(2-Фенилэтил)-4-(N-пропионилфениламино)-пиперидин.

Белый кристаллический порошок. Практически нерастворим в воде. Легко растворим в спирте.

Выпускается в виде цитрата (Phentanyli citras, Phentanylum citricum). Синонимы: Сентонил, Fentanil, Fentanylcitrat, Fentanyli citras, Fentanyl citrate, Fentanest, Haldid, Leptanal, Sentonyl, Sublimaze.

Фентанил является синтетическим аналгетиком, производным фенилпиперидина. По химической структуре частично сходен с промедолом. Оказывает сильное, но кратковременное (при разовом введении) аналгезирующее действие.

После внутривенного введения максимальный эффект развивается через 1 - 3 мин и продолжается 15 - 30 мин. После внутримышечного введения максимальный эффект наступает через 3 - 10 мин.

Применяют главным образом для нейролептаналгезии в сочетании с нейролептиками. Является составной частью комбинированного препарата таламонал.

Как правило, после применения нейролептика и фентанила больному вводят мышечный релаксант, интубируют трахею и проводят вспомогательную или искусственную вентиляцию легких кислородом или смесью кислорода с закисью азота или другими ингаляционными анестетиками в уменьшенных концентрациях. Для поддержания аналгезии вводят при необходимости через каждые 10 - 30 мин дополнительно по 1-3 мл 0,005 % раствора фентанила.

При непродолжительных внеполостных операциях, когда не требуется применения мышечных релаксантов и нейролептаналгезия проводится с сохранением спонтанного дыхания, фентанил вводят из расчета 1 мл 0,005 % раствора на каждые 10 - 20 кг массы тела. При этом надо следить за адекватностью спонтанного дыхания. Необходимо иметь возможность произвести, если надо интубацию трахеи и искусственную вентиляцию легких.

При отсутствии условий для искусственной вентиляции легких использование фентанила для нейролептаналгезии недопустимо.

Фентанил может быть использован для снятия острых болей при инфаркте миокарда, стенокардии, инфаркте легкого, почечных и печеночных коликах. Вводят внутримышечно или внутривенно 0,5 - 1 - 2 мл 0,005 % раствора. Фентанил часто применяют для этой цели в сочетании с нейролептическими препаратами. Инъекции фентанила повторяют через 20 - 40 мин, а после операции - через 3 - 6 ч.

При применении фентанила, особенно при быстром введении в вену, возможно угнетение дыхания, которое может быть устранено внутривенным введением налоксона.

Могут наблюдаться двигательное возбуждение, спазм и ригидность мышц грудной клетки и конечностей (один из заложников вспомнил, что у него онемела нога. - Ред.), бронхиолоспазм, гипотензия, синусовая брадикардия. Брадикардия устраняется атропином (0,5 - 1 мл 0,1 % раствора).

Применение фентанила противопоказано при операции кесарева сечения (до экстракции плода) и при других акушерских операциях (в связи с повышенной чувствительностью к угнетающему действию фентанила дыхательного центра новорожденных), при выраженной гипертензии в малом круге кровообращения, при угнетении дыхательного центра, пневмонии, ателектазе и инфаркте легкого, бронхиальной астме, склонности к бронхиолоспазму, заболеваниях экстрапирамидной системы. Больным, леченным инсулином, кортикостероидами и гипотензивными средствами, вводят в меньших дозах.

К фентанилу могут развиться привыкание и болезненное пристрастие.

Хранение: список А. Отпуск и применение производят по правилам, установленным для морфина и других наркотических аналгетиков.

В связи с высокой активностью препарата при работе с ним (на производстве) необходимо соблюдать осторожность (работать в помещении под тягой, в перчатках).

Из Справочника лекарственных препаратов

Права военнослужащих и призывников

Материнский ответ на армейский призыв. Комитет солдатских матерей Москвы консультирует призывников и их родителей по поводу того, как на законных основаниях избежать службы в армии.

Новые Известия, № 95. Александр Колесниченко. Статья. Материнский ответ на армейский призыв.

Если руководство страны не спешит отменить призыв в армию сверху, надо отменить его снизу, решил Комитет солдатских матерей Москвы. Четыре дня в неделю его сотрудницы консультируют призывников и их родителей по поводу того, как на законных основаниях избежать службы в армии.

Комитет солдатских матерей разместился в маленькой комнате на 19-м этаже одного и новоарбатских небоскребов. В соседнем офисе юридическая фирма. Там металлическая дверь, глазок и название организации золотыми буквами. У солдатских матерей дверь деревянная, глазка нет, а вместо вывески объявление: “Пострадавшим от действий Люблинского военкомата звонить по телефону 950-44-12”.

Внутри два стола, за которыми одновременно ведется прием. На столах – часы, чтобы контролировать время. За четыре часа две сотрудницы принимают от 50 до 100 человек. Как правило, приходят мамы. Отцы и сами призывники появляются редко. Третья сотрудница отвечает на телефонные звонки и время от времени объявляет в коридоре: “У кого повестка “с вещами” – вне очереди”.

– Вы знаете, я пришла, а они сказали…

– Вам же объясняли, как нужно общаться с бюрократической машиной. Только с помощью заявлений. А иначе вы ничего не добьетесь!

Обычно на прием приходят по три-четыре раза. Первым делом выясняют, есть ли основания у призывника на какую-нибудь отсрочку. Если нет, то изучается медицинская карта молодого человека. Сотрудницы комитета убеждены, что 100(сто)% парней не годны к службе в армии по состоянию здоровья. Необходимо лишь хорошо обследоваться, и диагноз найдется. И призывникам рекомендуют, какое обследование проходить и какого диагноза добиваться. Затем сверяют результаты обследования с перечнем болезней и разъясняют, как грамотно вести себя на медкомиссии в военкомате. Если военкомат, несмотря на диагноз, собирается все же призвать парня, в комитете помогают опротестовать подобное решение. Скрываться от военкомата, уходить в подполье в комитете не советуют. Вместо этого объясняют, как подготовить все необходимые документы и идти “сдаваться” так, чтобы в конце концов остаться дома.

Характерный диалог:

– А можно мне идти в военкомат без сына?

– Нет. Штаны снимать будут у него, а не у вас.

А вот не совсем рядовой случай. Женщина пришла с повесткой уже не из военкомата, а из прокуратуры. В ней ее сыну предлагается явиться “для решения вопроса о призыве или предоставлении отсрочки, если вы имеете на это право”. Дальше следуют статьи, по которым парень будет нести ответственность в случае неявки. Решено, что парень пойдет не в военкомат, а ляжет в больницу. Перепуганная женщина спрашивает, как быть с повесткой.

– Вы где ее получили?

– В ящике.

– Вы ее видели?

– Н-нет. А если с милицией придут?

– Они и так придут.

Заходит парень богемного вида. Длинные волосы, яркая куртка, обтягивающие джинсы. Повестка с вещами. Бывший студент МАИ, жертва некоего доцента. Имя этого господина в комитете уже слышали. Не первый отчисленный из-за его принципиальности приходит сюда. Через минуту парень освоился и увлеченно рассказывает, что этого самого доцента осенью уже два раза били. Парень хочет перевестись в другой вуз. По закону призывнику положено две отсрочки для получения образования, но вторая автоматически пропадает, если молодого человека отчисляют за нарушения устава высшего учебного заведения. Военкоматы приравнивают отчисленных за неуспеваемость к нарушителям устава. А солдатские матери внимательно изучили уставы вузов и выяснили, что ни в одном из них неуспеваемость к таковым не относится.

Вновь на приеме студент-двоечник. На этот раз с мамой.

– Ваш сын два раза в академический отпуск уходил, значит, обе отсрочки уже использованы.

– Но институт же дал третью!

– Институт может дать хоть двадцать третью. А военкомат признает только две. Давайте лучше посмотрим медицинскую карту. Что они пишут, какая положительная динамика? В прошлом году – осложнение. В этом – опять осложнение. Слушай сюда: ляжешь в больницу на обследование, потом привезешь нам результаты.

– А можно без больницы?

– Либо ложишься, либо прячешься до 27 лет.

На приеме мама близнецов. Говорит, что медкомиссия военкомата признала парней абсолютно здоровыми.

– Не может быть. Сколько близняшек знаю, никто здоровым никогда не был. Они же маленькими, небось, родились, по два килограмма. Не могут они быть здоровыми.

На двери с внутренней стороны висит ящик с надписью: “Спасибо, что оказали помощь нашему комитету”. Но призывники и их родители – народ бедный. Или жадный. В общем, лежит в ящике одинокая десятка, которую сами сотрудницы комитета бросили в качестве наглядной агитации.

Очередная посетительница спрашивает:

– Как себя в военкомате вести?

– Нагло и уверенно.

– Если откажутся впускать?

– Скажете – в пенсионный отдел иду мужу памятник ставить. Но ребенка одного в военкомат не отпускайте!

Сейчас в комитете относительно спокойно. Настоящий вал посетителей ожидается к концу ноября, когда начнется отправка в войска. Тогда коридор заполнят рыдающие мамы. А критические дни наступят в две предновогодние недели, когда будет срываться план по призыву и начнутся рейды по квартирам, а обезумевшие родители заметаются, стремясь вызволить своих детей.

На приеме парень. Грамотно рассказывает, по какой болезни он рассчитывает получить военный билет.

– Какая прелесть! Все прочитал, все сравнил. Такое редко бывает.

Хотя, в целом, призывники ориентируются в законодательстве гораздо лучше своих родителей. С одной из женщин полчаса буквально по слогам разбирают статью закона. А вот пожилой мужчина сосредоточенно записывает под диктовку сотрудницы комитета: “Хочу воспользоваться своим конституционным правом не открывать дверь”.

– Значит, так. Приходишь в военкомат, подписываешь повестку о прибытии с вещами. С улыбкой говоришь, что пошел салаты резать и водку закупать. И бегом к нам. А мы ее будем обжаловать.

Обжаловать решение военкомата можно либо в вышестоящем, городском военкомате, либо в суде. Как правило, предпочитают жаловаться в горвоенкомат. Судиться большинству страшно. По словам сотрудниц комитета, люди настолько запуганы, что зачастую даже в анкете пишут чужие фамилии и указывают неправильные адреса и телефоны. Опасаются, что их сыновья пострадают за обращение в комитет. И все же людской поток не иссякает.

В Генштабе начинает работу “горячая линия” для призывников.

Вечерняя Москва, № 209. Информ. сообщ.

Сегодня в Генеральном штабе Вооруженных сил РФ начинает работать “горячая линия” для консультаций по вопросам призыва на военную службу. Задать все интересующие вопросы можно по вторникам и четвергам с 10.00 до 11.00 по телефону (095) 296-77-40. Кроме того, с 12 ноября Генштаб организует прием граждан, который будет проходить по средам, с 10.00 до 13.00 в приемной министра обороны РФ по адресу. Москва, улица Мясницкая, 37. Призывники смогут пообщаться с офицерами, представителями Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны, военных комиссариатов Москвы и Московской области.

Отправлять на альтернативную службу начнут в октябре.

Вечерняя Москва, № 209. Информ. сообщ.

Отправиться сразу после новогодних праздников на медкомиссию придется 17-летним москвичам. Городское правительство распорядилось организовать первоначальную постановку на воинский учет граждан 1987 года рождения.

Как сообщили “ВМ” в столичной администрации, это ежегодное мероприятие позволяет определить количество потенциальных призывников, состояние их здоровья и в соответствии с этим распределить ребят по родам войск. Таким образом военкоматы узнают, на какое количество солдат им можно рассчитывать через год. Каждый прошедший медкомиссию получит воинский билет, в котором будут ставиться отметки об отсрочке, годности или негодности к службе. Напомним, что без этого документа практически невозможно устроиться на работу, поступить в вуз или прописаться по новому месту жительства. До конца марта 2004 года медосмотр потенциальных солдат будет завершен, поскольку уже в апреле военкоматы начнут готовиться к весеннему призыву.

Кроме того, с Нового года начинается прием заявлений на альтернативную службу. Правда, поступить на нее смогут только попадающие в осенний призыв. К весне найти всем призывникам, не желающим два года провести в казарме, места службы не представляется возможным.

В Москве открылся пункт “скорой призывной помощи”, который занимается проблемами здоровья призывников.

Московский комсомолец, № 249. Юрий Гаврилов. Статья. Болевой прием. В Москве открылся пункт “скорой призывной помощи”, который занимается проблемами здоровья призывников.

Сухонький старичок, не отрывая глаз от экрана компьютера, тычет пальцем в клавиатуру и бубнит под нос: “Вежливости им подавай. Посидите здесь с мое, тогда вежливости и требуйте. Это в театр люди с цветами ходят, а нам свое горе тащат...”

Приемная министра обороны на Мясницкой, 37, действительно не театр. Хотя в старинном особняке с колоннами подчас разыгрываются драмы, достойные пера Софокла или Эсхила. Впрочем, неизвестно, как реагировали бы классики на нынешние проблемы — всеобщей воинской обязанности и ежегодного призыва в армию в их времена, кажется, не было.

Зато теперь они есть, и вчера до обеда призывные вопросы граждан пытались решать офицеры Генштаба, горвоенкоматов и представители Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны.

— В прошлом году в приемную обратились около ста призывников и их родственников. Еще пара сотен звонили на “горячую линию” Генштаба. Этой осенью наплыв будет больше, — заглянув в забитый до отказа зальчик, заметил какой-то офицер и позвал первых очередников.

Ими оказались две женщины — мама и бабушка Гены Девятина. Несколько дней назад парню повторно дали инвалидность, а в Даниловском военкомате потребовали, чтобы он лег на обследование в 13-ю горбольницу. Полковник медслужбы Виктор Чумаков из ЦВВК присел с дамами в уголке и начал им что-то объяснять про установленные правила.

А “гостевое кресло” занял студент Иван Андрианов. История у него оказалась вполне жизненная — учился в вузе, отчислили за какие-то прегрешения. Теперь пытается получить образование в другом институте. Успел обзавестись семьей, растет дочка. “Пока ей не исполнится 3 года, вас в любом случае не призовут. И по учебе вы право на отсрочку имеете. Надо только проверить, есть ли в военкомате справка по форме 26. Какой у вас ОВК?” — офицер записывает данные студента в тетрадь и просит перезвонить.

Очередные посетительницы — две мамы из Калуги. Жалуются, что сыновей — студентов колледжа при Московском химико-технологическом университете пытаются уложить на обследование накануне сессии. Этот вопрос решают сразу: одному парню переносят лечение на зимние каникулы, другому разрешают пройти курс амбулаторно. Но тут в разговор вмешиваются общественницы из “Солдатских матерей” — их в приемной человек десять, все — из различных организаций. Одна из них быстро втолковывает посетительницам, что обследование и тем более лечение — дело добровольное. На что сидящий за столом генерал из Генштаба замечает: с этим никто не спорит, а потому митинговать не будем.

— Солдатские матери — народ колючий, но мы не в обиде, — позже объяснил генерал. — Все шесть лет, что существует прием по призывным вопросам, мы работаем вместе. Поверьте, в Минобороны и Генштабе тоже заинтересованы, чтобы в армию попадали здоровые ребята. В этом деле любое сотрудничество полезно.

Насчет здоровых ребят — в самую точку. Абсолютное большинство вчерашних посетителей в приемную министра пришли с медкнижками и справками из больниц. По официальной статистике, у каждого третьего призывника сегодня что-то не в порядке в организме. И эту проблему при всем желании на военных не спишешь.

14 ноября Басманный суд Москвы рассмотрит иск матери убитого в Дагестане солдата А. Слесаренко.

Новые Известия, № 98. Александр Колесниченко. Статья. Компенсация за смерть от своих.

Сегодня Басманный суд столицы рассмотрит иск матери убитого в Дагестане солдата. 19-летний Александр Слесаренко погиб четыре года назад в результате несогласованности действий частей МВД и Министерства обороны, когда отряд спецназа внутренних войск МВД попал под огонь армейской авиации. С тех пор его мать требует у государства компенсацию.

Трагедия произошла осенью 1999 года, когда российские войска вели в Новолакском районе Дагестана бои с вторгшимися туда отрядами Басаева и Хаттаба. 9 сентября Армавирский отряд специального назначения внутренних войск МВД получил приказ выдвинуться на господствующую высоту 715.3 “Телецентр” и удерживать ее до прибытия основных сил. Еще на подходе к горе отряд был обстрелян из вертолета Ми-24, в результате чего один солдат погиб, а семеро были ранены. Но отряд продолжил движение, и в половине первого ночи 10 сентября 94 бойца, заняв высоту, приготовились к обороне. Чеченские боевики появились в начале седьмого утра. Завязался бой. А в половине девятого поступил приказ от заместителя командующего Объединенной группировкой войск по внутренним войскам МВД генерал-майора Николая Черкашенко оставить высоту и отойти.

Отряд, как было условлено, разделился на две группы и начал отходить. Но в три часа дня на подходе к расположению российских войск одну из групп обстреляли штурмовики. Оказалось, что командование внутренних войск не предупредило летчиков о движении отряда, и те приняли спецназовцев за боевиков. Среди 9 погибших был и Александр Слесаренко. Сначала командиры скрывали, что бойцы погибли от огня “своих”. Затем в отношении генерал-майора Николая Черкашенко возбудили уголовное дело по статье “ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, приведшее к гибели людей”. Но 6 октября 2000 года уголовное дело прекратили в связи с амнистией в честь 55-летия Победы.

Мать Александра Слесаренко Надежда Бушманова после гибели сына получила от государства всего 1600 рублей. Их привезли сопровождавшие гроб представители воинской части. А спустя месяц женщина попала в аварию. Врачи определили ей вторую группу инвалидности, но она добилась, чтобы ей дали третью, “рабочую”. Ведь у Надежды Бушмановой остался еще младший сын, а вдвоем на пенсию по инвалидности им не прожить.

Между тем 27 февраля прошлого года городской суд Йошкар-Олы (Республика Марий Эл) обязал государство выплатить 500 тыс. рублей Николаю Власову, отцу другого погибшего бойца Армавирского спецназа Станислава Власова. Это самая большая сумма, которую российское государство когда-либо платило родителям погибшего солдата. В апреле 2002 года с помощью юристов Фонда “Право Матери” Надежда Бушманова тоже подала иск в суд, потребовав в качестве компенсации один миллион рублей. Судебная волокита затянула рассмотрение дела на полтора года. Женщина настаивает на возмещении “морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов”. Тем более что военное положение в Дагестане объявлено не было, а значит, продолжали действовать все законы мирного времени.

Права детей и женщин

К будущей весне планируется разогнать большинство из 235 частных школ Москвы.

Новые Известия, № 94. Антон Зверев. Статья. Приговор неформалам.

Война с маленькими, нестандартными начальными учебными заведениями, за которой наша газета продолжает следить (последняя публикация – в № 90 от 3 ноября), вступила в новую фазу. Как стало известно корреспонденту “Новых Известий”, к будущей весне планируется разогнать большинство из 235 частных школ Москвы.

На дворе каникулы, но позавчерашний день 16-летний Никита Кейзеров провел под сводами любимой школы. Сначала подтянул четвертную отметку по русскому. Преподаватель-словесник Алексей Ковылин пригласил Никиту в школьное кафе. Никита взял себе капуччино, учитель – чашку чая с бутербродом. Слово за слово, беседуя за едой, они за полчаса одолели пропущенный девятиклассником по болезни курс фонетики. Потом Никита смотрел в том же кафе мультики, рисовал в художественной мастерской, стучал мячом в спортивном зале...

“Сложный мальчик”, – говорят о Никите в стандартно-типовой государственной спецшколе с английским уклоном, которую он покинул из-за фатальной неуспеваемости. “Один из самых ярких интеллектуалов среди наших учеников, – отзывается о нем Светлана Харченко, директор частной школы. И добавляет: – С ленцой, правда. Но вот увидите, к концу года будет отличником!”

Таких “сложных”, “проблемных”, как Никита, в его школе – чуть ли не каждый второй. Но здесь им всем легко, и проблемы разрешаются как будто сами собой – вот так, в кафе, за чашкой капуччино. Хозяевами школы созданы все возможные и невозможные условия для комфортной жизни. Оснащенный по “последнему писку” компьютерный класс, яркие кожаные диваны с подушками для отдыха малышей (хочешь – сиди на полу), библиотека, мастерские, спортзал, своя психологическая служба...

Прежде здесь, на первом этаже типового жилого дома, размещался детсад. Потом из-за демографических проблем помещение естественным путем освободилось. Несмотря на тесноту, здесь одновременно работают около десятка творческих студий: от лепки, рисования и хореографии до класса семиструнной гитары (по индивидуальному заказу). Плата за обучение невысока, для ребят с хроническими недугами оно вообще бесплатное. И в этом тоже ее специфика и ее преимущество перед “госсектором”. По данным Министерства образования РФ, органические нарушения – дисфункция головного мозга, нарушения слуха и зрения, дефекты речи, нервные заболевания – свойственны примерно половине учащихся негосударственных школ. При этом доля частных школ составляет по России лишь 0,9% от общего числа наших десятилеток.

Частная школа – это прежде всего школа частной жизни. Наша педагогика до сих пор помешана на духе коллективизма. Здесь же все пытаются уловить неповторимый дух личности.

“Когда я работала в обычной десятилетке, мне требовалось три месяца, только чтобы запомнить в лицо каждого ученика. Страшно вспомнить: вела я девять классов по 35 человек в группе! – рассказывает завуч Юлия Корякина. – А тут каждый на виду, отношения складываются почти семейные”.

В классах – по 10–12 детей. Доставка от дома до парты на длинном желтом автобусе. Вместо одиозного: “Я требую!” учитель обращается к ученику с учтивой просьбой: “Будьте так любезны”. Плюс ипподром, теннисный корт, бассейн, домашний кинотеатр, джаз-клуб, внутренние лифты, зеркала, ковры, сверкающие чистотой уборные (ненужное вычеркнуть)...

И что же всему этому великолепию придет конец?

Не всему. Но в том и печаль. Истребление будет выборочным. Частные школы со связями во власти и глубокими традициями в обучении, бесспорно, выживут. Но это все дорогие, элитные, единичные заведения “с именем”. Остальные школы – авторские, новаторские, “социального заказа” и, наконец, адаптационные – могут погибнуть, не завершив учебный год.

Причин тому несколько. Прежде всего резко возросшая стоимость аренды помещений. Во-вторых, старт нового этапа передела жилищного фонда в образовательном секторе (множество детских садов Москвы давно уже принадлежат частным лицам или сданы под офисы). В-третьих, неотвратимое приближение к вратам столицы Единого государственного экзамена, который грядущим летом будет сдавать каждый второй выпускник.

Наконец, как стало на днях известно редакции, из уст высокопоставленных московских руководителей все чаще и громче раздаются упреки в адрес школ “особых”, “не таких”, а, попросту говоря, частных. На одном из осенних многолюдных заседаний их наперебой честили с трибуны за то, что “не оправдали надежд москвичей”: участились-де жалобы родителей на низкое качество обучения в них, и оценки, выставляемые частными педагогами, – сплошь липа. Да и вообще, “не вписываются частники в московское образовательное пространство”: демонстративно, в открытую нарушают общепринятые в столице “правила игры”. Недостаточно используют технические средства обучения, не умеют “проектировать благополучный образовательный климат”. И, странное дело, в сокрушительных речах высших московских педагогических персон так и не прозвучало ни одной конкретной цифры, ни одного реального факта, ни одного названия какой-нибудь злокачественной приватной гимназии.

Тем не менее уже появились первые жертвы. Безжалостно расквартирована старейшая французская специальная школа №12 на Старом Арбате. На очереди – знаменитая классическая гимназия “Греко-латинский кабинет”, что на Новодевичьем проезде. Ее директору уже предъявлены документы, удостоверяющие, что отныне она принадлежит новому владельцу. Единственная в Москве школа, где дети постигают древние языки вкупе с глубоким курсом истории искусства сквозь призму Закона Божьего, в панике ищет себе новое место прописки...

“Почему никто не говорит о скрытой миссии маленьких частных храмов знаний: ведь они оттягивают на себя самых проблемных, трудных, неуспешных ребят, с которыми обычная школа не справляется? – размышляет директор частной школы Светлана Харченко. – Вместо того чтобы в ножки поклониться энтузиастам, которые работают, за скромные, кстати, деньги, с “отходами педагогического производства”, вместо того чтобы опереться на их опыт, устанавливая в городе перспективную модель полного дня, нас, наоборот, все последние годы всячески затирают, а теперь вот и уничтожают”.

Последнему нечего удивляться: частная школа – реальная и действенная альтернатива школе типовой. Стало быть, первейший ее враг.

Нужны ли частные школы?

Владимир ЖУКОВСКИЙ, кандидат педагогических наук:

– Дико требовать от государственной школы, чтобы она развивала личность. Массовая школа исполняет госзаказ, ей некогда вглядываться в глаза ребенка. Тогда как прямое дело частной школы – обслуживать семью. У нее другое место под солнцем, она обязана держать в неослабном конкурентном напряжении государственную педагогику. Вместо этого частная школа в России, не успев окрепнуть, сдулась, как воздушный шарик, обменяла свободу и творческий поиск на право войти в семью окологосударственных структур со всеми вытекающими отсюда финансовыми благами и привилегиями.

Валентина РЫНДИНА, преподаватель частной школы при Университете Натальи Нестеровой:

В Битце школьники продемонстрировали новый метод защиты от земельного самозахвата.

Вечерняя Москва, № 210. Дмитрий Анохин. Статья. Дети против захватчиков.

Битцевский лес - старейший природный парк в столице. В городском атласе эта особо охраняемая территория появилась по постановлению Моссовета еще 11 лет назад. В результате жители Ясенева, Чертанова, Теплого Стана получили у себя под боком большой зеленый массив, охраняемый единой администрацией. Кажется, живи и радуйся. Но...

- Наша территория до сих пор не зарегистрирована в установленном порядке, - сетует директор природного парка “Битцевский лес” Таисия Филатова. - Дело в том, что старым постановлением Моссовета в природный парк вошли только 1342 лесных гектара. Позднее же, когда создание особо охраняемых природных территорий в Москве перестало быть исключительным случаем, общепринятой практикой стало проведение границ природных парков по ближайшим городским улицам. В нашем случае это улицы Красного Маяка и Днепропетровская, Соловьиный проезд, Севастопольский и Балаклавский проспекты. Именно отсюда начинается теперь наша зона ответственности, за состояние которой с нас и спрашивают. Казалось бы, проблема - исключительно “бумажная”, связана с юридическими казусами. Но на практике она ощутимо добавляет нам головной боли, потому что любая находящаяся на нашей территории организация трактует границы так, как ей выгодно. Вот, например, всего два месяца назад префект Южного округа постановил перенести автостоянку от метро “Пражская” на... территорию нашего природного комплекса, в самый конец улицы Красного Маяка. Постановление, правда, не выполнено, но его никто не отменил. А неподалеку от метро “Битцевский парк” на территории Битцевского леса умудрились разместить целый строительный рынок, принадлежащий фирме “Бор-1”. Сколько раз мы пытались воздействовать на непрошеных гостей рычагами исполнительной власти! Наконец после наших многочисленных обращений Земельная инспекция оштрафовала администрацию рынка. Ну и что? Территорию-то они не освободили! В августе инспекторы направили иск к строительному рынку в суд. Теперь ждем, что скажет судебная власть.

Это не первая подобная тяжба. Не так давно удалось выиграть иск против “спортсменов”, смахнувших при строительстве горнолыжного склона возле Севастопольского проспекта 2,5 тыс. кв. м лесного массива. Но сумма, которую строители обязаны заплатить лесникам - 4,4 млн. руб., - вряд ли вернет городу чистый воздух, зелень дубрав и приятную тень в жаркий летний полдень.

Мы пытались получить комментарий к спорной ситуации вокруг строительного рынка у директора “Бора-1” Ирины Грачевой. Однако Ирина Даниловна отказалась общаться с репортером “ВМ” - видимо, потому, что сказать ей было особо нечего.

Зато, к счастью, нашлись люди, не только рассказавшие нам о своей деятельности, но и охотно продемонстрировавшие ее результаты, так сказать, в натуре. Эти люди - дети. Активисты детского экологического движения “Биота” из 864-й школы давно помогают лесникам. Они не стали ждать, пока рядом с “Бором-1” возникнет какой-нибудь “Бор-2”. И... засадили приграничный участок молоденькими каштанами! Теперь, пока иск к хозяевам рынка дожидается очереди в пыльных папках райсуда, а высокое правительственное распоряжение о границах “Битцевского леса” неспешно обрастает чиновничьими подписями, маленькие саженцы часовыми стоят на "страже зеленого массива. Вот только выдержат ли они натиск бульдозеров, если тех пошлет в бой рука чуждого сантиментам неприятеля? Не уверен...

Милиция будет отлавливать детей младше 14 лет. Депутаты Мосгордумы подготовили новый вариант законопроекта, запрещающего детям младше 14 лет находиться в общественных местах без сопровождения взрослых после 22 часов.

Газета, № 211. Екатерина Бабкова, Мария Железнова. Статья. Милиция будет отлавливать детей младше 14 лет.

Депутаты Мосгордумы подготовили новый вариант законопроекта, запрещающего детям младше 14 лет находиться в общественных местах без сопровождения взрослых после 22 часов. Теперь за ночные прогулки подростков будут наказывать владельцев увеселительных заведений. Родителей будут штрафовать только в случае систематического нарушения детьми комендантского часа. Правовое управление московской мэрии считает проект безупречным: фактически это означает, что он будет принят.

ГАЗЕТА уже рассказывала о законопроекте Евгения Балашова, предложившего ввести в Москве комендантский час для детей. Документ дважды снимали с рассмотрения Мосгордумой как ограничивающий свободу передвижения, гарантированную Конституцией.

Напомним, Балашов предлагал ввести с 23.00 до 6.00 комендантский час, во время которого подросткам младше 16 лет без сопровождения взрослых находиться вне дома запрещено.

Депутат требовал закрепить в законе меру ответственности родителей за ночные прогулки детей -- в денежном выражении она должна была составлять 3--5 МРОТ (на сегодня от 300 до 500 рублей). Кроме того, Балашов предлагал штрафовать учителей за прогулы школьников на 3 МРОТ (300 рублей).

В результате работы над документом требования к отцам и детям несколько изменились. Теперь комендантский час планируется вводить на час раньше -- в десять вечера. При этом ловить будут детей младше 14 лет, то есть тех, у кого еще нет паспорта.

Родителей предлагается наказывать не всегда, а только при систематическом нарушении детьми ночного режима. Размер штрафа остался прежним - от 300 до 500 рублей. Учителей решили оставить в покое и не штрафовать за 'плохое поведение' подопечных. Самые большие штрафы предусмотрены для владельцев клубов, боулингов, дискотек и кинотеатров. Если они “допустят нахождение несовершеннолетнего в помещении юридического лица”, им грозит штраф от 30 до 50 МРОТ (3000--5000 рублей).

“Если папа хочет, чтобы ребенок познал взрослую жизнь, набрался опыта уже в 14 лет, он может взять его с собой в ночной клуб или в казино на экскурсию - тогда это не будет нарушением закона”, -- пояснил Балашов ГАЗЕТЕ. Ловить детей, нарушающих комендантский час, будут обычные милицейские патрули. До установления личности и места жительства ребенка, по словам Балашова, поместят в 'отдельную комнату для детей, которые имеются практически в каждом отделении милиции'.

Законопроект должен был вчера рассматриваться Мосгордумой, но из-за неявки представителя мэра слушания перенесли. Впрочем, в правовом управлении мэрии считают проект практически безупречным. Вполне вероятно, что его примут еще до выборов.

Введение “комендантского часа” для детей откладывается.

Время новостей, № 212. Александр Гудков. Статья. Праздник непослушания. Введение “комендантского часа” для детей откладывается.

Получивший скандальную окраску законопроект, предусматривающий введение в столице “комендантского часа” для несовершеннолетних, не будет обсуждаться Мосгордумой. Вчера городские парламентарии решительно вычеркнули этот закон из повестки дня своего заседания, чего, собственно, и добивались критики документа, некоторые аргументы которых, к слову, поддержал даже не отличающийся либеральными взглядами мэр Юрий Лужков. Однако этот факт вовсе не означает, что Мосгордума потеряла надежды законодательно заставить столичную молодежь с наступлением темноты сидеть по домам.

Напомним, что законопроект “Об административной ответственности за попустительство нахождению несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей” депутаты одобрили в первом чтении еще в начале года, однако он вызвал массу нареканий и был надолго отложен. На вчерашнем заседании законодатели должны были рассмотреть документ во втором чтении с учетом замечаний г-на Лужкова, однако, ознакомившись с поправками, автор законопроекта депутат Мосгордумы Евгений Балашов предпочел просто снять его с рассмотрения.

В беседе с корреспондентом газеты “Время новостей” г-н Балашов пояснил, что после внесения мэром и депутатами многочисленных поправок суть его замыслов полностью искажена. По его словам, изначально законопроект предусматривал запрет находиться на улице в ночное время для детей до 14 лет -- ради их же собственной безопасности. В последнем варианте законопроекта речь идет уже вообще о несовершеннолетних -- то есть о молодых людях до 18 лет. “В 16--18 лет многие юноши и девушки уже становятся студентами, учатся на вечерних отделениях, ходят на подготовительные курсы вузов. Если мы запретим им находиться на улице после десяти часов вечера без сопровождения родителей, то мы вместе с водой выплеснем и ребенка”, -- заявил депутат. Г-н Балашов готов согласиться только с одной внесенной мэром поправкой -- чтобы на первом этапе за нахождение несовершеннолетних в неположенном месте к административной ответственности привлекались не родители, а только юридические лица: владельцы ночных заведений, пускающих подростков. Однако, по его словам, изначально законопроект был направлен на то, чтобы убрать детей с улицы, а не закрыть им доступ в интернет-кафе, клубы или кинотеатры.

Депутат Балашов убежден, что в такой ситуации проще подготовить новый закон, чем он и намерен заняться в ближайшее время.

Свобода совести

41 депутат Госдумы, которые входят в межфракционное объединение “В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России”, выступил против строительства в столице кришнаитского храма. А тему к обсуждению предложил Союз православных граждан, в обращении которого кришнаиты названы тоталитарной сектой.

Вечерняя Москва, № 209. Евгений Стрельчик. Статья. Харе Кришна на Ходынке.

В Москве повышен градус религиозного самосознания. Как всегда, резко и шумно 41 депутат Госдумы, те, что входят в межфракционное объединение “В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России”, выступил против строительства в столице кришнаитского храма. А тему к обсуждению предложил Союз православных граждан, в обращении которого кришнаиты названы тоталитарной сектой.

Центр ведической культуры планируется построить по законам древней индийской архитектуры. Площадью более 10 тысяч кв. метров и высотой 52 метра, он будет самым крупным культовым сооружением, построенным в течение последних 800 лет за пределами Индии. В нем предусмотрены планетарий, несколько музеев, выставочный зал, библиотека, оздоровительный комплекс, ресторан и кафе индийской кухни. Средства на это строительство дал Альфред Форд, праправнук основателя автомобильной империи Генри Форда, попечитель международного благотворительного фонда “Форд-Моторз-компани”.

Так вот, по мнению депутатов, “размеры строящегося культурного центра совершенно неадекватны численности последователей Кришны, а предполагаемая миссионерская деятельность центра явится актом неорелигиозной экспансии в столице России”. И еще. Ходынское поле. Именно здесь во время коронации последнего российского императора Николая II произошла массовая гибель людей.

- Мы считаем, что этот центр станет местом антихристианской пропаганды, - заявил пресс-секретарь Союза православных граждан Кирилл Фролов. - Уже пять лет мы пытаемся добиться разрешения построить на Ходынке православный храм.

По другим версиям, ведический центр не будет столь величественным сооружением, по крайне мере о том, что он будет рассчитан на 8 тысяч человек, речи не идет. Да и конкретного проекта пока нет. А также кришнаитский храм не планируется возводить на месте ходынской трагедии. Он будет расположен ближе к спорткомплексу ЦСКА. По утвержденному проекту застройки центр станет одним из элементов будущей зоны отдыха на Ходынском поле, в которую войдут парк, Ледовый дворец и торговый центр. Здесь уже началось строительство элитных домов. “В Москве должны быть представлены храмы всех религиозных конфессий, - прокомментировал ситуацию первый заместитель мэра в правительстве Москвы Владимир Ресин. - Москва - это многонациональный город, в котором представлены разные религии. Все национальности и религии уважаемы в нашем городе”.

Кончено, эмоции захватывают. Еще памятно повальное увлечение советских граждан йогой, а о состоянии нашей кармы мы и сегодня готовы рассуждать часами - все это так таинственно и приятно. А православие? Ну да, “культурно-исторический аспект”, знаем, читали... Да потом еще и выборы впереди, не будем забывать. Так что инициатива депутатов, как бы она не была созвучна лично моей конфессиональной принадлежности, кажется несколько искусственной.

ДОСЬЕ “ВМ”

Кришнаитское движение в России возникло относительно недавно - в 1971 году. Сейчас на территории СНГ существует 250 центров “Пища для жизни”. Индийская диаспора столицы составляет 15 тысяч человек. В Москве существует лишь один постоянно действующий кришнаитский храм рядом с метро “Беговая”. Это здание в аварийном состоянии, а территория, на которой оно находится, отдана под элитное жилье. Очень скоро старые постройки будут снесены.

Свобода слова и информации

Приговор Мосгорсуда в отношении профессора МГТУ имени Баумана А. Бабкина оставить в силе – такое решение принял Верховный суд РФ, оставив без удовлетворения кассационную жалобу адвокатов ученого, а также кассационный протест со стороны обвинения.

Колокол.Ру, 7 ноября. Статья. Дело Бабкина: ФСБ превыше всего.

Верховный суд России рассмотрел 6 ноября жалобу профессора Анатолия Бабкина на необоснованность вынесенного ему приговора и одновременно по тому же делу - протест прокуратуры, которая не согласилась с решением суда о выплате профессору денег, изъятых в ходе следственных мероприятий. Прокуратура также считает назначенное Мосгорсудом Бабкину наказание в виде 8 лет лишения свободы "чрезмерно мягким". Верховный суд отказал обеим сторонам - приговор оставлен без изменения.

В марте 2003 года Анатолий Бабкин обжаловал в Верховном суде РФ приговор Мосгорсуда, который признал его виновным в госизмене и назначил условное наказание в виде 8 лет лишения свободы. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела. 19 февраля 2003 года Мосгорсуд счел доказанной вину 72-летнего профессора Бабкина, работавшего в МГТУ имени Баумана, в передаче секретных сведений отставному офицеру морской разведки США Эдмонду Поупу в 1996-2000 годах. Суд счел, что данные сведения содержались в научных отчетах и касались, в частности, технологии изготовления топлива для противолодочного ракетного комплекса "Шквал", который находится на вооружении российского ВМФ.

По приговору суда профессор Бабкин был лишен права занимать должность завкафедрой "Ракетные двигатели" в МГТУ им. Баумана, а также заниматься профессиональной научной и преподавательской деятельностью в течение трех лет после истечения наказания. Кроме того, суд лишил подсудимого звания "Заслуженный деятель науки".

Комментарий журналиста Григория Пасько

Суд над Эдмондом Поупом, на которого якобы шпионил профессор Бабкин, больше походил на шоу. И закончился он театрально: адвокат американского гражданина вместо прений зачитал стихотворную поэму; суд огласил приговор – 20 лет лишения свободы, а президент Путин тотчас помиловал "матерого шпиона", причинившего, по версии "бухгалтеров" из ФСБ, "значительный ущерб" их родине.

Суд над самим Бабкиным проходил менее ярко и более невнятно. А приговор даже сомневающихся убедил в явном "заказе". Вердикт – восемь лет лишения свободы условно – из разряда нелепых, неубедительных и мало похожих не правосудный. Так что его обжалование выглядело вполне закономерным и ожидаемым.

Но так же очевидно было, что Верховный cуда откажет в удовлетворении кассационной жалобы профессора. Просто трудно припомнить случай, когда бы наши суды признавали незаконными действия ФСБ. А ведь примеров беззакония со стороны следователей "тайной полиции" хоть пруд пруди. Здесь не помогает даже традиционная ширма в виде грифа секретности, непременно напяливаемого обвинителями на уголовные дела по "шпионажу".

Вспоминается только один случай вынесения частного определения суда по фактам фальсификации следователем ФСБ материалов уголовного дела. Самое интересное, что Верховный cуд оставил это определение в силе. Но дальше ничего не последовало. Преступник-следователь не только не был наказан, а получил очередное звание, повышение по службе и сейчас болтается где-то в центральном аппарате ФСБ. Наверняка мутит очередное "шпионское дело".

Верховный суд России оставил под стражей ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в государственной измене - передаче секретных сведений американской разведке.

Радио Свобода (web-сайт), 12 ноября. Информ. сообщ.

Верховный суд России оставил под стражей ученого Игоря Сутягина, обвиняемого в государственной измене - передаче секретных сведений американской разведке.

Адвокаты Сутягина просили освободить их подзащитного под залог или подписку о невыезде до начала суда, который по просьбе обвиняемого пройдет с участием присяжных. Игорь Сутягин был задержан в 1999 году в Обнинске. В 2001 году Калужский областной суд направил его дело на дополнительное расследование - в связи с существенными нарушениями закона, допущенными следствием.

Выборы

У претендентов на кресло московского мэра начались неприятности. Г. Стерлигова обвиняют в ксенофобии

Новые Известия, № 97.Шаген Оганджанян. Статья. С камуфляжем на лице.

Вчера в избирательный штаб кандидата в мэры столицы банкира Александра Лебедева заявились непонятные люди, деморализовавшие, по словам сотрудников штаба, всех, кто там находился. У другого кандидата на ту же высокую должность Германа Стерлигова проблемы посерьезней. Его обвиняют в ксенофобии, вследствие чего над ним нависла угроза снятия с предвыборной дистанции.

Московскую общественность вчера взбудоражило странное сообщение: в 10 утра штаб г-на Лебедева захватили вооруженные люди с автоматами. Связь со штабом прервана. После полутора часов оккупации невесть откуда взявшиеся “силовики” ретировались в неизвестном направлении. Новостная лента запестрела скупыми подробностями: был обыск, “маски-шоу” устроили люди из МВД, они сорвали встречу г-на Лебедева с избирателями. “С утра около двадцати человек в милицейской форме, вооруженные автоматами, вошли в здание штаба. Мы выясняем, кто это был”, – заявил “Новым Известиям” Владислав Кузмичев, начальник пресс-службы Национального резервного банка, президентом которого является Лебедев.

В избирательном штабе кандидата “НИ” ознакомили с несколько иными сведениями. В новом изложении увеличилось количество “спецназовцев”, правда, в ущерб их “качеству”. “К нам пожаловало человек 30–40. Часть вошла в здание, часть осталась снаружи. В этой толпе было 3–4 вооруженных человека”, – рассказала “НИ” представительница штаба Ольга Мусалева. “Вооруженные” были в милицейской форме. Принадлежность же к той или иной силовой структуре остальных определить было невозможно. Документов они никаких не предъявили и только представились людьми нового владельца здания. Как выяснилось из дальнейшей беседы, непонятные люди вовсе не были облачены в камуфлированную форму. “Камуфляж у них был написан на лице”, – заметила г-жа Мусалева. Более того, визитеры никакого захвата, обыска или даже просто блокирования здания не осуществляли. “Встали на лестнице (штаб находится на 2-х этажах – “НИ”). Те, что снаружи, в окна заглядывали”, – рассказала Ольга. Простояв так полтора часа, мешая свободному проходу просто своим физическим присутствием, гости “удалились так же внезапно, как и пришли”. Некоторые утверждают, что уехали на автобусе. “Как раз перед тем, как подъехал г-н Лебедев”. И, стоит отметить, как раз перед тем, как к зданию примчались первые ошеломленные новостью журналисты и прибыл вызванный штабистами наряд милиции ОВД “Якиманка”. Милиционеры не обнаружили “никаких посторонних людей”, официально опровергли свою причастность к происходившему ранее, обещали разобраться и отправились восвояси.

В этой истории много непонятного. В команде г-на Лебедева подтверждают его слова о том, что “была сорвана встреча с молодежью”. Штабисты ссылаются на свою “деморализованность”. Но из графика встреч с избирателями, утвержденного жеребьевкой на заседании Мосгоризбиркома 5 ноября, следует, что встреча с избирателями г-на Лебедева вчера должна была состояться в Доме ученых, с 6 до 8 вечера. В штабе, однако, утверждают, что их кандидат собирался общаться с электоратом именно утром. В 11.00 в конференц-зале штаба планировалась “встреча с избирателями, написавшими наказы”. Выдвигать какие-то версии в штабе затрудняются. В блоке “Родина”, от которого уже в Госдуму выдвигается г-н Лебедев (он первый номер московской части предвыборного списка объединения), тоже пока от комментариев воздерживаются. Немногословен и сам банкир. Он, впрочем, не исключает версию имущественного спора. В здании помимо штаба находится еще несколько офисов.

Примечательно, что у второго хотя бы мало-мальски серьезного претендента на мэрское кресло, предпринимателя Германа Стерлигова, намечаются проблемы более серьезные. Ряд СМИ смутили агитационные материалы кандидата, которые по закону должны быть бесплатно опубликованы. В частности, насторожил лозунг “Москва – для русских”. Журналисты обратились с соответствующим запросом в Мосгоризбирком. Если теперь с подачи этой организации прокуратура признает данный вариант агитации разжиганием межнациональной розни, то с выборов Стерлигова снимут.

Третий кандидат, Николай Лифанов, руководитель ЗАО “Прогресс”, безусловно, сильно уступает в известности своим конкурентам. В поле зрения СМИ он недавно попал благодаря тому только, что отказался наряду с г-ном Лужковым от участия в теледебатах. Спорить между собой публично готовы Александр Лебедев, самый богатый кандидат, и Герман Стерлигов, кандидат самый бедный – в 2002 году он заработал, согласно представленным им в избирательную комиссию сведениям, 1,5 тыс. руб.

Экология и права человека

Экологическая карта столицы.

Известия, № 205-М. Богдан Степовой. Статья.

"Известия" начинают публикацию единого экологического атласа Москвы, который скоро появится на информационном портале "Мосэкомониторинга" в Интернете ( www.mosecom.ru ). С начала 2004 года все данные о состоянии городской почвы, воды и воздуха будут обновляться ежедневно.

Как сообщили "Известиям" в "Мосэкомониторинге", столичные экологи подготовили 17 экологических карт, каждая из которых - составная часть городского экологического атласа. На них обозначено около 10 тысяч тревожных с точки зрения охраны природы объектов: границы погребенных свалок, зоны шумового дискомфорта, фоновое загрязнение воздуха, а так же актуализированы ранее созданные тематические карты, иллюстрирующие расположение родников, сети станций мониторинга окружающей природной среды и расположение источников техногенного воздействия.

Правда, часть карт открыта только "для служебного пользования". По словам эксперта комиссии Мосгордумы по экологической политике Андрея Фролова, вся информация, которая касается объектов Министерства обороны, Минатома, а также защищенная законом как коммерческая тайна, в открытых источниках не появится.

- Эти данные могут представлять интерес для террористов, - рассказал "Известиям" Андрей Фролов. - В новый атлас не попадет и информация о расположении пожаро- и химически опасных объектов, станций аэрации, запасов жидких противогололедных реагентов, месте расположения атомных реакторов, некоторых подземных коммуникаций и станций водозабора.

После создания единой системы городского мониторинга экологам гораздо легче будет регулировать обстановку в городе.

- С экологическим атласом мы сможем грамотно обустраивать санитарные зоны, контролировать и устанавливать нормы выброса вредных веществ, а также планировать строительство автомобильных магистралей, - считает руководитель столичного департамента природопользования Леонид Бочин.

"Известия" начинают публикацию экологического атласа картой "Загрязнения атмосферы города диоксидом азота городскими ТЭЦ". Уровень загрязнений азотным диоксидом представлен из расчета среднегодовых выбросов, а не ежедневных средних концентраций.

Столичные власти “зачищают” город, переселяя промышленные предприятия на окраины Москвы.

Версты, № 128. Родион Валентинов. Статья. Пошлют на зону.

Столичные власти “зачищают” город, переселяя промышленные предприятия на окраины Москвы.

Делается это по двум причинам. Первая — экологическая. Согласно недавно принятой правительством Москвы среднесрочной экологической программе на 2003—2005 годы через два года зеленой станет треть территории города. К уже существующим паркам и зонам отдыха прибавятся новые природоохранные комплексы, организованные на месте предприятий, которые выведут за пределы столицы. А наиболее сильно загрязняющие окружающую среду городские власти и вовсе намерены перевести на территории Московской и Тульской областей.

Вторая причина — чисто экономическая. Дело в том, что в последнее время некоторые предприниматели приобретают промышленные предприятия не для того, чтобы развивать на них производство, а потому что здания находятся в центре (или близко к центру) города, то есть на выгодной и престижной территории. По словам руководителя Департамента науки и промышленной политики Москвы Евгения Пантелеева, “мы столкнулись с практикой, когда приобретаются предприятия для того, чтобы закрыть на них производство и реализовать другой проект. Мы всех предупредили, что вряд ли что-то из этого получится и что город будет защищать свой потенциал”. Конечно, ряд предприятий необходимо закрыть в связи с экологическими требованиями. Но ситуация, когда предприятие закрывается только потому, что обладает хорошим местоположением, недопустима, считают в мэрии.

По словам руководителя городского Комплекса по имущественно-земельным отношениям Олега Толкачева, вывод предприятий “ни в коем случае не означает сокращения промышленного потенциала столицы. Наоборот, город создает им современные условия с применением новейших технологий”. Как сказал г-н Пантелеев, “мы постараемся, чтобы заводы, фабрики, склады переезжали в промышленные зоны, которые находятся в городской черте. Там они будут размещаться более сжато и компактно”. Отметим, что многие из предприятий, находящихся в центре города, были созданы в начале прошлого, а то и в конце позапрошлого века, с соответствующими для того времени большими запасами неиспользуемых сейчас производственных мощностей и территорий.

В ближайшие 2—3 года первые 43 предприятия будут выведены в промзоны на окраинах города. Речь идет в основном о предприятиях легкой, пищевой, текстильной промышленности. Сейчас в столице заводами занято 17 тысяч гектаров (14,5% всей территории Москвы). Всего в городе 42% предприятий находятся либо в московском подчинении либо имеют долю города в уставном капитале. В общей сложности они занимают 6—7 тысяч гектаров.

По словам Толкачева, территории для двух будущих промзон уже присмотрены. Одна из них расположена в районе Молжанинова, вторая — в Южном Бутове. Туда будут выведены предприятия, расположенные в Центральном административном округе столицы. В скором времени такие промзоны намечено создать практически во всех административных округах города. Для реализации проектов предполагается использовать уже существующие площадки с инженерными сетями. В планах правительства Москвы также значится использование земли, прилегающей к Московской кольцевой автодороге.

Концепция вывода предприятий из центра Москвы, именуемая “Промсити”, уже принята правительством города. В первом квартале 2004 года на утверждение столичного правительства намечено внести программу, содержащую конкретные источники финансирования вывода предприятий, их перечень и границы участков. Для реализации проекта будет создана единая управляющая компания АО “Промсити”, которая, помимо организационных проблем, будет решать вопрос инвестиционной привлекательности. С этой целью мэр Юрий Лужков предложил предоставить льготы будущим инвесторам. Кроме этого, градоначальник считает необходимым участие в проекте и самого города. “Город должен взять на себя исходную часть проекта — инженерные коммуникации, транспортные развязки, коммунальные сети”, — заявил мэр. По мнению Лужкова, “Промсити” поможет обновлению технических фондов, особенно для традиционных производств.

При выводе промышленных предприятий правительство Москвы намерено применять принципиально новый подход: сначала обустроить территорию под предприятие, а уже потом предлагать ему туда переехать. По словам Олега Толкачева, на первом этапе предполагается подготовить новую площадку, оснащенную инфраструктурой, подъездными путями. Эти работы будут произведены за бюджетные деньги. Вывод предприятия, строительство помещений, оснащенных техникой и оборудованием, будет осуществляться уже за счет средств инвесторов. Как считает Евгений Пантелеев, в идеале предприятия сами могут изыскивать средства для переезда. В этом случае город возьмет на себя проектную оценку переезда и поиск оптимальных градостроительных решений для освободившейся территории. Необходимая документация для вывода промышленных объектов уже подготовлена и сейчас ведется подбор новых территорий. Часть освобожденных площадей мэрия планирует использовать для строительства жилья, офисных зданий и торговых центров.

Основные социальные и трудовые права

10 ноября в Москве открывается первый в стране государственный пункт медицинской и социальной помощи бездомным гражданам, которых в столице насчитывается от 30 до 100 тысяч человек

Российская газета, № 226П. Елена Шмелева. Статья. Крыша для бездомного.

Сегодня в Москве открывается первый в стране государственный пункт медицинской и социальной помощи бездомным гражданам, которых, по разным источникам, насчитывается в столице от 30 до 100 тысяч человек. Он расположится в здании районной поликлиники N 7, за Курским вокзалом, на Нижнем Сусальном переулке, дом 4а.

Кормить, раздавать одежду и предоставлять ночлег здесь не будут. Зато смогут оказать врачебную помощь, направить на госпитализацию или консультацию специалистов в лечебные учреждения. А еще помогут восстановить потерянные документы, устроиться на работу, решить жилищную проблему либо путем устройства в дом-интернат, либо вернувшись на прежнее место жительства и т.д. Обратиться сюда за помощью может каждый, кто оказался в трудной жизненной ситуации в столице вне зависимости от регистрации в паспорте. Не исключено, что помощь может потребоваться и москвичам. На 80 квадратных метрах расположится приемная, три кабинета и небольшая комната отдыха персонала.

Подобный пункт пытались создать и в Санкт-Петербурге, однако тамошние Департаменты здравоохранения и социальной защиты так и не смогли договориться между собой о том, как же все-таки помочь бездомным людям. Да и Москва, как говорится, не сразу строилась. Решение о создании такого центра было принято правительством Москвы еще в 1997 году, однако только недавно дело сдвинулось с мертвой точки. На Нижнем Сусальном будут активно работать врачи, медсестры и социальные работники, ранее принимавшие участие в программе помощи бездомным международной гуманитарной организации "Врачи без границ".

Начинающий свою работу пункт расположен на территории дезстанции. Открывается там и новый санпропускник, где все нуждающиеся смогут помыться, пройти полную санобработку и дезинфицировать свою одежду.

Телефоны пункта помощи бездомным гражданам: 265-07-97, 265-17-07.

“Деловой завтрак” с первым заместителем мэра в правительстве Москвы П. Аксеновым о проблемах городского хозяйства, в большей степени ЖХК.

Российская газета, № 226П. Любовь Пятилетова. Статья. Столица готовится к показательным процессам.

Мой дом - моя крепость, утверждает пословица. Но что за жизнь ожидает в этой крепости, если над головой течет крыша, из дома до работы не доберешься, потому что из-за ливня остановилась ваша ветка метро, а шустрые "маршрутки", к которым начал вновь привыкать город, вдруг одна за другой начали попадать в аварии? Каждая из этих животрепещущих проблем плюс еще десятки других и представляют собой повседневную жизнь комплекса городского хозяйства столицы, руководит которым первый зам. мэра в правительстве Москвы Петр Николаевич Аксенов. Можно представить, сколько вопросов москвичи приготовили к его приходу на "Деловой завтрак" в "РГ".

За железной дверью

- Петр Николаевич! "РГ" недавно опубликовала новые правила эксплуатации жилого фонда, утвержденные Госстроем РФ. Вы познакомились с ними?

- А как же? Они становятся моей настольной книгой.

- Обратили внимание, как расписан каждый чих - и для коммунальных служб, и для жителей? Вдруг оказалось, например, что нельзя ставить металлическую дверь. Ту самую, без которой большинство столичных квартир уже и представить-то трудно. Честно говоря, подобные строгости пугают народ. Москва начнет теперь действовать в этом же направлении?

- А вы в Москве живете?

- Да. Но пока меня за установку металлической двери никто не наказывал.

- Ну, вот вы уже и ответили на свой вопрос. Давно ли еще мы жили с обычными деревянными дверьми и самыми простыми замками? Сегодня жизнь вынуждает людей защищаться. Так что теория и практика далеко не всегда совпадают.

- Вот это мы и надеялись услышать.

- Появись эти правила лет восемь назад, я бы аплодировал. Но сейчас удалось остановить беспредел с перепланировкой, еще недавно царивший в столице. Победить вакханалию помогла жилищная инспекция, созданная правительством Москвы. Надеюсь, что этот опыт будет полезен и другим регионам страны. А у нас тем временем появилась новая головная боль: как свести воедино взаимоотношения гражданина, города и государства во время проведения капитального и планово-предупредительного ремонта жилого фонда. Полгода пытаемся четко прописать права человека и его обязательства. Вроде все понятно. Но как только переводишь это в плоскость закона РФ, все немедленно разлетается.

- Что же там сложного?

- Приведу недавний пример. В одном доме, расположенном в Северо-Западном округе, меняли газовый стояк. "Не пущу!" - заявила ремонтникам хозяйка одной из квартир. Не уступила она и у меня на приеме: "У меня стояк нормальный, зачем его менять?". Труба же давно отслужила свое. Если прорвется - беда для всего дома. И тем не менее пришлось обойти эту квартиру и отрезать стояк сверху и снизу. Новое время, новая проблема - ответственность собственника и ответственность производителей ремонтных работ перед собственником. А собственников жилья в Москве уже 60 процентов. И каждый год их ряды растут - в год вводится по 5 миллионов квадратных метров, у которых тут же появляются собственники.

- Не очень-то власти считаются с этими собственниками. Наш дом по улице Профсоюзной, 22/10, корпус 1 попал в новую городскую программу по капремонту и модернизации жилого фонда. То нас собираются расселить, а дом реконструировать и продать богатым людям, то, вроде идя навстречу пожеланиям людей, лишь отремонтировать без отселения жителей. Мы же об этих планах узнаем лишь по слухам, хотя в доме 80 процентов приватизированных квартир. ( А. Локтев)

- Секретов с программой нет никаких. Информацию о каждом доме, вошедшую в нее, должны представить районные управа и префектура, по чьим предложениям составлялся документ.

- Программа хитро составлена: после доработки правительством большая часть конкретных адресов там заменена на кварталы. Но москвичи-то живут на конкретной улице, в конкретном доме, а не в абстрактном квартале.

- Мы готовы предоставить читателям "РГ" полную информацию.

- Другой пласт вопросов - это отношения собственника и организации, обслуживающей дом. Например, в доме холодная батарея. Как водится, человек жалуется в ДЭЗ. А ему отвечают: к вам тепло не поступает, потому что ваши соседи делают ремонт и отключили стояк. Но жилец-то заключал договор на обслуживание не с соседями, а с ДЭЗом. Почему же он умывает руки, вместо того чтобы вмешаться в ситуацию?

- Вот и этот пример из числа тех, которые свидетельствуют о необходимости разработки новых законов.

- Законы когда появятся, а холодно-то сейчас! Куда обращаться?

- Пока - к участковому, в районную управу, в правительство Москвы. Уверен, что в ближайшие год-два такие вопросы перейдут в суды. Москва уже почти укомплектована мировыми судьями. Мировой судья за день рассмотрит любое заявление, а судебный исполнитель выполнит его решение и заставит убрать соседа все, что он нагородил, оставив подъезд замерзать.

- По крайней мере можно ли не платить за непредоставленную услугу?

- Нужно составить акт, а на его основании потребовать произвести перерасчет. Такой порядок предусмотрен постановлением правительства Москвы N 142 (п. 3) от 1 апреля 1998 года.

- Московские власти неоднократно заявляли о том, что надо бы дотационные деньги платить не ДЭЗам, а москвичам, чтобы они могли выбрать фирму, которой доверят обслуживание своего дома. Когда же это произойдет?

- Новый принцип финансирования из городского бюджета сначала коснется лишь 380 тысяч москвичей, получающих городские субсидии. Теперь их планируется зачислять на лицевые счета, которые будут открыты в банках с января 2004 года.

- А они не купят на эти деньги колбасы?

- Нет. Это пока безналичные средства, которые перечислят на персонифицированные счета. Банк по поручению адресата направит их поставщикам услуг.

Должников узнают в лицо

- Когда москвичи начнут оплачивать 100 процентов стоимости коммунальных услуг?

- Когда жить лучше будем, тогда и начнем. Правительство Москвы видит свою задачу в создании рынка услуг. Например, в ближайшее время планируется обсудить вопрос о создании новых генерирующих устройств, которые будут соперниками ТЭЦ "Мосэнерго". В Москве-Сити уже сейчас строится ТЭЦ с КПД 86 процентов, в то время как на теплоэлектроцентралях "Мосэнерго" этот показатель всего 45-50 процентов. Есть разница? Вот что в первую очередь сказывается на цене тепла.

- Правда ли, что москвичи очень неохотно платят за квартиру?

- Неправда. Большинство горожан - добросовестные порядочные плательщики. Особенно пожилые москвичи, пенсионеры. Получают 25-го числа квитанцию и сразу стараются ее оплатить. Например, на сегодняшний день москвичи за сентябрь оплатили коммунальные услуги на 104 процента.

- Это как же - на 104?

- Ну, кто-то в августе пропустил оплату по какой-либо причине, а сейчас погасил и текущий, и прошлый платежи.

- А злостных должников много?

- 5,3 процента. И знаете, кто они? Как правило, люди богатые, имеющие по две-три квартиры. А сейчас, например, в одном из округов города готовятся документы в суд, где префектура намерена привлечь к ответственности за неуплату владельца пяти квартир, который сдает их, но не платит ни копейки вот уже два года.

- Кто же он?

- Не буду называть по единственной причине. Дело в том, что это не первая попытка привлечь к суду злостных неплательщиков. Но как только мы предварительно направляем уведомление об этом, должники немедленно гасят долг. Создание Единых информационных расчетных центров помогло нам получить ясное представление о том, кто и как платит за жилье и коммунальные услуги. В самое ближайшее время система будет еще более прозрачной. И тех 15 процентов москвичей, которые запаздывают с платежами, операторы скоро узнают пофамильно. И как сегодня МГТС звонит своим должникам, так и работники ЕИРЦ будут беспокоить их по телефону, чтобы напомнить о неоплаченных коммунальных услугах.

- До каких пор в Москве будут отключать летом горячую воду на профилактику? Другие столицы обходятся без этого.

- Есть районы, где горячая вода не отключается и в Москве: Южное Бутово, Люблино. Но эти адреса составляют 1-2 процента жилого фонда города. Дело в том, что там трубы теплоснабжения уже заменены на современные и не требуют на испытаниях давить на них силой, чтобы найти возможные повреждения. Будут деньги - заменим и остальные или модернизируем существующие. Технологии нам известны.

Мой двор, мой подъезд

- Будет ли в московских дворах предстоящей зимой больше катков?

- Будет. Их создание пару лет назад мы начинали с сотни, а сейчас их уже насчитывается 1300.

- Но это же капля в море на 36 тысяч московских домов!

- Согласен. Будем увеличивать их количество и дальше. Тем более что залить зимой мини-катки на красивых открытых спортивных площадках, где дети летом играют в волейбол, футбол, несложно. Не обязательно же должно быть целое поле, хватит и пятачка для катания на коньках. Главное, чтобы и сами жители не вели себя как иждивенцы. Тоже болели за здоровый образ жизни детей, за их будущее. Правительство Москвы, в свою очередь, шагнув от программы "Мой двор, мой подъезд", готовит еще одну программу, в которой предусмотрено введение в каждом районе должности спортинструктора, чтобы ребята не были предоставлены сами себе.

- Говорят, что уборку подъездов в столичных домах отдадут клининговым компаниям. А может, уборщица тетя Маша справится с этим не хуже, если ей нормально платить?

- Зарплату тете Маше мы поднимали и будем поднимать. Но содержание жилищного фонда не изменится к лучшему, если не появится рынка услуг. Поэтому правительство будет делать все возможное для того, чтобы такой рынок появился и с его появлением эксплуатацией жилья стали заниматься молодые люди с новыми подходами, с новой организацией труда. Мощная выставка, проходившая на Красной Пресне, показала, что в городе уже есть компании, работающие в сфере очистки, уборки, мойки окон офисов. А ведь когда-то и в учреждениях работали уборщицы с тряпкой и шваброй в руках. Но теперь они нанимают фирмы, у которых есть пылесосы, моечные машины для отмывания лестничных клеток и площадок, современные моющие средства. И получается, что отдать им на обслуживание дом за те же самые деньги выгоднее, чем тете Маше или ДЭЗу. Для нас это пока лишь эксперимент в рамках одного Северо-Восточного округа. По его результатам станет ясно, стоит ли его распространять на весь город.

- До каких пор на дорогах будут попадаться люки без крышек, как это было недавно у нас на улице Аргуновской? В них же и упасть недолго.

- Открывают люки чаще всего при уборке улиц - заденет недобросовестный водитель щеткой, сковырнет и уедет как ни в чем не бывало. Техническая и административная инспекции строго наказывают виновных в этом.

В поиске управы на диких "газелей"

- Москвичей очень беспокоит рост аварий на "маршрутках".

- И для городских властей это настоящий бич. В чем беда? Лет 20-30 назад право перевозить людей на автобусе получал лишь водитель первого-второго класса. Теперь же на "маршрутках" работают порой люди, даже не имеющие водительских прав. Дело в том, что лицензию на право перевозки на "маршрутке" выдает транспортная инспекция, которая сейчас не то что не подчиняется Москве, но даже не координирует свои действия со столицей.

- В Ростове-на-Дону недавно приняли документ, в котором записали необходимость согласования с городом хотя бы маршрутов "маршруток".

- Для Москвы это тоже актуально, так как перевозчики пользуются городскими остановками, посадочными площадками, создают неудобства городскому транспорту, при этом никак не согласовывая своих действий с властями. Целый ряд предложений, как более цивилизованно организовать движение "маршруток", правительство Москвы направило в Минтранс России. Суть их в том, что необходимо разработать единые правила перевозок и парковок, которые будут обязательны и для "маршруток". Все перевозчики, работающие на этом рынке, должны в добровольном порядке регистрироваться в налоговой инспекции. Транспортная инспекция обязана передавать городу полный перечень получивших лицензию. Сейчас готовится повторное обращение в Минтранс РФ - столицы вместе с Подмосковьем. Дело в том, что одна половина "маршруток" курсирует между станциями метро, а вторая половина - между станциями метро и городами-спутниками Московской области.

Воспитание "наружки"

- Петр Николаевич! Сменим напоследок тему. Власти обещали сократить число наружной рекламы, которая вела себя слишком назойливо, особенно в центре города.

- Правительство Москвы всегда держит свои обещания, данные москвичам. Утверждена концепция сокращения рекламы на 20 процентов. В пределах Садового кольца и ряде главных магистралей города это уже сделано. Причем достаточно корректно по отношению к рекламодателям. Всем операторам рекламы, кому не продлили договор на размещение "наружки" на прежнем месте, были предложены другие места. Чем дальше от периферии, тем ниже арендная плата. "В конце-концов в Ясенево, в Бутово и Марьино живут такие же люди, как и в центре, - убеждали мы предпринимателей. - Утром они уезжают на работу, вечером - возвращаются. По выходным гуляют в своем районе и тоже нуждаются в продукции, которую вы рекламируете". Судя по тому, что при плане 800 миллионов рублей дохода от рекламы за 9 месяцев собран 1 миллиард 300 миллионов, общий язык был найден.

- Можете ли вы с уверенностью сказать, что правительство Москвы, обновляя минувшей весной руководство городского Комитета по рекламе, информации и оформлению города Москвы, сделало правильный выбор?

- Я уверен в этом на 100 процентов. Что меня больше всего радует, так это то, что сейчас на этом рынке действуют четкие, ясные всем правила игры. Выиграл рекламодатель конкурс на установку рекламы - все, больше от него ничего не требуется, никаких согласований - в пожарной инспекции, у художника, архитекторов, ГИБДД и так далее. Все уже сделано. Заплати деньги и ставь свою рекламу. Словом, тот самый принцип "одного окна", который правительство Москвы старается распространить во всех сферах.

На прошлой неделе Мосгордума приняла в первом чтении законопроект “О стандарте максимально допустимой доли расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи”. Этот документ дает возможность неимущим москвичам платить за коммунальные услуги значительно меньше.

Версты, № 125-126. Алексей Борисов. Статья. Обогащаться тратя.

Мэр и Мосгордума собираются отменить... квартплату.

На прошлой неделе Мосгордума приняла в первом чтении законопроект “О стандарте максимально допустимой доли расходов на оплату жилищных и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи”. Этот документ, внесенный начальником управления городского заказа Юрием Петровым (представителем мэрии), дает возможность неимущим москвичам платить за коммунальные услуги значительно меньше. Насколько меньше? В соответствии с законопроектом семьи со среднедушевым доходом меньше 600 рублей полностью освобождаются от оплаты коммунальных услуг! Семьи, в которых среднедушевой доход составляет от 600 до 1500 рублей, будут платить за услуги коммунальщиков 3% от совокупного дохода, а семьи с доходом до 2 тысяч рублей — 6%. Остальные средства будут доплачиваться из городского бюджета в виде субсидий. Согласитесь, что это совсем другой подход к реформе ЖКХ, которую некоторые федеральные да и, что греха таить, региональные чиновники пытаются свести исключительно к стопроцентному повышению тарифов.

Да, уже известно, что дефицит столичного бюджета будущего года составит примерно 29 млрд рублей. Но если у москвичей благодаря этому закону останется больше денег, то они больше их и потратят. Таким образом, производители и торговцы будут платить больше налогов с увеличившейся прибыли. А бюджет Москвы, если кому неизвестно, из налогов в основном и состоит. Поэтому на первый взгляд кое-кому это может показаться популистской мерой. На самом деле это всего лишь хороший финансовый инструмент для уменьшения дефицита. И в данном случае мэр действует как грамотный монетарист.

Кстати, что касается баек о повальном богатстве москвичей, то они не соответствуют действительности. По данным Мосгорстата, в столице проживают более шести тысяч семей с доходом ниже 600 рублей на человека. Еще у 56 тысяч семей доходы не превышают 1500 рублей, и у 84 тысяч семей доход не более 2 тысяч целковых. При этом каждый пятый москвич имеет доходы ниже прожиточного минимума. Столицу это, конечно, не красит, но московское правительство понимает: чем богаче будут граждане и чем больше будет богатых, тем лучше будет городскому бюджету. Именно поэтому минимум оплаты труда в Москве в 2004 году планируется увеличить на 39% — с нынешних 1800 рублей до 2500. Это вполне обдуманное решение. Трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений, в которую входят представители городской администрации, профсоюзов и работодателей, планирует установить в будущем году именно такую минимальную заработную плату. Так что всё просчитано. Пока по итогам первого полугодия года среднемесячная зарплата в Москве составила 11 тысяч 364 рубля, тогда как в прошлом году — 8 тысяч 748 рублей. Ну а вслед за ростом минимальной зарплаты (общероссийский ежемесячный МРОТ будет увеличен со следующего года с 450 до 600 рублей) вырастет и средняя. А значит, увеличится покупательная способность москвичей.

Разумеется, это было только первое чтение законопроекта. Если он будет принят депутатами Мосгордумы, то новый закон может вступить в силу с 1 декабря нынешнего года. Для его исполнения в будущем году из бюджета Москвы потребуется выделить 3,6 млрд рублей. Но эти деньги вернутся сторицей.

В Москве продолжают кипеть страсти вокруг программы по сносу ветхих пятиэтажек

Русский курьер, № 143. Елена Старовойтова. Статья. “Хрущевские” страдания.

В Москве продолжают кипеть страсти вокруг программы по сносу ветхих пятиэтажек

На прошлой неделе Московская городская дума в первом чтении приняла поправки к закону "О гарантиях города лицам, освобождающим жилые помещения", принятому в 1998 году. Новая редакция отличается тем, что в ней прописана обязательная компенсация за непроизведенный ремонт дома. То есть, если за все время проживания в сносимой "хрущевке", там ни разу не был сделан ремонт, городские власти вместе с квартирой в новом доме должны выплатить москвичам энную сумму. Типа морального ущерба за многолетние страдания из-за протекающих крыш, затопленных подвалов и холодных батарей.

Радоваться бы жителям сносимых домов, да рановато. Деньги за ремонт будут возвращаться только владельцам (собственникам) освобождаемых квартир. Но если у них в собственности есть другое жилье, то и им не заплатят ни копейки. К тому же, размер компенсации не "привяжут" к рыночной стоимости освобождаемого жилья, его будут рассчитывать в Бюро технической инвентаризации (БТИ) исходя из технического состояния здания. А, зная бюрократическую жадность, не трудно догадаться, что сумма компенсации окажется до смешного мизерной.

Кроме того, согласно принятым поправкам, не стоит рассчитывать на долгую жизнь в любимой "хрущевке". Основанием для отселения жителей может служить не только заключение об аварийном состоянии дома и решение о его сносе или капитальном ремонте. Жильцов могут выгнать с насиженных мест и в том случае, если городские власти захотят перевести дом из жилого фонда в нежилой или "изъять земельный участок для государственных нужд города в связи с необходимостью развития территории или реализации госпрограмм". Но это скорее хорошая новость, особенно для тех жителей полуразвалившихся пятиэтажек, которые спят и видят свой переезд в новую квартиру. Пример тому - предприимчивые москвичи, скупающие за бесценок квартиры в сносимых домах, в надежде на получение новых апартаментов.

Как заверили нас в Мосгордуме, если дом подлежит сносу или отселению, жители (как собственники, так и наниматели) вправе рассчитывать на получение нового жилья. Гражданам, занимающим квартиру по договору социального найма, предоставляется отдельная квартира, соответствующая социальным нормам (18 кв. м на человека или - при желании переселенца - 16 кв. м на человека) в пределах городской черты. Если при этом наниматели стояли в очереди на улучшение жилищных условий и имеют право на дополнительные метры по состоянию здоровья, то городские власти обязаны учесть эти обстоятельства при подборе нового жилья.

Как ни крути - московские депутаты думают о электорате. Например, если наниматель жил в квартире с "лишними" квадратными метрами (разрешается излишек 9 кв. м на семью), ему должны предоставить равнозначную квартиру. Если наниматель не хочет переезжать в квартиру, выделенную городом, власти могут заплатить ему субсидиями (правда, что это значит - никто не мог точно объяснить). Размер субсидий равен "среднерыночной стоимости квадратного метра" (на сегодня 500 долларов за кв. м, что примерно вполовину ниже рыночной стоимости), умноженной на социальную норму (то есть 18 кв. м на человека).

У собственников жилья - прав гораздо больше. Как уже говорилось, владельцы (ими могут быть и члены ЖСК) могут взять деньги за непроизведенный ремонт. Кроме того, им должно быть предоставлено равноценное по стоимости жилье или денежная компенсация, равная рыночной стоимости освобождаемой квартиры.

Госстрой хочет "обобрать" москвичей

Жителей ветхих "хрущевок" в Москве много, на всех новых квартир не хватает. Да и не все старые пятиэтажки городские власти намерены нести до 2010 года. Выход один - встать в очередь на улучшение жилищных условий. Правда, нет никакой гарантии, что очередь эта не будет тянуться несколько десятилетий, а ее не придется передавать по наследству. Специалисты Госстроя России придумал выход из сложившегося положения, который якобы не только должен ускорить темпы переселения, но и сократить время пребывания в очереди. Ведомство Николая Кошмана предлагает очередникам незамедлительно получить новое жилье в обмен на старое. Но только с... доплатой.

У Госстроя есть "железное" обоснование - у государства нет (и не будет) денег, чтобы строить бесплатное жилье, во всяком случае для жителей "хрущевок". "Доплатить придется разницу между стоимостью старой квартиры и новой", - поясняет замглавы Госстроя Леонид Чернышов. Сумма получается довольно солидная. И даже то, что ее можно оплатить с помощью ипотечного кредитования или государственных жилищных сертификатов, не может поднять настроения предполагаемых новоселов. Но чиновников из Госстроя это не смущает (оно и понятно, они-то в очереди не стоят!):

"Эти меры должны позволить семье из трех человек расплатиться за новую квартиру в течение трех лет, - заявил глава Госстроя Николай Кошман. - А квартира в "хрущевке" может стать залогом новой". В Госстрое почему-то абсолютно уверены, что население способно расплатиться за новые квартиры. В качестве доказательства чиновники приводят данные социологических опросов, согласно которым "декларируемые доходы граждан занижены на 40 процентов". "В Минтруде посчитали, что у половины семей есть автомобиль и иностранная бытовая техника", - говорит Чернышов.

То есть, другими словами, чиновники в очередной раз предлагают переложить все расходы на плечи людей, у которых и так существует нерешенная жилищная проблема.

Авторитетно

Галина Хованская, член Мосгордумы, председатель комиссии по жилищной политике и коммунальной реформе

Странная позиция федеральных властей. Отсутствие денег у государства (а денег у нас никогда нет) не может быть причиной ограничения прав граждан России. А эти "доплаты" - явное нарушение прав. Чтобы они не говорили, эти предложения приняты быть не могут. Для начала надо изменить Жилищный и Гражданский кодекс России, где черным по белому написано - наниматель сносимого жилья или очередник может бесплатно претендовать на равноценное жилье в новом доме, а у собственника прав еще больше. Только после этих изменений можно будет говорить о каких-то доплатах со стороны несчастных очередников. Эти заявления касаются скорее всей России, а не Москвы. Мы, у нас в городе, наоборот, идем навстречу людям. Взять хотя бы наши поправки к закону "О гарантиях города лицам, освобождающим жилые помещения". Там мы решили доплачивать москвичам за неремонтируемый дом. Получается, Москва деньги дает, а государство отнимает, так что ли?

Москвичка отсудила у города 24 сотки земли, принадлежавшие ее предкам. 89-летняя Т. Близинская вернула себе право собственности на 24 сотки земли, на которых она родилась и прожила всю свою жизнь. И.о. мэра Москвы В. Шанцев подписал распоряжение о безвозмездной передаче ей участка земли, которую её прапрапрадед получил еще 200 лет назад.

Грани.Ру, 11 ноября. Статья. Москвичка отсудила у города 24 сотки земли, принадлежавшие ее предкам.

89-летняя москвичка Тамара Близинская вернула себе право собственности на 24 сотки земли, на которых она родилась и прожила всю свою жизнь, пишет "Газета". Недавно и.о. мэра Москвы Валерий Шанцев подписал распоряжение о безвозмездной передаче ей участка земли в районе улицы Большая Косинская, которую прапрапрадед Близинской получил еще 200 лет назад. По официальным расценкам сейчас этот участок стоит 52 тысячи долларов, его рыночная цена - вчетверо дороже.

Распоряжение мэрии последовало за решением Конституционного суда от 13 декабря 2001 года по иску Близинской. Кроме нее на сотки в черте города претендуют еще несколько сот человек.

По данным , около 20 гектаров столичной земли находится в исторической частной собственности горожан. Большинство таких участков находятся в Косине, Куркине и Молжанинове - районах, где сейчас идет активное коммерческое строительство и соответственно активное выселение людей с земли, полученной ими еще у советской власти. Выселяемым не оформляют документы на право собственности или же предлагают переоформить землю в аренду по цене несколько сотен долларов за сотку.

Мосгордума не исключает, что в закон о землепользовании будут внесены следующие поправки: если участки выдавались в советские времена по советским правилам, то город обязан их признавать и сейчас, переоформив документы безо всяких судов. Если же на изъятых "лишних" сотках город уже успел что-то построить, то только суд может определить размер компенсации. Пока прецедента по таким выплатам нет.

Близинская не собирается продавать свой участок. Пока она разобьет на нем огород, затем передаст наследникам.

Участок в Косине предки Тамары Васильевны получили еще в царствование Александра Первого, когда прапрапрадед Близинской, крепостной московского купца Лухманова, получил вольную и земельный надел. Правда, со времен прадеда земельный надел под домом Близинских сильно уменьшился. В 1994 году московские власти приняли городской закон "Об основах платного землепользования", на основании которого участок Близинской урезали до 6 соток (это максимальный размер частного землевладения в черте Москвы). В 1997 году Близинская обратилась в Преображенский суд Москвы, который постановил, что остальные сотки родной земли Тамара Васильевна должна у города арендовать (по городским ставкам - порядка 4 тысяч рублей за сотку в год). Ни давность владения участком, ни гарантированные федеральными законами права на него не возымели на судей никакого эффекта. Семья Близинской прошла все инстанции до Верховного суда, и везде им отказали в пересмотре решения Преображенского суда. Тогда семья обратилась в Конституционный суд. КС признал городской закон (в части, касающейся изъятия излишков земли) неконституционным и предписал Мосгордуме его отменить.

Последняя надежда жителей поселка Юдино Подмосковья в борьбе с самовольным строительством – прокурорское разбирательство.

Ежедневные Новости. Подмосковье, № 211. Анна Горбова. Статья. Многоэтажка вне закона? Последняя надежда жителей поселка Юдино Подмосковья в борьбе с самовольным строительством – прокурорское разбирательство.

Сказочной красоты, непохожие друг на друга домики, демонстрируя свои "наряды", величаво выстроились вдоль картинной улочки. За каждым забором — любовно обихоженные хозяевами цветники, ягодные кусты, вишневые и яблочные сады. Тишина стоит такая, что страшно и вздохнуть, если бы не нарушали это идиллическое безмолвие переклик сторожевых псов, шелест опадающей листвы... да грохот забиваемых свай.

В 1956 году Никита Хрущев за хорошо выполненный госзаказ "пожаловал" работникам завода им. Хруничева и КБ "Салют" дачные участки в поселке Юдино Одинцовского района. Конструкторы стали рьяно обживать землю, повсюду выросли усадебные теремки. Летом Юдино наполнялся звонким галдежом приехавших на каникулы детей. Зимой — погружался в спячку.

Сейчас в поселке кипит жизнь независимо от времени года - многие переехали сюда на постоянное жительство. В основном, это пожилые люди, которые стремятся к спокойствию и размеренности. Да не тут-то было!

В 97-м здесь появился первый многоквартирный дом в три этажа. А сегодня там же, на Школьной улице, строятся еще две башни — 7-ми и 9-ти этажей.

- Да мы не против того, чтобы здания возводились. Но для того, чтобы построить трехэтажку, снесли два частных домика. Иначе невозможно было бы инженерные коммуникации проводить. Чего же нам ждать от нынешней стройки? — недоумевают жители. — Мы даже уже и не заикаемся о былой тишине. Люди очень боятся за свои домики, и каждая вырытая яма вызывает у них сильное беспокойство. Тем более что нам никто ничего не объясняет.

Несколько человек из числа местных объединились и создали инициативную группу. Заставили обстоятельства - по их мнению, строительство ведется с явным нарушением различных норм.

Юдино входит в пригородную зеленую зону, и сложившаяся застройка представляет собой поселение сельского типа. Как утверждают "энтузиасты поневоле", согласно нормам, в сельских поселениях разрешено жилищное строительство секционных домов с числом этажей не более 4-х. Не соблюдены и расстояния между стройплощадкой и дачными домиками. Нарушается освещенность прилегающих участков. Но самое главное, что местные жители не могут выяснить, куда все-таки отведут канализацию.

За объяснением, как водится, обратились к главе администрации Юдинского сельского округа Ирине Ноздреватых, которая так и не смогла прояснить эту сложную ситуацию. Тогда принялись атаковать администрацию района и различные ведомства. Ответы, которые приходили по почте, просто поражают. Оказывается, что в июне этого года у застройщика даже не было проекта и исходно-разрешительной документации, хотя работы велись уже с марта месяца. Жителей успокаивали, мол, все виновные наказаны, а стройка приостановлена.

- Да не прерывались они ни на один день. Мы же здесь живем, и все это у нас на глазах происходит, - сетуют жители.

Вот и в день, когда мы приехали на объект, на стройке копошились рабочие.

- Мы люди маленькие. Нам сказали, мы делаем. Ничего не знаем, разговаривайте с начальством, - огрызнулись работяги, укладывая стройными рядами кирпичи.

Сил и энтузиазма противодействовать этой стройке у местных жителей хватит еще надолго. Вот только приемлемые способы борьбы уже на исходе. Но недавно пришел очередной обнадеживающий ответ, на этот раз из Управления архитектуры и градостроительства Одинцовского района. В бумаге сказано, что управление направило в городскую прокуратуру письмо с указанием фактов самовольного строительства жилого дома.


Почему в Москве не работает система ссуд на покупку жилья

Вечерняя Москва, № 211. Валентина Пьянкова. Статья. Особенности национальной ипотеки.

Удивление премьер-министра совпало с закрытием в Гостином Дворе самой крупной выставки недвижимости “Домэкспо”, где был представлен проект “Улица ипотеки”. Стоило на офомном пространстве выставки прозвучать слову “ипотека”, как народ кидался в указанном направлении. Специалисты по недвижимости едва успевали отвечать на вопросы об условиях банковского кредитования, о том, какие еще организации могут дать в долг на покупку жилья, как купить квартиру в рассрочку, что такое строительно-сберегательные кассы...

Выставка показала: народ по-прежнему любыми путями хочет получить жилплощадь. Другое дело, что его тормозят - процентами, поборами, законами. Вроде живем мы уже лет пятнадцать с открытым на Запад занавесом, а все никак не научимся решать элементарные вопросы по-человечески.

На Западе - ни коммуналок, ни очередей на бесплатное жилье. Там ипотека существует с незапамятных времен. Большинство либо арендует квартиру, либо покупает в кредит. И проценты там нормальные: в Испании - 4% годовых, в Австрии - 5%. И срок займа удобный -15-20 лет. Что же мы-то в ступе воду толчем?

А если снизить ставку?

Это все, господа, особенности национальной экономики. Столичный вице-мэр Валерий Шанцев в ответ на подобные наивные вопросы едва сдерживает улыбку и называет кредитную ставку в 4-5% неосуществимой мечтой в российских условиях.

На пресс-конференции 5 ноября первый заместитель мэра в правительстве Москвы, руководитель строительного комплекса города Владимир Ресин сказал буквально следующее:

- Ипотека пока, к сожалению, не пользуется у москвичей большим влиянием. Это связано с решением вопроса процентной ставки за кредит. Это дорогое удовольствие... Ипотечное кредитование станет популярным и выгодным лишь после того, как будет законодательно оформлена нормативно-правовая база этой системы.

Российские банки и сейчас готовы давать в долг своим гражданам, но, в основном, - под 12-15% в валюте на 10 лет. Поэтому в ипотеку сейчас играют не более 2,5% россиян. Во-первых, не каждый потянет первоначальный взнос в 30% от стоимости квартиры. Во-вторых, за ипотечное жилье с учетом процентов, которые берут кредитующие организации, придется заплатить намного больше его рыночной стоимости.

Почему же так нелояльны господа банкиры к страждущему народу?

Они боятся. Боятся, что наша сегодняшняя стабильность может в любой момент, никого не предупредив, полететь вверх тормашками.

По стандартной процедуре ипотечного кредитования заемщик получает в долг не более 70% стоимости квартиры. Можно получать больше? Можно. Но тогда риски банков увеличатся. Вдруг очередной финансовый кризис - и все накроется медным тазом?

Отчаянные головы

Банкиры только головой в сомнении качают: снижая первичный взнос до 5-10% или вовсе отказываясь от него, банки дополнительно рискуют. Ипотечные кредиты выдаются в основном на длительное время - до 20 лет. И если через два, допустим, года квартиры подешевеют на 30%, банк может не получить обратно свои деньги или получить их в неполном объеме.

Тем не менее есть среди москвичей граждане, все-таки решившиеся в наших перманентно кризисных условиях взять ипотечный кредит - в Москве в прошлом году на это пошли 2 тысячи семей. Виктор Котов, руководитель отдела сопровождения ипотечных сделок МИАН, их поддерживает:

- Квартира по ипотечной схеме после всех выплат обойдется примерно на 70-80% дороже по сравнению с ее рыночной стоимостью на момент получения займа. Зато на момент окончания выплат ее стоимость при нынешних темпах роста цен на недвижимость возрастет в 2-3 раза. Так что в любом случае ипотека выгодна.

Генеральный директор АИЖК Александр Семеняка обещает, что к концу года московские банки начнут предлагать клиентам кредиты по программе агентства. Условия кредитования могут оказаться самыми привлекательными, и, по его прогнозам, ипотекой смогут воспользоваться люди с доходами $300-400 в месяц.

На сегодня банки, рискнувшие снизить предоплату по ипотечным кредитам, оказались в выигрыше. Ежемесячно с начала года цены на столичном рынке недвижимости растут на 2-3%, предполагаемый рост в ноябре - 4,5%.

- Ипотечные кредиты вообще имеют низкий риск, - считает руководитель Главной инспекции кредитных организаций ЦБ Геннадий Меликьян. - Банк может пострадать только при совпадении двух условий: если одновременно обвалятся цены на рынке недвижимости и заемщик станет неплатежеспособным. Но при развитии ипотеки такого произойти не может.

Сказка про Терешечку, который в погреб упал

29 октября Совет Федерации одобрил федеральный закон “Об ипотечных ценных бумагах”, который 14 октября наконец-то был принят Госдумой. Законодатели потирают руки и считают, что смогли сделать жилье дешевым и доступным для людей с доходом 8 тысяч рублей в месяц. Банкиры хихикают (смотри расчеты, приведенные ими выше).

На октябрьском заседании Ассоциации российских банков представители кредитных организаций ворчали, что на ипотечный рынок, кроме них, разрешено выходить специальным агентствам. (Вот вам и созданное государством АИЖК!)

По их мнению, на этом поле чудес эффективно работать могут лишь банки, поскольку их деятельность контролирует ЦБ. Более того даже не любой банк можно допускать в ипотеку. Заместитель директора Департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Ирина Сизова предупредила: правила и условия допуска на ипотечный рынок будут очень жесткими.

Не нравится многим банкирам и приток в страну зарубежных кредитных ресурсов, что предусмотрено в законе. Это приведет к развитию ипотеки (значит, все-таки “баба Яга против”?) и росту спроса на жилье, станет больше людей, покупающих квартиры.

Ну и что тут плохого? Для тех, кто собирается участвовать в ипотеке, ничего. Но осторожные кредиторы заглядывают далеко: после всплеска на рынке недвижимости начнется спад, и они понесут огромные убытки. Почему спад? Да потому что люди, инвестировавшие сбережения в жилье, со временем начнут его реализовывать, возникнет избыток предложения, цены резко пойдут вниз, и это потянет за собой цепочку неплатежей, в том числе и по ипотечным кредитам. Вот очередная страшилка для банков, как в сказке про Терешечку, который родится, вырастет и в погреб упадет.

По закону при задержке платежа более чем на 1 месяц либо при сбоях в графике платежей банки имеют право нарушителей штрафовать. Если клиент окажется вообще материально несостоятельным, банк может расторгнуть договор по ипотеке и вернуть себе квартиру через суд. На уже выплаченные деньги заемщику подберут более дешевое жилье - допустим, комнату в коммуналке или общежитии. Компании, занимающиеся ипотечным кредитованием, и этим положением закона недовольны. “Это чрезмерная забота о неплательщиках”, - считает глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Так развивается у нас ипотека или нет? Глава Сбербанка Андрей Казьмин говорит, что кредитуют желающих нормально, и отмечает рост ипотечных займов. Ему вторит президент банка “Московское ипотечное агентство” Дмитрий Будаков: “Сколько платежеспособного спроса, столько и кредитов”.

Тем временем, по оценкам риелторов, общая сумма таких кредитов, выданных в этом году, не превысит в Москве 300 млн. долларов, хотя оборот всего рынка недвижимости - более 5 млрд. А 2 тысячи проданных в прошлом году в Москве по ипотеке квартир - это всего 2% от всех реализованных. Так что радоваться абсолютно нечему. И пока банки не избавятся от своих страхов, ипотека будет оставаться вялотекущей и малодоступной.

 

Законодательство и деятельность государственных структур в сфере прав человека

Комсомольская правда, № 207-П. Информ. сообщ. За плевки и поцелуи будут штрафовать и сажать.

В январе будущего года может вступить в силу постановление правительства Москвы об укреплении общественной нравственности.

По сообщениям столичных СМИ, целоваться в общественных местах (даже с женами!), например, на улице, в транспорте и в магазинах, всерьез собираются запретить отцы города. Мало того, они готовы покуситься на святое, поскольку темный зал кинотеатра с “местами для поцелуев” тоже к этим самым общественным местам относится. Новое постановление, которое разрабатывается для “укрепления нравственности москвичей”, наложит запрет не только на поцелуи, но и на плевки. Нарушителям грозит штраф от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда. Или общественные работы по приговору суда. Другие запреты - на распитие спиртных напитков и громкую ругань - уже давно существуют в “Кодексе России об административных правонарушениях”.

Насчет плевков - согласны полностью. Но с поцелуями, похоже, погорячились. Сразу возникает куча вопросов: будет ли считаться правонарушением легкий поцелуй при встрече? Станет ли незаконным троекратный мужской поцелуй на Пасху? Необходимость нового распоряжения довольно сомнительна. Почему бы влюбленным не целоватъся? А если молодежь в своей горячности несколько перегнет палку и перейдет к более активным действиям, то на этот случай уже есть статья 20.1 “КоАПа” “Мелкое хулиганство”: “действия, демонстративно нарушающие спокойствие граждан”. И вовсе незачем выделять конкретно поцелуи. И не целуясь, тако-ое можно при желании творить...

А как у них?

Поцелуй в метро обошелся в 900 евро

Административный суд немецкого города Кельна в прошлом году за поцелуй в подземке приговорил 73-летнего пенсионера к штрафу в 900 евро. Дедуля подошел в метро к 43-летней женщине, честно предупредил: “Дай-ка я тебя, милочка, поцелую”, - и поцеловал. Но штраф был не конкретно за поцелуй в метро, а, в общем, за “оскорбление на сексуальной почве”.

Деятельность правозащитных организаций

Лидеры правозащитных организаций призвали Комиссию по правам человека при Президенте РФ обратиться в Басманный районный суд Москвы с просьбой об изменении меры пресечения М. Ходорковскому.

АСИ (web-сайт), 6 ноября. Информ сообщ.

МОСКВА, 6 ноября. В открытом письме, направленном председателю Комиссии по правам человека при Президенте РФ Э.Памфиловой, в частности, говорится: "Не вдаваясь в формальный анализ юридических обвинений, выдвинутых Генеральной прокуратурой РФ против М.Б.Ходорковского, мы считаем необходимым заявить, что как задержание М.Б.Ходорковского, так и его содержание под стражей не соответствуют нормам российского законодательства, в частности, Уголовно-процессуального кодекса РФ. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется, согласно ст.108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения (подписки о невыезде, залога, личного поручительства, домашнего ареста). Согласно ст.97 УПК РФ, основанием избрания меры пресечения, тем более крайней меры - заключения под стражу служат достаточные (т.е. мотивированные и обоснованные) данные о том, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, либо уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Насколько нам известно, не было представлено никаких подтверждений того, что М.Ходорковский намерен скрыться от правосудия. Его пребывание на свободе не содержало бы опасности продолжения совершения преступного деяния, поскольку ему вменяются давние события. Также нет никаких оснований полагать, что М.Ходорковский стал бы оказывать давление на свидетелей, скрывать следы инкриминируемого ему преступления…"

Авторы документа обращают внимание комиссии на "постановление пленума Верховного суда РФ от 10 октября с.г., которое указывает на необходимость неукоснительного применения норм международного права в отправлении правосудия и в том числе на необходимость для обоснования содержания под стражей подследственных подтверждения судом наличия обстоятельств, которые могли бы оправдать изоляцию лица от общества. Соответствующие обстоятельства перечислены в УПК РФ. Оснований считать, что эти обстоятельства применимы в отношении М.Ходорковского, на наш взгляд, нет".

Лидеры правозащитных НКО выражают надежду на то, что комиссия прислушается к их мнению, которое "разделяется многими неправительственными организациями, юристами и гражданами, и обратится в Басманный суд". Письмо было подписано А.Рогинским (общество "Мемориал"), Ю.Джибладзе (Центр развития демократии и прав человека), В.Гефтером (Институт прав человека) и М.Поляковой (Независимый экспертно-правовой совет).

Разное

7 ноября офис благотворительной организации “Открытая Россия” был захвачен сотрудниками службы безопасности компании "Сектор-1", оспаривающей право собственности Фонда на здание. Комментирует ситуацию И. Ясина, председатель правления фонда “Открытая Россия”, продолжающего многие программы, начатые Фондом Сороса.

Московские новости, № 44. Информ. сообщ. Дело Сороса живет.

Один из громких скандалов прошедшей недели - насильственное разрешение конфликта из-за здания в Москве, в котором размещалось российское отделение Фонда Сороса. Претенденты на статус собственника практически остановили деятельность этой благотворительной организации, вывезя из здания документацию и оргтехнику. Означает ли это прекращение в России той деятельности, в которую Джордж Сорос за последние десять лет вложил около полумиллиарда долларов? События комментирует Ирина Ясина, председатель правления фонда "Открытая Россия", продолжающего многие программы, начатые Фондом Сороса:

- То, что произошло с Фондом Сороса, - прогнозируемое и оттого еще более печальное следствие процессов, происходящих в обществе. Благотворительные и правозащитные организации оказались соблазнительным объектом для нападок. Во-первых, они беззащитны, потому что не могут прибегнуть к услугам "крыш" по принципиальным соображениям. Во-вторых, они пытаются противиться произволу и поэтому не просто беззащитны, но и нежеланны. Это не умысел власти, это следствие ее отношения к институтам гражданского общества, чутко воспринятого самыми разными силами. Наш фонд "Открытая Россия" с глубоким уважением относится к тому, что делал в России Джордж Сорос. Мы продолжаем некоторые из начатых им программ - например, интернет-образования и поддержки региональных журналистов.

Надеюсь, что эта деятельность не прервется. Если, конечно, мы не окажемся участниками какого-нибудь очередного хозяйственного спора.

Коммерсант, № 206. Анна Качуровская. Статья. Милиция закрыла глаза на “Открытое общество”.

Вчера в “Интерфаксе” президент института “Открытое общество” (Фонд Сороса) Екатерина Гениева собрала пресс-конференцию, на которой рассказала, что у фонда фактически украли “миллионы долларов” (о захвате здания, арендуемого фондом, „Ъ" писал во вчерашнем номере), а реакции правоохранительных органов до сих пор никакой нет. Другая сторона конфликта — арендодатель в лице президента компании “Сектор-1” Кантемира Карамзина утверждает, что никто ничего не крал, а фонд просто должен ему деньги.

Конфликт между институтом “Открытое общество” (ИОО) и собственником здания — компанией “Сектор-1” —длится уже давно. Суть конфликта в том, что арендодатель поднял арендную плату за помещение (площадью 2 тыс. кв. м) на Озерковской набережной в 12 раз. ИОО отказывается платить ежемесячно $120 тыс. вместо оговоренных еще в 1999 году $10 тыс. В результате собственник выдворил фонд из здания за неуплату аренды. Однако версии участников конфликта о том, как происходило выселение, сильно расходятся.

Как рассказала президент ИОО Екатерина Гениева, в ночь с 6 на 7 ноября более 50 неизвестных в масках и камуфляжной форме ворвались в здание института “Открытое общество”. Охранников института вырубили электрошоком, а сотрудников насильно выдворили из здания. Все имущество института, включая архив за 15 лет работы, компьютеры, финансовые и юридические документы, грантовые соглашения и личные вещи сотрудников, ворвавшиеся погрузили на грузовые машины и увезли в неизвестном направлении. Как утверждает госпожа Гениева, была вскрыта касса института и взломана бухгалтерская система. Сотрудникам фонда удалось вынести только учредительские документы. Сама госпожа Гениева, находившаяся в этот момент во Флоренции, по ее словам, двенадцать раз звонила в МВД и просила “остановить грабеж”, однако никакой реакции на ее просьбы не последовало. По словам директора по правовым вопросам ИОО Павла Кузьмина, милиционер из местного ОВД на месте происшествия все-таки появился. Он уединился с президентом компании “Сектор-1” Кантемиром Карамзиным в кабинете, а выйдя через полчаса, сообщил, что документы “в порядке”. По словам представляющего интересы ИОО юриста Юрия Монастырского, в ОВД “Замоскворечье” подано заявление сотрудников фонда о грабеже.

Как рассказал корреспонденту „Ъ" Кантемир Карамзин, он, “устав оплачивать коммунальные услуги за фонд, решил пойти на крайние меры”. Никакого грабежа, по его словам, не было. Сотрудники компании “Сектор-1” вошли в здание, предъявив документы. Сообщили работникам ИОО о том, что выгонять из здания никого не будут, но в здании будут постоянно находиться представители компании “Сектор-1”. Сотрудники ИОО отказались работать в таких условиях. Тогда им было предложено собрать все свои вещи и документы. По словам господина Карамзина, все действия его представителей записаны на видеокамеру.

Корреспондент „Ъ" просмотрела, точнее, прослушала эту кассету — картинка появляется только в самом конце десятиминутной записи. Слышно, как господин Карамзин говорит сотрудникам ИОО, чтобы те спокойно собирали вещи, и разрешает им отослать по электронной почте документы личного характера. Далее приходит блюститель правопорядка, сообщает, что он замначальника ОВД “Замоскворечье” Александр Михалин, спрашивает, есть ли претензии. Бодрые голоса отвечают, что претензий нет. “А есть телесные повреждения?” — ему говорят, что нет. “Ну и все”,— подытоживает замначальника ОВД “Замоскворечье”. Появляется картинка: человек достает сосиски из холодильника, люди опечатывают шкаф, господин Карамзин жмет руки милиционерам, они уходят.

В личной беседе с корреспондентом „Ъ" господин Карамзин заявил, что на данной стадии конфликт может разрешиться только в том случае, если ИОО погасит задолженность по аренде. Ввиду того, что он “уважает деятельность Сороса в России”, он готов пойти на уступки. Достаточно будет уплатить половину стоимости от рыночной ставки, то есть погасить задолженность из расчета ставки $60 тыс. в месяц с сентября 1999 года. В противном случае в здание въедет другой арендатор. Екатерина Гениева, в свою очередь, считает требования арендодателя неправомерными и не собирается с ним договариваться, считая это делом судебных приставов.

По мнению члена стратегического комитета Института "Открытое общество" Льва Иванова, в отношении сотрудников Фонда Сороса был совершен акт явного самоуправства.

Статья. АСИ (web-сайт), 13 ноября

МОСКВА, 13 ноября. По мнению к.ю.н, члена стратегического комитета Института "Открытое общество" Льва Иванова, в отношении сотрудников Фонда Сороса был совершен акт явного самоуправства. Вечером 6 ноября в здание офиса фонда на Озерковской набережной ворвались несколько десятков человек в камуфляжной форме, которые разбили стекло на первом этаже. К охранникам, находившимся в здании и пытавшимся перекрыть доступ в офис, были применены электрошоковые дубинки. В течение нескольких часов из здания были вывезены в неизвестном направлении компьютеры, документы, в том числе финансовые, книги, личные вещи сотрудников и даже канцелярские принадлежности. Никаких документов, подтверждающих полномочия нападавших на совершение этих действий, сотрудникам фонда предъявлено не было. Один из нападавших, представившийся собственником здания – представителем компании "Сектор-1", объяснил свои действия тем, что Фонд Сороса не вносит плату за аренду помещения. Прибывший после многочисленных телефонных звонков работников фонда на место происшествия сотрудник районного УВД "Замоскворечье" отказался остановить происходящий произвол, объяснив это тем, что не может вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов. Однако, по словам Л.Иванова, все споры хозяйствующих субъектов происходят в суде. В данном же случае следует говорить об акте самоуправства с применением насилия, то есть об уголовном преступлении (часть 2 ст.330 УК РФ), за что предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. В соответствии с Конституцией РФ лишение собственности возможно только по судебному решению. Фонд Сороса арендует помещение на Озерковской набережной с 1999 года. В настоящее время договор аренды с компанией "Сектор-1", что было подтверждено многими судебными решениями, продолжает действовать. Фонд Сороса, по словам Л.Иванова, будет пытаться как можно скорее восстановить свою деятельность, так как не может нарушить обязательств, связанных с финансированием многих социальных проектов. Скорее всего, возвращения имущества фонда и личных вещей сотрудников придется добиваться в судебном порядке. Л.Иванов выразил надежду, что представители правоохранительных органов и суд помогут защитить права и законные интересы фонда.

В Москве избит Отто Лацис.

Колокол.Ру, 11 ноября. Информ. сообщ.

В Москве избит известный журналист Отто Лацис, говорится в сообщении "Инфо-Центра" Союза журналистов России. Как передает "Эхо Москвы", "в понедельник вечером около подъезда своего дома был жестоко избит заместитель главного редактора газеты "Русский курьер" Отто Лацис". Шестидесятидевятилетний журналист помещен в больницу с тяжелым сотрясением мозга.

Сайт газеты приводит слова генерального секретаря Союза журналистов Игоря Яковенко, сообщившего о происшествии Интерфаксу: "Мне сегодня позвонила его дочь. Никаких подробностей случившегося я не знаю. Она только рассказала, что Лацис помещен в 1-е травматологическое отделение 36-й горбольницы с тяжелым сотрясением мозгла и в бессознательном состоянии. Завтра я планирую навестить его", - сказал Яковенко.

В свою очередь заместитель главного редактора "Русского курьера" Бесик Уригашвили сообщил РИА "Новости", что во вторник Лацис не пришел на работу и не отвечал на телефонные звонки. О нападении на Лациса Уригашвили также узнал от дочери журналиста, которая позвонила вечером. Выяснилось, что в понедельник вечером Отто Лацис поставил машину около дома "и после этого последовал удар в челюсть", - сказал Уригашвили. Он уточнил, что у Лациса пропали деньги и мобильный телефон. Медики подтведили черепно-мозговую травму, сообщил Уригашвили. Он отметил, что травма, полученная Лацисом, "тяжелая, поскольку ему уже под 70".

По словам Уригашвили, первоначально у медиков были подозрения на инсульт. Учитывая возраст пострадавшего, Уригашвили предположил, что лечение и наблюдение потребуют длительного срока.

Поскольку у Отто Лациса пропали деньги и телефон, предварительная версия следствия - разбойное нападение. Однако генеральный секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко не исключает, что причиной нападения могла стать профессиональная деятельность журналиста.