ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ

Обзор публикаций СМИ и материалов НПО

за 21-27 июня 2003 г.

(Использованы материалы РОО "Правозащитная информация")

Правоохранительные органы, суды и пенитенциарная система

Борис Грызлов: В Москве задержана банда сотрудников ГУВД.

Лента.Ру, 23 июня. Информ. сообщ

В Москве задержаны участники организованной преступной группировки, состоявшей из сотрудников столичного ГУВД. Об этом 23 июня журналистам сообщил глава МВД России Борис Грызлов. Как передает информационное агентство РИА "Новости", Грызлов сообщил, что среди задержанных есть и рядовые сотрудники ГУВД, и люди, занимавшие руководящие должности.

По словам министра, участники преступной группировки задержаны в ходе совместной операции, которую в течение нескольких месяцев готовили Главное управление собственной безопасности, ФСБ России и Генпрокуратура. Как сообщает Министр уточнил, что по данным на 11 часов утра 23 июня, проведены уже 40 обысков и задержаны четыре сотрудника ГУВД Москвы.

Как пояснил Грызлов, участники преступной группировки "подбрасывали заранее намеченным жертвам оружие и наркотики, по данным фактам возбуждались уголовные дела, а затем вымогали с этих людей деньги".

23 июня по Москве прокатилась волна обысков и арестов: длившаяся несколько месяцев операция по разработке организованной преступной группы, в которую входили сотрудники столичного ГУВД, завершена.

Время МН, № 99. Анастасия Корня. Статья. Показательная зачистка.

В понедельник по Москве прокатилась волна обысков и арестов: длившаяся несколько месяцев операция по разработке организованной преступной группы, в которую входили сотрудники столичного ГУВД, вступила в активную фазу.

Как правило, подобные события не афишируются, однако на сей раз о происходящем страна узнала практически сразу же: еще не закончились аресты, а Борис Грызлов уже рассказывал журналистам об успехах службы собственной безопасности МВД, а также ФСБ и Генпрокуратуры. Он подчеркнул, что операция проводится в рамках широкой программы по защите граждан от произвола коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.

В принципе министр не рассказал о своих подчиненных ничего такого, о чем граждане до сих пор не знали бы. "Оборотням в погонах" (в костяк довольно разветвленной группы входили как оперативные сотрудники, так и представители высшего офицерского состава ГУВД) инкриминируется длинный список преступлений. По словам Грызлова, установлено, что сотрудники одного из отделов управления МУР подбрасывали намеченным жертвам оружие, боеприпасы, наркотики, на основании этих "доказательств" возбуждали уголовные дела, которые прекращались, разумеется, только за деньги. Однако руководству МВД известны случаи, когда невинные люди все-таки оказывались за решеткой — теперь им обещают реабилитацию. Кроме того, бандиты использовали свои тесные связи в криминальном мире для вымогательства у бизнесменов крупных сумм. Под их контролем оказались несколько казино, известных торговых домов и ресторанов Москвы. Бизнесменам предлагалось платить за так называемые охранные услуги (для чего было создано частное охранное предприятие), а деньги отмывались с помощью коммерческих структур и специально созданного фонда. Кроме того, добавил министр, сейчас участники группы проверяются на причастность к другим преступлениям — в том числе и заказным убийствам.

В столичном ГУВД происходящее комментируют совершенно спокойно.

— Эта операция — результат работы службы собственной безопасности, мы следим за чистотой собственных рядов, — заявил "Времени МН" начальник управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Валерий Грибакин. — В состав преступной группы входили сотрудники ряда столичных силовых структур, в том числе столичного ГУВД. Но руководящую роль выполняли не сотрудники милиции.

По словам начальника управления по работе с органами обеспечения безопасности при правительстве столицы Николая Куликова, руководство ГУВД Москвы было информировано о грядущей операции — разумеется, о ней знали лишь единицы, чтобы исключить утечку информации. Случайно или нет, но публичный "курс очищения" столичной милиции прописали именно сейчас, когда начальник столичного ГУВД генерал Пронин находится в отпуске и избавлен от необходимости комментировать происходящее.

Впрочем, к концу дня стало ясно, что основную тяжесть "зачистки" приняло на себя не столько столичное управление, сколько отдельно взятый МУР. Среди задержанных — шесть сотрудников Московского уголовного розыска (МУР), в том числе два полковника. Двоих муровцев арестовали прямо в здании ГУВД. Еще двоих — заместителя начальника отдела по борьбе с незаконным оборотом оружия Юрия Самолкина и оперуполномоченного Николая Демина — в частной квартире. Причем брали штурмом: бронированную дверь квартиры в жилом доме по Старокаретному переулку бойцы спецподразделения "Альфа" выбили при помощи направленного взрыва. (Всего таких дверей вчера было шесть.) Все задержанные отправлены в "привилегированный" следственный изолятор в Лефортово.

В сообщениях "информированных источников" среди участников организованного преступного сообщества фигурирует всего лишь один представитель другого силового ведомства. Это — начальник службы безопасности МЧС генерал Владимир Ганеев. При обыске в его служебном кабинете обнаружено 60 тыс. долларов. Всего же, как сообщили ИТАР-ТАСС в Главном управлении собственной безопасности МВД, в ходе следственных действий изъято более двух миллионов долларов. Деньги хранились в абонентских ящиках одного из банков в Юго-Западном округе Москвы.

Пока самый очевидный результат происходящего — это очень хороший пиар главы МВД. Грызлов, будучи по совместительству еще и лидером "Единой России", не может забывать про грядущие выборы. Следует напомнить населению про реформу МВД (как показывают соцопросы, ее реальных результатов электорат пока что не замечает). Да и в конце концов, просто противопоставить что-то целой серии прошедших в Москве громких заказных убийств, которые пока остаются (а скорее всего, так и останутся) нераскрытыми.

Об операции по борьбе с коррупцией в милицейских рядах “Чистые руки”.

Время МН, № 101. Анастасия Корня. Статья. Круг сужается.

В течение двух дней Басманный суд Москвы штамповал санкции на арест участников организованной преступной группировки, задержанных в рамках операции по борьбе с коррупцией в милицейских рядах

Во вторник Генпрокуратура получила санкцию на арест четверых задержанных, в среду — еще троих.

В том числе и старшего по званию в "банде полковников", как уже успели окрестить эту группу, — начальника управления собственной безопасности МЧС РФ генерал-лейтенанта Владимира Ганеева. Выяснилось, что двое "арестованных" муровцев на самом деле успели скрыться — зам. начальника "оружейного" отдела Владимир Лысаков и оперуполномоченный Валерий Демин находятся в бегах.

Тем временем Константин Ромодановский, начальник Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД, игравшего далеко не последнюю роль в операции по разоблачению "оборотней в погонах", был вынужден опровергать сообщения о том, что в преступную группу входит около 130 человек: журналистов, мол, попутала цифра уволенных из МВД генералов. Порочный круг окончательно очерчен: МУР и преимущественно 5-й отдел — по борьбе с незаконным оборотом оружия.

Избиения кадров в ГУВД Москвы не будет, заявил накануне статс-секретарь, заместитель министра внутренних дел Владимир Васильев. Что в общем-то подтверждает уже высказанную газетой "Время МН" версию о том, что операция есть акт образцово-показательной зачистки, направленной прежде всего на формирование образа главы МВД Бориса Грызлова (по совместительству — лидера "Единой России") как бескомпромиссного борца с коррупцией. Если бы руководство МВД взялось за борьбу с коррупцией всерьез, пересажать пришлось бы большую часть личного состава.

Остается неясным, как в эту нехорошую компанию попал начальник службы собственной безопасности МЧС, которому следствие отводит роль одного из лидеров группировки. Не иначе, как благодаря личным связям: по словам адвоката генерала Ганеева Владимира Левина, со вчерашнего дня Ганееву больше не инкриминируют использование служебного положения. Собственно говоря, обвинение генералу пока вообще не предъявлено. Доказательства его виновности суду — тоже. По словам адвоката, суд выдал санкцию на арест исключительно на основании ходатайства Генпрокуратуры, где говорится, что генерал подозревается в совершении тяжких преступлений (вымогательство и незаконный оборот драгкамней на сумму 99 долл.), может скрыться от суда и следствия или повлиять на свидетелей и уничтожить доказательства по делу. Ходатайство заместителя министра по чрезвычайным ситуациям Валерия Вострокина, где Ганееву дана блестящая характеристика, впечатления на суд не произвели.

И, похоже, теперь члены "банды оборотней" имеют все шансы на собственном опыте прочувствовать, как легко следствию обойти процессуальные нормы, призванные защитить человека от произвола правоохранительных органов. Как рассказал Владимир Левин, первый допрос с генерала Ганеева сняли в отсутствие адвоката (что, кстати, есть нарушение процессуальных норм). А сам Левин накануне весь день не мог попасть к своему подзащитному, потому что в прокуратуре не было нужной печати. Кроме того, адвокату не совсем понятно, почему дело по факту вымогательства было возбуждено еще до того, как был допрошен пострадавший.

Интервью с председателем окружного Арбитражного суда Московского округа Л. Майковой.

Российская газета, № 123. Наталья Козлова. Статья. Последняя инстанция.

— Людмила Николаевна, в чем конкретно состоит специфика деятельности Федерального арбитражного суда Московского округа и какие задачи на сегодняшний день решает кассационная инстанция в системе арбитражных судов?

— Основная задача кассационной инстанции — проверять законность вступивших в силу судебных актов по делам, уже рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой и апелляционной инстанциях.

Кассационная инстанция — это третья судебная инстанция, что и предопределяет ее полномочия. Она проверяет судебные акты только на предмет их законности. Если сказать другими словами, проверяет, правильно ли суды применили и истолковали закон при рассмотрении конкретного спора.

А вот выяснение и исследование фактических обстоятельств не входит в компетенцию кассационной инстанции, поэтому в кассационную инстанцию не могут представляться сторонами спора никакие доказательства в подтверждение своей позиции. По Арбитражному процессуальному кодексу РФ каждая судебная инстанция действует в рамках своих полномочий. Все вопросы судебного спора, выяснение обстоятельств должны решаться в суде первой инстанции, который, собственно, и призван разрешить спор между сторонами. Задача же кассационной инстанции — проверить применение закона и исправить судебные ошибки, если они были. Таким образом, получается, что проверка судебных актов в кассационной инстанции — дополнительная гарантия для спорящих сторон.

По новому АПК РФ роль кассационной инстанции серьезно возросла. Надо сказать, что из года в год количество жалоб, рассматриваемых в кассационной инстанции, растет и справляться с этим объемом становится все труднее, но тем не менее суд кассационной инстанции старается “переварить” этот объем, выявить все судебные ошибки и исправить их.

Специфика деятельности Федерального арбитражного суда Московского округа связана с характером рассматриваемых споров. В Москве и Московской области ведется активная предпринимательская жизнь, сосредоточены крупные промышленные объекты, банковский капитал, федеральные органы государственной власти, поэтому в Московском регионе наиболее часто возникают острые и общественно значимые споры.

— Можно ли говорить о том, что кассационная инстанция становится фактически последней инстанцией, где сторона вправе защищать свои интересы?

— Конечно, кассационная инстанция сегодня, по существу, последняя судебная инстанция, куда участники процесса могут обратиться по вопросу исправления судебных ошибок.

У Высшего арбитражного суда, проверяющего в порядке надзора судебные акты, вынесенные нижестоящими судами, ограниченный круг оснований, по которым он может эти решения пересмотреть.

В частности, производство в надзорной инстанции может быть возбуждено и пересмотрен судебный акт, если при его принятии нарушено единообразие в толковании применения арбитражными судами норм права. Надо сказать, что два других основания — когда принятое решение препятствует принятию законного решения по другому делу или принятый судебный акт нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или нарушает иные публичные интересы — встречаются крайне редко.

Все сказанное означает, что перспектива пересмотра судебного акта высшей судебной инстанцией чрезвычайно мала, поэтому основная ставка в АПК РФ сделана на суд кассационной инстанции.

Для иллюстрации могу назвать несколько цифр. За четыре месяца этого года, то есть с момента вступления в действие АПК РФ, в порядке надзора ВАС РФ отменены только девять постановлений ФАС МО, в то время как за аналогичный период прошлого года и по правилам старого кодекса отменено 41 постановление.

Как видите, разница значительная. Конечно, сегодня рано говорить о складывающейся тенденции, эти цифры лишь подчеркивают роль и огромную ответственность кассационной инстанции. От ее работы напрямую зависит деятельность надзорной инстанции.

— Людмила Николаевна, вы были членом рабочей группы по разработке нового Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившего в силу 1 сентября 2002 года. Чем диктовалась необходимость принятия нового АПК РФ и что позитивного, на ваш взгляд, в новой редакции кодекса?

— Система арбитражных судов образовалась сравнительно недавно — в 1992 году — на базе существовавших в то время госарбитражей. Новый АПК РФ — это уже третий по счету кодекс. Принять такой кодекс в начале 90-х годов было нельзя, для этого не было условий. Вместе со становлением и развитием арбитражных судов, созданием судов округов, с развитием материального права, вступлением России в Совет Европы появилась необходимость изменения и процессуального законодательства. Позитивность заключается уже в том, что процесс оперативно приспосабливали к объективно меняющимся условиям.

Заслуга нового АПК РФ в том, что он усилил гарантии участников процесса, более четко разграничил подведомственность между арбитражными судами и судами общей юрисдикции, решил многие другие вопросы, которые были поставлены жизнью.

— Каковы, на ваш взгляд, перспективы разделения ряда арбитражных судов субъектов РФ на первую и апелляционную инстанции, в частности, арбитражных судов Московского округа?

— Вопрос о создании апелляционных судов, и в частности в Московском регионе, можно считать решенным. Государственная Дума уже рассмотрела в первом чтении законопроекты по этому вопросу. В Московском регионе предполагается создать два апелляционных суда для проверки решений Арбитражного суда города Москвы и отдельно Московской области. Это еще один шаг по совершенствованию устройства арбитражных судов и повышению доверия к апелляционной инстанции. Мы рассчитываем, что участники процесса активно будут использовать свое право обжалования судебных актов в апелляционных судах, и надеемся, что основная часть ошибок будет исправляться именно здесь.

Сегодня об этом так не скажешь, треть жалоб, рассматриваемых в кассационной инстанции, подается минуя апелляционное обжалование.

— Людмила Николаевна, вы являетесь заместителем председателя Совета судей РФ. Как вы оцениваете сегодняшний уровень взаимодействия судов со средствами массовой информации?

— Несколько лет назад диалог между судами и средствами массовой информации не получался. В основном мы упрекали друг друга в необъективности. Понимая право общества на получение информации о работе судов, мы не могли согласиться с явной необъективностью некоторых средств массовой информации, а нередко и с заказными публикациями, цель которых — оказать давление на суд.

В некоторых регионах сегодня установились очень хорошие деловые контакты со средствами массовой информации, где главное — объективное информирование граждан о деятельности судов, но в целом мы только в начале пути. На сегодня важно, что и журналисты, и судейское сообщество осознали необходимость такого взаимодействия, а это вселяет определенный оптимизм. Не могу согласиться с мнением тех журналистов, которые считают, что обществу интересен только какой-либо негатив, в том числе по судебной тематике, а позитивные материалы о работе судов не интересны читателям или зрителям. Думаю, что это большое заблуждение. Необходима и та и другая информация. Если есть какие-то негативные моменты в работе судов, журналист, безусловно, вправе их опубликовать, и мы должны принимать такого рода публикации к сведению и делать все от нас зависящее для устранения возможно имевших место негативных явлений. К сожалению, количество статей, грамотно и объективно освещающих деятельность судебной системы, особенно в центральной прессе, чрезвычайно мало.

26 июня – Всемирный день борьбы с наркотиками.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Михаил Москвин-Тарханов – депутат Мосгордумы, разработчик закона о борьбе с распространением наркотиков.

“Эхо Москвы” (web-сайт), 26 июня. Матвей Ганапольский. Передача.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Михаил Москвин-Тарханов – депутат Мосгордумы, разработчик закона о борьбе с распространением наркотиков.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Сегодня важная дата, Всемирный день борьбы с наркотиками. Михаил Иванович, первый мой вопрос к Вам такой. Вы разрабатывали закон. Это закон какого уровня, муниципальный?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Это закон уровня субъекта федерации, г. Москвы. Закон "Об административной ответственности за попустительство распространению и употреблению наркотиков".

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – В каком году это было?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Этот закон вступил в силу в 2000 году.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Сейчас 2003-й. Насколько он оказался эффективным?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Это закон, если говорить языком посетителей злачных заведений, о фейс-контроле. То есть обязывающий руководителей дискотек, ночных клубов отсеивать наркоманов и предупреждать распространение наркотиков на дискотеках. Иначе им грозит сначала предупреждение, потом штраф, налагаемый административной комиссией, а не милиционером, который зашел, ни в коем случае. И, в конечном итоге, ликвидация юридического лица. За это время ликвидировали 7 дискотек, предупредили штук 50, оштрафовали 50. И все мои информаторы сообщают, что фейс-контроль и контроль за распространением наркотиков на дискотеках усилился. ГД рекомендовала закон, как модельный для всех субъектов федерации. И тут произошло чудо. Прокуратура прислала постановление о том, что мы превысили полномочия и вмешались не в свое дело. Почему-то это сделала Генеральная прокуратура, поручив это Московской прокуратуре.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А в какой части?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Вообще, что не имеем права что-либо регулировать в наркообороте, потому что это только федерация может делать. ГД советом одобрила, в других субъектах приняли, у нас работает, вдруг вмешательство прокуратуры. Мы не пошли на данное предложение прокуратуры. Теперь по данному закону разработана законодательная инициатива с учетом опыта Москвы и других областей, скажем, Рязанской. И это законодательная инициатива уже о внесении такого федерального закона. Она сейчас в ГД, которая в ближайшее время будет его рассматривать. Таким образом, термин "попустительство", то есть непринятие мер лицами, которые должны были принимать меры, и которые, в общем-то, будем говорить откровенно, получают немалый доход от своей деятельности, которые имеют охрану и возможности, это не учителя в школе. И когда они занимаются тем, что безразлично или даже с интересом смотрят, как распространяются наркотики, это недопустимо. Была сделана международно-правовая экспертиза по моему заказу. И она сказала, что закон либеральный, потому что он предполагает только материальную ответственность, административную. А в некоторых странах за это же уголовная. Если у вас на дискотеке распространяются наркотики, владельца могут посадить. Это во многих странах.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Все-таки теперь реально. Так распространяются наркотики?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Еще как. У семи нянек дитя без глаза. С ними борется, кто только не лень: и прокуратура, и милиция, и МУР, и ГУВД Москвы, и таможня, все на свете. Вчера с прокурором Москвы Авдюковым на эту тему был разговор на встрече. И, наконец, по инициативе прокуратуре создан государственный комитет по контролю за распространением наркотиков. Это очень важное дело, потому что именно эта рассеянность борьбы, когда все занимаются всем, и никто не отвечает ни за что, и приводит к тому, что наркотики распространяются. А маленькая организация, управление по борьбе с наркооборотом незаконным, - они занимаются в основном крупными поставщиками, бандитскими проводками, транспортными делами, то есть наркомафией. А простой распространитель и потребитель находится вне внимания этих центральных ведомств и подлежит контролю со стороны обычной милиции. Какой там контроль, мы знаем.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Давайте поговорим о Москве. Что Вы можете сказать, может быть, Вам известна статистика о наркомании... давайте поговорим о самом больном, о детской, юношеской, подростковой наркомании. Какие здесь цифры? Вы знаете, то, о чем мы сейчас говорим, совпадает с некоторыми идеями административной ответственности даже родителей, финансовой ответственности родителей за то, что их дети гуляют после 23 часов. С другой стороны, родители боятся отпускать детей на дискотеки. Какая реальная ситуация, по цифрам, по статистике?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Реальная ситуация плохая. Не ужасная, но плохая. Ужасной она может быть, и в очень ближайшее время. Но, к счастью, все-таки пропаганда сыграла свою роль, и мы вышли к пику распространения наркотиков к 2001 году. А сейчас плато, наркоманов не прибывает и не убывает. Среди детской наркомании реально несколько тысяч человек, а регистрируется один из десяти. Так что, я думаю, несколько десятков тысяч человек, осторожно скажем, детей в Москве, так или иначе могли бы быть поставлены на учет за употребление наркотиков. Но здесь вещь очень серьезная, наркотик наркотику рознь. Самый опасный наркотик – героин. Героин опасен чрезвычайно и является королем наркотического царства. Примерно 8 уколов требуется, чтобы стать наркоманом и перейти в психическую зависимость. "8" – это средняя цифра. У одних 2, у других 22. Но 8, 12,5% с каждого укола происходит привыкание к наркотику. Дальше короткая, 2-3-4-месячная стадия психической зависимости, тоска без героина, но без него жить можно. Дальше первая ломка, первый развернутый абстинентный синдром, и психическая зависимость.

Как можно вылечить человека? На стадии пробования, пока у него нет психической зависимости, 95% излечивания. Схватить вовремя, отнять шприц, запретить общаться и проконтролировать, и все, и не будет человек наркоманом никогда. На стадии психической зависимости выживаемость 50%. 50% человека можно извлечь, 50% он дальше идет. А после первой ломки пессимисты говорят "5%", оптимисты говорят "10%". Между 10% и 5% страшнейшими усилиями человека и врачей можно добиться успеха. Остальные 90-95% - это люди, которые обречены, по героину. Ситуация та же самая, что с раком. Обратите внимание. Я онколог по первому образованию, я молекулярный биолог, занимался онкологией. На первой стадии рака его удалили, облучили, и все, и 95-процентная выживаемость. На стадии второй, рак с метастазами в регионарные узлы – это как раз примерно 50%. И, наконец, развернутая третья стадия с обширными метастазами – это те самые 5%. То есть героин и рак – это, в общем, равные по статистике, по длительности, по последствиям, по тяготам для человека, для родных заболевание.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Михаил Иванович, Вы назвали среднее число, 10 тыс. подростковой наркомании. Скажите, это много или мало? Как можно это оценить?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Все зависит от общественной психологии. Ведь почему у ребенка, у подростка проявляется тяга к наркотикам?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Извините, пожалуйста, я хотел бы уточнить вопрос. То есть мы в этом смысле опасный город или более благополучный? Я понимаю, что все в сравнении, но тем не менее.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Ситуация такая. Город мы очень стратифицированный. У нас есть группы риска. Вы в этом городе можете жить в одном месте, и никакой опасности, и рядом через квартал, в другом месте, в другой социальной среде, и огромная опасность. Скажем, различные молодежные группировки, музыкальные и т.д., - группы невероятного риска. Родители, которые считают, что ребенок тешится и, слава богу, носит маечку, сильно ошибаются. С маечки только все начинается. Московский Университет и естественные, полевые факультеты являются тем местом, где наркоман – диво дивное. А многие другие гуманитарные институты являются тем местом, где анашу курят прямо в рекреациях. У нас город страшно дифференцированный. То есть можно найти в нашем городе безопасные узлы и никогда не встречаться с ужасом, а можно найти помойку и на этой помойке тут погибнуть. Вот такой специфический город, опасный город.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но все же нужно ли опасаться родителям отпускать своих детей на те же дискотеки?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Там такая ситуация. По данным управления по борьбе с наркотиками, с которым мы постоянно работаем, наркотики появляются на дискотеках после 0:00, когда ослабевает контроль, когда уходит случайная публика, когда, оглядываясь, тихонечко вползают дельцы, употребители, хозяева уходят. И после 0:00 начинается распространение. Опасно. Чем позже ребенок на дискотеке, тем выше опасность. Прямо градиентная зависимость.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Ловят этих людей. Что-то не слышно, может быть, их надо назвать оборотнями? Наверное, они оборотни и есть, в отличие от наших милиционеров, которые сейчас занимаются. Грызлов... наверное, они действительные оборотни. Что-то мы не слышим о громких процессах. Вообще, борьба с наркотиками как бы волнами идет. Вы удовлетворены работой соответствующих московских структур, исполнительной власти, лужковской?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Давайте так скажем. Я удовлетворен пониманием в исполнительной власти необходимости с этим бороться. Нет той ситуации, которую я встретил, увы, в некоторых кулуарах ГД. Мне говорят: "А зачем? Надо легализовать легкие наркотики. Человек имеет право быть свободным. Мы – свободные люди на свободной земле". Такой анархизм, принимаемый за либерализм. Этого, слава богу, нет. Есть четкое понимание.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Простите, не могу пройти мимо. А Вы считаете, что нельзя легализовывать легкие наркотики?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Я считаю, что нельзя.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Даже на уровне аптек, рецептов?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Если легализуют опиаты на уровне рецептов, скажем, тем же больным раком дают омнапон, понтапон и морфин даже, то, естественно, когда сейчас в Канаде легализовали канабиол, препарат анаши, для того чтобы облегчить страдания терминальным умирающим, больным от рака, я буду целиком это поддерживать. Это лекарство. Это мы уже не наркотики рассматриваем, а лекарства. Каждый яд – это лекарство, каждое лекарство – это яд. А легализовывать анашу у нас – что будет такое? Во-первых, анаша замедляет развитие подростков, во-вторых, она тяжело поражает печень и легкие. В-третьих, она является плато для тяжелых наркотиков. У нас сейчас как? Анашу курят и водку пьют. Эта смесь дает свой моментальный результат. Наркотиков начинает не хватать, ни водка одна не берет, ни анаша не берет, потом они вместе не берут. А стремление к кайфу, это безумное стремление... вообще, кто сказал, что кайф – это хорошо? Почему в общественной психологии господствует у молодежи это явление, поймать кайф, "хочу измененного состояния, приятных эмоций"?

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вообще, это нормальное желание. Я думаю, мы с Вами тоже хотим измененного состояния и приятных эмоций.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Вы знаете, нет.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Но мы по этому поводу выпиваем водочки, я виски люблю, но до наркотиков мы как-то не доходим.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Может быть, я просто очень рационалистический человек. Я считаю, что кайф сам по себе неприятное состояние. Ты чувствуешь себя опускающимся до уровня животного, ты чувствуешь не контролирующим ни себя, ни пространство, не осознающим себя мыслящим существом. Мне неприятно чувство кайфа. Мне приятны люди, которые расслабляются в минуты усталости, принимая алкоголь, как лекарство. Но это совершенно другой подход. Я и сам с удовольствием с мороза рюмку водки хряпну, с наслаждением.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И огурчиком.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – И огурчиком, и кусочком сала. Но напиваться просто так, чтобы получить измененное состояние...

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вы сказали главное слово, "напиваться". Этим исчерпана наша дискуссия по этому поводу. Люба задает вопрос. Я не знаю, но надеюсь, Вы на него ответите. Мы часто видим на экранах коммерческих каналов крики о том, что приходите в нашу клинику, (если не возражаете, Люба, я не буду называть клинику, о которой Вы говорите), и вы излечитесь за 10 сеансов, сотни излеченных. Что Вы думаете по этому поводу?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Сейчас скажу неприятную вещь. Я сказал уже, что приходит человек лечиться от героиновой зависимости, как правило. Редко от кокаиновой, редко от ЛСД, пытаются кустарно бороться, что неправильно. Приходят лечиться от героиновой зависимости, когда уже было несколько ломок, когда развернутый абстинентный синдром. В этой клинике снимают острые состояния, а собственно героиновая зависимость не прекращается. Мир серый, мир неуютный, в этом мире нет ничего хорошего. И люди только вспоминают об этих уколах. И влечет, тянет, и в конечном итоге втягивает. Самые лучшие результаты я видел в клинике "Эсперанса", сделанной испанскими протестантами в Митино. Там процент достигает 10. В некоторых других клиниках, где отбирают контингент, обратите внимание, в обычных наркологических, самых элитарных, эффективность ниже. А расходы, которые человек несет, феноменальны. Зато успокаиваются родители, и временно облегчается состояние больного. Он временно не принимает наркотики, он немножко поддерживается на плаву. Деньги он тратит. Они делают свое полезное дело, занимая свою полезную нишу. Но об исцелениях в их клинике говорить совершенно неправильно. Исцеление – редкость. Исцеление там, где жесткая дисциплина, где собрана человеческая воля, где помощь друзей, где есть какая-то общинность, общая идея, протестантская, православная, буддистская, неважно, в данном случае просто человеческая, гуманистическая. Там эффективность выше, чем в расслабленном состоянии, лежа в ванне, когда тебя продувают кислородом.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вы сейчас упомянули эти общины. Их, кстати, много появилось в России. Они основаны и на конфессиональных принципах, на принципах каких-то небольших предприятий. Все-таки там тюремный элемент есть. Скажите, если, например, человек там пребывает 3-4-5 лет, пропадает зависимость?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Руководитель клиники "Эсперанса" (это испанец) сказал мне, когда он был у меня, что он пережил всех наркоманов, с которыми он начинал. Сам он наркоман. Он удержался (это чудо!) на героине около 5 лет, а потом (второе чудо!), он глубоко верующий человек, он сумел завязать. Так вот, в течение 9 лет, работая среди наркоманов и видя, как достается шприц, как наркоман вводит себе, он испытывал невероятную, просто безумную тягу выхватить шприц и воткнуть себе в вену. И только через 9 лет он научился контролировать это состояние, и этот кошмар его отпустил. Представляете себе, когда человек хочет просто физически вырвать шприц, мгновенно уколоться и вернуться туда, и силой воли преодолевает и преодолевает. Это такая мука, которую никакому врагу не пожелаешь. Такая страшная мука героиновая зависимость.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Андрей Федорович пишет. Он наблюдает, как в некоем медицинском заведении практически легально распространяются наркотики. "Я вижу, как погибает товарищ моего сына. Все это происходит на глазах ректората, который не предпринимает никаких шагов". Андрей Федорович, а что Вы нам это сообщаете?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Прокурор Авдюков сам говорил: "Обращайтесь к нам немедленно, в прокуратуру Москвы", пусть возбуждают уголовное дело, проводят комплексные проверки. Хорошо, что Вы нам сказали. Я думаю, и прокуратура нас слышат.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я не назвал медицинское заведение.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Неважно. Это напишет сам уважаемый заявитель. Нам не нужно, чтобы эти непроверенные факты звучали.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Понимаете, Андрей Федорович, я могу распечатать Ваше сообщение, отдать нашему гостю, но это будет... это не анонимка? Кто Вы, Андрей Федорович? У нас анонимки не рассматриваются.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – В таких случаях я рассматриваю. Пусть пришлет в Мосгордуму, я рассмотрю.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Я Вам распечатаю это сообщение.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Дело слишком серьезное.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И Вы его возьмете. Или в городскую думу.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – В Мосгордуму, лучше мне официальное заявление.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Михаилу Ивановичу Москвину-Тарханову, только официальное заявление, да?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Только официальное заявление.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Потому что так про любого можно сказать. Тут пошли вопросы очень интересные, учитывая то, что Вы врач по первой специальности.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Молекулярный биолог.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - "Не ведет ли к наркозависимости применение антидепрессантов, или это первая ступень? Галина".

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Ведет. Медленно развивается зависимость при приеме антидепрессантов.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Наверное, смотря какие антидепрессанты.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – При любых антидепрессантах. Но есть схемы их приема, которые уменьшают эту зависимость. В принципе, все антидепрессанты в той или иной степени вызывают зависимость. Они являются веществами, вызывающими привыкание. И есть медицинские схемы и медицинские показания, при которых эту зависимость можно ослабить, держать под контролем. Так же, как барбитуровую зависимость, от снотворных. На самом деле принимать антидепрессанты без консультации с хорошим психиатром не надо. Самостоятельно никаких приемов. Только по схеме.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Психиатром? Не невропатологом?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Можно, но лучше с хорошим психиатром в таких случаях. Потому что от чего человек принимает? У него депрессия, это психическое расстройство.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Другими словами, нужно принимать, но, как принято говорить в медицинских кругах, по схеме.

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – По показаниям и по схеме.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Наверное, последнее. Оттолкнусь от одного неподписанного вопроса. Можно ли считать борьбу в Москве с наркотиками все-таки борьбой с ветряными мельницами, или есть определенные успехи?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Есть сдвиги. Даже успехами это не назовешь. Это наметки. Наметки усиления контроля на всех этих дискотеках, контроль за поставками наркотиков, за их незаконным оборотом, работа по психологическому преодолению зависимости подростков. Подростки чувствительны к агитации, к группам влияния. Это проводится, но это самое начало. Я надеюсь, что это будет продолжено, когда правительство Москвы будет работать в тесном контакте с новым созданным федеральным комитетом. Это столичная работа. Должны работать и федеральные, и московские органы в плотнейшей сцепке.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А сейчас этого нет?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Пока не было комитета, все работали, кто во что горазд.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – А комитет начинает работу когда?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Комитет уже начал работу. Уже вышло положение об этом комитете, уже назначен руководитель комитета.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – Вы знаете, что по поводу этих новых структур, которые появляются, есть очень много разговоров, что это новая структура для того, чтобы чиновники кормились, и не более того. Вы все-таки положительно оцениваете?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – На моих глазах проходило создание многих структур. Я видел и тот, и другой вариант, когда возникает новая мощная рабочая группа, или когда возникают посиделки, комиссии, кормушки, "освоение средствов", откаты. Все это безобразие я тоже видел. Я видел разные ситуации. Я давно работаю, я много лет депутат. И это зависит от человека, кто во главе.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И кто во главе?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Черкесов. Если он возьмется, по-настоящему подберет команду, это будет комитет. А если он думает, что сел в кресло, получил положение, финансирование и полномочия, и все само собой пойдет, этого не будет. Здесь должна быть команда немножко безумноватая, команда единомышленников. Он должен подобрать коллектив, взять штурмом эту крепость. Все, как сказано в Евангелии, силой берется. "Царство небесное силой берется". Силой же берется и любое серьезное дело, и фанатизмом. Человек должен загореться. Если он не будет гореть, а будет чиновная структура, ничего не будет хорошего.

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ – И последнее. Если есть какие-то факты, как писал радиослушатель, что где-то он видит или явно предполагает распространение наркотиков, можно придти в Мосгордуму и оставить Вам заявление?

М. МОСКВИН-ТАРХАНОВ – Нет, самое лучшее – оставить заявление на имя начальника УБНОНа (управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков), в ГУВД Москвы принести его. Или в прокуратуру Москвы. Это прямой путь. А депутат что делает? Он прикладывает свое письмо и присылает: "Прокурор Михаил Алексеевич Авдюков, просим Вас взять под контроль, обратить внимание". Иногда это нужно, когда внизу не реагируют. Но лучше это делать сначала туда, и если нет никакой реакции там, тогда уже к нам.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" был Михаил Москвин-Тарханов - депутат МГД, разработчик закона о борьбе с распространением наркотиков.

В Москве активисты Гражданской комиссии по правам человека провели акцию протеста против чиновников Минздрава, которые, провозгласив борьбу с наркоманией, в действительности способствуют распространению наркотиков.

Полит.Ру, 26 июня. Информ. сообщ. Правозащитники обнаружили в Минздраве “пятую колонну” наркоторговли.

“Наркотиками не решить проблему наркомании”, скандирует группа людей, пикетирующих здание Министерства здравоохранения. Перед зданием они растянули огромный пятиметровый красный плакат “психиатры убивают”, и его видят пешеходы и проезжающие машины. Это активисты Гражданской комиссии по правам человека, протестующие против чиновников Минздрава, которые, по их мнению, провозгласив борьбу с наркоманией, в действительности способствуют распространению наркотиков. Поэтому пикет проходит под лозунгом “Пятая колонна наркоторговли в Минздраве”. Акция приурочена ко Всемирному дню борьбы с наркотиками, который отмечается сегодня. Конечно, как сказал “Полит.ру” пресс-секретарь Гражданской комиссии Александр Иванов, они протестуют только против чиновников от психиатрии.

Иванов рассказал, что недавно министерские психиатры подготовили поправки в закон “О наркотических средствах”, которые разрешают использование такого наркотика, как метадон (синтетический морфиноподобный препарат), в качестве заместительной терапии при героиновой зависимости. Также правозащитников настораживает реформа психиатрии: им не нравится ее пункт, позволяющий сделать более доступными психотропные препараты, которые могут использоваться как наркотики.

К одетым в белые с пятнами крови халаты демонстрантам вышел замминистра здравоохранения Евгений Дедков, который сказал, что Минздрав на самом деле против метадоновой программы, мол, это в Думе идет кампания по ее внедрению: по его словам, это инициатива депутата от СПС Баранникова, который и продвигает программу. Неизвестно, удалось ли пикетчикам убедить замминистра, но испугать - наверняка: сначала они попытались навесить ему лапши из специально захваченного котелка, а потом напустили на него смерть с косой - актера, загримированного под страхолюдину. Теперь, сказал Иванов, на очереди – Дума.

 

Политический экстремизм. Этническая дискриминация

20 июня в Мосгордуме состоялся “круглый стол” “Молодежь и политический экстремизм”, приуроченный к 62-й годовщине начала Великой Отечественной войны

Известия, № 107. Информ. сообщ. Депутаты вяло сразились с фашизмом.

Вчера в Мосгордуме состоялся “круглый стол” “Молодежь и политический экстремизм”, приуроченный к 62-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Устроители мероприятия собирались не только привлечь внимание к этой проблеме, но и выработать пути ее решения. Но присутствующие на встрече молодые представители муниципальных собраний города и московские депутаты Иван Новицкий и Степан Орлов лишь недобрым словом вспомнили все московские погромы (от событий трехлетней давности на Ясеневском рынке до прошлогодних на Манежной площади). “Милиции надо усилить контроль за футбольными, фашистскими и национал-большевистскими группировками”, - подвел черту под дискуссией член районного собрания “Соколиная Гора” Иван Антонов. “Я не отвечаю за фашистские группировки, а занимаюсь преступностью среди молодежи, - сказал “Известиям” приглашенный на “круглый стол” полковник МУРа Сергей Жеребин. - Экстремистами занимается УБОП, странно, что борцы с фашизмом этого не знают”.

Русский курьер (web-сайт), № 23. Ольга Филатова. Статья. Кого нам все-таки бояться?

"Молодежь и политический экстремизм в Москве" - этой теме был посвящен "круглый стол", состоявшийся 20 июня в Mосгордуме. Мероприятие было приурочено к 62-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Выступающих было много: "Антифашистское молодежное действие", Фонд развития федерализма, "Клуб молодых парламентариев и молодых избирателей Москвы", журналисты, политики и др. Стоило досидеть до конца этой официальной, под запись, беседы, чтобы понять, что таки да, политический экстремизм в Москве есть.

Главным примером его существования выступающие называли прошлогодние события на Манежной площади. И никто почему-то не вспомнил, что фанатские бесчинства во всех культурных странах считаются нормой их фанатского стадного поведения. Разозлились парни, побили пару витрин, сожгли десяток машин. И никто их действиям никакой политической окраски не придает. Пострадавшие торговцы стекла вставляют, муниципальные службы пустые бутылки из-под лавок наутро убирают, вот и все. Еще одним подтверждением наличия экстремизма является то, что бритоголовые парни в черном тусуются у метро. Они стоят там, нарядившись в свои глупые черные береты, и явно что-то замышляют! Они даже пиво пьют с каким-то угрожающим видом. Обыкновенный человек это видит и, естественно, боится. Надо же ему кого-то бояться?

Каждому ясно, что эти парни опасны. Вообще-то это называется "агро" - демонстрация посредством внешних эффектов (одежды) своей силы и потенциальной готовности напасть. Наподобие распушения котом хвоста. Само по себе опасности не представляет, но почему-то каждый раз отбивает охоту схватить животное.

Экстремизм есть. Даже несмотря на то, что буквально вчера замначальника 4-го отдела при Управлении уголовного розыска ГУВД Москвы майор милиции Юдин сообщил журналистам, что ни одного дела по факту межнациональной вражды с начала года возбуждено не было. И даже самый последний нашумевший в прессе случай с китайским дипломатом, которого якобы избили скинхэды, оказался "уткой".

Пэтэушники сидели на скамейке, увидали человека азиатской внешности и крикнули ему вслед: "Атипичная пневмония!", а потом догнали и отобрали магнитофон. А скинхэды тут вообще были ни при чем, они в этот момент дома уроки учили.

Ну и конечно, как же без него, всем экстремистам экстремист - Лимонов. Как высказался один из участников мероприятия, “к сожалению, недавно вышедший на свободу”. Его сообщники, естественно, пока вождь прохлаждался на нарах, вынашивали планы мести. Вот теперь он их возглавит и вместе они натворят дел, экстремисты этакие.

На вопрос, что собственно собравшиеся предпринимали, чтобы избавить город от опасности, присутствующие отвечали открыто, эмоционально, но как-то бессодержательно. По их словам выходило, что непосредственно с теми парнями, которые уже увязли в экстремистских организациях, сделать ничего нельзя. А можно только профилактические мероприятия проводить. Например, предоставить всем школьникам возможность нормального летнего отдыха, чтобы по улицам без дела не слонялись. Спортивные секции в школах открыть и привлекать молодежь к бальным танцам. А со скинхэдами разберутся правоохранительные органы после того, как они прошибут голову иностранному студенту.

Кстати, у самих этих органов отношение к проблеме более четкое. Присутствовавший майор Жеребин (14-й отдел МУРа), который вел расследование по происшествию на Манежной площади, считает, что чаще всего политический экстремизм инцидентам приписывается. Это как с таинственной молодежной структурой под названием "Люберы" (начало 90-х). Вроде бы они ловили и били металлистов и хиппи. Все о люберах слышали, все их боялись, но почему-то мало кто с ними встречался лично. Изредка попадались товарищи, косвенно знакомые с неким парнем, которого как-то люберы побили. Вот только за что именно побили и было ли это на идеологической почве или просто от избытка жеребячьего оптимизма, уже не выяснить никогда.

Похоже, мы действительно не можем жить без образа врага. Смешные, нарядившиеся в подобие военной формы подростки вызывают желание бороться с ними. Может, лучше относиться к ним хладнокровнее? Излишнее внимание к дню рождению фюрера, ожидание в этот день масштабных разрушений и ежегодная шумиха в прессе по этому поводу только привлекают новых участников в эти ряды. А делу мира это только вредит.

В ночь на 7 июня в Москве ОМОН задержал более 120 человек, в основном мигрантов из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Центр общественных связей ФСБ сообщил, что 55 из них – активные члены исламистской организации “Хизб ут-Тахрир”, остальные подозреваются в этом. Правда, в дальнейшем все оказалось не столь грандиозным.

ИА “ПРИМА” (web-сайт), 24 июня. Андрей Антонов. Статья. Мыльный пузырь производства ФСБ. *

В ночь на 7 июня на территории производственного комплекса “Гранит” в Москве ОМОН задержал более 120 человек, в основном мигрантов из Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. Центр общественных связей ФСБ сообщил, что 55 из них — активные члены исламистской организации “Хизб ут-Тахрир”, остальные подозреваются в этом. Показанные по телевидению задержанные предстали перед миллионами телезрителей в характерной для таких случаев позе — лицом к стене. Правда, в дальнейшем все оказалось не столь грандиозным.

24 июня координатор Центрально-Азиатской программы Правозащитного центра “Мемориал” Виталий Пономарев и политэмигрант из Узбекистана Бахром Хамроев сообщили на пресс-конференции журналистам, что растиражированная СМИ с подачи ФСБ информация о массовом задержании в Москве не совсем соответствует действительности.

По словам Виталия Пономарева, очень скоро почти всех отпустили. На сегодняшней день под стражей сидят только двое — гражданин Таджикистана Акрам Джалолов, и гражданин Киргизии Алишер Мусаев. Им предъявили обвинение в незаконном хранении боеприпасов. Улики, действительно, нашли. Тротиловые шашки и детонаторы с огнепроводными шнурами вместе с листовками “Хизб ут-Тахрир”. Правда, Виталий Пономарев сказал, что найдены были эти улики при весьма сомнительных обстоятельствах. Например, Акрама Джалолова привели в его общежитие, велели показать кровать, на которой он спит, потом вывели на улицу, потом опять привели в комнату уже для того, чтобы предъявить найденные в подушке шашки и детонаторы, а под матрасом — листовки.

Узбекский политэмигрант, активист оппозиционный демократической партии “Бирлик” Бахром Хамроев (он живет в России с 1992 года) рассказал, что от него и его жены “органы” требуют сотрудничества, угрожая в случае отказа что-нибудь подбросить. К сожалению, подобная информация выглядит вполне правдоподобной. Теперь ее уже и сами “органы” признали, арестовав вчера большую группу высокопоставленных сотрудников МВД, которые среди прочего занимались именно таким “подбрасыванием”.

Как дальше будет раскручиваться дело с “экстремистами из “Хизб ут-Тахрира” — покажет будущее. Сама эта организация заслуживает того, чтобы сказать о ней несколько слов. “Хизб ут-Тахрир” открыто выступает за всемирный исламский халифат, то есть, за установление ислама во всем мире. Но при этом принципиально отказывается от террора. Даже в Узбекистане активистов “Хизб ут-Тахрира” осуждают не за терроризм, а за саму принадлежность к этой организации и за “посягательство на конституционный строй”. По словам Бахрома Хамроева, суть идеологии “Хизб ут-Тахрира” такая: власть мы возьмем мирным путем, поскольку организация не может использовать силу; но потом халифат может вести войну с “неверными”.

Узбекский оппозиционер уверен, что узбекские власти обманывают мировое сообщество утверждениями типа “если не мы, то радикальные исламисты”. По его мнению, именно либеральная оппозиция одержала бы победу в Узбекистане, если бы там прошли свободные выборы.

Очередное нападение на иностранца было совершено в столице субботним утром.

Русский курьер (web-сайт), № 24. Информ. сообщ. Скинхеды вышли на тропу войны.

Очередное нападение на иностранца было совершено в столице субботним утром. На этот раз жертвой преступников стал гражданин Республики Гана 51-летний Туку Джонсон Кваку, который уже долгое время работает преподавателем в одном из московских домов творчества. На Боровском шоссе на него напали двое подростков и несколько раз ударили его по лицу, а затем скрылись. Гражданин Ганы незамедлительно обратился в милицию. По сообщению Интерфакса, уже через несколько часов сотрудники МУРа и участковый задержали двух молодых людей, подозреваемых в этом нападении. В милиции почти уверены, что задержанные принадлежат к неформальной молодежной организации скинхедов. Сейчас их проверяют на причастность к другим нападениям на иностранцев - с начала этого года жертвами преступных действий в столице стали более 1,5 тысяч граждан ближнего и дальнего зарубежья.

Мосгорсуд приговорил к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима З. Талхигова, обвиняемого в пособничестве террористам, захватившим заложников в Театральном центре на Дубровке.

Независимая газета, № 122. Дмитрий Симакин. Статья. “Из него сделали козла отпущения”.

Московский городской суд приговорил к 8,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима 25-летнего Заурбека Талхигова, обвиняемого в пособничестве террористам, захватившим заложников в Театральном центре на Дубровке в октябре прошлого года. Чтобы ознакомиться со всеми материалами дела и вынести приговор единственному обвиняемому по делу об одном из самых громких терактов в России, суду понадобилось всего три недели. Процесс над Талхиговым начался 30 мая и закончился 20 июня. При этом судья не раз объявлял перерывы в слушаниях из-за невозможности свидетелей присутствовать на заседании.

Оперативность Морсгорсуда в первую очередь озадачила адвоката Талхигова Олега Панкратова, который после оглашения вердикта заявил журналистам о необоснованности приговора. По словам Панкратова, суд не исследовал до конца все доказательства по делу. Единственным доказательством вины Талхигова послужила аудиокассета с записью одного из его телефонных разговоров с главарем боевиков Бараевым, во время которого он сообщил террористам место расположения бойцов спецназа, снайперов и бэтээров. Между тем Талхигов, по словам Панкратова, разговаривал с Бараевым семь или восемь раз, после чего давал подробные письменные пояснения относительно этих разговоров в оперативном штабе ФСБ. Однако, как утверждает адвокат, в ходе судебного процесса из ФСБ поступило уведомление о том, что эти письменные показания уничтожены за ненадобностью.

С просьбой прокомментировать решение суда корреспондент "НГ" обратился к депутату Госдумы Асланбеку Аслаханову, фигурирующему в деле в качестве свидетеля.

- Асланбек Ахмедович, как вы расцениваете решение суда?

- Я не верю в объективность рассмотрения этого уголовного дела и считаю, что к уголовным делам, приходящим из спецслужб, наши судьи относятся с особым трепетом. А если дело касается чеченцев, то и о презумпции невиновности сразу забывают.

- Вы считаете, что Талхигов невиновен?

- Дело в том, что с Талхиговым меня познакомили эфэсбэшники. Они привели его ко мне и сказали: "Вот этот молодой человек предлагает помощь в переговорах". И второй раз я его тоже видел около "Норд-Оста" в окружении представителей спецслужб. Они с ним там носились, он им какие-то звонки организовывал. А потом я узнаю, что его обвиняют в координации действий террористов. Из него просто сделали козла отпущения.

- Защита Талхигова намерена обжаловать вынесенный приговор в Верховном суде России.

- Я считаю, что апеллировать к Верховному суду просто необходимо. Там более объективно и серьезно относятся к материалам уголовных дел. И я, как депутат, тоже буду обращаться и в Верховный суд и в Генпрокуратуру, чтобы они еще раз изучили это дело и при принятии решения исходили из объективных данных.

- По решению Мосгорсуда единственное доказательство вины Талхигова - аудиозапись его телефонных переговоров с террористами должна быть уничтожена сразу после вступления приговора в силу. Как это может повлиять на решение Верховного суда при пересмотре дела?

- Если это произойдет, я буду расценивать это как попытку скрыть объективную информацию по этому делу. Эта пленка должна храниться как вещественное доказательство до тех пор, пока Верховный суд окончательно не утвердит приговор. Ее необходимо изучить независимым экспертам, и только после их оценки можно будет говорить об объективном рассмотрении дела.

25 июня стало известно, что сотрудники 3-го отдела МУРа ГУВД Москвы практически раскрыли убийство депутата Госдумы, лидера “Либеральной России” С. Юшенкова.

Время новостей, № 114. Александр Шварев, Ярослав Зорин, Александр Раскин, Виктор Пауков. Статья. “Меня сделают заказчиком”.

“Время новостей” нашла человека, ожидающего ареста за организацию убийства Сергея Юшенкова.

Глава МВД Борис Грызлов вчера выступил с очередной сенсационной новостью - о поимке непосредственных исполнителей покушения на депутата Госдумы, лидера партии “Либеральная Россия” Сергея Юшенкова, застреленного 17 апреля в Москве у дверей своего дома. По словам министра, совместными усилиями МВД, ФСБ и Генпрокуратуры несколько дней назад (по нашим данным - 20 июня) в Сыктывкаре были задержаны и сразу доставлены в столицу некие Кулачинский и Киселев. И им уже предъявлены обвинения в убийстве Юшенкова. Раскрывать подробности проведенной операции г-н Грызлов вчера не стал, обошел он молчанием и вопрос о том, какая именно версия подтвердилась - политическая или коммерческая. Ни имя “заказчика”, ни хотя бы примерное направление его поисков названы не были.

Тем не менее, сразу после этого заявления в Москве в политических кругах началось оживленное обсуждение новости. Основная интрига развернулась вокруг имени Бориса Березовского и его соратников из “Либеральной России №2”, образовавшейся в прошлом году после “развода” г-д Березовского и Юшенкова. Первыми о таком повороте дел, кстати, сказали сами сторонники опального олигарха, расценив сообщение г-на Грызлова об арестах в Сыктывкаре как “камень в их огород” и провокацию. “Последние события вокруг дела Юшенкова и победные реляции Грызлова свидетельствуют о том, что предвыборная кампания идет полным ходом, - сказал нам представитель Березовского в “Либеральной России №2” Андрей Сидельников. - Что касается задержания подозреваемых, то, думаю, это продолжение гонений на Березовского. Было объявлено, что задержанные - уроженцы Сыктывкара. 14 июня 2003 года сопредседателем партии выбрали по рекомендации Березовского Михаила Коданева. Он тоже уроженец Сыктывкара, и следователи явно намекают на его связь с задержанными. Замечу, что следствие во время допросов свидетелей постоянно требовало от них дать показания против Березовского”.

Хоть и очень осторожно, но эту же версию вчера начали обсуждать и соратники г-на Юшенкова по “его” “Либеральной России”. Сопредседатель партии депутат Виктор Похмелкин вчера заявил газете “Время новостей”: “Впервые я услышал о Коданеве в конце прошлого года, когда Березовский решил восстановиться в партии “Либеральная Россия”, но лично с ним я не знаком. Меня о нем неоднократно спрашивали на допросах в прокуратуре после убийства Юшенкова”. Г-н Похмелкин также отметил, что одна из версий следствия - о возможной причастности Березовского к этому покушению - имеет право на существование. Правда, объяснить, зачем именно г-ну Березовскому нужно было убивать Юшенкова, он не смог, сообщив лишь, что он слышал, будто г-ном Коданевым, который является официальным представителем Березовского в России, уже заинтересовались в Генпрокуратуре и он, может быть, находится на свободе последние часы.

Однако категоричнее всех высказался по поводу последних событий сам Михаил Коданев, которому удалось разыскать по телефону нашему корреспонденту: “Я сейчас сижу в гостинице города Кудынкар - это столица Коми-Пермяцкого автономного округа - в ожидании появления спецслужб. Мне позвонили друзья из Москвы и сказали, что ФСБ дало приказ на мое задержание. К этому явно все шло. Вначале мне начали угрожать неизвестные, и я даже сейчас хожу с телохранителями. Теперь арестовали каких-то людей из Сыктывкара, откуда я сам и большинство ребят, которые меня охраняют и помогают в партийном работе. Могу заявить, что все подобные инсинуации в мой адрес - провокация. Фамилии задержанных мне ничего не говорят, но сам я профессионально занимался карате, потом многих тренировал, работал в “Интуристе”. Меня знает полгорода. Может, когда-то даже пересекался с этими задержанными. Уверен, что из них выбьют показания, будто заказчиком убийства являюсь я. Это сейчас крайне выгодно нашим оппонентам из “Либеральной России”, Похмелкину и властям. Политикой я занимаюсь давно, два раза баллотировался на пост губернатора республики Коми. Увидев, что создается по-настоящему независимая “Либеральная Россия”, я обратился к Хамиту Дельмаеву (это председатель исполкома партии и, по словам Похмелкина, человек, тоже числящийся среди подозреваемых в связи с покушением на Юшенкова. - Ред.), вступил в партию, стал ее сопредседателем. Ни к каким финансовым делам партии я никогда никакого отношения не имел. Юшенкова я видел всего три раза в жизни. Он всегда был “закрыт” окружением и не доступен для общения. Поэтому никаких конфликтов у нас быть не могло. Я ни от кого не скрываюсь, нахожусь в гостинице и готов ответить на любые вопросы следствия. Но боюсь, что в рамках расследования решили сделать провокацию против нас. Вот нашли исполнителей, а меня сделают “заказчиком”. Еще могут повесить на меня убийство Столыпина и Кеннеди”.

24 июня в Москве в Институте развития прессы состоялась пресс-конференция “Операция российских спецслужб против "исламских экстремистов" в Москве: официальная версия и реальные события”.

ИА “Regnum” (web-сайт), 26 июня. Статья. Москва: Правозащитники сообщают подробности об операции спецслужб против “исламских экстремистов”. *

24 июня 2003 года в Институте развития прессы состоялась пресс-конференция "Операция российских спецслужб против "исламских экстремистов" в Москве: официальная версия и реальные события". В пресс-конференции приняли участие: координатор Центрально-Азиатской программы Правозащитного центра "Мемориал" Виталий Пономарев и политэмигрант из Узбекистана Бахром Хамроев. Как сообщил В. Пономарев, 9 июня Центр общественных связей ФСБ РФ распространил информацию о том, что в ночь с 6 на 7 июня на территории НИИ "Гранит" была проведена операция спецслужб, в результате которой был задержан 121 человек - уроженцы Таджикистана и Узбекистана. 55 из них, согласно тому же сообщению, имели при себе оружие. Они являются членами радикальной исламистской организации "Хизбут Тахрир", готовящей государственный переворот.

Вся эта информация, по словам В. Пономарева, не соответсвует действительности. Задержано было не 55, а 8 человек, из них шестерых менее чем через сутки отпустили, оставив под арестом двоих. Со слов освобожденных, ситуация развивалась следующим образом: ночью 7 июня на территорию НИИ "Гранит" ворвалась группа сотрудников ОМОН. В здании НИИ расположена пекарня, где выпекают узбекские лепешки; сотрудники являются в основном приезжими из Таджикистана и Узбекистана. ОМОНовцы вывели на улицу 121 человека, переписали и сфотографировали, практически не задавая при этом вопросов. После этого 8 человек задержали и отправили в ОВД "Перово". Двоим из них - Алишеру Мусаеву и Акраму Джалолову, оставшимся под арестом, на следующий день было предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия и боеприпасов. По словам А. Пономарева, свидетели задержания сообщают, что ОМОНовцы отвели А. Джалолова в подвал, где ночуют работники пекарни, и заставили показать свою кровать. Через полчаса они повторно привели его туда и показали, что под матрасом лежат две тротиловые шашки, два детонатора и листовки "Хизбут Тахрир". В куртке А. Мусаева таким же образом оказались два запала, а в автомобиле, принадлежащем пекарне, где А. Джалолов работает водителем, якобы были обнаружены листовки организации "Партия исламского освобождения". При обнаружении этих предметов задержанные не присутствовали.

Кроме того, со слов сокамерников А. Джалолова, последний подвергался пыткам: его не только били, но и заставили снять обувь и кололи пятки острыми предметами. Сейчас задержанные остаются в следственном изоляторе "Матросская Тишина", дело передано из ведения МВД в ФСБ.

25 июня "Мемориал" намерен направить письмо в Генеральную прокуратуру с тем, чтобы дело было детально рассмотрено. Правозащитники убеждены, что оно является полностью сфабрикованным, а спецслужбы, будучи не в состоянии защитить граждан от реальной опасности, таким образом демонстрируют свою эффективную работу по борьбе с международным терроризмом.

Справка:

"Хизбут Тахрир" - международная организация, созданная в 1953 году. В её рядах состоят десятки тысяч членов, в том числе и в СНГ. По данным, которые привел Б. Хамроев, в Узбекистане их насчитывается порядка 10 тыс., из них около 4,5 тыс. сейчас находятся в тюрьме по обвинению в терроризме и участии в преступном сообществе, что, по его словам, также не соответствует действительности. Несмотря на то, что "Хизбут Тахрир" - организация достаточно радикальная, в её уставе нет призыва к вооруженному насилию; более того, подобные действия осуждаются. То, что "Хизбут Тахрир" не является террористической организацией, официально подтверждено Госдепартаментом США.

Следует отметить ещё одну подробность: согласно правилам, действующим в "Хизбут Тахрир", её члены в ситуации допроса строго обязаны подтверждать своё членство в организации. "Таким образом, то, что и Джалолов, и Мусаев отрицают свою принадлежность к "Хизбут Тахрир", является дополнительным доказательство того, что обвинения против них вымышлены" - считают правозащитники.

Погром в московском метро организовали 43-летняя женщина и двое подростков.

Грани.Ру, 26 июня. Информ. сообщ.

Милиционеры и сотрудники прокуратуры задержали организаторов массовой драки на станции московского метро "Фили". Задержанными оказались двое молодых людей, 18 и 20 лет, и 43-летняя женщина. Сейчас выясняются личности хулиганов, избивших милиционера, сообщает REGNUM.

3 июня около 23.50 на станции московского метро "Фили" произошел погром. По данным Граней.Ру, несколько десятков молодых людей, скандируя лозунги вроде "Россия для русских", ворвались в вагоны поезда, который направлялся со стороны "Багратионовской" в центр города. Большинство пассажиров поезда возвращалось по домам после концерта американской рэп-группы Public Enemy. В двух вагонах, которые заполнили погромщики, были выбиты стекла.

Драку попытался предотвратить сотрудник полка милиции по сопровождению электропоездов УВД на Московском метрополитене младший сержант Копаев. Хулиганы избили его, и позднее милиционер скончался в больнице от полученной черепно-мозговой травмы, не приходя в сознание. На месте происшествия было задержано около 15 молодых людей, участвующих в драке.

Как сообщили REGNUM в аппарате МВД, прокуратурой Московского метрополитена было возбуждено уголовное дело сразу по трем статьям Уголовного Кодекса Российской Федерации – 213 ч. 2 (хулиганство), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и 111 ч. 4 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Права военнослужащих и призывников

О расширенном заседании призывной комиссии Москвы.

Вечерняя Москва, № 110. Нино Иосебадзе. Статья. Служить бы рад.

На службу в армию по итогам весеннего призыва должны отправиться 5023 москвича. Всего же на призывных пунктах в столице побывали в этом году 54908 юношей призывного возраста, сообщает корреспондент РИА “Новости”.

Однако, как признался на расширенном заседании призывной комиссии города заместитель председателя комиссии Николай Попов, за 10 дней до окончания весеннего призыва к месту службы отправлено лишь 39 процентов новобранцев. С “поставленной задачей” справился пока только Центральный административный округ столицы, остальные отстают от плана отправки в среднем на 10 процентов.

“Проблема транспортировки” призывников к месту службы не остается единственной. По данным Попова, в ходе нынешнего призыва увеличилось количество обращений граждан с жалобами на хамство, грубость, превышение полномочий членами призывных комиссий. Все чаще выражается несогласие с медицинскими заключениями, поднимаются вопросы мздоимства военачальников. Родители призывников жалуются столичным властям на хамство, грубость и взяточничество должностных лиц в районных военкоматах.

По данным Попова, задержаны при получении взяток должностные лица в Царицынском, Люблинском, Хорошевском военкоматах. В адрес городской призывной комиссии поступило более 60 обращений с жалобами на результаты медицинских обследований призывников. Отменены медицинские заключения по 47 процентам обращений, 22 процента “жалобщиков” направлены на повторное обследование. Подтвердились и некоторые факты грубого, вплоть до применения физической силы, обращения с родителями призывников.

Как подчеркнула председатель городской призывной комиссии, первый заместитель мэра в правительстве Москвы Людмила Швецова, “воевать надо не с матерями призывников, а с взяточниками и грубиянами в военной форме, и впредь не допустить подобного”.

Кого призываем?

Со сборных пунктов в Москве в ходе весеннего призыва, как необоснованно призванных по медицинским показателям, вернули домой уже 25 несостоявшихся солдат. По прогнозам специалистов, примерно такое же количество их вернется домой в первые три месяца службы.

Среди нынешних призывников увеличилось количество алкоголиков и наркоманов. Как стало известно на расширенном заседании московской городской призывной комиссии, юношей со сборных пунктов возвращают в основном с подозрениями на психические расстройства и употребление наркотиков. Из рядов Вооруженных сил отзывают в основном из-за болезней опорно-двигательного аппарата, внутренних болезней и тех же психических расстройств.

На сегодняшний день 73 процента призывников-москвичей признаны годными к службе в армии, около 2000 человек отправлены на повторное обследование, 400 призывников пока на медкомиссию не явились, сообщили представители призывной комиссии.

Медики отмечают рост количества призывников, страдающих алкоголизмом, наркозависимостью, зараженных ВИЧ-инфекцией. По данным столичной призывной комиссии, в ходе весеннего призыва выявлены 60 ВИЧ-инфицированных потенциальных военнослужащих. В прошлом году их было на 10 человек меньше. Оснащение медицинских комиссий экспресс-тестами на употребление наркотиков позволило в этом году существенно снизить количество попадающих в ряды Вооруженных сил наркоманов.

Из 5 тысяч призывников-москвичей 42,3 процента нигде не работают и не учатся, 8 процентов трудятся на государственных предприятиях, 39 процентов — юноши из рабочих семей, 42 процента — из семей служащих, призывников из семей государственных служащих — 12 процентов.

Как их ловят?

Органами внутренних дел в столицу ходе весенней кампании по призыву в армию было рассмотрено 25 тысяч обращений военкоматов на предмет розыска уклоняющихся от военной службы. Как стало известно в четверг на расширенном заседании городской призывной комиссии, 13,8 тысяч человек из заявленных доставлены в призывные комиссии.

В ходе весеннего призыва столичными органами внутренних дел разысканы 13,8 тысячи уклоняющихся от военной службы.

С начала призыва столичные милиционеры совершили 2,7 тысячи специальных рейдов, в ходе которых было проверено более 28 тысяч адресов, 14 тысяч из них — по нескольку раз. 76 дел, заведенных на особо злостных “уклонистов”, переданы в военную прокуратуру.

По словам представителя ГУВД столицы, “сомнительных “отловов” в местах скопления молодежи не было”.

Таковы предварительные итоги весеннего призыва. Прямо скажем, неутешительные.

Сайт “Prizivy.net” подставляет призывников под три статьи УК, предлагая заведомо незаконно избавить от службы в армии.

Московские новости, № 24. Дмитрий Пушкарь. Статья. Откоси без предоплаты. Сайт “Prizivy.net” подставляет призывников под три статьи УК, предлагая заведомо незаконно избавить от службы в армии.

С помощью Интернета ваш сын может получить года три реального срока заключения. А не отсрочку, как это могло вам показаться.

СТО ПУДОВ ГАРАНТИИ

“Здравствуйте! Мы единственные в Москве, кто может помочь Вам получить отсрочку или полностью освободиться от службы в армии по столь низкой цене и БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ. Вы гарантированно “откосите” от армии, так как все выплаты производятся ТОЛЬКО ПОСЛЕ получения отсрочки (оглашения решения призывной комиссии Вашего военкомата)”, - строки из электронного письма, пришедшие на компьютер сотрудницы “МН”, у которой таких проблем нет. Адрес взят из какой-нибудь дурацкой бесплатной базы данных.

Далее условия конкретизируются. Чтобы получить отсрочку, парня формально зачислят в вуз, окончившего вуз - в аспирантуру. Крайний вариант - трудоустройство за границу.

Зайдем в раздел, где описывается “Формальное обучение на очном отделении аккредитованного вуза без вступительных экзаменов и сессий (для лиц со средним и средним специальным образованием) - 5 лет отсрочки (посещение не обязательно)”.

УСЛОВИЯ

Воодушевленный предложением призывник по e-mail присылает паспортные данные с номером и пропиской, реквизиты документа об образовании, реквизиты приписного удостоверения, городской и мобильный телефоны, адрес, на который присылать документы по их оформлении.

“Получение нами указанных данных означает безусловное согласие со всеми условиями, изложенными на данном сайте. Свидетельством получения Вашего отправления будет наше письмо с подтверждением”.

Важная часть - “Гарантийные обязательства”.

“С нашей стороны:

1. Получить от соискателя указанные выше данные...

2. Систематизировать полученные данные и в 3-дневный срок передать в военно-учетный стол одного из московских аккредитованных вузов для заведения дела на соискателя как на студента 1-го курса очной формы обучения. Выбор факультета при этом формален и остается на наше усмотрение.

3. Завести полномасштабное личное дело в военно-учетном столе.

5. Основываясь на заведенном личном деле, отвечать на любые запросы военкомата в отношении “студента”.

6. Обеспечить получение “студентом” (либо военкоматом, в котором он состоит на учете) документов о переводе соискателя на последующие курсы”.

Всего 7 пунктов. У соискателя обязанностей меньше. В основном они сводятся к тому, чтобы после оглашения решения призывной комиссии в 3-дневный срок перечислить на указанный “prizivy.net” банковский счет 800 долларов. После можно уже рук не мыть, только ежегодно доплачивать сто баксов. “После оплаты также следует связаться с нами и сообщить дату отправления”.

СТРАХОВКА

“С нашей стороны: отсутствие предоплаты. Все суммы выплачиваются только после предоставления Вам отсрочки;

с Вашей стороны: в случае неисполнения Вами указанных выше обязательств личное дело из военно-учетного стола изымается, в военкомат отправляется извещение о Вашем отчислении”.

ЛОХИ

На сайте есть форум. Можно задать вопрос.

“Я мама двоих детей, которые должны пойти в армию в 2004 году, сейчас они заканчивают школу. Что можно сделать, если они не поступят на дневное в Белгородский институт?

С уважением, Елена.

- Здравствуйте, Елена. Желаю поступить им самостоятельно. Если не получится, обратитесь к нам. У ребят будет отсрочка и второй шанс на самостоятельное поступление (с сохранением права на отсрочку).

С уважением, Алексей”.

Какой добрый Алексей... Не верьте ему, мама Елена. Ему выгодно, чтобы ваши сыновья не поступили раз и второй. И они не поступят, мама Елена, если вы обратитесь к Алексею. По одной простой причине: отчисленные из вуза теряют право на отсрочку, даже если поступят в другой. Сам Алексей, может, ничего никому бы и не сказал, но в военкомате в Белгороде на сыновей заведут учетное дело, в котором будет ясно сказано: учились, но отчислены. Можно, конечно, предположить, что у Алексея есть свой человек именно в том РВК Белгородской области, который имеется в виду. И в соседнем районе. А в Сенгилеевском РВК Ульяновской области? А в Смирныховском Сахалинской? А в Пошехонском Ярославской? Обратившись к Алексею, можете забыть об уплаченных ему 1200 долларах (800 сразу плюс по 100 за каждый год) и не думать об отсрочке через аспирантуру за 800 долларов (какая аспирантура без верховного образования), а готовьте Алексею сразу по 1300 за одного сына за формальное трудоустройство на работу за границей.

“Брат работает в милиции. Как только напишет заявление об увольнении - сразу армия, возможно поступление в вуз по вашей схеме?

- Да, поможем. Но сначала лучше поступить, а потом разрывать контракт. Так будет грамотнее.

С уважением, Алексей”.

Да, брат, грамотнее. По этой схеме. Но есть проблемка: вернуться в милицию будет невозможно. Судимых не берут. Вы что, не понимаете, как схема называется? “Уклонение от службы в армии” - раз; “подделка документов” - два; возможно - “мошенничество”. И все - в составе организованной группы, с заранее обдуманными намерениями. И - суши сухари. Думай, брат. Твой младший ничего не умеет, кроме как в милиции служить (ну, раз в вуз поступить не может). А после “схемы” его с такими установочными данными разве что склад с портянками охранять возьмут, и то с испытательным сроком.

“А протянулись ли Ваши руки в Украину?

- Да, протянулись”.

Смотри - международный синдикат.

“А вы не боитесь, что вам надают по шапке?

- Нет, не боимся”.

ВЕРСИИ

Версия первая - это банальное мошенничество. Правда, наглое.

Дадут пареньку липовую бумажку об отсрочке, получат по почте свои 800 баксов и со временем тихо закроют счет фирмы. Главное, не пропустить час икс - фирма же через Интернет призналась в организации преступления!

Но это вряд ли. Призывник должен услышать решение призывной комиссии. Поэтому версия вторая будет несколько цинична.

Военные, чтобы не ломиться в каждую дверь в напрасных поисках призывника, сейчас спокойненько снимут с сайта пенку - установочные данные (включая названия райвоенкоматов) потенциальных уклонистов. Все данные выдаст провайдер - провайдер не дурак, чтобы соучаствовать в преступлении. И всех накроют, поскольку известны не только прописка, но и запасной адрес, по которому добрый Алексей пришлет уведомление о зачислении (военные эту версию отметают с негодованием).

Версия третья. Алексей - идиот и не знает, что урюк под контролем, его скоро возьмут, а лохов, клюнувших на его приманку, строго предупредят (самый легкий исход).

На этот счет хорошо сказано в Библии: “А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской” (М. 18:6).

 

Права детей и женщин

На прошлой неделе Москву посетила представительская делегация Всемирного женского форума

Вечерняя Москва, № 110. Лидия Максимова. Статья. Над барьерами.

Мы уже писали о том. что на прошлой неделе в Москву приехала представительная делегация Всемирного женского форума. 23 женщины-лидера из разных стран мира, добившиеся успеха в различных областях деятельности, встретились с мэром Москвы Юрием Лужковым, президентом Торгово-промышленной палаты Евгением Примаковым, представительницами московской региональной организации форума, побывали на Красной площади в День России, в храме Христа Спасителя, в Шереметевском дворце, в Центре реабилитации инвалидов, в Коломне... О том, кому и зачем нужны женщины-лидеры, рассказали члены делегации, российские женщины-лидеры и мэр Москвы.

Мэр Москвы Юрий Лужков:

— Понимание того, что женщины нужны во власти, приходит не сразу. Когда я решил назначить своим первым заместителем и руководителем социального комплекса города Людмилу Швецову, многие подумали, что это безумие. Но еще более безрассудным посчитали мой следующий шаг, когда я назначил префектом одного из самых проблемных административных округов столицы Ирину Рабер. Но судя по тому, как они справляются со своими задачами, я думаю, что следующим мэром города будет женщина.

Мы ценим вклад Международного женского форума в развитие международных связей, в установление дружеских контактов и наиболее полного взаимопонимания стран и народов, поэтому предлагаю следующий всемирный форум, в 2004 году, провести в Москве. Со своей стороны я обещаю, что Москва предоставит все имеющиеся в нашем распоряжении ресурсы для того, чтобы обеспечить проведение форума на самом высоком уровне.

Исполнительный директор Всемирного женского форума, экс-премьер-министр Канады Ким Кемпбелл:

— Всемирный женский форум — это всемирная организация выдающихся женщин. Ее члены собираются вместе на национальном и международном уровнях для обмена знаниями и идеями, для обеспечения Сети поддержки и оказания влияния. Через Фонд лидерства Всемирный женский форум помогает подготовить будущие поколения -женщин-лидеров. Региональные отделения организации есть в Северной и Южной Америке, Африке, Азии, Европе и на Ближнем Востоке. Они способствуют взаимодействию выдающихся женщин. Цель организации — обеспечить плодотворные условия женщинам-лидерам для встреч с равными себе в атмосфере несоперничества. Отличие форума от других организаций — в многообразии культур, национальностей ее членов. В Москве лицо Всемирного женского форума - Людмила Швецова. Наша организация ищет именно таких женщин, способных обладать влиянием, выходящим за рамки их профессии.

Доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Надежда Шведова:

— Сегодня женщины в нашей стране обладают равными с мужчинами правами, однако на деле, согласно данным официального док-Лада, подготовленного для ООН, женщин-предпринимательниц в нашей стране от 3 до 5 процентов. У нас в России 24 миллиона семей с несовершеннолетними детьми, из них 22 миллиона семей имеют доход ниже прожиточного минимума. 12% семей — это материнские семьи, и они чрезвычайно бедные. Таким образом, когда нам говорят, что у нас нет дискриминации, мы отвечаем: нет, это не так. Европейские женские организации поддерживают систему тендерного квотирования. И когда нам говорят, что это противоречит демократическому устройству, к которому стремимся, мы отвечаем, что недемократично как раз то, что женщины почти не представлены в высших органах власти. На уровне принятия решений в исполнительных органах государственной власти находится 1,3% женщин. Совершенно очевидно, что существует перекос в представительстве женщин во всех ветвях власти. И это одна из самых главных задач, которую пытается решить женское движение в России. Мы убеждены, что наличие паритетных прав и возможностей мужчин и женщин является основой истинно демократического общества.

Первый заместитель мэра, президент Московского регионального отделения Международного женского форума Людмила Швецова:

— В начале 90-х на одном из всемирных женских форумов я в раз-, говоре с моей зарубежной коллегой поделилась мечтой о том, что через, несколько лет в России будет мощное женское движение, хотя в ту. пору в нашей стране была всего лишь одна женская организация. Моя американская подруга сказала, что для осуществления подобной программы Америке понадобилось двести лет. Прошло 12 лет, сегодня только в Москве более 100 женских организаций. За эти годы женское движение в России прошло очень активный путь развития, стали возникать самые разные женские организации. Часть организаций создавалась для борьбы за права женщин. Есть целый ряд организаций, которые поддерживают женщин, занятых в определенных областях деятельности, например, существуют организации предпринимателей, деловых женщин/есть организация женщин-писательниц. Существуют благотворительные женские организации, появились женские клубы, в которых состоятельные женщины общаются между собой, появились организации женщин-лидеров. Всемирный женский Форум - это особая женская международная организация. Она объединяет в основном состоявшихся женщин. У этих женщин нет потребности бороться за свои права, за то, чтобы их куда-то пустили. Они уже давно все это прошли, состоялись, многого добились в жизни, уже доказали и себе и другим, чего они могут достичь и в бизнесе, и в общественной сфере, и в творчестве. Но эти женщины хотят помогать молодым женщинам пробиваться сквозь те барьеры и преграды, которые есть в продвижении женщин на уровень принятия решений. В России организация существует с 1991 года, в нее входят достаточно известные в нашей стране женщины, которые, общаясь в организации, проявляют женскую солидарность. Очень важно, чтобы женщины, достигнув определенного уровня, помогали другим делать то же самое, а не мешали и не подставляли им подножку.

Мэр предложил провести Всемирную конференцию женского форума в 2004 году в Москве, и если руководство форума примет такое решение, то мы сделаем все на самом высоком уровне и будем рады высоким гостям.

В Москве прошел Российский форум “Дети и лекарства”, посвященный профилактике и лечению социально значимых болезней у детей и подростков.

Известия, № 107. Ольга Неверова. Статья. Особые дети.

Можно ли считать деньги, когда речь идет о здоровье будущих поколений

В Москве прошел Российский форум “Дети и лекарства”, посвященный профилактике и лечению социально значимых болезней у детей и подростков. Речь на нем шла о проблемах Тяжелых, о которых не так часто говорят с высоких трибун. Социально значимыми называют болезни, требующие очень дорогих лекарств, долгот лечения в стационаре, выплаты пособий по инвалидности и уходу за детьми-инвалидами. Но не замечать этих обездоленных детей нормальное общество не вправе — именно по этому отношению и определяется уровень его цивилизованности.

Пороки развития, онкологические заболевания, болезни крови, эндокринной системы, туберкулез, вирусный гепатит - все эти тяжелые болезни кажутся вдвойне тяжелее, когда речь идет о детях. Для многих семей они становятся непосильным бременем, так как денег на лечение больного ребенка нет. Ведь нередко один из родителей вынужден оставить работу, чтобы ухаживать за ним, а государственные системы социального обеспечения мало чем в состоянии помочь. Именно поэтому во всем цивилизованном мире заботу о подобных детях государство берет на себя. Необходимость сформировать четкую государственную политику в этой сфере и побудила организаторов форума - правительство, комитет Госдумы по охране здоровья и спорту, Минздравы РФ и Московской области, департамент здравоохранения Москвы, комитет здравоохранения Санкт-Петербурга, научные медицинские учреждения - выбрать его повестку. Ведь опыт других стран свидетельствует: если лечение проведено полноценно и вовремя, социальные последствия многих тяжелейших заболеваний можно значительно уменьшить, подарить детям радость полноценной жизни. Так, дети, страдающие гемофилией, практически здоровы, если обеспечены факторами свертываемости крови; детям, страдающим гипофизарным нанизмом (карликовостью), жизненно необходим гормон роста и т.п.

- Прилавки наших аптек переполнены различными лекарствами, - сказала в своем выступлении заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья и спорту Татьяна Яковлева. - Однако высокая стоимость зачастую делает их недоступными, даже учитывая готовность родителей пожертвовать всем ради здоровья ребенка. Ни в одном регионе страны не выдерживается установленная правительством норма о бесплатном обеспечении лекарствами всех детей до трех лет, а детей из многодетных семей - до шести лет.

В некоторых регионах разработали и приняли специальные программы по обеспечению дорогими лекарствами и методами лечения тяжело больных детей. Этот опыт, по мнению участников форума, должен быть распространен по всей стране.

СТАТИСТИКА

В России 31,6 млн детей от 6 до 17 лет - 20,2 процента всего населения. По итогам проведенной в 2002 году диспансеризации, доля здоровых детей - 34 процента. 617 тысяч детей — инвалиды. За период школьного обучения число детей, имеющих хронические заболевания, увеличивается на 20 процентов. 70 процентов подростков 14-17лет страдают хронической патологией.

По мнению первого заместителя руководителя Департамента соцзащиты Москвы О. Грачевой, в Москве стабилизируется ситуация с безнадзорностью.

Московская правда, № 110. Илья Малашенков. Статья. Беспризорников ждут “дома”.

В настоящее время столичные приюты для беспризорных детей заполнены лишь на четверть.

По словам первого заместителя руководителя Департамента социальной защиты населения правительства Москвы Ольги Грачевой, в 14 социальных приютах на две тысячи мест содержатся лишь 500 бездомных несовершеннолетних. По ее мнению, это свидетельствует о стабилизации ситуации в городе с безнадзорностью. “Мы готовы к большому наплыву беспризорников, возможность их размещения у города есть”.

По данным Департамента соцзащиты, в прошлом году в первопрестольной было выявлено более 11 тысяч безнадзорных детей. Большинство из них были направлены в больницы, а оттуда - в приюты. Часть несовершеннолетних возвращена родителям. Среди выявленных беспризорников только два процента составляют москвичи, остальные из Подмосковья, российских областей и стран СНГ, в основном Таджикистана, Узбекистана и с Украины.

По словам Ольги Грачевой, “как правило, 50 процентов детей, задержанных на улицах праздношатающимися, имеют семьи, однако многие из них не совсем благополучны, родители злоупотребляют спиртным или наркотиками”.

О проблеме детской беспризорности и безнадзорности беседа с депутатом Мосгордумы, заместителем председателя Городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних.

Московская правда, № 112. Людмила Столетнева. Статья. Евгений Балашов: “Не подготовив себе достойную смену, общество лишается будущего”.

Бездомные дети на вокзалах, в переходах и поездах метро - эта картина стала привычной для москвичей в последние годы. Многих из нас перестал поражать вид грязных и больных подростков, которые бегут в столицу из всех уголков бывшего Союза. О проблеме детской беспризорности и безнадзорности мы беседуем с депутатом Московской городской Думы, заместителем председателя Городской межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних Евгением БАЛАШОВЫМ.

- Евгений Борисович, почему, по вашему мнению, Москва оказалась заполненной таким количеством беспризорных детей? В чем причина того, что детская безнадзорность стала массовым явлением?

- В периоды социальных потрясений, когда расшатываются моральные устои общества, когда в тяжелом положении оказывается большинство семей, сильнее всего страдают дети, поскольку это самая незащищенная часть общества. Именно поэтому дети требуют к себе повышенного внимания, защиты.

Беспризорность и безнадзорность детей и подростков - это всего лишь внешние, наиболее заметные признаки более глубоких болезненных процессов, протекающих в обществе. Прежний строй был разрушен, в первую очередь его идеологическая основа. Взамен же существующей десятилетиями до этого идеологии и морали не появилось ничего нового, способного овладеть умами. К тому же страна оказалась ввергнутой в пучину экономического кризиса, а развал Советского Союза привел к крушению моральных основ общества. Потрясший Россию кризис не мог не отразиться на состоянии основы основ общества - семье и, самое главное, на детях. Кроме того, обострившаяся в то время алкогольная ситуация в стране еще больше способствовала снижению роли родителей в воспитании детей во многих семьях. Лишенные внимания со стороны государства, которое еще несколько лет назад было полным и всеобъемлющим, многие ребята лишились и заботы семьи и в конечном счете оказались предоставленными самим себе. Именно поэтому в 90-е годы и появилась в стране, а особенно в столице, давно забытая нами беспризорность.

- Сколько сегодня беспризорных детей на улицах Москвы?

- По данным Госкомстата, в России насчитывается около 300 тысяч беспризорных детей, из них 32 тысячи ежегодно регистрируются в столице. К ним надо прибавить еще около двух тысяч беспризорных москвичей. Столица, кажущаяся из провинции богатым и благополучным местом, притягивает к себе множество детей и подростков, сбежавших из дома. До недавнего времени в Москве работал и, надо сказать, достаточно эффективно Центр временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей (ЦВИНП). Ежегодно через него проходило около шести тысяч детей. Это милицейское заведение выполняло одновременно роль и детского приюта, и санпропускника, и школы, и центра милосердия. Милиция собирала по вокзалам и улицам всех попадавшихся ей беспризорников и доставляла их в ЦВИНП, где их отмывали, лечили, кормили и где с ними занимались опытные педагоги и воспитатели. Собрав необходимые сведения, малолетних беглецов в сопровождении взрослых отправляли туда, откуда они прибыли, возвращали в семью. Но 30 июля 1999 года вступил в силу Федеральный закон “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”, и теперь несовершеннолетние дети могут быть помещены в ЦВИНП только по приговору суда. Фактически федеральный парламент запретил оказывать помощь беспризорникам, если они еще не совершили никаких правонарушений.

- Куда же теперь направляют малолетних бродяг?

- Бездомные дети направляются теперь в детские приюты. И если в 2001 году в Москве было всего три социальных приюта, то сегодня - уже 14. Там могут разместиться до 10 тысяч беспризорных детей. Приюты выполняют функции учреждений временного пребывания детей: здесь решают, отправлять ли их обратно по месту жительства или устроить в интернат, если родители лишены родительских прав.

Наверное, нет необходимости доказывать, насколько трудна работа воспитателя приюта - ведь он ежедневно сталкивается с детьми со сложными судьбами и непростыми характерами. А заработная плата социального работника составляет всего 2.800 рублей. Совершенно очевидно, что при такой зарплате нелегко найти желающих работать с трудными подростками.

ПРОГРАММА “ДЕТИ УЛИЦ” ВОЗВРАЩАЕТ ДЕТЕЙ С УЛИЦЫ

- В нашем городе множество ведомств, занимающихся детьми: комитеты, ведающие вопросами образования, здравоохранения, семьи и молодежи, общественных и региональных связей, труда и занятости. В чем же дело, почему нельзя общими усилиями решить проблему беспризорности?

- Действительно, организаций, занимающихся детьми, много. Это также и Главное управление внутренних дел, Прокуратура Москвы, судебные органы, а с прошлого года еще и Уполномоченный по правам ребенка. Есть, кроме этого, научные учреждения медицинского и педагогического профиля, имеется немало общественных и правозащитных организаций. Действующие в городе многочисленные организации изначально были ориентированы на то, чтобы работать самостоятельно, без учета других ведомств и организаций. В каждом из них формировалось свое видение проблемы, проводились свои социологические исследования и имелась своя статистика.

Но необходимо было сформировать единый взгляд на весь комплекс детской проблематики, наладить взаимодействие и сотрудничество специалистов разных ведомств. Основой такой системы стала программа “Дети улиц”.

- Расскажите, пожалуйста, что это за программа и когда она была принята?

- Программа по профилактике безнадзорности, преступности, алкоголизма, наркомании и СПИДа среди несовершеннолетних была утверждена Постановлением правительства Москвы в 1997 году, а для ее реализации был образован городской центр “Дети улиц”, который и осуществляет межведомственное взаимодействие, методическое обеспечение профилактической работы государственных и муниципальных учреждений города, а также проведение семинаров для специалистов. На базе городского центра в семи административных округах столицы были открыты межрайонные центры “Дети улиц”.

Городской центр организует проведение профилактических лагерей для несовершеннолетних группы риска, городские массовые мероприятия и акции профилактической направленности, способствует расширению работы досуговых центров по месту жительства, а также оказывает бесплатную консультативную помощь. Уже больше года функционируют специальные программы подготовки “уличных” социальных работников - педагогов, психологов и студентов педагогических вузов, которые с февраля 2002 года патрулируют по местам скопления безнадзорных детей. “Уличные” социальные работники пытаются найти контакт с детьми и переориентировать сознание ребенка на жизнь вне улицы, изменив систему его ценностей. Это - рутинная работа, измерить эффективность которой очень трудно.

Важность профилактики беспризорности и безнадзорности обусловлена еще и тем, что в последние годы среди “детей улиц” растет число наркоманов.

ГЕРОИН У МОСКОВСКИХ ПОДРОСТКОВ В ОСОБОМ “ПОЧЕТЕ”

- Профилактика наркомании среди детей и молодежи является одним из направлений вашей депутатской работы, а был ли в вашей жизни случай, который подтолкнул вас к тому, чтобы начать заниматься этой проблемой?

- Да, это было осенью 1996 года. В тот вечер, когда я возвращался домой после работы, около входа на станцию метро “Курская” к нам с помощником подбежала женщина и попросила помочь мальчику лет 10-12, лежащему на асфальте в неестественной позе. Люди, к которым женщина обращалась за помощью до этого, отворачивались и проходили мимо. Я не знал, что делать: если вызвать “Скорую помощь”, то пока она приедет, мальчишка умрет у нас на руках. За считанные минуты мы доехали до больницы и передали ребенка врачам из отделения детской токсикологии. В ту ночь ребенка удалось спасти, а я к беде детской наркомании прикоснулся, что называется, своими руками.

- Есть ли данные о количестве наркоманов среди детей и подростков?

- После принятия в 1998 году постановления “О мерах по предупреждению распространения наркомании среди несовершеннолетних” в рамках программы “Дети улиц” было проведено широкомасштабное исследование о распространении наркомании среди молодежи города. Было установлено, что в то время в Москве 280 тысяч юношей и девушек в возрасте до 22 лет употребляли наркотики, а если брать возраст до 30 лет, то цифра возрастала до 550 тысяч, что составляло почти 6 процентов городского населения. Было выяснено, что резко увеличилось употребление внутривенных наркотиков, в частности героина, который появился в Москве во второй половине 90-х годов и быстро заменил менее сильные внутривенные препараты местного производства. Сегодня героин привлекает не только наркоманов со стажем, но и подростков из всех слоев общества. В том, что они употребляли героин хотя бы раз в жизни, признались 6 процентов 15 -16-летних юношей и девушек, опрошенных в столице в 1999 году. Ни в одной из 21 страны мира, в которых проводились подобные опросы, уровень распространенности по этой возрастной категории не превысил 2 процентов. В конце 90-х годов внутривенное потребление героина и других наркотиков стало в России главным каналом распространения ВИЧ-инфекции и СПИДа.

- А как реагируют московские законодатели на эту важнейшую проблему?

- Столичными парламентариями был разработан и принят Закон “Об административной ответственности за попустительство незаконному потреблению наркотических средств или психотропных веществ”, который Совет Федерации рекомендовал в качестве модели для разработки законов других субъектов Российской Федерации. После принятия закона в Москве было закрыто семь дискотек, где можно было купить наркотики, и выдано около 100 предписали. Кроме того, Думой были одобрены подготовленные мной законодательные инициативы “О проекте федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1” и “О проекте федерального закона “О внесении изменений и дополнений в статью 54 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ “О наркотических средствах и психотропных веществах”, которыми предлагалось увеличить с 15 до 16 лет возраст нуждающихся в лечении больных наркоманией подростков, которым наркологическая помощь может быть оказана без их согласия, но с согласия или по просьбе их родителей. Кстати, 1 июня 2002 года по инициативе депутатов МГД открылся Московский реабилитационный центр по лечению детской и молодежной наркомании, который является первым в столице медицинским учреждением такого рода и не имеет аналогов в России.

- Но Москва не изолированный город. Ежедневно в столицу приезжают сотни и тысячи подростков из области. Как быть с ними?

- В апреле этого года вопрос о мерах противодействия распространению наркомании, беспризорности и правонарушений среди несовершеннолетних был рассмотрен на заседании Объединенной комиссии Московской городской Думы и Московской областной Думы, где отмечалось, что борьба с наркоманией должна вестись по разным направлениям: в сфере незаконного оборота наркотиков, лечения самих наркоманов и профилактики наркомании. Были обсуждены вопросы ранней диагностики наркомании, возможности проведения тестирования в школах и недобровольного оказания помощи юным наркоманам, а также восстановления лечебно-трудовых профилакториев. Поскольку наркомания - угроза социальной безопасности, которая не знает административных границ, депутаты пришли к выводу о необходимости создания единого правового пространства для Москвы и Московской области, разработки совместных программ и единой информационной политики.

- Сколько средств выделяется в городском бюджете на профилактику наркомании?

- В Москве из бюджета на молодежную политику выделяется порядка 200 млн. рублей, но на профилактику наркомании идет лишь небольшая часть этой суммы, а ведь мероприятия по борьбе с наркоманией, в том числе и ее профилактика, должны быть обеспечены конкретными финансовыми ресурсами.

НА ПЕРЕМЕНКЕ СГОНЯТЬ В ЛАРЕК ЗА СИГАРЕТАМИ ВСКОРЕ НЕ УДАСТСЯ

- Насколько мне известно, вы выступили с инициативой об ограничении курения. Что навело вас на мысль о необходимости подобного запретительного шага?

- Законодательная инициатива “О внесении изменений и дополнений в статью 6 Федерального закона №87 “Об ограничении курения табака и потребления табачных изделий” была одобрена Мосгордумой. Я предложил внести в Федеральный закон запрет на размещение киосков, магазинов и других торговых предприятий по продаже табачных изделий на территорий и в помещениях образовательных учреждений, для того чтобы ограничить потребление табачных изделий учащимися. Необходимость введения подобного запрета вызвана увеличением количества курящих среди школьников и студентов, а доступность табачных изделий не только способствует росту числа курящих, но и снижает их возрастные границы. Сегодня многие образовательные учреждения сдают часть своих помещений в аренду юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям под различные торговые предприятия и, в частности, киосков по продаже табачных изделий. А предложенная мера поможет сохранить здоровье юных граждан от вредного воздействия табака, в том числе и от “пассивного курения”.

- Вы не раз уже выступали с предложениями о внесении изменений в федеральные законы. Почему недостаточно московских законов?

- Москва решает свои проблемы в меру сил и возможностей. Но она - часть государства, и как бы ни были хороши ее начинания, они не будут иметь продолжения, если не найдут поддержки на федеральном уровне. Столица может найти удачное решение, провести его в жизнь, показать пример другим субъектам Российской Федерации, но затем положительный опыт обязательно должен получить поддержку федеральных органов власти, распространиться на другие города и регионы, так как лечить социальные недуги локально, в одной лишь Москве - бессмысленно. Кроме того, федеральное законодательство консервативно: многие законы не менялись с 60-х годов, поэтому нам ничего не остается, как самим принимать законы, которые помогли бы исполнительной власти города разрабатывать профилактические программы и спасать детей.

Вот характерный пример: в федеральном законодательстве до сих пор нет закона о комиссиях по делам несовершеннолетних, а в столице он принят и успешно работает. Для его исполнения ежегодно принимается городская программа, которая выполняется на уровне округов и на местном уровне, где создаются комиссии по делам несовершеннолетних. Помимо этого мной был разработан Закон города Москвы “О профилактике безнадзорности правонарушений несовершеннолетних в городе Москве”, который так же успешно применяется в столице.

“ОТРЫВАТЬСЯ” В НОЧНЫХ КЛУБАХ ДЕТИ ДОЛЖНЫ ВМЕСТЕ С РОДИТЕЛЯМИ

Ваша последняя законодательная инициатива о запрещении пребывания детей на улицах города в ночное время имела большой резонанс. Журналисты окрестили документ “законом о комендантском часе”. Вас не смущает подобная реакция общественности?

- Хочу уточнить, что законопроект “Об административной ответственности за попустительство нахождению несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих)” запрещает не вообще нахождение детей до 14 лет ночью на улице, а только без сопровождения родителей. Когда документ будет принят Мосгордумой и вступит в силу, родители несовершеннолетних детей будут нести административную ответственность, если их дети ночью, то есть с 22 до 6 часов, одни гуляют по улицам или проводят время в развлекательных учреждениях. В этом случае родители могут быть предупреждены или оштрафованы, причем размер штрафа будет равен 3-5 минимальным размерам оплаты труда. Но не только родители будут нести административную ответственность, но и те владельцы клубов, баров или каких-либо других развлекательных заведений, если ночью они допускают туда детей. Штраф в таком случае составит уже 30 - 50 минимальных размеров оплаты труда.

- А чем вызвана необходимость принятия такого закона?

- Необходимость разработки этого документа вызвана ростом преступности среди детей и подростков до 18 лет, которая сопровождается ростом употребления спиртных напитков, наркотиков, а также увеличением количества молодежных бандитских группировок, чья деятельность особенно активна в ночное время. В ежегодных государственных докладах “О положении детей в Российской Федерации” содержатся данные о том, что сегодня подростки составляют самую криминальную часть общества: ежегодно несовершеннолетними или при их участии совершаются 300 тысяч преступлений, в том числе детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности, и 700 тысяч административных правонарушений. При этом усиливается жестокость и общественная опасность преступлений. Число убийств, совершенных несовершеннолетними, увеличилось на 18,5 процента, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - на 27 процентов. Число девочек среди несовершеннолетних, совершивших преступления, за последние три года увеличилось почти на 18 процентов.

Кроме того, с каждым годом растет число родителей, не исполняющих должным образом свои обязанности по содержанию, воспитанию и обучению детей и состоящих по этой причине на учете в органах внутренних дел. Принятие данного закона поможет выявить несовершеннолетних правонарушителей, что в свою очередь снизит подростковую преступность.

- Вы не боитесь, что у вас найдутся оппоненты, которые будут заявлять, что этот законопроект нарушает права человека, гарантированные Конституцией?

- Нет, документ не противоречит Конституции Российской Федерации в части ограничения прав граждан, так как не отменяет права несовершеннолетних на свободу передвижения и места нахождения, а обязывает родителей находиться рядом со своими детьми в ночное время, чтобы в случае необходимости защитить их от опасности стать жертвами преступлений.

Надо отметить, что идея законопроекта состоит в том, что родители обязаны защищать не только права и интересы своих детей и исполнять обязанности, закрепленные в законодательстве, но и защищать их жизнь от различных форм проявления насилия и жестокости. Законопроект, конечно, не панацея от всех детских проблем и социальных болезней, но это - один из элементов будущего кодекса законов о детях города Москвы.

Я считаю, что, не подготовив себе достойную смену, не позаботившись о том, чтобы вырастить морально и физически здоровое молодое поколение, общество лишается будущего и обрекает себя на гибель. Сегодня наша молодежь в опасности, а значит, в опасности и наше будущее.

Психически больных детей могут выжить из школы психически здоровые чиновники.

Столичная вечерняя газета (web-сайт), 25 июня. Наталья Маркина. Статья.

– Мы давно привыкли к тому, что наши дети не нужны никому, кроме нас самих, – вздыхает Любовь Макарова, мама 16-летней Сашеньки. Саша веселая и славная девушка. Но печальный диагноз – олигофрения в стадии дебильности – заметен. Таких детей отличает особая беззащитность и уязвимость перед внешним миром.

Со вспомогательной школой №295, в которой учится Саша Макарова, ситуация критическая. Родители утверждают, что ее хотят закрыть любой ценой.

Дело в том, – сказал “Столичной” Иван Новицкий, депутат гордумы, – что новое административное деление столицы отменило прежние границы районов. Расположенная на территории бывшего Дзержинского района школа №295 стала относиться к Центральному округу, а значительная часть детей живет в Северо-Восточном. Им предлагают учиться в коррекционных школах своего района, в Свиблове и Медведкове. Не говоря о том, что это далеко от домов ребят, очень проблематично менять привычную для них обстановку.

Никто из представителей комитета образования так и не назвал точной даты закрытия вспомогательной школы. Но у родителей есть все основания для тревоги. Дети из коррекционных классов до прошлого года занимали все четыре этажа учебного здания. Потом сюда подселили здоровых ребят из школы №235 на улице Щепкина – в их здании шел ремонт. Закрыли школьные мастерские, и больным детям оставили только нижний этаж. Потом сократили набор в первые классы и намекнули, что этот выпуск последний.

У моей девочки следующий год – выпускной, – рассказывает мама Саши Макаровой. – К тому же она вполне самостоятельна и хоть как-то ориентируется в городе. Но в ее классе, в котором всего-то 12 человек, есть ребята из неблагополучных семей. Их родители не будут озадачивать себя вопросом, как доставить ребенка в школу, они просто его оттуда заберут. И что дальше? Почему мы должны ездить с Шереметьевской улицы в Свиблово?

В комитете образования ситуацию комментировать отказались. Зато в управлении образования ЦАО информацию прямо назвали вымыслом.

Я не знаю, откуда такие сведения о закрытии школы у депутатов и родителей, и не понимаю, зачем в это дело лезут журналисты, – заявила Екатерина Иваненко, начальник отдела окружного управления. – Если бы школу собирались закрывать, она стояла бы в соответствующем списке. Так и напишите школе ничего не грозит.

Слова “коррекционной” дама упорно избегала.

Школе действительно ничего не грозит. Она как стояла, так стоять и будет, – говорит Любовь Макарова. – Только учиться в ней будут лишь здоровые дети. Я полагаю, что префектура Центрального округа решила избавиться от “лишних” вспомогательных школ – всякие лицеи и колледжи, конечно, выгоднее и менее хлопотны.

В окружном же управлении Северо-Восточного округа сообщили “Столичной”, что принять у себя больных детей из других школ они не смогут – педагогов не хватает, ведь для таких детей требуются особые специалисты.

К сожалению, и депутаты гордумы пока не могут помочь больным детям остаться в привычных стенах.

– В наших силах было обратиться в департамент образования с просьбой еще раз рассмотреть вопрос о 295-ой школе, – говорит Иван Новицкий, – что мы и сделали. Теперь будем ждать ответа.

Экология и права человека

О прошедшей недавно в рамках Московского гражданского форума научно-практической конференции на тему “О взаимодействии общественности с органами исполнительной власти по проблемам сохранения Природного комплекса Москвы”

Московская правда, № 113. Елена Серова. Статья. Здесь птицы не поют, деревья не растут.

Еще каких-нибудь тридцать лет назад в московских двориках преспокойно летали бабочки, стрекозы, ползали жуки и даже стрекотали кузнечики. Сегодня остались только комары, мухи да тараканы, плодящиеся в сырых подвалах жилых домов и недрах вонючих помоек.

Массовое строительство в нашем городе возобновилось в 1994 - 1995 годах. С тех пор, по официальным данным, площадь зеленых насаждений сократилась на четверть (с 45 тысяч га, зарезервированных постановлением правительства Москвы в 1993 году, до 35,1 тысячи га в 2001-м. Трудно сохранить флору и фауну столицы, теряя 10 тысяч гектаров зеленых насаждений каждые 7 лет! Зданий и автомобилей становится больше, а параллельно идет другой процесс - растет число детей с эндокринными, аллергическими заболеваниями, болезнями крови и астмой.

Вот об этом-то и говорили экологи и краеведы на прошедшей недавно в рамках Московского гражданского форума научно-практической конференции с очень серьезным названием - “О взаимодействии общественности с органами исполнительной власти по проблемам сохранения Природного комплекса Москвы”.

- Москва задыхается, производя лишь 10 процентов необходимого ей кислорода, парк машин вырос в 5 раз, - утверждает Людмила Волкова, член Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения в условиях Москвы видам животных и растений при столичном Департаменте природопользования.

По мнению экологов, биоразнообразию столицы очень вредит окупьтуривание растительности. Почти 8,5 тысячи га озелененных (то есть формально не относимых к природным) территорий жилой застройки и значительная часть “озелененных территорий Природного комплекса” с середины 1990-х гг. охвачены интенсивными дорогостоящими формами ухода.

Много денег тратится на замену высокотравных многовидовых газонов лугового типа обедненными низкотравными “английскими” и их стрижку. Дворники по распоряжению начальства удаляют опавшую листву. Древесно-кустарниковая растительность прореживается, молодая поросль и самосев удаляются. В общем, полная стерилизация. Червячкам и букашкам просто негде откладывать личинки. А потому у нас все меньше шмелей, одиночных пчел, пауков, жуков, муравьев, дождевых червей. Но ведь именно они опыляют растения и рыхлят почву! Зато появился новый вид услуг: вместо красивой открытки или букета можно заказать и отправить по почте любимой девушке редкую бабочку.

- Речь идет о потере более чем 100 видов травянистых растений и 300 - 400 видов связанных с ними беспозвоночных животных, населявших улицы, дворы и зеленые полосы вдоль магистралей, - продолжает Людмила Волкова. - Ухудшились условия существования позвоночных животных особенно птиц.

...Это значит, что между островками природного комплекса (то есть заповедными зонами) уже не осталось так называемых миграционных коридоров. Популяции охраняемых видов оказались разобщенными. И, следовательно, менее жизнеспособными. Еще 5-7 лет назад московские дети могли увидеть на улице ромашку, пастушью сумку, вьюнок или цикорий, понаблюдать за божьей коровкой. Теперь, по словам Волковой, городские кварталы лишены самых обычных полевых цветов, уничтоженных ради создания безупречных однородных зеленых поверхностей, монотонность которых психологически неблагоприятна для человека. А ведь символом России всегда были именно разнотравные луга!

- “Западнический” уход за ландшафтом привел в цивилизованных странах к обвальному вымиранию видов в последние 30 лет, - продолжает Волкова. - Теперь там пропагандируют зеленые насаждения по типу “город-лес” и “город-луг” вместо традиционных “зеленых городских пустынь”.

По мнению экологической общественности города, нерациональность действующих правил по уходу за озеленением - результат несогласованности в деятельности двух родственных ведомств: Департамента природопользования и Департамента жилищно-коммунального хозяйства.

Москва задыхается, производя лишь 10% необходимого ей кислорода, парк машин вырос в 5 раз.

Другими словами, мы опять стремимся “догнать и перегнать”, но догоняем вчерашний день. Бездумно копируем чужие ошибки. Экологи привели на конференции и наиболее вопиющие примеры: разрушительное с точки зрения разнообразия видов благоустройство Коломенского и поймы Яузы в 2002 году, уничтожение многолетних мест обитания конского шмеля на газонах между Таганской площадью и Котельнической набережной, “геноцид” популяции зелёного кузнечика в парке “Берёзовая роща”. Меньше стало и певчих кузнечиков во дворах жилых домов в Крылатском.

По мнению экологической общественности города, нерациональность действующих правил по уходу за озеленением - результат несогласованности в деятельности двух родственных ведомств: Департамента природопользования и Департамента жилищно-коммунального хозяйства. Жаль, к примеру, Братеевскую пойму, с застройкой которой исчезнет 12 видов птиц. Снова под угрозой Крылатские холмы, где на площади менее 200 гектаров сохраняется почти третья часть видов растений и беспозвоночных животных из Красной книги Москвы.

- Застройка природных и озеленённых территорий противоречит действующему Генеральному плану развития Москвы, - подчеркнул на конференции Алексей Зименко, директор столичного Центра охраны дикой природы.

По мнению Зименко, для улучшения ситуации достаточно было бы, чтобы “всего лишь” соблюдались требования федерального и московского природоохранных законодательств. Именно поэтому природоохранная общественность столицы (в рамках, напомним, Московского Гражданского Форума, инициированного самими же городскими властями) направила мэру Ю. М. Лужкову ряд предложений. Без их выполнения сохранить Природный комплекс Москвы, по мнению независимых экологов, вряд ли удастся.

...Понятно, конечно, что Москва - не курорт, а крупный промышленный центр. Но зелёные насаждения в городе должны обеспечить нам хотя бы приемлемый воздух и возможность для отдыха.

НАША СПРАВКА

По трудозатратам уход за луговым газоном в 6 раз дешевле, чем за обыкновенным низкотравным, и в 9-12 раз дешевле, чем за партерным. Разнотравный газон из дикорастущих видов, наиболее адекватный задаче сохранения биоразнообразия в городе, в 2 - 4 раза дешевле лугового.

Основные социальные и трудовые права.

В середине лета начнется рассылка уведомлений Пенсионного фонда о том, на какую пенсию москвичи смогут рассчитывать в старости

Вечерняя Москва, № 113. Информ. сообщ. Москвичей начинают информировать об их будущих пенсиях.

Вытаскивать из почтовых ящиков письма от Пенсионного фонда станут уже через пару недель москвичи. В середине лета начнется рассылка уведомлений о том, на какую пенсию они смогут рассчитывать в старости.

Как сообщили “ВМ” в Пенсионном фонде РФ, поскольку свои доходы должен знать только сам владелец, печатать эти справки в обычной типографии, где их может прочесть любой работник, оказалось невозможно, а Гознак с таким объемом - минимум 100 миллионов бумажек в год – просто не справился бы.

Поэтому пару месяцев назад в Москве в пробном режиме начал работать полиграфический центр, занимающийся исключительно пенсионными уведомлениями. Автоматическое оборудование берет сведения из электронной базы данных, наносит информацию на несколько листов формата А4, затем вкладывает их в специальный конверт с российским гербом и прозрачным “окошком” для адреса, после чего особым гелем запечатывает письмо. Вскрыть его можно лишь один раз, так что адресат сразу поймет, ознакомился ли кто-то с содержимым послания.

До сих пор уведомления лишь накапливались на складах, но уже с 1 июля эти письма начнут рассылать адресатам, причем москвичи, по-видимому, получат их раньше жителей других регионов. Вскрыв конверт, горожане узнают свою зарплату в 2002 году, размер среднемесячного заработка, сколько пенсионных накоплений поступило на их счет и примерную сумму будущей пенсии. Если же в цифрах что-то будет напутано, потенциальным пенсионерам предложат заявить об ошибке в особом бланке, который они найдут в этом же письме. Кстати, одновременно горожане смогут огласить свое желание передать управление пенсионными накоплениями какому-либо негосударственному фонду. Однако, поскольку люди в этом еще плохо ориентируются, список компаний в письме приведен не будет, чтобы это не сочли рекомендацией.

В 20-й горбольнице нашли серьезные нарушения.

Газета, № 112. Информ. сообщ.

Прокуратура Москвы при расследовании уголовного дела по факту взятия донорских органов выявила серьезные нарушения в 20-й городской клинической больнице. Об этом вчера сообщил прокурор столицы Михаил Авдюков депутатам Мосгордумы в перерыве заседания. “Что касается существа расследования и нарушений, которые были выявлены, я о них говорить не хотел бы, но могу сказать одно: там очень серьезные нарушения”, — заявил прокурор. По его словам, окончательные выводы можно будет сделать после 10 июля, когда будет завершена судебно-медицинская экспертиза, “которая ответит на вопрос, было ли введение какого-либо лекарства в так называемый труп”. Авдюков отметил, что пока обвинение по этому делу никому не предъявлено. Он добавил, что прокуратура не имеет отношения к запретам на проведение операций по пересадке органов. В начале апреля текущего года в 20-й горбольнице, по сведениям ее представителей, появились люди в камуфлированной форме и в масках, с ними были несколько человек в штатском, один из которых предъявил удостоверение майора милиции, сотрудника МУРа. В этот момент, отметили сотрудники больницы, специалисты Московского координационного центра органного донорства готовились провести операции по изъятию донорских органов (почек) у скончавшегося пациента, поступившего в тяжелом состоянии после аварии. Тело, медицинские инструменты, препараты и документация были изъяты. Медиков обвиняют в том, что они без установления факта смерти намеревались изъять органы. В то же время, по заявлению медицинского персонала, факт смерти был зафиксирован документально.

 

Нарушения прав психически больных людей и их родственников.

Радио Свобода (web-сайт), 26 июня. Владимир Бабурин. Передача.

Владимир Бабурин: Приезжающие в Москву иностранцы нередко замечают, что на улицах очень мало инвалидов. Но, к сожалению, это вовсе не потому, что их мало в российской столице, да и в стране вообще. Просто в России достаточно распространено неприятие как физически увечных, так и психически больных людей. Особенно тяжело приходится тем, кто остается без попечения родных. Организация "Семейный клуб" объединяет родителей душевнобольных. Тему подготовила Лиля Пальвелева:

Лиля Пальвелева: Жалостливое, терпимое отношение к душевнобольным, как и к любым другим увечным, в старой России было традиционным. Но все это - говорят их близкие - в далеком прошлом. Семьи, где воспитываются дети с психическими отклонениями, обречены на то, чтобы постоянно сталкиваться с равнодушием чиновников и проявлениями агрессии на бытовом уровне. Трудно в это поверить, но родителям больных нередко приходится слышать: "Зачем психам жить? Их убивать надо! Лучше всего в роддоме. А если вовремя не разглядели, то позже".

"Наверное, самый трудный период для родителей больного, - говорит член общественной организации "Семейный клуб" Аделаида Любимова, - наступает тогда, когда приходит их собственная старость".

Аделаида Любимова: Я пришла к вам от матерей взрослых детей. Мы уходим. Дети наши практически не опасны, они с нами, они заболели в разные периоды своего детства или юности. Мы старались их как-то сохранить, обратились к врачам. И они остались на нашем попечении целиком. Иногда кто-то кладет их в больницы, обострение небольшое. Они очень развиты, начитанны, некоторые владеют языком, могут работать на компьютере. Но у них свои трудности.

Лиля Пальвелева: И меньше всего - свидетельствует горький опыт Аделаиды Любимовой - с этими трудностями помогает справляться государство:

Аделаида Любимова: Общество нас выбросило. Мы изгои. Мало того, что дети наши. Там было ограничение поступления в вуз. Я лично столкнулась с такой проблемой. Мой муж - профессор - он тяжело заболел, болезнь Паркинсона. Я обратилась за социальной помощью. Мне отказали, потому что надо было представить справки, и справка из ПНД закрыла мне... Туда, где есть психически больной, социальные работники не ходят. Нам объяснили, что существует такой порядок, закон...

Лиля Пальвелева: И это, несмотря на то, в каком состоянии находится проживающий вместе с родителями душевнобольной? К примеру, агрессивен он или нет? Но больше, чем собственные проблемы, близких тревожит, что станет с психически больными после того, как опекающие их люди уйдут из жизни или попросту станут немощными? Вот что говорит об этом немолодая жительница Москвы, мама больного сына, попросившая не называть ее имени.

Мама: Участь этих больных незавидная. Вообще в тех семьях, где достаточно много народу, есть братья, сестры, то еще худо-бедно за ними есть, кому ухаживать и помогать. Отчаянное положение у тех семей, где один родственник - мама с сыном, предположим, или родители уже очень пожилые люди, сами обремененные болезнями и, часто, инвалиды. Поэтому у них волосы встают дыбом, когда они думают о том, что сына или дочь придется после их смерти помещать в существующий интернат. Эти заведения на сегодняшний день представляют что-то среднее между тюрьмой и концлагерем. Я могу привести небольшой пример: в интернате №23, например, есть отделение (я не говорю обо всех, я говорю о том интернате, где была моя товарищ по несчастью, у которой тоже больной мальчик)... Она навещала там живущего ныне одинокого больного мальчика. Это коридор, напоминающий тюремный, и окошечки камеры, где в маленьком окошечке можно посмотреть, что творится в палате. Режим там таков: лежать нельзя. С утра - чуть ли не в 6 - подъем. И они ходят по этому коридору, потому что до прогулки еще время не дошло. У нее определенное время. Не разрешается иметь ни карандашей, ни приемника, о которых он так просил. Он сам рисует, этот мальчик, живущий. Так что нетрудно понять, какие мысли и чувства одолевают родителей, которые оставляют своих детей одинокими. Родственники таких больных очень часто вообще не приходят, потому что или старые, или уже умерли. Они как бы сами себе хозяева, персонал. А двор... Если бы вы посмотрели на этот двор, где они гуляют! Это просто каменный мешок, размером в большую комнату в квартире, метров 20-25 квадратных. Со всех сторон дома. Вот в таком колодце у них прогулка. Я говорю про этот интернат. Я знаю, что в других территории несколько приличнее, там, возможно, по-другому они гуляют. Поэтому выходом из подобной ситуации видится создание альтернативного интерната, такого, где были бы человеческие условия, качество жизни, естественно, не такое, как то, о чем мы рассказывали...

Лиля Пальвелева: Простите, но, наверняка, вам многие чиновники, в первую очередь, готовы возразить, что для более комфортабельного интерната нужны деньги, а денег на здравоохранение очень мало...

Мама: Это все правильно. Но здесь сразу раскручивается большой клубок проблем, которые во всем этом заложены. Одна из самых серьезных проблем - это то, что они, несмотря на их явную медицинскую направленность, относятся к Министерству социальной защиты. В тех регионах и городах, где уже люди поняли, что надо создавать... Например, Петербург, Калуга, Тамбов. Там уже есть новые росточки, появляются так называемые "дома под защитой", где во главе этих учреждений стоят врачи-психиатры. Это уже совершенно иной подход. Но я знаю случаи, когда в интернатах этого типа просто нет врача-психиатра в штате. А вот эти учреждения, о которых я упомянула и которые есть в перечисленных городах... Там, во-первых, инициаторами их создания явились психиатры. Кстати о деньгах. В Петербурге помогли финны, дали им то ли начальный капитал, то ли какую-то сумму на создание... С их помощью они сумели на базе психиатрической больницы... Причем главный психиатр города господин Козырев понимает и тоже считает, что такие интернаты, если их создавать вновь, должны быть альтернативными, они должны быть одним из звеньев в цепи оказания психиатрической помощи. Это должно быть медицинское, прежде всего, учреждение.

Лиля Пальвелева: Не больница, поскольку туда помещаются люди в обостренном состоянии, а именно интернат...

Мама: Но этот интернат может быть на базе больницы. Например, в двенадцатой больнице давно реконструируется какой-то корпус много лет. Мы все собираемся выйти с такой инициативой к руководству больницы или не знаю, к кому... может быть, к руководству московской мэрии. Почему бы его не преобразовать в подобное учреждение? Опять нам скажут: деньги, деньги, деньги. Мы понимаем, что без денег ничего не сделаешь. Готова родительская организация, к которой я принадлежу, принять посильное участие – денежное вливание... Искать, во-первых, спонсоров надо. Почему, в том числе, и не заграничных? Например, почему финны могли помочь Петербургу, а нам никто не может помочь из таких людей за границей? Но дело в том, что у нас в Москве до сих пор нет почему-то тех врачей, которые бы этим заинтересовались. Здесь нужна инициатива, исходящая от психиатра.

Лиля Пальвелева: Одиноких душевнобольных наша собеседница условно делит на две категории: на тех, чья болезнь диктует - они не смогут жить нигде, кроме как в интернате, и на тех - кому лучше оставаться в собственном доме. При одном условии: таким людям нужна помощь специально подготовленных социальных работников. Помочь разобраться со счетами за коммунальные платежи, оформить субсидии, в конце концов, не оказаться жертвами квартирных мошенников. Сейчас такой службы не существует. И одинокие больные остаются без чьей-либо поддержки.

26 июня студенты Московского государственного лингвистического университета провели митинг против введения платы за изучение второго и третьего иностранных языков.

Газета, № 113

Мария Железнова. Статья. Студентов дернули за язык. Стр. 2

Вчера студенты Московского государственного лингвистического университета (бывшего иняза имени Мориса Тореза) митинговали против введения платы за изучение второго и третьего иностранных языков. Перед собравшимися у здания Минобразования выступил представитель ректората. Он зачитал приказ о “временной приостановке действия” скандального приказа. Кроме того, в Минобразования и МГЛУ создана специальная комиссия, которая займется расследованием инцидента.

плюс 600 долларов

На митинг у памятника Даниилу Московскому прибыло около полусотни студентов МГЛУ и полдесятка телекамер. Студенты держались с достоинством и подробно рассказывали журналистам причину своего выхода на площадь. Они сообщили, что протестуют против решения ученого совета вуза ввести плату за изучение второго и третьего языков на нелингвистических факультетах (психологии, журналистики, политологии, международных отношений, экономики и права, связей с общественностью).

Скандал разгорелся 2 недели назад, после того как ректор МГЛУ Ирина Халеева объявила, что со следующего года студенты-бюджетники должны либо платить за это по 600 долларов в год, либо в дипломе не появится строчка “со знанием иностранных языков”. Руководство МГЛУ посчитало, что второй и третий языки не входят в образовательный стандарт нелингвистических специальностей и являются дополнительной образовательной услугой. На этом основании вуз решил потребовать со студентов деньги.

Те возмутились. Ведь при поступлении им рассказывали, что студенты-нелингвисты будут изучать несколько иностранных языков (наравне с переводчиками и регионоведами).

Сначала студенты попытались разобраться в ректорате. “Я лично потратила два часа на то, чтобы получить программу нашей специальности, — говорит студентка второго курса факультета международных отношений, экономики и права Ира. — Меня посылали из одного кабинета в другой, где программы тоже не было...”. Ни одному из студентов не удалось ознакомиться ни с учебными планами, ни со стандартами специальностей (в этих документах должен быть зафиксирован перечень обязательных предметов, за изучение которых со студентов бюджетного отделения не имеют права брать деньги).

На прошлой неделе они попытались провести митинг протеста у стен alma mater. Но накануне сбора студентов там начался экстренный ремонт, а предполагаемое место митинга было спешно огорожено.

полпобеды

Вчера им долго митинговать не пришлось: буквально через 15 — 20 минут к ним вышел представитель ректората пресс-секретарь вуза Владимир Мехонцев и зачитал приказ ректора “о временной приостановке действия решения ученого совета”. Он сообщил, что в университете создается комиссия по расследованию целесообразности взимания платы за изучение второго и третьего языков. К середине июля комиссия должна представить отчет, по итогам которого может быть принято окончательное решение о введении или об отмене платы за языки. Празднуя первую победу, студенты тем не менее не считают конфликт исчерпанным. “Хорошо, конечно, что приказ отменили, — поделились с Газетой второкурсницы МГЛУ Саша и Ира, — но это временная победа. Ректорат наверняка может найти способ брать с нас деньги по другой схеме, а может, еще и припомнит нам наши митинги на госэкзаменах”. Уже сейчас, по рассказам их однокашников, выпускники отделения политологии были вынуждены задним числом оплатить изучение второго языка в последнем семестре, чтобы получить дипломы “политологов со знанием двух иностранных языков”. По разным данным, с выпускников попросили от 150 до 300 долларов. Собеседники Газеты признались, что многим студентам-бюджетникам оплата языков будет не по карману. По данным Газеты, исход конфликта будет зависеть от Минобразования. Как сообщил Газете глава думского комитета по образованию Александр Шишлов, расследованием скандала в МГЛУ уже занялась комиссия министерства. Результаты могут быть обнародованы уже на следующей неделе. Если выводы будут не в пользу ректората, к делу подключится прокуратура города.

Конфликт уходит в отпуск.

Время МН, № 102. Александр Коробов, Андрей Мисюченко. Статья

Скандал вокруг Московского лингвистического университета, бушевавший всю последнюю неделю, похоже, мирно разрешился. До середины июля уж точно.

Произошло это вчера, во время митинга студентов, представителей партии "Яблоко" и Независимого профсоюза студентов, на который они вышли с лозунгом "Мы не станем платить за то, что можно получить бесплатно". Напомним, скандал разгорелся из-за того, что ректорат МГЛУ издал приказ, по которому студенты должны платить деньги (около 600 долларов в год) за изучение второго иностранного языка как за дополнительные часы.

Вот как по просьбе нашей газеты прокомментировал ситуацию Владимир Мехонцев, руководитель пресс-службы МГЛУ:

— Проблема надуманная. Любой вуз готовит студентов на основе государственных стандартов. А они отводят на каждый предмет, в том числе иностранный язык, определенное количество академических часов. Для переводчиков их должно быть больше, для журналистов — меньше. Некоторое время наш университет позволял себе преподавать иностранный язык по усиленной программе для всех, как бы превышая требования ГОСТа. Сейчас ситуация изменилась. Мы больше не можем себе этого позволить, хотя продолжаем строго соблюдать стандарт — обучение как было бесплатным, так и осталось. И у тех же переводчиков осталось прежнее количество академических часов. Что касается остальных, то если кто-то желает, он может обучаться еще одному языку за дополнительную плату. В этом нет ничего экстраординарного.

Студенты, естественно, думают иначе. Их аргументы сводятся к следующему. При поступлении обещали бесплатное изучение двух иностранных языков в объеме языкового вуза, а теперь решили требовать за них плату. Никто бы не возмущался, если бы объявили заранее, что с лета 2003 г. за дополнительные часы обучения языкам вводится плата. Более того, многие даже не предполагали, что эти часы являются дополнительными.

Масла в огонь подлило открытое письмо расширенного Совета учебно-методического объединения по образованию в области лингвистики, представляющего более ста вузов России, адресованное президенту страны, парламенту, редакциям СМИ. В этом письме члены совета выразили возмущение поведением председателя комитета Госдумы по образованию и науке А. Шишлова, открыто ставшего на сторону студентов в этом конфликте. Более того, его действия расценили как предвыборную агитацию в пользу партии "Яблоко", к которой депутат и принадлежит.

Новый виток скандала вызвало заявление Независимого профсоюза студентов, которое обвинило ректора МГЛУ Халееву в попытке сместить конфликт в предвыборную плоскость, увести от сути разногласий студентов и ректората вуза. Кроме того, представители НПС обратили внимание на то, что посвященная конфликту заметка в газете "Известия" от 20 июня была размещена на платной основе. Свидетельством, по их словам, служит надпись в углу статьи "публикуется на правах рекламы". Стоимость такой публикации варьируется от 6 до 10 тысяч долларов.

Вчерашний митинг у стен Министерства образования дал результаты. К студентам обратился В. Мехонцев, огласивший приказ, которым приостанавливается действие решения ученого совета МГЛУ от 21 апреля 2003 года о частичной оплате дополнительных образовательных услуг по изучению иностранных языков сверх объемов, предусмотренных действующими в университете учебными планами, на факультетах и отделениях нелингвистического профиля.

Этим же приказом за плохую организацию информационно-разъяснительной работы объявлены административные взыскания шести руководящим сотрудникам университета. Создана рабочая комиссия, которой предстоит обосновать финансовые расчеты стоимости дополнительных образовательных услуг, уточнить смету расходов университета. В ее состав вошли представители ректората, деканатов всех факультетов, юристы, финансисты, представители студенческой общественности, аспирантуры и докторантуры МГЛУ. Комиссии рекомендовано предоставить свои выводы и предложения ректору до середины июля 2003 года.

 

 

Законодательство и деятельность государственных структур в сфере прав человека

В Мосгордуме состоялось заседание Общественного экспертного совета по вопросам взаимодействия с негосударственными некоммерческими организациями, на котором были обсуждены вопросы о совершенствовании законодательной базы в области благотворительной деятельности и взаимодействии органов государственной власти Москвы с некоммерческими организациями.

Московская правда, № 112. Людмила Столетнева. Статья. Благотворительность – по закону.

В Московской городской Думе состоялось заседание Общественного экспертного совета по вопросам взаимодействия с негосударственными некоммерческими организациями, на котором были обсуждены вопросы о совершенствовании законодательной базы в области благотворительной деятельности и взаимодействии органов государственной власти города Москвы с некоммерческими организациями.

Члены Общественного совета - депутаты Московской городской Думы, представители исполнительных органов власти Москвы и общественных организаций - обсудили проекты законов “О внесении изменений и дополнений в Закон города Москвы от 5 июля 1995 года №11 -46 “О благотворительной деятельности” и “О внесении изменений и дополнений в ряд законодательных актов города Москвы в части совершенствования взаимодействия органов государственной власти города Москвы с некоммерческими организациями”. Как отметил председатель Общественного совета депутат Степан Орлов, необходимость внесения изменений в ряд городских законов связана с изменением федерального законодательства, в результате чего эти законы вступили в противоречие с Гражданским кодексом, а по ряду положений и в противоречие друг с другом. Основной целью предлагаемых изменений является четкое выделение социальных установок, повышение статуса некоммерческих организаций и стимулирование их инициативы. Вносимые изменения уточняют процедуру выдачи паспортов благотворительной организации, устанавливают механизм получения некоммерческими организациями социального заказа и грантов. Для упорядочения взаимоотношений негосударственных некоммерческих организаций с органами исполнительной власти города Москвы предполагается ввести добровольную аккредитацию этих организаций в отраслевых и функциональных органах исполнительной власти столицы.

В ходе обсуждения законопроектов был высказан ряд замечаний: в формулировках документа отсутствует адресная помощь, нормы закона должны регламентировать рациональное использование средств некоммерческими организациями, а не экономию бюджетных средств и другие. Члены Общественного совета высказались о необходимости ведения реестра всех благотворительных организаций, более четкого определения сферы размещения городского социального заказа и пределы .его финансирования.

Деятельность правозащитных организаций

16 июня на Пушкинской площади в Москве состоялся митинг-концерт против войны в Чечне.

Iностранец, № 22. Информ. сообщ.

16 июня на Пушкинской площади в Москве состоялся митинг-концерт против войны в Чечне. Он был организован по инициативе писателя и публициста Виктора Шендеровича, лидера группы “Несчастный случай” Алексея Кортнева и поддержан движением “За права человека”, общенациональным комитетом “За прекращение войны и установление мира в Чечне”, обществом “Мемориал”, Транснациональной радикальной партией и рядом других организаций. Открывая митинг, Виктор Шендерович подчеркнул, что только общественное воздействие может вынудить власти остановить войну, и заявил: “Мы поняли, что политики, которые должны по роду своей работы решать подобные задачи, не решают их. В Чечне нет политики вообще. Референдум в Чечне - еще одно подтверждение того, что власть устраивает видимость политической деятельности в республике”. Выступившие на митинге правозащитники Олег Орлов и Лев Пономарев потребовали немедленных переговоров с Асланом Масхадовым, остановки террора в отношении населения Чечни и прекращения похищений мирных жителей.

Митинга-концерта в полном смысле этого слова, правда, не получилось. По требованию милиции “Несчастному случаю” пришлось прекратить выступление. Как заявил представитель милиции, концерт выходит за рамки заявленного мероприятия. Составили акт о нарушении правил проведения митингов. В акции на Пушкинской площади участвовало около полутора тысяч человек.

Круглый стол "Журналисты и правозащитники: поиски эффективного взаимодействия".

АСИ (web-сайт), 24 июня. Информ. сообщ. Москва, 26 июня, 15.00.

МОСКВА. В Интернет-зале Центрального дома журналиста состоится круглый стол "Журналисты и правозащитники: поиски эффективного взаимодействия". Проводит встречу РОО "Правозащитная информация" в рамках нового проекта “Правозащитные организации и СМИ: эффективное взаимодействие”, осуществляемого при поддержке Швейцарской программы содействия укреплению гражданского общества и поощрения прав человека в Российской Федерации “Дорога свободы”. Основная цель проекта - формирование группы социально ответственных журналистов, которым небезразлично, в какой стране они живут и что всех нас ждет в будущем, которые хотя бы иногда задумываются над вопросом, что представители СМИ и правозащитники могли бы сделать вместе, чтобы повлиять на ситуацию с нарушениями прав человека. В круглом столе примут участие представители правозащитных организаций Л.Алексеева, А.Симонов, В.Гефтер, В.Марченко, Е.Гришина, Л.Левинсон, И.Дзялошинский, Т.Касаткина, Н.Таубина, В.Мельникова и др., а также журналисты "Известий", "Русского курьера", "Московских новостей", "Мира новостей", "Московской правды", "Еженедельного журнала", интернет-изданий "Полит.Ру", "Колокол.Ру" и др. Начало в 15.00. Адрес: Никитский б-р, д. 8а, Интернет-зал.

АСИ (web-сайт), 26 июня. Статья. Правозащитные организации и журналисты пытаются найти наиболее эффективный способ взаимодействия.

МОСКВА, 26 июня. Поиск объектов совместной работы правозащитных организаций и прессы, а не способов их взаимодействия является, по мнению президента Фонда защиты гласности Алексея Симонова, наиболее важной задачей сегодняшнего дня. Возможности эффективного взаимодействия правозащитных организаций и прессы обсуждались сегодня на круглом столе, организованном Региональной общественной организацией "Правозащитная информация". Деятельность правозащитных организаций освещается журналистами, по мнению правозащитников, не в полной мере. Как отметила председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, журналисты рассказывают лишь о нарушениях прав человека и совершенно не обращают внимания на положительные результаты деятельности правозащитных организаций. Представители прессы, принявшие участие в круглом столе, в свою очередь отметили, что сами правозащитные организации должны быть более готовы к диалогу со СМИ. Привлекать журналистов к деятельности правозащитных организаций должны сами правозащитники. Этому может способствовать и более развернутые формы рассылаемых пресс-релизов с указанием полной контактной информации, и более интересная подача информации. Контакт: Алексеева Людмила (Московская Хельсинкская группа) телефон: (095) 207-60-69, Симонов Алексей (Фонд защиты гласности) телефон: 201-44-20

1 июля 2003 года в Культурном центре "Москвич", АЗЛК, по адресу: Москва, Волгоградский проспект, д.46/15 (станция метро "Текстильщики") состоится благотворительный концерт авторской песни в рамках проекта "Музыка против войны в Чечне".

ИА “ПРИМА” (web-сайт), 27 июня. Информ. сообщ. Москва. "Музыка против войны в Чечне". *

1 июля 2003 года в Культурном центре "Москвич", АЗЛК, по адресу: Москва, Волгоградский проспект, д.46\15 (станция метро "Текстильщики") состоится благотворительный концерт авторской песни в рамках проекта "Музыка против войны в Чечне".

В концерте принимают участие ведущие российские мастера авторской песни: Александр Городницкий, Вероника Долина, Юлий Ким, Александр Мирзаян.

Ведущий концерта - драматург, известный автор популярных телевизионных программ "Итого", "Бесплатный сыр" Виктор Шендерович.

Проект проводит Антивоенный клуб: Тел: (095) 345-23-51

Средства, полученные от концерта, будут перечислены благотворительным организациям для оказания помощи жертвам войны.

Цена билетов: 80-200 рублей.

Телефон для справок: (095) 178-3606, 178-7721

Приглашаем вас поддержать гражданскую инициативу!

Дополнительная информация: Антивоенный клуб, Тел: (095) 345 23 51, Анна Каретникова E-mail: odna2002@bk.ru

Разное

 

В музее и общественном центре имени Андрея Сахарова проходит выставка “Творчество художников после ГУЛАГа”. В экспозиции — живопись, графика и скульптура тех авторов, что нашли силы вернуться к занятиям изобразительным искусством после сталинских ссылок и лагерей.

Газета, № 111. Статья. Им в лагерях не расхотелось рисовать.

Этот акварельный автопортрет написан Михаилом Рудаковым после освобождения из Воркутлага

В музее и общественном центре имени Андрея Сахарова проходит выставка “Творчество художников после ГУЛАГа”. В экспозиции — живопись, графика и скульптура тех авторов, что нашли силы вернуться к занятиям изобразительным искусством после сталинских ссылок и лагерей.

“...Помните, когда я вас провожала на “Сталина”, показала вам старика, сидевшего на ступеньках пристани? С “Марией” ему уехать не удалось из-за слабости, а следующего парохода он не дождался — умер, умоляя окружающих отвезти его на пристань, верилось ему, что в пути не умрет, что доживет до родины. Нелегко здесь жить, а умирать совсем страшно”.

Это из письма Ариадны Эфрон, дочери Марины Цветаевой, написанного летом пятидесятого года в Туруханске, в ссылке. И не было счету подобным судьбам в сталинскую эпоху, а в российской культуре сложилось поколение художников, некогда превосходно начинавших, но до конца так и не реализовавшихся в творчестве. Нынешняя выставка художников-лагерников состоялась благодаря усилиям Валентины Тихановой — музейщика-энтузиаста, собравшей художественную коллекцию общества “Мемориал”. Последние пять лет Валентина Александровна трудится в Сахаровском центре. Впрочем, сменилось только место ее трудоустройства — круг опекаемых ею авторов или их наследий неизменен. Последнее достижение Тихановой — справочник, включивший около четырехсот имен репрессированных советских художников и искусствоведов, скоро он будет опубликован в Интернете.

Несколько лет назад ко мне попало датированное 1956 годом заявление художницы Марии Мыслиной. Когда-то она училась живописи у самого Коровина, существовал даже ее портрет кисти знаменитого мастера. И хотя работ Мыслиной нет в нынешней экспозиции, процитирую документ — очень уж ясно он описывает обстоятельства, в которых художникам, возвращавшимся к свободной жизни, доводилось хотя бы на время оказаться. “В 1937 году после ареста мужа я была тоже репрессирована и прошла, как и многие другие, весь мучительный путь отверженных и оклеветанных людей... Сейчас меня приютила мать на площади в девять метров. Я не могу работать в существующих условиях. Единственное, что я могу, это поставить в проходе раскладушку на ночь, а я человек пожилой. По существу, мне приходится вести бродяжнический образ жизни. Я не имею возможности даже поставить мольберт, у меня нет стола, не говоря уж о прочих необходимых для моей работы предметах. Я прошу вас предоставить мне комнату, в которой я могла бы жить и творчески работать — это окончательно вернет меня к жизни и даст мне возможность по-настоящему послужить советскому народу своим искусством”.

Наиболее полно на выставке реабилитированных под конец жизни авторов представлен Николай Сычев. Выпускник исторического факультета Петербургского университета, в десятых годах прошлого века он участвовал в создании отдела древнерусского искусства Русского музея; с 1921 года сам стал директором ГРМ. Получается, именно ему мы обязаны сохранением музейных шедевров в то непростое время. В тридцатом его впервые арестовали, потом выпустили — без объяснения причин. Через три года за Сычевым снова пришли, теперь с обвинениями в принадлежности к контрреволюционной организации. Потом восемь лет лагерей с последующим поражением в правах, очередной арест. Только благодаря хлопотам Щусева и Грабаря Сычев вышел на свободу, а впоследствии был реабилитирован. Глядя на пасторальные сюжеты вроде “Пикника”, “Мая под Владимиром” или “Августа на Сенеже”, трудно предположить, сколь драматично сложилась судьба художника.

Обстоятельства советской жизни середины XX столетия породили ни с чем не сравнимые жанры искусства. Глядя на декоративные узоры из звезд, колосьев, античных завитушек, экспонирующихся на противоположной стене, трудно предположить их функциональное предназначение. Оказывается, эти работы Нины Мальцевой не книжные виньетки, а эскизы фриза для оформления кабинета начальника лагпункта или комнат в детской зоне Озерлага, где даже самых маленьких детей держали отдельно от матерей. В годы войны студентка Мальцева оказалась в немецкой оккупационной зоне, а по возвращении в родной Днепропетровск ее арестовали “за агитацию”. Похожим образом сложилась и судьба Михаила Рудакова — пожалуй, самого известного из представленных авторов. После освобождения завоевывать место в искусстве ему тоже пришлось заново: Рудаков занялся живописью, и иллюстрацией и его произведения начали появляться на выставках.