ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ

Обзор публикаций СМИ и материалов НПО

за 27-31 октября 2003 г.

(Использованы материалы РОО "Правозащитная информация")

Правоохранительные органы, суды и пенитенциарная система


24 октября Дмитровский горсуд допросил задержанного бывшего полковника ФСБ, а ныне адвоката М. Трепашкина. Обвинение М. Трепашкину предъявлено не было, однако суд вынес решение о содержании подозреваемого под стражей в ИВС УВД г. Дмитрова.

Коммерсант, № 196, 25 октября. Ольга Алленова. Статья. Адвокату помешало криминальное прошлое.

Вчера Дмитровский городской суд допросил задержанного два дня назад бывшего полковника ФСБ, а ныне адвоката Михаила Трепашкина. Обвинение господину Трепашкину предъявлено не было, однако суд вынес решение о содержании подозреваемого под стражей в И ВС УВД города Дмитрова.

В день судебного заседания была проведена экспертиза пистолета “Иж”, якобы обнаруженного в машине адвоката Трепашкина 22 октября на посту ГИБДД под Дмитровом („Ъ" подробно рассказывал об этих событиях в четверг и пятницу). Экспертиза показала, что это оружие уже несколько лет находится в розыске: в 1996 году во время нападения боевиков пистолет исчез с таможенного поста в Чечне. Скорее всего, такой результат экспертизы и послужил поводом для судебного решения о заключении господина Трепашкина под стражу на десять суток без предъявления обвинения. Между тем накануне адвокаты задержанного были уверены, что суд отпустит его под подписку о невыезде.

Жалобу адвокатов о незаконном задержании господина Трепашкина, который подпадает под статью 450 нового Уголовно-процессуального кодекса и может быть задержан только с согласия районного суда (а на момент задержания адвоката такого согласия не было), суд решил рассмотреть в понедельник. До этого времени задержанный будет находиться в следственном изоляторе Дмитрова и сможет общаться только со своими адвокатами. “Мы привезли ему одеяла и необходимые предметы гигиены,— рассказала „Ъ" адвокат Марина Юдина.— Конечно, он очень тяжело переживает случившееся, тем более что все это произошло в такой наглой форме”.

Как уже рассказывал „Ъ", сам задержанный утверждает, что пистолет был ему подброшен, того же мнения придерживаются и его адвокаты. “Помимо того что опытный адвокат не стал бы возить с собой пистолет без разрешения, он еще бы не стал пользоваться именно таким пистолетом,— говорит адвокат Марина Юлина. — „Иж" — это устаревшая и не очень удобная модель, я сама много лет проработала в милиции и знаю, что эту модель не любят”.

Вчера уголовное дело в отношении Михаила Трепашкина было передано в прокуратуру Дмитрова. Адвокаты задержанного надеются, что дактилоскопическая экспертиза, которая должна быть проведена в ближайшее время, подтвердит, что пистолет их подзащитному не принадлежит — по словам задержанного, во время досмотра машины сотрудник ГИБДД подбросил ему в машину сумку, в которой находился пистолет, но к самому оружию адвокат не прикасался.

Московский адвокат М. Трепашкин остается в КПЗ по сфальсифицированному делу – в нарушение всех норм действующего УПК.

Новая газета, № 81. Анна Политковская. Статья. Вооружить и обезвредить.

Сначала общество узнало, что хоть по закону и категорически нельзя, но если требуется, то можно — просто так обыскать, например, кабинет адвоката Антона Дреля и выгрести оттуда документы его доверителей. И только потому, что Дрель — адвокат нового “врага народа” № 1 Ходорковского, а также “неналогоплательщика” № 1 администрации нашего президента.

Теперь же, в результате наглой провокации, арестован еще один столичный адвокат — Михаил Трепашкин. Ему попросту подбросили пистолет. Прямо на его глазах. Не стесняясь понятых. И если теперь Ходорковский все ж таки существует в привилегированной части “Матросской Тишины”, — то адвокат Трепашкин, о котором телевидение не трезвонит, вот уже неделю как спит прямо на каменном полу в КПЗ подмосковного города Дмитрова, в полном смысле слова разделяя судьбу своих подзащитных.

Как же все было? Устами самого адвоката — Михаил Иванович сумел передать на волю письмо.

“22 октября 2003 года на 47-м км Дмитровского шоссе у поста ГИБДД меня ждали не менее 7 сотрудников ГИБДД, несколько человек в гражданском с автоматом, автомашина с понятыми. Поводом задержания, со слов сотрудников ГИБДД, явилась ориентировка о нахождении у меня в машине оружия. Меня выдернули из потока машин, когда я ехал в Москву. Двигаясь по крайней левой полосе, самой дальней от ГИБДД, я остановился и пошел навстречу сотруднику ГИБДД. Он заявил, что им необходимо обыскать машину. В ходе обыска сотрудник ГИБДД Курский вынул из-под светоотражающего балахона сумку размером 20 х30 см и попытался ее сунуть под заднее сиденье. Я успел опустить сиденье — и сумка упала сверху. Я ее подхватил и вернул Курскому, заявив: “Кончай наглеть. Это не мое и забери обратно”. Тот взял сумку, расстегнул и достал оттуда пистолет, а затем вынул из него обойму с патронами. После этого все сотрудники ГИБДД и их заранее приготовленные понятые побежали в одну из комнат поста ГИБДД. Слышно было, что они спорили, что описывать — пистолет ПМ или пистолет ИЖ. Как я понял, у них было два пистолета… Дважды сотрудник ГИБДД докладывал кому-то, что по ориентировке они задержали автомашину и изъяли пистолет. На столе лежала книга с записью примет и номера моей автомашины.

Всеми руководил один молодой человек, по просьбе которого и был подброшен пистолет. Оперативный работник Дмитровского УВД после беседы со мной признал, что это дело рук УФСБ РФ по Москве и Московской области, и заявил, что лучше бы они это делали в Москве, а не у них на территории, вовлекая в грязные дела.

После задержания меня бросили в камеру с клопами и вшами, без матраца, табуретки и лежака. Можно было только стоять или лежать на деревянном полу, загаженном дерьмом. Ночью по всему телу и одежде ползали клопы и вши. Жутко было смотреть, не то что ощущать…”.

27 октября Трепашкина вывезли в Дмитровский городской суд. Заседание председательствующий А. Иванов объявил закрытым. Там оказалось, что подброшенный пистолет ПМ РВ № 7195 ранее принадлежал какому-то таможеннику и числится в розыске с 7 августа 1996 года, когда исчез при нападении боевиков на таможенный пост на территории Чечни. Вот тебе на! Откуда же потерянное семь лет назад в Чечне оружие могло оказаться в сумочке у сотрудника ГИБДД Курского под Москвой? Суд этим вопросом не озадачился. Поэтому поможем ему.

Естественно, Чечня — это черная оружейная дыра. И в ту, и в эту войну. Используя эту легализованную “черноту”, многие федералы, отправляясь домой, “в Россию”, как тут говорят, оформляют свое оружие как пропавшее при налете боевиков и увозят его с собой. Это самое очевидное из объяснений, оно на поверхности, поскольку ситуация — рядовая. И об этом все знают. И если принять такую версию, то выходит, что нынешние подмосковные либо гибэдэдэшники, либо фээсбэшники (а скорее всего, именно последние, ведь многие бывшие таможенники влились именно в ФСБ, особенно если у них есть опыт Чечни) занимаются тем, что освобождаются от своего нелегального чеченского оружия. Лучший путь, естественно, подброс — можно сразу две цели поразить. И служебный рост возможен, и избавление от грехов.

И вот тут возникает вопрос: почему все это именно против адвоката Трепашкина? Ведь у нас, как известно, подбрасывают лишь кому надо. Кому насолил этот человек?

С одной стороны, Михаил Иванович — обычный столичный адвокат. Из тех, кто не любит светиться и трудится как вол, — рабочая лошадь нашей адвокатуры. Ведущий массу дел таких же, как мы, обычных граждан, у которых возникли те или иные проблемы. Знакомы мы сто лет. Он часто заходил в нашу редакцию и много и горячо рассказывал о своих делах — о милиционерах-беспредельщиках, например. В последний раз — о 15-летней девочке, случайно оказавшейся не в том месте и не в то время, которую подставили участковые, только чтобы выгородить свою “подопечную” — районную проститутку… Чуткий, совестливый защитник.

Однако у самого Михаила Ивановича тоже были проблемы. С прошлым. И вот в этом, видимо, соль. Раньше Трепашкин работал в ФСБ. И публика может его помнить по известному делу Березовского — когда в 1998 году группа офицеров ФСБ отказалась убивать Бориса Абрамовича, хотя их об этом попросило начальство, и выступила с публичными разоблачениями на пресс-конференции. Все офицеры этой группы, и Михаил Иванович среди них, были потом уволены и подались кто куда. Александр Литвиненко бежал в Великобританию и теперь политический эмигрант. А Михаил Иванович остался в России, не захотел уступать, стал судиться с ФСБ, был восстановлен на работе, после чего ушел в адвокаты.

Естественно, ФСБ не забыла нанесенных обид — ведь сам Патрушев тогда давал показания в суде — и мстила, как ума хватало. Трепашкину уже подбрасывали и автомат, и патроны, но дела рассыпались. Потом завертелась история с “Норд-Остом” — Михаил Иванович помогал журналистам информацией, которой обладал, разобраться, кто такой, к примеру, Абубакар — второй человек в отряде Мовсара Бараева и фактически командир теракта 23 октября 2002 года. И ФСБ возмутилась бывшим сотрудником с новой силой. В последнее время некоторые товарищи, оставшиеся в ФСБ, говорили Михаилу Ивановичу по старой дружбе: уйди на дно или вообще уезжай — или тебя “запрут”… Но Михаил Иванович продолжал открыто работать. Уверяя, что есть же предел наглости…

Оказывается, нет. Ошибся бывший сотрудник ФСБ.

“Мне пытаются вменить, что 7 августа 1996 года я вместе с чеченскими боевиками участвовал в разбойном нападении на таможенный пост на территории Чеченской Республики. Вот куда пошли!” — так написал Михаил Иванович, который НИКОГДА НЕ БЫЛ В ЧЕЧНЕ, из Дмитровской КПЗ нам на волю, прося о помощи.

В пятницу — 31 октября, адвокату Трепашкину должны предъявить обвинение (ведет дело следователь Юрий Шевяков). Неужели так никто и не разберется в вопиющем беззаконии? В том, что действия милиции и прокуратуры в данном случае полностью противоречат УПК — той его части (ст. 52), которая специально, чтобы обезопасить адвоката от тех, кто захочет ему отомстить, регламентирует порядок возбуждения уголовного дела против адвоката? И требует задержания его только ПОСЛЕ соответствующего решения суда? И так же — обыска? И кто ответит на сей раз за грубейшее нарушение закона?

Сегодня многие говорят о том, что каждый век в России должен иметь свой 37-й год — черное время бессудных расправ спецслужб над своими противниками. И крупными, и любыми. Похоже, мы как раз и допрыгались. Прямо сейчас, на наших глазах, происходит вырождение неосталинизма из демократической пены, относительно которой у многих была иллюзия, что демократия прочно встала на ноги. Роды, как водится, принимает “поднимающаяся с колен” ФСБ — опять лидер “правоохранителей”, которой явно надоело общество с раскрученными гайками, как она себе нас представляет. Отсюда и результат. Законы опять все больше отдельно, а спецслужбы — отдельно. Как при советских вождях.

“Уголовное дело возбуждено незаконно”. Это признал горсуд г. Электростали, рассматривавший дело Д. Зазвонова. Резонанс на публикацию в “РК” № 84 от 1.09.03.

Русский курьер, № 131, 25 октября. Георгий Целмс. Статья. “Уголовное дело возбуждено незаконно”.

Это, наконец, признал городской суд г. Электростали. Как признал и то, что обвиняемый по этому “делу” Д. Зазвонов в нарушение закона был объявлен в розыск. Признание своей неправоты далось суду нелегко. Ведь поначалу он отказал в удовлетворении жалоб по этому поводу. Но когда Московский областной суд при кассационном рассмотрении вернул дело в г. Электросталь, строго указав, что должной проверки проведено не было, пришлось проводить проверку и вершить правосудие по закону.

Год назад суду уже приходилось наступать на горло собственной песни. Ему поначалу удалось доказать законность ареста Зазвонова даже в кассационной инстанции - в Московском областном суде. Но президиум Мособлсуда в порядке надзора отменил, мягко скажем, абсолютно не правовое решение об аресте. И своей собственной коллегии, и городского суда г. Электростали. Итак, трижды горсуд подмосковного городка вынес неправосудные решения по поводу только одного человека. Но этот человек, как писали мы (“РК” № 84 от 1 сентября), перешел дорогу мэру, проигнорировав истину, что это опасно для здоровья.

Кратко напомню суть истории. С наступлением постсоветских времен преуспевающее некогда швейное предприятие стало тонуть. Похоже, его сознательно подталкивали к банкротству. Тогда коллектив взбунтовался и избрал себе нового директора — тридцатилетнего инженера Д. Зазвонова. Был новый директор не из “номенклатурного круга”. И уже одним этим мог вызвать неприязнь главы города Н. Зеленина. Да еще Зазвонов повел себя чересчур независимо. Отказался, например, платить дань мэрии “на культурные мероприятия”. И т.п. И хотя швейное производство благодаря новому руководителю быстро пошло в гору, этот руководитель явно пришелся не ко двору. В конце концов мэр написал в милицию письмо “о самоуправстве Зазвонова и порче им чужого имущества”, с просьбой привлечь его к уголовной ответственности. И, конечно же, руководство милиции не могло в этой скромной просьбе своему градоначальнику отказать. Скорее всего, и мэр, и милицейское руководство в ту пору знали, что Зазвонов, выиграв дело в Арбитражном суде по “спорному проходу”, сломал замки и двери, незаконно установленные проигравшей стороной. (Речь идет о проходе в здание фабрики). И это было не самоуправство, не порча чужого имущества, а исполнение решения Арбитражного суда, которое обязательно для всех властей. И даже для электростальского мэра. Но с этой нормой закона мэр, а значит, и его подчиненные, видимо, никак не могли смириться. Не могут и сейчас. Это видно было даже в суде, оправдавшем полностью Зазвонова. На утверждение защитников Р. Закалюжного и А. Козлова, что не было, мол, повода для возбуждения уголовного дела, заместитель прокурора города Ю. Белоусов по простоте душевной ответил примерно так: “Как это не было повода? А письмо главы города Зеленина...”.

Сначала без повода, как признал наконец суд, возбудили уголовное дело. Потом незаконно объявили Зазвонова в розыск, придумав, что он, мол, скрывается от следствия. И, наконец, незаконно его арестовали, выйдя по такому радостному событию даже на субботник. (Решение суда было вынесено в нерабочий день — субботу!). На субботник не поленился прийти сам председатель горсуда П. Копытин, два помощника прокурора города и три следователя.

Публикация обо всех этих безобразиях заканчивалась оптимистическими словами: “Вполне можно ожидать, что и уголовное дело, и объявление в розыск будут расценены как незаконные”. Эта часть нашего прогноза полностью оправдалась. Но, увы, скорее всего, оправдается и вторая его часть: “Но так же можно ожидать, что никто не понесет за это никакой ответственности”. А ведь за полтора года мучений невиновного человека почти полностью разрушился его бизнес, и пострадали сотни работников швейного производства.

Впрочем, защитники предполагают выставить достаточно внушительный иск за понесенные убытки и страдания своего подзащитного. Но даже если они дело выиграют в судах, платить эту сумму будут из кармана налогоплательщиков, то есть нас с вами. А пока прокуратура, как это у нас всегда и бывает, пытается опротестовать последние решения электростальского горсуда: подала предписание в облсуд. На сей раз, уверен, ей это все-таки не удастся. Но зато удастся своим усердием угодить градоначальнику. “На том стоим-с”.

Комиссия Мосгордумы по законодательству и безопасности обсудила состояние дел по созданию и деятельности в Москве суда присяжных.

Московская правда, № 196. Майя Саламова. Статья. Суды присяжных работают.

Комиссия Московской городской Думы по законодательству и безопасности обсудила состояние дел по созданию и деятельности в Москве суда присяжных.

Как рассказала председатель городского суда Ольга Егорова, в Москве для суда с участием присяжных создано три зала заседаний, отвечающих всем требованиям, и, в частности, изолированности совещательных комнат присяжных от проникновения посторонних. С присяжными будут работать 8 судей: некоторые из них уже имеют определенный опыт, все остальные прошли подготовку в Верховном суде и на семинарах. Сформирован также достаточный список присяжных, поэтому в Мосгорсуде не было ни одного случая срыва заседаний из-за неявки присяжных. С 1 июля этого года в суд присяжных поступило 21 уголовное дело, однако после того, как по двум первым из них был вынесен обвинительный вердикт, многие подсудимые отказались от народного суда. Поэтому за все время в суд было подано 9 дел, из них 4 - рассмотрены с обвинительным вердиктом, 2-е оправдательным вердиктом, 3 дела - находятся в производстве.

В ходе следствия по делу преступной группы милиционеров начаты обыски в здании МВД РФ на Житной улице столицы, в помещениях управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы, в отделе по борьбе с организованной преступностью Северо-Восточного административного оруга.

Газета, № 201. Александр Игорев. Статья. В МВД ищут новых “оборотней”.

В Москве разоблачили очередных "оборотней в погонах". Раскрыта группировка бывших и действующих сотрудников милиции, занимающихся рэкетом и "крышеванием". Вчера сотрудники ГУСБ провели обыски в здании МВД на Житной улице, а также в нескольких подразделениях ГУВД Москвы, где работают подозреваемые. Впрочем, пока задержан только один участник группировки - бывший сержант милиции Сергей Кудинов. Впрочем, этим, судя по всему, дело не ограничится.

Этот скандал (трудно припомнить, когда обыски и выемки проводили в здании российского МВД на Житной) начался с заявления в ГУСБ владельца одного небольшого магазинчика в московском микрорайоне Бескудниково. Но в рассказанную им историю поверили практически сразу. Ведь именно так живут и работают сейчас большинство мелких предпринимателей: нужно платить либо милиции, либо бандитам. Причем зачастую, как было в данном случае, те и другие действуют сообща, деля полученные деньги.

Бизнесмен рассказал, что в мае его магазин проверяли дважды - вначале сотрудники столичного УБЭП, затем - ОБОП УВД Северо-Восточного административного округа. А через несколько дней к нему подошел некий Сергей, который предложил уладить все проблемы с милицией. По словам коммерсанта, за то, чтобы "разрулить ситуацию" с проверками (как обычно, были выявлены незначительные недостатки в работе торговой точки), он потребовал 10 тыс. долларов. Кроме того, он пообещал, что больше торговца тревожить никто не будет, если тот согласится платить по 2 тыс. долларов каждый месяц. "А если не согласен, то вспомни 96-й год", - пригрозил напоследок Сергей. Бизнесмен пояснил, что в тот год он только открылся. К нему сразу нагрянули бандиты и потребовали платить. Предприниматель отказался, и вскоре его вместе с женой жестоко избили бейсбольными битами. "Наезды", правда, прекратились.

Вскоре после визита Сергея в магазин приехали "братки". Они посоветовали коммерсанту побыстрее определиться, кому он будет платить - им или милиционерам. Правда, за то, чтобы замять вопрос с проверками, они потребовали уже 15 тыс. долларов.

Хозяин магазина сообщил сотрудникам ГУСБ, что принял предложение Сергея и даже заплатил ему две тысячи долларов в зачет требуемых десяти. Вполне возможно, что отдал бы и остальные деньги, да Сергей повел себя нагло. Он буквально в открытую дал понять, что "таксу" придется увеличить. Это и стало последней каплей, после чего бизнесмен отправился в ГУСБ.

Отрабатывая контакты владельца магазина, оперативники выяснили, что Сергей - это Сергей Кудинов, бывший сержант милиции, ранее служивший в отделе по охране зданий и объектов ГУВД. Взяв на "прослушку" его телефон, сыщики выяснили, что он действует заодно с несколькими действующими сотрудниками милиции из МВД (один из подозреваемых до недавнего времени работал в ГУУР, а сейчас оформляет перевод в УВД Центрального округа), подразделений столичного УБЭП и ОБОП Северо-Восточного округа.

Как предполагается, группировка, в которую входило не менее шести человек, на протяжении нескольких лет организовывала проверки коммерческих фирм, находила в их работе недостатки, а затем предлагала "крышу".

Кудинова задержали вчера - в момент передачи ему "недостающих" восьми тысяч долларов. Встреча была назначена возле Дома ученых на Плющихе, куда заявитель отправился с заранее помеченными купюрами. В операции, помимо сотрудников ГУСБ, участвовали оперативники ФСБ и собровцы. Как только Кудинов взял деньги, к нему бросились собровцы. Бывший милиционер попытался оказать сопротивление, но был уложен на асфальт, скручен и в наручниках отвезен в ИВС.

После этого опергруппы побывали в центральном здании МВД РФ на Житной, в УБЭП ГУВД Москвы и ОБОП Северо-Восточного округа. Сыщики осмотрели кабинеты подозреваемых (правда, в московском УБОП и в УБЭП этот факт не подтвердили). Впрочем, задерживать кандидатов в "оборотни" не стали, ограничившись допросом.

Сегодня должен решиться вопрос о возбуждении уголовного дела. Пока Кудинову, как гражданскому лицу, видимо, предъявят обвинение в мошенничестве. Остальных участников группировки это ожидает чуть позднее.

В Москве разоблачена банда милиционеров-вымогателей.

Информ. сообщ. КМnews.ru, 29 октября

Начальник Главного управления собственной безопасности (ГУСБ) МВД РФ Константин Ромодановский подтвердил факт пресечения в Москве деятельности организованной преступной группировки, в которую входили бывшие и действующие сотрудники милиции.

По фактам деятельности преступной группы возбуждено уголовное дело, и следствие ведет прокуратура. В ходе следствия в отношении деятельности преступной группы начаты обыски в здании МВД РФ на Житной улице столицы, в помещениях управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы, в отделе по борьбе с организованной преступностью Северо-восточного административного округа и еще в одном из подразделений криминальной милиции ГУВД города Москвы.

В разоблаченную преступную группировку сотрудников милиции входили, по меньшей мере, шесть человек Участники банды предоставляли столичным бизнесменам так называемую "крышу", обещая за регулярные денежные взносы оградить их от проверок правоохранительными органами.

Во вторник при получении взятки был задержан бывший сотрудник МВД Сергей Кудинов. По предварительным данным следствия, Кудинов требовал с директора одного из столичных магазинов ежемесячные выплаты по 2000 долларов США за "непроверку правоохранительными органами". Он также обещал прекратить уже начатую двустороннюю проверку магазина силами подразделений по экономической и организованной преступности ГУВД Москвы за единовременное вознаграждение в 10 000 долларов.

По словам оперативников, шантаж в отношении руководства магазина продолжался длительное время, и "ставки постоянно повышались". В адрес директора магазина и членов его семьи высказывались угрозы физической расправы в отношении директора магазина и членов его семьи. Кроме того, участниками банды были нанесены побои руководству магазина.

Главарь “оборотней” защищал коммерсанта от своих приятелей-бандитов. Ключевую фигуру еще одной группы “оборотней в погонах” задержали 29 октября сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД и 8-го отдела МУРа.

Московский комсомолец, № 240. Информ. сообщ. Главарь “оборотней” защищал коммерсанта от своих приятелей-бандитов.

Ключевую фигуру еще одной группы “оборотней в погонах”, вымогавших деньги у столичных бизнесменов, задержали в ночь на четверг сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД и 8-го отдела МУРа. Едва в столичном УБЭПе и отделе по борьбе с организованной преступностью Северо-Восточного округа началась волна обысков, как подполковник Главного управления уголовного розыска МВД Цепелев, почуяв неладное, скрылся в неизвестном направлении. Спустя полтора суток оперативники настигли сбежавшего подполковника на квартире у приятеля, где он скрывался.

Как уже сообщал “МК”, во вторник за вымогательство 8000 долларов у одного из столичных бизнесменов был задержан бывший сержант милиции. Он оказался обычным посредником при передаче денег, которые его работодатели выбивали у предпринимателя. Задержанный тут же начал давать показания против двух сотрудников Северо-Восточного ОБОПа, двух работников УБЭПа и одного подполковника из ГУУРа. Четверых милиционеров борцы с “оборотнями” задержали, и сейчас они дают показания — пока как свидетели. Кстати, двое милиционеров из 14-го отдела УБЭПа, возможно, действительно ни при чем. Как выясняется, они лишь выполняли приказы своего начальства, наезжая на предпринимателя. Что же касается организатора преступной группы, то он, узнав о задержаниях, ударился в бега.

Сначала поиски подполковника шли безрезультатно — известно было лишь, что его иномарка пределов Московской области не покидала. Оперативники выставили засаду по трем адресам в столице, где мужчина мог скрываться у своих знакомых, однако там подполковник не появлялся. Наконец в ночь со среды на четверг, изучив более дальний круг знакомств, сотрудники ГУСБ и МУРа задержали офицера на квартире у еще одного приятеля. Выяснилось, что в бытность свою сотрудником Регионального управления по борьбе с организованной преступностью Центрального округа столицы в 1994 году Цепелев вел дело о нападении на коммерсанта, с которого теперь выколачивал деньги за “крышу”. Причем бандиты, жестоко избившие предпринимателя и его жену несколько лет назад, оказались... добрыми приятелями подполковника. Как выяснилось, Цепелев защитил тогда бизнесмена от бандитских наездов только затем, чтобы позже начать вымогать с него деньги. Кроме грязных делишек с вымогательством следователями уже установлена связь Цепелева с несколькими грузинскими преступными группировками, и не исключено, что банда “оборотней в погонах” вербовала громил, выбивающих мзду именно у кавказцев.

Пресненский районный суд Москвы в четвертый раз продлил сроки содержания под стражей двух колумбийцев Э. и С., обвиняемых в торговле наркотиками. В Бутырском следственном изоляторе они провели уже почти два года. Комментарий руководителя Центра содействия международной защите К. Москаленко.

Русский курьер, № 135. Георгий Целмс. Статья. Арест “по-европейски”… в России.

Пресненский районный суд столицы в очередной, четвертый раз продлил сроки содержания под стражей двух колумбийцев Э. и С., обвиняемых в торговле наркотиками. В Бутырском следственном изоляторе они провели уже почти два года.

Таким сроком никого у нас в отечестве не удивишь: в любом СИЗО найдешь сидельцев и с большим стажем. Нас же в данном случае интересует сам процесс лишения свободы, поскольку громогласно заявлено Пленумом Верховного суда, что мы должны строго придерживаться общепризнанных принципов и норм международного права. Так что наша Фемида уже примерила “мантию из Страсбурга” и делает в ней первые шаги…

Все предыдущие решения о лишении свободы двух иностранных граждан суд принимал без затей. Одной вменяемой тяжести преступления вполне хватало. А чтобы защитники не слишком размахивали УПК, требующего еще и иных аргументов (возможность сбежать, продолжить преступление, мешать следствию и пр.), то государственный обвинитель, а в след за ним и судьи утверждали все это голословно, не утруждая себя доказательствами.

Однако теперь “в свете решений пленума”, в которых особо оговорена процедура ареста, потребовались доказательства. Первой их представила кассационная инстанция. Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда (Г. Строева Рпредседатель, В. Башкатова, Л. Генералова), в которой оспаривалось очередное продление заключения, сослалась в своем решении на некую оперативную информацию, полученную старшим прокурором Генпрокуратуры Д. Шохиным (гособвинитель) от заместителя председателя Госкомитета по противодействию незаконному обороту наркотических средств при МВД России О. Харичкина. Генерал-майор О. Харичкин утверждал, что Комитет располагает оперативными сведениями о наличии у подсудимых преступных связей, позволяющих им изготовить поддельные документы и бежать. А также воздействовать на следствие. “Ознакомится с оперативными материалами возможно при наличии соответствующего допуска”, - пишет генерал. Ни у подсудимых, ни у адвокатов его естественно нет. Так что верьте, пожалуйста, на слово. Можно бы, конечно, провести закрытые слушанья. Дать подписку о неразглашении. Но зачем? Лишняя морока. Вдруг да защита усомниться в “наличии преступных связей” и в намерении бежать. И потребует это доказать? Кстати, одно из немногих завоеваний нашего нового УПК: нельзя использовать в качестве доказательств информацию добытую оперативным путем. Представленную, например, секретным агентом. Неужели судьи этого не знают?

Пикантная деталь: решение Мосгорсуда, в котором есть ссылка на сообщение из МВД, принято на неделю раньше самого сообщения. Договорились по телефону? Как сказала руководитель Центра содействия международной защиты К. Москаленко, адвокаты которой защищают колумбийцев, Это как в преферансе, когда двое играют на одну руку. Но в преферансе за это бьют канделябрами”.

В Пресненском суде, продлевая сроки содержания под стражей в четвертый раз, постеснялись видно сослаться на “оперативные данные”. Просто изложили их как бы от своего имени. Естественно, без доказательств…

О следственных изоляторах ФСБ. Вспоминают бывшие заключенные – Г. Пасько и В. Моисеев.

Новая газета, № 81. Илья Кригер. Статья. Лубянские тюрьмы.

Если составить рейтинг претензий к России со стороны западной демократии, то, помимо неповоротливой и коррумпированной судебной системы, первую строчку своеобразного хит-парада займут нарушения прав человека в наших исправительных учреждениях. Еще семь лет назад Россия пообещала Совету Европы изменить свою пенитенциарную систему: сделать ее законопослушной, прозрачной и подчиненной общественному контролю. Но не сделала.

Примеров тому наберется на многотомник. Но мы остановимся на одной “частности”: по-прежнему существует сеть следственных изоляторов, подчиненных Федеральной службе безопасности, но не подчиняющихся закону. Не только потому, что это противоречит стандартам Совета Европы, но и Конституции самой России. За последнее время именно СИЗО ФСБ стали тем местом, где, как когда-то, в не столь далекие времена, ломают людей, не угодных режиму.

Лубянская избушка

В 1996 году, когда Россия вступала в Совет Европы, мы торжественно пообещали выполнять все надлежащие условия и соответствовать европейским стандартам. На Западе все понимали, что сразу изменить положение вещей не удастся, но посчитали: Россия достойна вхождения в европейскую семью хотя бы за благие намерения, пройдет время — все образуется. Но события последних лет выявили тревожную тенденцию: благие намерения никто не спешит реализовывать.

Так, Россия в течение одного года (то есть к году 1997-му) должна была пересмотреть закон “Об органах Федеральной службы безопасности” — привести его в соответствие с европейскими нормами, согласно которым спецслужбы не имеют права вести следствие и располагать центрами предварительного заключения.

В 2001 году все следственные изоляторы страны были переданы в ведение Министерства юстиции. Все, но только не те, которые принадлежали ФСБ. “Лефортово” и другие СИЗО, подведомственные чекистам, оказались подчиненными МВД. Безусловно, это не соответствовало европейским требованиям, но хоть как-то исправило ситуацию. Ненадолго. Совсем скоро кто-то в Кремле “одумался”, и чекистские изоляторы вернулись на прежнее место — в структуру Федеральной службы безопасности.

В апреле 2002 года, рассматривая “успехи” России на ниве построения правового государства, Совет Европы отметил, что Российская Федерация затягивает внесение изменений в закон о спецслужбах, правда, при этом порадовался: уже “отменено право Федеральной службы безопасности иметь в своем ведении следственные изоляторы (за исключением СИЗО “Лефортово” в Москве)”. Очевидно, Совет Европы кто-то ввел в заблуждение.

На самом деле ситуация усугубилась. И дело здесь не только в праве иметь собственных зэков.

Полномочия ФСБ в целом не только не были ограничены — они даже расширены: теперь органы госбезопасности вправе расследовать как особо тяжкие преступления, оговоренные в УПК, так и административные правонарушения. То есть теоретически органы госбезопасности могут себе позволить и дознание на предмет нарушения правил уличного движения. То, что корпоративный закон “Об органах Федеральной службы безопасности” противоречит УПК, мало кого волнует.

Именно этот закон предоставляет ФСБ эксклюзивное право “иметь и использовать следственные изоляторы”. Все остальные силовые ведомства лишены такой возможности. Правда, согласно тому же документу, использовать эти изоляторы ФСБ должна “в соответствии с законами РФ”.

А теперь внимание: на самом деле СИЗО Федеральной службы безопасности функционируют на основании никому не известных, более того, секретных документов. Администрация “Лефортова” утверждает, что режим внутри СИЗО регламентируется “своими правилами”, потому что изолятор существует по “собственным законам”. Это признание лишний раз демонстрирует неподконтрольность этой структуры, в частности и ее отношение к Конституции в целом.

Формально Лефортовская тюрьма живет по некоему Положению о следственном изоляторе “Лефортово”, утвержденному директором ФСБ. Далеко не все адвокаты, чьи подзащитные находятся в этом СИЗО, смогли увидеть текст этого документа. Какова правовая база функционирования остальных СИЗО ФСБ, и вовсе не известно.

Все это не просто отвлеченная правовая проблема, она более чем прикладная. Не дай бог кому-то из вас попасть в чекистский изолятор — в отличие от заключенных других СИЗО вы даже не сможете ознакомиться со своими правами: они — государственный секрет.

Все наши попытки выяснить, что творится в провинциальных изоляторах госбезопасности, закончились полным фиаско: центр общественных связей ФСБ на наш запрос о нормативной базе, регулирующей жизнь изоляторов госбезопасности, ответил в своей традиционной манере — молчанием.

Почему у ФСБ не может быть тюрем

К сожалению, не все, включая юристов, осознают, что нахождение человека в руках той структуры, которая, собственно, и производит расследование, недопустимо.

С одной стороны, это вопрос обеспечения беспристрастности расследования, поскольку любая возможность воздействия на обвиняемого с целью получения желаемых показаний должна быть исключена. С другой стороны, это вопрос соблюдения прав заключенного, который по закону может вообще не давать никаких показаний.

ФСБ цепляется за свои изоляторы потому, что они являются инструментом воздействия на подследственных. Ведь государственная практика взятия “заложников” — как правило, бизнесменов, чтобы добиться от них желаемого, — стала нормой жизни современной России. Хочешь растрясти предпринимателя на деньги, отнять у него собственность — сажай в СИЗО либо его самого, либо кого-то из его друзей и коллег. Таких “заложников” уже достаточно: Глушков (инструмент воздействия на Березовского), Титов (арест которого — шантаж Гусинского), Лебедев, Пичугин — “заложники” войны против “ЮКОСа”.

В крайнем случае в роли “заложников” могут оказаться и сами олигархи. Ведь только после того, как Владимир Гусинский оказался в следственном изоляторе, власти добились от него отказа от собственности в пользу государства. Он все же подписал знаменитый “протокол № 6” — и его отпустили.

Но Гусинский стал “сидельцем” “Бутырки”. Путин в те времена только осваивал свои полномочия, и власти еще снисходили до объяснений. Говорили об “интеллигентных соседях”, торжественно рассказывали о холодильнике, доставленном в камеру. Мы не оценили тогда этот жест, а ведь это был разгул демократии. Если сравнить с тем, что происходит ныне.

Режим окреп, и теперь “заложников”, как правило, сажают в “Лефортово”, а про условия их содержания никто рассказывать и не думает. Это обстоятельство стала активно использовать Генеральная прокуратура — ее “клиенты” все чаще и чаще оказываются в тюрьмах госбезопасности. В основном это VIPы, которых нужно “убедить” сотрудничать со следствием.

Адвокатское бессилие

Гражданин очень даже просто может оказаться в СИЗО ФСБ в роли заключенного. Его защитнику попасть туда — для оказания юридической помощи — очень сложно.

Подходя к воротам чекистской тюрьмы, адвокат вовсе не уверен в том, что его туда пустят. Единственное, что ему гарантировано, — внушительных размеров очередь. Например, два месяца хождения адвокатов, защищающих Евгения Решетникова (одного из обвиняемых по делу “ЮКОСа”), в “Лефортово” закончились только тремя встречами со своим клиентом.

Кроме очередей, существуют и другие препятствия.

Сегодня, если говорить честно, в изоляторах от адвоката требуют три документа: удостоверение члена коллегии адвокатов, ордер, выданный юридической консультацией, и разрешение следователя или судьи.

Но стоит напомнить, что еще в октябре 2001 года Конституционный суд России эту практику признал противоречащей Конституции, поскольку она “служит основанием неправомерных ограничений данного права, ставя реализацию возможности свиданий обвиняемого (подозреваемого) с адвокатом в зависимость от наличия специального разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело”. Чихать хотели на это решение и следователи, и судьи, и хозяева следственных изоляторов.

Вот и получается, что разрешение адвокату должен давать следователь ФСБ. Но если ФСБ вздумает помешать защите отстоять права арестанта, сорвать подготовку к процессу, то адвокат никакого разрешения не получит.

В изоляторе “Лефортово” и его петербургском филиале — СИЗО УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — действует писаное правило, по которому у адвоката можно требовать подобное разрешение. А если адвокат поимеет наглость заявить о несоответствии этого правила закону (формально он может пожаловаться в прокуратуру), то очень скоро пожалеет об этом.

Адвокат Каринна Москаленко, отправившая жалобу на действия сотрудников “Лефортова” в Генпрокуратуру и начальнику СИЗО г-ну Кирюшкину, получила совет от заместителя начальника Лефортовского изолятора: “не настаивать на ответе, или мы возбудим уголовное дело в отношении вас о подделке документов, дающих право на свидание с подзащитным”.

Но даже адвоката, имеющего и ордер, и разрешение и преодолевшего все остальные преграды, в СИЗО могут все равно не пустить. Одного из адвокатов, защищающих того же Евгения Решетникова, не пустили к клиенту только потому, что к тому времени, когда подошла его очередь, канцелярия СИЗО уже закрылась. А охранники на КПП потребовали, ссылаясь на распоряжение начальника “Лефортова”, чтобы на разрешении, выданном следователем Генпрокуратуры по особо важным делам, была еще и виза тюремной канцелярии.

Предлогов, под которыми чекистские тюремщики могут отказать адвокатам в свидании со своим подзащитным, огромное количество: банный день, нехватка конвойных, отсутствие свободных комнат для встреч…

Иногда происходят и совсем уж странные истории. Когда Евгений Бару, адвокат главы “Менатепа”, приехал 21 октября 2003 года в “Лефортово”, чтобы встретиться с Платоном Лебедевым, то на КПП ему сообщили, что его клиент переведен в какой-то другой следственный изолятор. Естественно, наврали — Лебедев в это время оставался в “Лефортове”.

Законы для общего пользования, те, которые мы демонстрируем всему миру, у нас весьма гуманные. Например, адвокату гарантируется право на свидания с подзащитным наедине, без ограничения их количества и продолжительности. Но в ФСБ понятия конфиденциальности не существует. Адвокат и подзащитный могут обмениваться документами только… с разрешения начальника тюрьмы.

Конфиденциальность может быть нарушена и иным образом. Обвиненный в шпионаже инженер американской компании Qualcomm Ричард Блисс, приехавший телефонизировать Ростовскую область, был посажен в СИЗО ФСБ. Там его продержали больше недели без предъявления обвинения и без доказательств вины, при этом следователи почему-то настаивали на даче показаний. Администрация СИЗО “любезно” предоставила Ричарду Блиссу переводчика в погонах ФСБ. Так и общался американец со своим адвокатом через “переводчика”. Блисса выпустили из камеры, только когда из Москвы приехал адвокат, говорящий по-английски. А Ростовское УФСБ постаралось поскорее забыть о своей “удаче”.

На самом деле нарушения прав подследственных и их защитников в изоляторах ФСБ происходят ежедневно. Об этом говорилось, в частности, в докладе уполномоченного по правам человека, представленном Государственной Думе: “В жалобах адвокатов, которые осуществляют защиту лиц, содержащихся в СИЗО ФСБ, говорится об ущемлении права на защиту. В таких СИЗО устанавливаются ограничения на общение адвоката с подзащитным: требуются дополнительные документы на предоставление свиданий, которые (документы. — И.К.) не предусмотрены законом: на каждое свидание необходимо отдельное разрешение”.

Записки из мертвого дома

Не являются тайной и впечатления людей, которым пришлось побывать в СИЗО госбезопасности. Журналист Григорий ПАСЬКО, который провел несколько лет в следственном изоляторе ФСБ во Владивостоке, рассказал нам:

“Когда я сидел во Владивостоке в СИЗО ФСБ, моей жене не позволяли увидеть меня в течение шести месяцев. В течение первых двух месяцев меня допрашивали в отсутствие адвоката — его просто не пускали в СИЗО. Я отказывался отвечать на вопросы следователя. Но чистые листы протоколов с пометкой “Допрос проводился без участия адвоката” сотрудники ФСБ невозмутимо приобщили к материалам дела. Невероятно, но позднее судья принял к рассмотрению мое дело и даже не удивился столь очевидному нарушению. В законе ясно сказано, что адвокат на предварительном следствии может встречаться со своим подзащитным столько раз, сколько сочтет нужным, а время свиданий не должно ограничиваться.

Я неоднократно наблюдал во Владивостокском СИЗО применение пыток. Допускаю, что и в других СИЗО ФСБ пытают людей.

Во Владивостоке надзор над СИЗО осуществляет городская прокуратура. Но прокурор навещает СИЗО редко, хотя по закону обязан делать это еженедельно. Обычно он не идет далее одной-двух камер, а то и не далее кабинета начальника СИЗО.

Жалобы прокурору, Путину или кому-нибудь еще, вообще любые письма должны передаваться в запечатанном конверте как личная корреспонденция. Хотя бы потому, что вина людей, сидящих в следственном изоляторе, еще не доказана, они не могут быть поражены в гражданских правах. Но во Владивостокском СИЗО запечатанные письма дежурный отказывался принимать. Запечатанный конверт могут и в лицо вам бросить. Берут только открытые.

Противозаконна также применяемая ФСБ практика “оперативного сопровождения судебного разбирательства”. Какие могут быть оперативно-разыскные мероприятия после того, как следствие закончено и дело передано в суд? Ведь по закону после этого деятельность оперативных органов должна заканчиваться. Но сотрудники ФСБ продолжают прослушивать телефоны. Они тайно встречаются со свидетелями, запугивают их, посещают судебные заседания, следя за “правильностью” хода процесса.

В ФСБ собственные изоляторы со своими правилами существуют постольку, поскольку ФСБ считает себя всесильной. Ей можно все”.

Валентин МОИСЕЕВ, бывший дипломат, обвиненный в шпионаже в пользу Южной Кореи и отсидевший три с половиной года в “Лефортове”, рассказывает:

“Любыми документами (проекты жалоб, ходатайств, заявлений на суде) я мог обмениваться с защитниками только с письменного разрешения руководства СИЗО. Начальник читал эти документы и, если не хотел, чтобы мы ими обменивались, отказывался подписывать наши заявления об их передаче. Да, заявлений этих должно было быть два — одно от меня, другое от защитника.

В “Лефортове” не бьют, по крайней мере я не испытывал этого на себе и не слышал ни от кого из его узников, с кем мне приходилось встречаться. Персонал не разговаривает с заключенными матом и не тыкает. Предпочитает вообще не разговаривать. На вопрос: “Который час?” зачастую вместо ответа можно увидеть приложенный к губам палец: всякие разговоры с заключенными запрещены.

В “Лефортове” тебя подавляют, с первой минуты дают понять: ты ничто, ты здесь один и целиком во власти этой тюрьмы, выход из нее возможен только после полного подчинения системе.

Широко практикуются администрацией действия, выбивающие человека из колеи, нервирующие его и провоцирующие на какие-то эмоциональные взрывы — те, что в военном деле называются “тревожащий огонь”. Так, не прошло еще и двух месяцев моего заточения в тюрьму, в субботний день, когда тишина в тюрьме наиболее пронзительна, в камере открывается кормушка, и после положенного в таких случаях вопроса: “Ваша фамилия, имя, отчество?” мне приказывают немедленно готовиться к выезду из изолятора, “одевшись по сезону”. Зачем? Куда? — об этом, как обычно, ни слова — “не положено”. Я, естественно, оделся, сижу, жду, судорожно размышляя, что бы это могло значить. Голова от волнения соображает туго, все забивает единственная мысль: наверное, конец моим тюремным мучениям или, может быть, переводят в другой изолятор, как грозился следователь, но почему тогда не сказали о вещах?

В этих размышлениях и от ожидания выезда меня уже всего трясло. Так прошли час, два. Наконец я не выдержал и, включив сигнал вызова, обратился к контролеру: “Когда же будет выезд?”. Прошло еще не меньше получаса, пока он выяснял, и пришедший начальник смены, “корпусной”, объяснил, что никакого выезда не предполагалось.

Я давал показания, не понимая, что делаю и говорю. Первые месяцы пребывания в тюрьме — период абсолютного умственного затмения, полная потеря понимания происходящего, стремление сделать все для прекращения заключения, ощущение смерти и ирреальности. Постоянная сонливость. Это период искусственного и искусно навязываемого полубезумия, толчком к которому является общее шоковое состояние, вызванное, возможно, психотропными веществами”.

Физик Анатолий Бабкин, обвиненный в передаче Эдмонду Поупу секретных сведений, рассказывал, что в изоляторе “Лефортово” люди “спят на ходу”. Адвокаты и жена Алексея Пичугина, сотрудника “ЮКОСа”, сидящего сейчас в “Лефортове”, говорят, что Пичугин подвергается воздействию наркотиков.

Бывший руководитель аппарата Комитета по международным делам Госдумы Владимир Трофимов вышел из Лефортовской тюрьмы в полной уверенности, что ему во время следствия подкладывали в пищу химические препараты. “В тюрьме “Лефортово”, — говорил он в интервью “Новым Известиям”, — есть определенная специфика, которой нет нигде. После тех методов особого воздействия, которые ко мне там применили, я предпочел бы сидеть в общей камере в обычной тюрьме”.

Не исключает возможности добавления ему в пищу каких-то препаратов и американец Эдмонд Поуп. Этим он, в частности, объясняет то, что к нему так и не был допущен для лечения американский врач, который по анализам крови и мочи мог бы без труда определить наркотик. Тем более что такие прецеденты с американцами, задержанными в России, уже бывали. В интервью газете “Версия” Поуп прямо утверждает: “Персонал “Лефортова” подсыпал в мою еду яд”.

Из воспоминаний Валентина МОИСЕЕВА:

“Тюремный корпус и следственное управление ФСБ находятся под одной крышей. А значит, ФСБ, то есть ведущая расследование организация, выбирает условия твоего содержания и методы обращения. Есть камеры сухие и теплые, а есть сырые и холодные. Разное и отношение: могут позволить иметь очки при себе, а кому-то они выдаются только днем, так как “ночью положено спать”; кому-то можно иметь собственное постельное белье, а кому-то нет.

Предлоги для того или иного решения администрации, касающиеся условий содержания, могут быть самыми разными, предела демагогии и своеволия нет. Вот как, например, мне было отказано в разрешении получить постельное белье из дома:

— Вы понимаете, — говорил один из заместителей начальника СИЗО, — я не могу вам разрешить иметь собственную простыню. А вдруг вы повеситесь на ней! Кто будет отвечать?

— Но ведь при желании я могу сделать это и на казенной простыне.

— Это другое дело. Казенную простыню вам дал законодатель, он и несет за нее ответственность. А если я вам разрешу иметь свою, то получится, что я дал вам орудие самоубийства и, следовательно, я несу за это ответственность.

Он прекрасно знал, что просто издевается: самоубийство в условиях существующего в “Лефортове” режима исключено. Каждые 2–3 минуты надзиратель заглядывает в глазок камеры.

В СИЗО ФСБ не умирают. Если заключенный окажется при смерти, его успеют перевезти в другой изолятор”.

НАША СПРАВКА:

ЗНАМЕНИТЫЕ “СИДЕЛЬЦЫ” ЛУБЯНКИ (1998—2003 гг.)

СИЗО ФСБ, Москва, “Лефортово”

Эдуард Лимонов, писатель; Мурад Гарабаев, бухгалтер Центробанка Туркмении, обвинялся в хищении 41 млн долл.; Валентин Моисеев, дипломат, обвинялся в шпионаже; Анатолий Быков, авторитетный предприниматель; Якуб Салимов, министр внутренних дел Таджикистана; Александр Литвиненко, бывший сотрудник ФСБ, политэмигрант; Надиршах Хачилаев, депутат Госдумы, обвинялся в организации массовых беспорядков, незаконном хранении и ношении оружия и т.д.; Платон Лебедев, бизнесмен, “ЮКОС”, “Менатеп”; Алексей Пичугин, бизнесмен, “ЮКОС”; Линар Зинатулин, бывший руководящий работник Мингосимущества, обвинялся в злоупотреблении должностными полномочиями; Даут Коригов, подполковник милиции; Эдмонд Поуп, гражданин США, обвинялся в шпионаже; Игорь Сутягин, сотрудник Института США и Канады, обвинялся в шпионаже; Николай Глушков, бизнесмен, “Аэрофлот”; Михаил Коданев, сопредседатель партии “Либеральная Россия”, подозревается в организации убийства депутата Сергея Юшенкова.

СИЗО УФСБ по Мордовии

Оксана Малкина, директор фирмы “Парти”, бывшая жена кандидата в губернаторы Нижегородской области Андрея Климентьева, подозревалась в уклонении от уплаты налогов; Дмитрий Паршин, начальник УБНОНа, обвинялся в незаконном обороте оружия и наркотиков; Ольга Чичулина, предприниматель, обвинялась в незаконном присвоении 2,5 млн рублей.

СИЗО УФСБ по Краснодарскому краю

Лариса Романова, анархистка; Лариса Щипцова, анархистка, к моменту заточения находилась на 6-м месяце беременности.

СИЗО УФСБ по Приморскому краю

Григорий Пасько, журналист, обвинялся в шпионаже.

СИЗО УФСБ по Санкт-Петербургу

Александр Никитин, офицер ВМФ, обвинялся в шпионаже; Михаил Миларишвили, бизнесмен, подозревается в организации похищения.

СИЗО УФСБ по Красноярскому краю

Валентин Данилов, физик, обвинялся в шпионаже; Валерий Суладзе, вице-губернатор, обвинялся в экономических преступлениях.

СИЗО УФСБ по Ростовской области

Ричард Блисс, американский инженер, обвинялся в шпионаже.

СИЗО УФСБ по Смоленской области

Юрий Балбышкин, заместитель губернатора, обвиняется в злоупотреблениях служебным положением; Анатолий Макаренко, вице-губернатор, подозревается в экономических преступлениях.

Пойманный “оборотень” оказался ужасающе бедным. Он имел лишь малый процент с денег, передаваемых из МВД.

Комсомольская правда, № 202. Юлия Шалимова. Статья. Пойманный “оборотень” оказался ужасающе бедным.

Вчера весь день шло разбирательство по делу бывшего милиционера ГУВД Сергея Кудинова. Во вторник сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД поймали его с пачкой долларов, которую тот вымучил у коммерсанта. Эту историю тут же обозвали “делом “оборотней-3”. И вовсе не из-за несчастного сержантика Кудинова. Выяснилось, что работал он на человека, занимающего один из кабинетов в здании МВД на Житной. Его сейчас ищут. В день проверки он спешно выехал с работы на своем дорогущем джипе и пропал.

История вопроса

Человек из министерства был знаком с бизнесменом С., владеющим продуктовым магазином. Узнал его девять лет назад, когда служил в ОБОПе Центрального округа. В это время С. только открыл свою палатку. К нему пришли бандиты и сказали: “Плати”. Бизнесмен заупрямился и однажды к нему подлетели двое и избили битами. С. и его жена написали заявление. В милиции посоветовали: “Будет еще хуже. Платите нам - мы меньше возьмем”. Те вздохнули и согласились. Сразу нашлись нападавшие. Некоторые из них сели. Коммерсант не знал, что и бандиты, и милиционеры вместе играли в “плохого и хорошего” вымогателей. Так вот, человека, который тогда активно занимался делом владельца магазина, и разыскивает сейчас ГУСБ. За это время он стал подполковником, перешел в Главное управление уголовного розыска МВД и вспомнил о “должнике”, от которого с наступлением относительно мирного коммерческого времени действительно все отстали.

На чем попался

Подполковник нажал на свои старые связи в УБЭП города и в отделе по борьбе с организованной преступностью Северо-Восточного округа. За две недели к расслабившемуся коммерсанту нагрянули сразу две жуткие проверки. Позже пришли бандиты и намекнули, что могут избавить от наездов ментов. Иначе обещали повторить историю с битами.

И тут на сцену вышел Сергей Кудинов. Сказал, что менты сами готовы отстать, и он это устроит. Единоразовый взнос - 10 тысяч долларов, затем по две тысячи ежемесячно. Выходило дешевле, чем у бандитов. Но несчастный обратился в ГУСБ. Кудинова поймали в момент передачи восьми тысяч долларов.

“Оборотень” оказался мелким бесом

Вчера прокурорские работники провели обыск в его квартире и поразились ее нищете. После ухода из органов в 90-м году Кудинов нигде особо не работал. Пробовал организовать бизнес, не получилось. Так и пришел к подполковнику из МВД. Его взяли на подработку и обрисовали схему. Берется коммерсант. Если упирался, привлекались органы и просто банды. С каждой операции посредник имел всего 10 процентов.

Осмотрели кабинет подполковника. Нашли бумаги о проверках в магазине С. Такие же нашли у сотрудников, приходивших в магазин с проверками. Проверки эти уже признали необоснованными. Сейчас двух сотрудников УБЭПа и ОБОПа Северо-Восточного округа опрашивают в качестве свидетелей.

Права мигрантов. Свобода передвижения.

История о том, как россиянка Н. Якоби стала бомжем из-за чиновничьего бюрократизма

Московский комсомолец, № 236. Екатерина Беляева. Статья. Право на труп. История о том, как россиянка Н. Якоби стала бомжем из-за чиновничьего бюрократизма.

— Может быть, она от холода умерла — ночи вон какие холодные, — вздохнув, сказала наша провожатая — местная дачница.

На месте недавнего пристанища скиталицы осталась лишь зубная щетка и мыльница. Еще несколько дней назад на деревьях висели пальто и кофты Нелли Алексеевны. Дачники поражались ее гардеробу: такие вещи обычно носят интеллигентные старушки, а не люди без определенного места жительства.

Нелли Якоби живет под небом голубым... уже два года! Все нынешнее лето она провела в лесу: спала на голой земле, питалась подножным кормом и перечитывала русских классиков. Две собаки — дворняжки Рыжий и Ксюшка, единственные ее друзья — не давали умереть с голоду: по-братски делили добытую еду с хозяйкой. А местные жители пытались пристроить женщину в монастырь, звонили в милицию, писали в районную администрацию. Но до сих пор к 53-летней женщине никто так и не проявил никакого интереса.

— На редкость умная женщина, — рассказывает жительница деревни Перхушково Лидия Яковлева. — Целыми днями читала все книги подряд: Библию, детективы, классиков. Идешь мимо, а она тебе вслед возьмет и Пушкина процитирует.

Нелли Алексеевну мы обнаружили в темном сарайчике — одна из дачниц пустила ее переночевать. В лачуге ничуть не теплее, чем на улице, но безопаснее: дикие собаки не покусают.

К нашему огромному удивлению, на порог вышла жизнерадостная женщина — блондинка, чистенькая и опрятная. Если бы мы встретили ее в других обстоятельствах, то не обратили бы на нее никакого внимания — обычная пенсионерка. А разговаривает Нелли Алексеевна так, словно всю жизнь преподавала филологию. Где-нибудь да к месту вставит: “А про это еще Достоевский писал...” Оказывается, в свое время она закончила московский пединститут, однако учительствовать не пошла, а 20 лет проработала киномехаником.

— Если вы приехали мне помочь, то это бесполезно, — с порога огорошила она нас. — Мне и здесь хорошо и ничего не нужно.

Женщина нехотя и равнодушно поведала нам историю своих скитаний.

Шестнадцать лет назад она обменяла свою однокомнатную московскую квартиру на равноценную в Эстонии, сохранив за собой российское гражданство. Какая нелегкая ее туда занесла, она говорить не хочет: мол, дела минувших дней.

В бывшей братской республике ей не понравилось — “русских там вообще не берут на работу”. И, сдав в аренду свою эстонскую квартиру, Нелли Алексеевна вернулась в столицу. Пожив какое-то время у друзей, она познакомилась с пенсионером Алексеем Фурмановым и переехала к нему. Так, в гражданском браке, они прожили 7 лет. А в 2001 году Алексей Кузьмич умер, оставив ей по завещанию квартиру.

Нелли Алексеевна все документы: паспорт, трудовую книжку и завещание — носила всегда при себе. Уже собиралась вступать в права наследства, как буквально накануне в районе Ленинградского вокзала у нее украли сумку с документами.

Женщина обратилась в эстонское посольство, чтобы ей восстановили паспорт. Ей заявили, что раз она гражданка России, пусть они ею и занимаются. И отослали в Главное управление МВД РФ. Там Нелли Алексеевне разъяснили, что ее утерянный паспорт был еще советского образца, поэтому нужно было вовремя писать заявление на подтверждение гражданства. А теперь придется еще доказать, что она россиянка. Если уж “органы” не могут восстановить документы, то что говорить об обычном человеке?

Так, забрав чемодан и собак — Рыжего и Ксюшку, — Нелли Алексеевна из квартиры супруга переселилась в голицынский лес.

— Теперь я морозоустойчивая, — смеется она. — В прошлом году отвалились обмороженные пальцы на ногах, и ступни ничего не чувствуют.

Симпатизирующие доброжелательной Нелли Якоби голицынские жители переправили ее в Пюхтинский Свято-Успенский женский монастырь (где как раз обитали беженки из Эстонии). Но тамошним монахиням нахлебница пришлась не по душе.

— Нелли — хороший, верующий человек, — говорит матушка Валерия. — Но в монастыре нужно жить по особым правилам. Мы придерживаемся жесткого режима: в одно время молимся, трапезничаем, несем послушания. А она может книжкой увлечься, про все забыть. И вообще, много она разговаривает.

Так Нелли Алексеевна натурально ощутила, что значит “не суйся в чужой монастырь со своим уставом”. Она поселилась в лесу, прямо неподалеку от сестер. Кстати, сии набожные особы так ни разу ее и не навестили.

Местные жители села Юдино, в чьем лесу и обитала Нелли, в начале осени прибежали в администрацию: мол, помогите, человек вот-вот протянет от холода ноги. Глава поселка Ирина Ноздреватых сама не удосужилась выехать на место, а лишь послала участкового. Блюститель закона провел с Нелли Алексеевной беседу об административной ответственности за бродяжничество и предупредил, что труп ему на территории не нужен — он испортит районные показатели.

Нелли Алексеевна не думает о завтрашнем дне.

— Я рада тому, что имею, — говорит она. — Пожив в лесу, увлеклась народной медициной. Теперь могу от любого недуга излечить — пусть и от меня будет людям польза.

Большинство законопослушных русских иностранцев в России, не имея прописки, попали в разряд безработных, бездомных и нищих.

Русский курьер, № 132. Елена Перминова. Статья. Изгои у себя на родине.

Чтобы почувствовать себя иностранцем в родной стране достаточно переехать на постоянное место жительство из провинции в столицу. Тут тебе все демократические свободы и конституционные права, но только со знаком минус. В общем, провинциального происхождения достаточно, чтобы дилемма "тварь я дрожащая или право имею" разрешилась в пользу первых исходных данных.

Что говорить о тех, кто поневоле стал жертвой искусной национальной политики и оказался на развалинах "Союза нерушимого". Русский в графе "национальность" и название киргизского кишлака или грузинской деревни - в строчке "местожительство" определили для них роль изгоя на своей малой родине. А большая в это время в беспомощности разводит руками. И есть от чего.

Россия по количеству мигрантов заняла третье призовое место в мире, уступив США и Германии. За последние 10 лет за счет бывших советских республик ряды россиян пополнились на 9 миллионов человек. Плюс к этому по разным оценкам от 1,5 до 10 миллионов приехали к нам нелегально. Но, независимо от правого статуса, на хлебосольный прием могли рассчитывать далеко не все. Большинство законопослушных русских иностранцев в России, не имея прописки, попали в разряд безработных, бездомных и в нередких случаях - нищих.

Когда стало ясно, что великое переселение народов превратилось в стихийное бедствие, государственные мужи стали думать, над тем, как с ним бороться. Результатом глубокого мыслительного процесса стали поправки к закону "О гражданстве РФ", суть которого - в упрощении порядка приобретения гражданства РФ для граждан бывшего СССР. По новому документу русским по происхождению не надо представлять вид на жительство, владеть русским языком, иметь источники для существования и пятилетний срок проживания в России. Однако упрощенным вариантом закона могут воспользоваться только те, кто имеет российскую регистрацию. Остальные, а их примерно одна треть, будут 5 лет со дня приезда в РФ считаться иностранцами со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Для дельцов, использующих дешевую иностранную рабочую силу, этот пробел в законодательстве - золотая жила. По неофициальным данным, только в Москве трудится около 300 тысяч человек, которые согласны питаться крошками с барского стола, спать в подвале и получать за свой труд по 100 долларов в месяц. Другие, кто попадает в рабство, не имеют и этого. Отсюда - идеальные условия для повышенной криминогенности: если нельзя заработать деньги честным трудом, то можно попробовать другим. Чтобы как-то упорядочить миграционные процессы, в которые были вовлечены иностранцы по происхождению и по воле государства, в России вели трудовые пошлины и квоты на рабочую силу. Предел дозволенного определялся исходя из необходимости: есть рабочие места - приезжай, нет - до свидания. Но это совсем не означало, что незваные гости покупали обратный билет. Большинство из них продолжают кочевать в поисках жилья и работы.

А между тем, с трудовыми резервами в России - проблема. С этим согласен и министр РФ по делам национальностей Владимир Зорин: "Государство заинтересовано в притоке мигрантов и иностранной рабочей силы". На них делается ставка и при решении главной стратегической задачи по удвоению ВВП к 2010 году. Кроме того, "пришлые" люди могут помочь ослабить демографическую проблему, которая уже больше десяти лет проявляется в сокращении прироста населения. Но до сих пор все государственные планы на тему миграции видны только на бумаге. Более того, понадобилось больше десяти лет, чтобы разработать так называемую концепцию регулирования миграционных процессов, которая будет рассматриваться только в конце этого года.

Кстати, по результатам исследования РОМИР, посвященного изучению мнения граждан России о демографической ситуации и их отношения к мигрантам, из 1500 респондентов 75% озабочены или испытывают некоторое беспокойство по поводу сокращения трудоспособного населения в России. Но более половины сказали свое решительное "нет" привлечению иностранной рабочей силы для решения проблемы дефицита трудовых ресурсов в стране. Зато большинство - 85%- согласны с тем, что этот дефицит отрицательно скажется на экономике страны.

Такой же разнобой наблюдается и в верхах. С одной стороны совершенно объективно признается, что поредевшие ряды трудоспособного населения нуждаются в свежей крови. А с другой - затраты, связанные с привлечением к труду мигрантов в России, в бюджете на следующий год не предусмотрены.

29 октября начальник столичной милиции В. Пронин в прямом эфире одной из радиостанций рассказывал об успехах своих подчиненных в борьбе с нелегальными мигрантами.

Новые Известия, № 88. Герман Петелин. Статья. Где водятся “поганцы”?

Вчера начальник столичной милиции Владимир Пронин в прямом эфире одной из радиостанций рассказывал об успехах своих подчиненных в борьбе с нелегальными мигрантами. На вопросы про “оборотней в погонах” генерал-лейтенант отвечал крайне неохотно.

На радиостанцию Владимир Пронин приехал с небольшим опозданием. “Задержала важная встреча”, – с улыбкой сообщил хозяевам студии. Через пять минут начальник ГУВД уже сидел в наушниках в ожидании, когда загорится красная лампочка эфира. Владимир Пронин явно жаждал рассказать о главном – о том, как московские милиционеры собираются выселять незаконных мигрантов из столицы по распоряжению мэра. Однако добродушная дикторша спутала все карты и первым делом радостно сообщила Пронину, что согласно последним опросам людям в форме доверяют 53% москвичей. Но Владимир Пронин почему-то не обрадовался этой до неприличия завышенной цифре и сказал, что ему хотелось бы, чтобы милиции доверяло еще больше людей. Как, например, во Франции. Там, по словам главного милиционера Москвы, полицейские по уровню доверия стоят на втором месте после священнослужителей.

Из дальнейшего рассказа удалось понять, что Владимир Пронин уже давно видит, что же происходит в Москве на самом деле. “Видение этих реалий” у него началось сразу же после введения единой диспетчерской службы “02” для всех милицейских подразделений. Принимают и регистрируют звонки москвичей 45 диспетчеров. Среди них есть один говорящий по-английски, специально для иностранных потерпевших. Главный милиционер сообщил, что за сутки на пульт поступает 20 тыс. звонков, а количество преступлений за последний год в столице возросло. Но рост этот статистический, а не фактический. Просто теперь правонарушения “не скрываются, а фиксируются”. Отсюда и рост.

Тут Пронину все же удалось улучить момент и рассказать о незаконной миграции. Начал он со своего “самого популярного указа”, запрещающего милиционерам останавливать людей на улице для проверки документов. Главный милиционер Москвы уверен, что приказ этот выполняется. Теперь проверка документов носит не массовый характер, а “есть только единичные факты”.

Тут корреспондент “Новых Известий” сразу же вспомнил свою недавнюю поездку на станцию метро “Киевская”, где эти “единичные факты” на выходе из метро выстраивают такую “сеть”, сквозь которую не может проскользнуть ни один прохожий провинциального вида.

Владимир Пронин тем временем рассказал о том, что в Москве, только по официальным данным, проживает 1 млн. нелегалов. В этом году впервые из столицы было высланы 9,5 тыс. человек. “Но штурмовщины в решении этой проблемы не будет”, – пообещал главный милиционер. Сделав дело, ради которого он пришел на радиостанцию, Пронин плавно перешел к рассказу о добрых делах своих подчиненных и рассказал о том, как много делает для своих сотрудников руководство милиции и как правоохранительные органы помогают улучшению инвестиционного климата в столице. Владимир Пронин искренне восхитился милицейской формой (“всех сотрудников одели и обули”), похвастался техническим оснащением (“на 80% обеспечены транспортом”), порадовался увеличению заработной платы (“для рядового состава на 100%”) и немного погрустил (“в рядовой состав приходится брать иногородних”). “Но на офицерских должностях у нас только москвичи и жители области”, – успокоил он слушателей.

Пока Пронин все это рассказывал, в студию звонили граждане, собиравшиеся пожаловаться ему на милицию. Но в эфир были пропущены только три человека, которые дружно поздравили милиционеров с наступающим профессиональным праздником. И хотя до Дня милиции еще далеко, Владимир Пронин охотно присоединился к этим поздравлениям. Вот только про “оборотней в погонах” он вчера говорил немного и неохотно. Да и то после окончания прямого эфира. “Много бывает поганцев, и там и здесь”, – глубокомысленно изрек он. “Здесь”, очевидно, относилось к столпившимся вокруг него журналистам. На том и закончили.

Администрация Подмосковья вводит квоту на привлечение иностранной рабочей силы.

Труд, № 203. Антонина Фроленкова. Статья. Гости выходят из тени.

По неофициальным данным, на предприятиях Московской области занято более 100 тысяч нелегалов из дальнего зарубежья - прежде всего из Турции, Югославии и Вьетнама. Не могут обеспечить себя доморощенными кадрами подмосковное сельское хозяйство, а также транспорт и строительство. Сегодня в области официально зарегистрированы 50 тысяч вакансий. Так что в ближайшее время количество чужестранцев в губернии вряд ли сократится. Но как превратить гастарбайтеров в примерных налогоплательщиков?

По федеральному законодательству, чтобы получить разрешение на работу, прибывший из дальнего зарубежья должен выплатить 1 тысячу рублей в местную казну. Работодатель за каждого иностранца обязан внести 3 тысячи, обеспечить ему жилье и регистрацию. Однако стороны предпочитают избегать "формальностей". В результате наемники оказываются в положении рабов. Власти же периодически депортируют незарегистрированных гостей на родину. Принудить недобросовестного работодателя заниматься их транспортировкой можно только через суд, поэтому чаще нелегалов высылают за счет бюджетных средств.

Для решения проблемы правительство губернии решило использовать мировой опыт.

- Вновь созданная межведомственная комиссия определит, сколько рабочих необходимо приглашать из-за рубежа и на какие именно предприятия. Это защитит областной рынок труда и позволит отсечь поток нелегалов, - рассказал мне начальник Главного управления по труду и социальным вопросам области Виктор Рушев.

Служба занятости, миграционная служба, СЭС совместно с профсоюзами и другими заинтересованными организациями рассмотрят заявки предприятий на привлечение иностранной рабочей силы. Комиссия оценит их обоснованность, а также условия, которые работодатель способен предоставить наемникам. Так будет формироваться ежегодная квота иностранцев, допущенных на предприятия области.

Данные о количестве и местонахождении гостей поступят в органы внутренних дел. В случае "неудовлетворительного поведения" иностранца вышлют домой за счет фирмы. Предприятия будут обязаны сформировать резервный фонд на непредвиденные транспортные расходы.

Более 200 предприятий губернии уже подали заявки на привлечение иностранцев. По предварительным прогнозам, квота на следующий год составит около 10 тысяч человек.

Кстати, без помощи легализованных гастарбайтеров в этом году не удалось бы собрать урожай овощей в области.

Однокомнатная квартира на северо-востоке Москвы стала перевалочным пунктом для сотен нелегалов, стремившихся попасть на запад через российскую границу.

Вечерняя Москва, № 203. Алина Семенова. Статья. ФСБ спасла индусов от голодной смерти.

Около недели назад на “явочную” квартиру в 3-м Лихачевском переулке прибыли 18 выходцев из Индии. Через фирму-однодневку людям были оформлены российские визы (они, как известно, куда доступнее европейских или американских), за каждую из которых им пришлось заплатить около полутора тысяч долларов.

До Москвы группа добиралась по-разному — кто “на перекладных” через Ташкент и Омск, а кто и прямым рейсом. Однако в столичный аэропорт они прибыли почти одновременно. Здесь их встретил соотечественник, который отвез их на квартиру и пообещал поскорее уладить все вопросы с дальнейшим маршрутом. Однако совершить задуманное он не сумел.

На днях это своеобразное “общежитие” посетили сотрудники ФСБ и милиционеры УВД Северного округа.

Осматривая квартиру, сыщики поняли, что пришли вовремя: еще пара дней, и индусы начали бы голодать — в холодильнике стояли лишь открытый пакет несвежего кефира и банка с фасолью. В одной из комнат оперативники наткнулись на пепельницу, в которой лежало около трехсот монет. Примерно столько человек и прошли через эту московскую квартиру: по индийской традиции, отправляясь в дорогу, необходимо оставить в доме, который покидаешь, монету — тогда путешествие будет удачным.

Во время обыска индусы, не взявшие с собой ни теплой одежды, ни нормальной обуви и сидевшие неделю буквально на хлебе и воде, умоляли сыщиков забрать их в более сытное место.

Все они в ближайшие дни будут депортированы на родину.

Самое удивительное, что люди, живущие по соседству с “конспиративной квартирой”, даже не подозревали о существовании временного пристанища для выходцев из стран третьего мира. Иностранцы вели себя тихо и никогда не выходили на улицу.

Политический экстремизм. Этническая дискриминация.

24 октября Басманный суд Москвы продлил срок содержания под стражей М. Каданева – сопредседателя партии “Либеральная Россия”, который обвиняется в организации убийства депутата Госдумы С. Юшенкова.

Русский курьер, № 131, 25 октября. Елена Шестернина. Статья. Коданев будет агитировать из СИЗО.

Вчера Басманный суд Москвы продлил срок содержания под стражей Михаила Коданева - сопредседателя партии "Либеральная Россия" из числа сторонников Бориса Березовского. Сподвижник опального олигарха обвиняется в организации убийства депутата Госдумы Сергея Юшенкова, застреленного 17 апреля с.г. возле своего дома на улице Свободы в Москве.

На сегодняшний день следствие по этому громкому преступлению завершено. Обвиняемыми по делу проходит шесть человек. Это Михаил Коданев, Александр Винник, Александр Кулачинский, Игорь Киселев, Владислав Пальков и Антон Дрозд. Первые два были задержаны в ночь на 26 июня в Кудымкаре Коми-Пермяцкого автономного округа сразу же после того, как в Сыктывкаре арестовали Кулачинского и Киселева. Последними в руках правосудия оказались ранее судимые Пальков и Дрозд, которым инкриминируется соучастие в убийстве. По версии Генеральной прокуратуры, Коданев и Винник являются заказчиками убийства, а Кулачинский - исполнителем. В свою очередь, Киселев непосредственно контактировал с Кулачинским, Пальков и Дрозд занимались подготовкой к убийству - "отрабатывали схему места жительства, выясняли, как туда ехать, каким образом размещаться возле дома, как уходить". Первоначально заявлялось о том, что мотивом для убийства Юшенкова стали внутрипартийные и финансовые разборки. Позже коммерческий интерес отпал и остались только междоусобные.

"Речь идет о конфликте между двумя группами, которые сначала были вместе, а потом разделились, - заявил первый заместитель Генпрокурора РФ Юрий Бирюков. - Каждая пожелала сохранить за собой название "Либеральная Россия".

В конфликт было втянуто и министерство юстиции, которое зарегистрировало одну партию и не регистрирует другую". С момента ареста защита обвиняемых не раз выступала с ходатайствами и кассационными жалобами, чтобы хоть как-то облегчить участь своих подопечных. Но и Басманный районный, и Московский городской суды оставляли их без внимания. Не получилось сенсации и на этот раз. Басманный суд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры и оставил Коданева под стражей. Представители Фемиды не удовлетворились доводами адвоката Генри Резника, что здоровье его подзащитного оставляет желать лучшего. Следствие считает, что Коданев, оказавшись на свободе, может скрыться и оказывать давление на свидетелей. Сейчас обвиняемые и адвокаты знакомятся с материалами следствия. И по мнению второго защитника Коданева - Виктора Садкова, для того, чтобы завершить ознакомление с материалами дела, потребуется не меньше месяца. Кстати, пребывание в СИЗО "Лефортово" не мешает политическим амбициям арестованных. Так, Михаил Коданев зарегистрирован в кандидаты в депутаты в Госдуму по Коми-Пермятскому автономному округу. Хотя вряд ли ему все же удастся занять это кресло: органы правосудия схватились за него "мертвой хваткой". По мнению Генри Резника, судебный процесс может начаться не раньше начала следующего года.

Следствие по делу “Норд-Оста” столкнулось с тем, что террористы имели паспорта и регистрацию, незаконно выданные паспортными столами отделов внутренних дел Москвы и Подмосковья

Известия, № 197, 25 октября. Владимир Демченко. Статья. Паспорт террориста.

Следствие по делу "Норд-Оста" столкнулось с тем, что террористы имели паспорта и регистрацию, незаконно выданные паспортными столами отделов внутренних дел. Выяснилось, что в Москве и Подмосковье выдача подложных документов за небольшую мзду была поставлена на поток. Теперь ФСБ и Главное управление собственной безопасности МВД пытаются выяснить, кто еще из террористов мог получить "чистые" документы.

В ночь на 20 октября в ОВД Можайска Московской области загорелся паспортный стол. Примечательно, что 20 октября паспортный стол должны были проверять сотрудники Главного управления безопасности МВД, которые расследовали факты содействия милиционеров боевикам, захватившим "Норд-Ост".

Как рассказали "Известиям" в пресс-службе ГУСБ, все началось с того, что в кармане застреленной террористки Луизы Бакуевой сотрудники ФСБ обнаружили бланк московской регистрации, который выдал паспортный стол ОВД "Нижегородский" города Москвы. Документ сразу заинтересовал следователей: Бакуева была зарегистрирована на полтора года - с 20 августа 2002 года по 10 декабря 2003 года. Во время проверки паспортного стола выяснилось, что в журнал регистрации Бакуева внесена не была, однако во время контрольного звонка (якобы из другого ОВД) старший инспектор Алексей Промыслов подтвердил, что террористка в Москве находится на законных основаниях.

На бланке регистрации Бакуевой стояла подпись инспектора Игоря Алямкина. Его арестовали первым. Алексей Промыслов по совету начальника паспортного стола по фамилии Олькин скрылся - уехал на дачу знакомых под Тулой и жил там почти год. В дальнейшем экспертиза почерка показала, что он также подписывал бланки незаконной регистрации, стоимость которой составляла 2000 рублей. В сентябре нынешнего года он вернулся, посчитав, что опасность миновала, и был тут же задержан на своей квартире в Бибиреве. Он даже пытался бежать - спустился через балкон на этаж ниже. Но это не помогло.

По делу № 1159 Игорю Алямкину на днях было предъявлено обвинение в незаконной выдаче регистрации. Аналогичное обвинение следствие собирается предъявить Алексею Промыслову.

Проверяя, где проживали в Москве захватившие Театральный центр террористы, сотрудники ФСБ и ГУСБ МВД обратили внимание на ОВД "Рязанский". Как выяснилось, начальник паспортного стола этого отдела Владимир Кадуков когда-то был непосредственным начальником инспекторов Алямкина и Промыслова. И при проверке этого паспортного стола выяснилось, что Кадуков вместе с прикомандированной из управы Марией Султановой выдал более 800 незаконных регистрационных карт. Под нажимом следователей Султанова выдала даже черновой журнал, в который заносились данные зарегистрированных "слева". Теперь она проходит свидетелем по делу № 1170, обвинение по которому будет предъявлено Кадукову.

В конце сентября на территории ОВД "Рязанский" началась "отработка жилого массива". Участковые ходили по квартирам и пытались выявить тех, кто получил от Кадукова незаконную регистрацию. В ходе этой проверки был задержан иорданец Аль Зуби Мохаммад. У него был изъят паспорт гражданина России, выданный в подмосковном Можайске. Против Мохаммада было возбуждено уголовное дело за использование поддельного паспорта, его арестовали, но через 5 дней отпустили. Где он сейчас, не знает никто.

Когда оперативники ГУСБ приехали в Можайск, то выяснилось, что еще в апреле этого года была обнаружена пропажа 16 бланков паспортов. Об этом, выйдя из отпуска, начальнику ОВД Николаю Косорукову доложила начальник паспортного стола Татьяна Китайкина. Однако никаких мер принято не было - дело передали в следственный отдел, заместителем начальника которого работает Дмитрий Тучнин - сын одной из сотрудниц паспортного отдела. Только в октябре, когда исчезновением паспортов занялись сотрудники ГУСБ, делу дали ход.

В паспортном столе была назначена комплексная проверка, но накануне произошел пожар. Картотеку удалось спасти лишь чудом - листы от жара уже сделались коричневыми, и вот-вот должны были вспыхнуть.

Паспорта террористам выдавали не только в Москве. Сейчас в Карачаево-Черкесии идет процесс над Ритой Биджевой, Шадидом Борзаевым и Луизой Даудовой. Согласно материалам дела, Рита Биджева, которая работала в паспортном отделе УВД города Усть-Джегута, за взятку в 5 тысяч рублей оформила паспорт на имя давно умершего Фуада Хунова, которым позже воспользовался один из террористов - Руслан Эльмурзаев (Абубакар). Двое других обвиняемых были посредниками. А в Старопромысловском районе Грозного пытаются выяснить, каким образом Мансур Саламов (который представлялся Мовсаром Бараевым) получил паспорт на имя Идриса Алхазурова.

Обвиняемого в подготовке трагедии “Норд-Оста” выпустили на свободу. Арман Менкеев, один из шести обвиняемых в организации теракта на Дубровке, вышел на свободу. Почти год его называли активным пособником террористов

Версия, № 41. Ирина Бороган. Статья. Обвиняемого в подготовке трагедии “Норд-Оста” выпустили на свободу.

Арман Менкеев, один из шести обвиняемых в организации теракта на Дубровке, вышел на свободу. Почти год его называли активным пособником террористов.

Эти шестеро - единственная ниточка в руках следствия, которая могла привести к истинным организаторам захвата заложников в театральном центре на Дубровке. Но поскольку один из них уже признан невиновным, не известно, насколько доказана вина оставшихся пятерых. А без них у следствия не окажется ни одного живого обвиняемого – как известно, в театральном центре были убиты все террористы. Правда, еще остается Шамиль Басаев, якобы главный организатор преступления, но по известным причинам он недоступен российскому правосудию.

В четверг Арман Менкеев позвонил в редакцию и сообщил, что 20 октября вышел из Лефортово. “Я хочу сказать, что с меня сняты все обвинения по причастности к теракту. В данный момент меня обвиняют только в незаконном хранении наркотиков, да и это, я надеюсь, в скором времени отпадет”, - заявил он. Правда, оговорился Арман, рассказывать более подробно о том, почему он просидел в Лефортовской тюрьме, будучи не причастным к теракту, он пока не может. Ведь кроме подписки о невыезде с него взяли подписку о неразглашении тайны следствия. Видимо, полученный Арманом в Лефортово опыт подсказывает, что в ближайшее время ему лучше проявлять осторожность. А учитывая то, что Менкеев - бывший майор спецназа ГРУ, можно сказать, что ему крупно повезло. Ведь его обвиняли в том числе в обучении боевиков, захвативших “Норд-Ост”, минно-взрывному делу.

Менкеева задержали спустя месяц после трагедии на Дубровке – в ноябре прошлого года в подмосковном поселке Черное. Это, пожалуй, единственное, что сегодня можно назвать фактом.

Все остальное стало известно журналистам со слов сотрудников МУРа или прокуратуры Москвы. Вот версия оперативников и следователей. 22 ноября в поселке Черное были задержаны 39-летний Арман Менкеев и 30-летний уроженец чеченского села Ведено Хампаш Собралиев. При обыске у них был изъят пистолет Макарова и 1,5 грамма кокаина. На приусадебном участке дома, где их арестовали, оперативники обнаружили пистолет Стечкина с глушителем, два аппарата полевой связи, две радиостанции иностранного производства, противогаз, три бинокля и “пояса шахидов”.Взрывчатка и заготовки для поясов шахидов, по оценкам экспертов, идентичны тем, что использовались на “Норд-осте”.

Буквально на днях эту версию еще раз озвучила столичная прокуратура, отчитываясь о ходе расследования теракта на Дубровке. Однако на этот раз фамилия Менкеева не упоминалась. Сейчас следствие обвиняет пятерых человек: Асланбека Хасханова, двух братьев Межиевых, Аслана Мурдалова и Хампаша Собралиева. Им инкриминируется убийство, участие в преступном сообществе, терроризм, захват заложников и незаконное хранение оружия. По версии прокуратуры, по приказу Шамиля Басаева эти люди были направлены в столицу для организации терактов.

По версии следствия, Хасханов руководил одной группой террористов, а Руслан Эльмурзаев (появившийся в “Норд-осте” под именем Абу Бакар) - другой. Первой группе поручалось устроить взрывы около концертного зала им. Чайковского, ресторана “Пирамида”, “Макдональдса” на юго-западе и на автостоянке на Звенигородском шоссе. Из задуманного осуществился только взрыв у Макдоналдса 19 октября. Другая группа террористов во главе с Абу Бакаром захватила Дубровку.

После Дубровки якобы благодаря прослушке телефонных переговоров террористов в театральном центре вычислили Ахъяда Межиева, и с его помощью узнали о начиненных взрывчаткой автомобилях, а также товарищах Межиева (в том числе и о Менкееве).

30 октября оперативники МУР у зала Чайковского нашли восьмерку, начиненную взрывчаткой, а потом еще 2 автомобиля на автостоянке на Звенигородском шоссе.

Между тем, разработку большинства оперативных мероприятий, которые и стали основой расследования, где фигурирует Менкеев, осуществлял Евгений Тараторин, замначальника оперативно-розыскной части № 2 МУР и его коллеги из угрозыска. Они же и задержали Менкеева в поселке Черное.

Однако сегодня вся страна знает, что Евгений Тараторин несколько месяцев назад был объявлен “оборотнем в погонах”, и сейчас находится в Лефортово, по соседству, кстати, с обвиняемыми по делу “Норд-оста”. Наши источники в Лефортово рассказывали, что когда один из обвиняемых увидел в камере по телевизору сюжет о задержании “оборотней” и опознал Тараторина, который его задерживал, не поверил своим глазам. И сначала пребывал в уверенности, что сюжет изготовлен специально для показа в Лефортовской тюрьме, чтобы его спровоцировать.

Кстати, помимо других преступлений, Евгения Тараторина обвиняют в фальсификации уголовных дел. Поэтому крайне странным выглядит то, что столичная прокуратура использует наработки “оборотня”, причем в расследовании такого важного дела, как захват заложников на Дубровке.

В связи с этим также нельзя исключить, что не последнюю роль в том, что Арман Менкеев оказался на свободе, сыграло и то, что он мог дать показания против Тараторина или его коллег.

Мы надеемся, что Московская прокуратура прольет свет на обстоятельства этого освобождения.

Накануне годовщины событий на Дубровке группа правозащитников и бывших заложников “Норд-Оста” дала в Москве пресс-конференцию, на которой обвинила Президента России в сокрытии информации о действиях властей при штурме Театрального центра

Iностранец, № 40. Валерий Пономарев. Статья. Правозащитники обвиняют президента.

Накануне годовщины событий на Дубровке группа правозащитников и бывших заложников “Норд-Оста” дала в Москве пресс-конференцию, на которой обвинила президента Путина в сокрытии информации s. о действиях властей при штурме театрального центра.

Правозащитники из Московской хельсинкской группы, движений “За гражданские права”, “Правозащитная информация”, “За права человека”, входящих в инициативную группу “Общее действие”, считают, что президент Путин вводит в заблуждение мировое сообщество. 20 сентября он, отвечая на вопрос Питера Бейкера из “Вашингтон пост” относительно событий при штурме Театрального центра на Дубровке, сказал следующее: “Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств - обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в том здании. Легко критиковать службы безопасности, которые штурмовали здание, или медицинских работников, докторов, которые оказывали медицинскую помощь”. По мнению правозащитников, данное утверждение полностью не соответствует действительности, так как фентанил отнюдь нельзя считать безвредным. А о том, что при штурме применялся именно газ на основе фентанила, министр здравоохранения РФ Юрий Шевченко объявил еще 30 октября 2002 года. Тогда министр официально подтвердил, что “для нейтрализации террористов был применен состав на основе фентанила”. При этом он сослался на мнение зарубежных коллег из Швейцарии и Германии, которые пришли к такому же выводу.

Участники пресс-конференции напомнили, что фентанил - сильнодействующее синтетическое наркотическое средство на основе морфина. Он не входит в число спецсредств, разрешенных к использованию статьей 14 Закона РФ “О милиции”. Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года фентанил внесен в “Перечень наркотических и психотропных средств, подлежащих контролю в РФ”. Поскольку последствия воздействия на организм фентанила, используемого исключительно при анестезии, крайне тяжелы, то его применение обусловлено серьезными ограничениями, в том числе обязательными показаниями врача в каждом конкретном случае.

Правозащитники сослались на выписные эпикризы заложников, где указывался диагноз: “постгипоксическое состояние (тяжелая нехватка кислорода) вследствие воздействия вещества наркотического действия”. Это однозначно указывает на основную причину поражения пострадавших. Поскольку медицински не обоснованное применение фентанила в высокой концентрации наносит тяжелейший ущерб здоровью, были необходимы самые экстренные меры помощи и квалифицированное обращение с пострадавшими, чего обеспечено не было.

Правозащитники призвали президента вмешаться “в уже совершенно непристойную ситуацию с уклонением органов государственной власти от выплат достойных материальных компенсаций людям, которые вследствие химической атаки 26 октября 2002 года потеряли родных и близких, чье здоровье тяжело пострадало”.

Они требуют возбудить уголовные дела против соответствующих должностных лиц - по факту незаконного применения при освобождении заложников наркотического вещества фентанил, а также дела о незаконных действиях спецслужб, превысивших пределы необходимой обороны, в результате чего были убиты все террористы. Кроме того, правозащитники считают необходимым возбудить дело в отношении высокопоставленных медицинских сотрудников, членов оперативного штаба по освобождению заложников, не принявших должных мер по оказанию медицинской помощи пострадавшим. Они также намерены обратиться в Европейский суд по правам человека с обвинением российских властей в нарушении права заложников на жизнь.

Мосгорсуд приступит к рассмотрению дела о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске.

Колокол.Ру, 31 октября. Статья.

В Мосгорсуде в пятницу начнется судебный процесс по уголовному делу Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова, сообщает РИА "Новости". Их обвиняют в совершении взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года. Дело принято к производству спецчастью Мосгорсуда. На уголовном деле стоит гриф "Совершенно секретно".

Как сообщила РИА "Новости" адвокат Деккушева Наталья Тарасевич, подсудимым вменяется целый ряд статей УК РФ - "терроризм", "убийство с особой жестокостью", "покушение на убийство", "незаконное приобретение, изготовление, а также хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств", "участие в незаконном вооруженном формировании" и "пересечение государственной границы". По словам Тарасевич, ее подзащитные отрицают причастность к взрыву жилых домов в Москве. "В ходе предварительного следствия Деккушев признал себя виновным лишь по обвинению в причастности к взрыву в Волгодонске", - сказала адвокат.

По данным Генеральной прокуратуры, к организации и совершению терактов в Москве на улице Гурьянова и Каширском шоссе 9 и 13 сентября 1999 года, а также в Волгодонске 16 сентября того же года причастны 7 человек. Это - Ачемез Гочияев, Хаким Абаев, Равиль Ахмяров, Денис Сайтаков, Заур Батчаев, Юсуф Крымшамхалов и Адам Деккушев. Сайтаков, Ахмяров и Батчаев, по оперативным данным, были убиты во время проведения контртеррористической операции в Чечне. Крымшамхалов был выдан России грузинскими властями в декабре прошлого года. Летом прошлого года Грузия выдала России и Адама Деккушева.

Ачемез Гочияев остается на свободе. Он объявлен в международный розыск. Считается, что именно он арендовал подвалы под взорванными домами, которые затем были забиты взрывчаткой. Он дал свои показания Общественной комиссии, которая несмотря на препоны властей ведет расследование этих взрывов и оценивает все высказываемые версии. В частности, он заявил, что упомянутые подвалы использовал один его приятель, работавший в ФСБ. Гочияева этот человек попросил арендовать подвалы на свое имя, утверждая, что будет их использовать под торговые склады.

Организаторами этих преступлений, согласно данным следствия, являются граждане иностранных государств Хаттаб и Абу Умар, которые, по сведениям спецслужб, были убиты во время проведения контртеррористической операции в Чечне.

Российские спецслужбы утверждают, что исполнители сентябрьских терактов прошли спецподготовку в лагерях Хатаба на территории Чечни в 1997-1998 годах.

В ночь на 9 сентября в Москве взлетел на воздух девятиэтажный жилой дом на улице Гурьянова. Погибли 94 человека, 164 получили ранения. 13 сентября мощный взрыв разрушил восьмиэтажный дом на Каширском шоссе - 119 погибших. Через три дня в Волгодонске при аналогичном взрыве погибли 17 человек.

Трое подростков-скинхедов, зверски расправившихся в марте 2002 г. с 22-летним армянином К. Яхшибековым, получили от пяти до шести лет лишения свободы. Впервые Мосгорсуд вынес обвинительный приговор по делу об убийстве, признав при этом, что преступление совершено “по мотиву национальной ненависти”.

Газета, № 202. Владимир Баринов. Статья. “Бритоголовые” просили о снисхождении.

Трое подростков-скинхедов, зверски расправившихся в марте прошлого года с 22-летним армянином Кареном Яхшибековым, получили от пяти до шести лет лишения свободы. Впервые Мосгорсуд вынес обвинительный приговор по делу об убийстве, признав при этом, что преступление совершено по "мотиву национальной ненависти". Как правило, в большинстве случаев обвинение объясняет действия националистов хулиганскими побуждениями.

День рождения

На скамье подсудимых оказались 18-летний Заур Рафиев, 16-летний Алексей Баранов и 15-летний Константин Заголо. В компании себе подобных 28 марта они устроили пьяную оргию, которая в итоге привела к столь трагическим последствиям.

Как было установлено, в тот вечер скинхеды отмечали день рождения одного из своих товарищей - Вячеслава Лавринова. Самому младшему из них было 13, старшему - 18 лет. Все они из московских микрорайонов Бескудниково и Восточное Дегунино.

Подростки пили водку и пиво в подъезде одного из домов на Дмитровском шоссе. Праздновали шумно, с тостами и лозунгами типа “Россия для русских, Москва для москвичей!”, “Мы построим новый рай - зиг хайль!”. Кроме того, подростки при помощи ножей разукрасили свастиками стены подъезда. Окончательно дойдя до кондиции, молодчики отправились на улицу - найти кого-нибудь и избить.

Жертву стали выискивать у подземного перехода на Дмитровском шоссе возле дома № 28. Сначала было попытались пристать к двум мужчинам кавказской внешности. Однако те оказались неробкого десятка и дали достойный отпор. Так, Лавринову разбили нос. Скинхеды оттащили избитого приятеля на троллейбусную остановку, и тут им на глаза попался Карен Яхшибеков.

Расправа

Карен работал кассиром в магазине при Дворце бракосочетаний и учился в экономическом колледже. Жил со своими родителями и сестрой Нариной.

Карен давно жил в Москве (в свое время его семья переехала из Баку) и являлся гражданином России. Кстати, кавказцем он был лишь наполовину - отец у него армянин, а мать русская.

Когда он спустился в подземный переход, на него набросились пятеро молодчиков - Рафиев, Баранов, Заголо, Лавринов и их 13-летний приятель Александр Мещеряков. Они сбили Карена с ног и принялись избивать тяжелыми ботинками. Один из нападавших достал нож. Позже помимо множества ушибов и переломов эксперты насчитали на теле Яхшибекова 23 колото-резаные раны. Заголо по прозвищу Дукал (по аналогии с оперативником Дукалисом из сериала “Улицы разбитых фонарей”) орудовал железной ножкой от стула, которую постоянно носил с собой.

Когда Карен перестал подавать признаки жизни, скинхеды сняли с него кроссовки и забрали его сумку. Добычей убийц стала пачка стирального порошка и банка с моющим средством. Расправившись с Кареном, молодчики побили лампочки в переходе, после чего покинули место происшествия.

Пока шла расправа, еще один участник празднования - Антон Храпский - ожидал приятелей в компании нескольких девушек на остановке. Позже он спустился вниз, потрогал ботинком лежащего в крови молодого человека, убедился, что тот мертв, после чего спокойно удалился.

Белые шнурки

Найти убийц для милиции не составило большого труда. Большинство скинхедов значатся в картотеках милиционеров. Кроме того, “бритоголовые” также не делали особого секрета из происшедшего, хвастаясь "подвигом" среди сверстников. В результате в течение двух дней всех участников зверского убийства задержали. На допросах они во всем признались и даже подробно описали случившееся.

Одному из самых активных молодчиков, Мещерякову, не было еще 14 лет, поэтому привлечь его к уголовной ответственности не удалось. Сам он заявил, что теперь будет носить в своих “гриндерсах” белые шнурки. Это является отличительным знаком “бритоголового”, который “замочил хачика”.

Скинхеды также рассказали следователям, что в свое время прошли обряд посвящения в "бритоголовые": парни должны были пройти через строй скинов, которые избивали их ботинками и палками.

Вячеслав Лавринов позже был признан экспертами невменяемым. Интересно, что первый раз страдающий психическим расстройством Лавринов попал в поле зрения милиции еще в 7-летнем возрасте. Тогда он попался на краже пистолета из кобуры милиционера.

В результате обвинительный приговор услышали лишь трое убийц.

"Они успели убежать"

Рафиев, которому помимо убийства инкриминировался также грабеж (именно он снял с Яхшибекова кроссовки), получил 6 лет лишения свободы, Заголо и Баранов - по 5,5 и 5 лет соответственно. Любопытно, что отец ярого националиста Заура Рафиева по национальности азербайджанец. Мать подсудимого, выступая в суде, рассказала, что разошлась с мужем много лет назад. Мальчик рос без отца, не знал и не любил его. Вполне возможно, что именно разлад в семье и стал причиной того, что Заур стал скинхедом.

Во время судебного процесса в Мосгорсуде скинхеды отказались от сделанных ранее признаний. Кроме того, они отказались давать какие-либо показания вообще. Лишь в последнем слове они извинились за содеянное перед родственниками Карена и попросили о снисхождении. Надо отметить, что и обвинение, и суд заняли принципиальную позицию. Дело в том, что во время всех предыдущих процессов, в которых в качестве обвиняемых фигурировали скинхеды, обвинение объясняло их действия “хулиганскими побуждениями”. На этот раз статья “хулиганство”, которая вначале наряду с убийством инкриминировалась “бритоголовым”, из списка обвинений была убрана. Судья Дмитрий Медведев, оглашая приговор, заявил, что подсудимые виновны в убийстве, “совершенном группой по предварительному сговору по мотиву национальной ненависти и вражды”. Адвокат Рубен Киракосян, представлявший на процессе сторону потерпевших, заявил ГАЗЕТЕ: “Я удовлетворен тем, что приговор обвинительный, но, по-моему, 5 и 6 лет слишком мало для совершивших жестокое убийство преступников. Есть результат, но нет морального удовлетворения. И сама проблема национализма - а в данном случае бытового национализма - продолжает оставаться.

На следующий день после убийства Карена мы приехали к злополучному подземному переходу, положили цветы, прикрепили его фотографию. И почти сразу же какие-то двое “бритых” сорвали фотографию, разбросали цветы. Мы пытались их догнать, но они успели убежать…”.

Права военнослужащих и призывников

О проблемах осеннего призыва в армию рассказал на днях военный комиссар Москвы В. Красногорский.

Московская правда, № 194, 25 октября. Лев Московкин. Статья. Военный комиссар спокоен.

По его словам, в порядке подготовки к призыву сделан ремонт в призывных пунктах, обновлен инструментарий, и сейчас напряженно работают 125 комиссий, а это десятки тысяч человек.

Призыв начался 1 октября; на 23 октября в столице призвано около 30% от плана, или примерно 1.800 человек. Как и в прошлый призыв, через медкомиссии пройдет более 50 тысяч человек, призвано из них будет менее 10%. Основные причины отсрочки от призыва - учеба, недостаточное здоровье и "ГСП (тяжелое семейное положение).

Именно по состоянию здоровья призывники попадают не в именные части в порядке столичного шефства, а в десятки воинских частей в погранспужбе, ФСБ, Военно-морском флоте, сухопутных войсках, куда москвичи направляются для срочной службы. По комплектованию срочниками крейсера “Москва”, Московского погранотряда столичное правительство проводит большую шефскую работу.

Красногорский ответил и на “больные” вопросы. Отмена отсрочек пока не действует, но при этом комиссар сожалеет, что так много молодых людей не выполняют основного закона о защите Отечества. Призвать молодого человека до получения школьного аттестата можно будет только в том случае, если так решат законодатели, пока же хоть по пять лет в каждом классе сиди - не призовут. Отвечая на вопросы о возможности подачи заявления о направлении на альтернативную гражданскую службу, В. Красногорский напомнил, что закон об АГС вводится с 1 января следующего года, в настоящее время он находится в стадии проработки, но к весеннему призыву столичный комиссар ожидает выхода постановления правительства, которое будет регулировать направление на АГС.

По итогам весеннего призыва всего около двух сотен человек не прибыли на призывные пункты для отправки в войска, Собственно, только они и могут считаться настоящими уклонистами, но несвоевременно явившихся на медкомиссии было вдесятеро больше, что комиссара не слишком волнует: кто не пошел в этот призыв - пойдет в следующий, призывной возраст у нас с 19 до 27 лет.

24 октября в Москве начался Всероссийский форум по проблемам обеспечения жильем бесквартирных военнослужащих.

Коммерсант, № 196, 25 октября. Олег Кашин. Статья. Бездомные офицеры дошли до Москвы.

Вчера в Москве начался всероссийский форум по проблемам обеспечения жильем бесквартирных военнослужащих. Главными героями форума, который закончится сегодня, стали участники месячного марша протеста Смоленск—Москва, пришедшие в Москву три дня назад. Как удалось выяснить корреспонденту „Ъ", участники марша скрывались трое суток в подмосковном Марфине, потому что боялись, что их кто-нибудь обидит.

Участники “марша бездомных офицеров” („Ъ" рассказывал о нем 9 к 24 октября) появились у ДК “Меридиан” за час до официального открытия форума. Они не торопились присоединяться к остальным делегатам и держались все вместе в стороне от входа, опасаясь какого-нибудь подвоха со стороны окружающих. По крайней мере, корреспонденту „Ъ" контакт с участниками марша установить так и не удалось. Мужчина с красным знаменем в руках (судя по всему, старший) сразу заявил, что не станет ничего говорить. “Вы опять напишете, что мы — сборище идиотов. А я, между прочим, 400 километров пешком протопал. После таких статей ваша газета потеряет как минимум 50 подписчиков, так и знайте”,— отметил он, не спросив, впрочем, названия газеты.

В фойе “Меридиана” стояла приличных размеров очередь за делегатскими мандатами. Причем в ней стояли, например, люди в военно-морской форме времен Великой Отечественной войны и казаки. Удостоверения делегатов выдавали всем. Чтобы собравшиеся не скучали, здесь же играл духовой оркестр: одетые в зимнюю полевую форму музыканты исполняли “Прощание славянки” и “Варяг”, сидя на мягких креслах в фойе. Вскоре организаторы пригласили офицеров в зал.

Когда делегаты расселись, под звуки марша в зал строем вошли 30 мужчин и женщин — те самые участники марша протеста. Во главе колонны шел все тот же знаменосец, и на знамени можно было прочитать слова “Марш бездомных офицеров. Смоленск-Москва. 8-24 октября 2003 года”. Это знамя было торжественно вручено руководителю профсоюза военнослужащих Московской области Владимиру Вахании, который заявил, что отныне знамя становится переходящим, и “его подхватят участники второго марша протеста, который пройдет из Петербурга в Москву”. По словам господина Вахании, второй марш состоится только в том случае, если в ближайшее время не будет решена проблема с жильем для офицеров.

Ведущий предоставил слово “всемирно известному писателю Владимиру Михайловичу Жухраю”. Зал понимающе зааплодировал. Господин Жухрай, одетый в камуфляжную форму, выступил с краткой речью о том что если офицеры не имеют жилья, то ни с какой безопасности страны не может быть речи. С основным докладом, который длился более часа, выступил Владимир Вахания Он сообщил делегатам о том, что “офицер” переводится с французского как “государственный человек” и поэтому государство “поступает недальновидно, оставляя без жилья костяк общества и цвет нации”. Лидер профсоюза озвучил главное требование форума: 2004 году должно быть построено 33,5 тыс. квартир для военных.

В московской подземке организуют облавы на призывников.

Статья. Грани.Ру, 24 октября

В Грани.Ру обратился москвич Сергей Ларин. По его словам, вот уже несколько дней возле станции метро "Коломенская" милиция останавливает молодых людей. "У них отбирается паспорт, - утверждает Ларин, - после чего их отводят в стоящий неподалеку микроавтобус". Дежурство начинается с раннего утра. А в выходные дни патрули стоят на всех выходах из метро. Как утверждает Ларин, таким образом с помощью милиции идет облава на призывников.

Дежурный офицер Московского горвоенкомата информацию о "выездном призывном пункте" у станции метро не подтвердил. Он назвал ее "ерундой" и усомнился, что такое вообще возможно. В Комитете солдатских матерей также выразили сомнение, поскольку, по их многолетним наблюдениям, "облавы бывают, когда начинаются отправки, после ноябрьских праздников". Председатель комитета Валентина Мельникова предлагает всем молодым людям, у кого возникают проблемы с военкоматами и милицией, звонить по телефонам: 928-25-06, 206-89-58.

Накануне, в четверг, военный комиссар столицы генерал-майор Василий Красногорский заверил журналистов, что призыв идет "по плану". Всего его ведомство должно поставить к 31 декабря в строй 5 тыс. молодых москвичей.

Всего призывной контингент в Москве составляет около 50 тыс. человек. При этом 50-70% из них получат отсрочку как студенты вузов, 20-30% - по состоянию здоровья. "Реально служить отправятся лишь 10-15 проц призывников", - сказал военком.

Г-н Красногорский добавил, что по итогам весеннего призыва в Москве было выявлено около 200 "уклонистов". Еще 2000 призывников не прошли комиссию в военкоматах по месту жительства.

Задержан в армию: облавы на призывников в российских городах - доклад Human Rights Watch, ноябрь 2002 г.

Комментарий

Рановато начали ходить с мелким бреднем за призывниками. Места, где можно было бы брить и переодевать отловленных новобранцев, еще элементарно не готовы к приему клиентов. Поэтому, возможно, сотрудник военкомата Москвы и не соврал "Граням". С другой стороны, зачем бы милиции досрочно и по собственному почину брать на себя мороку выполнения планов призыва? Возможно, милиция подсуетилась, чтобы пополнить дешевой рабсилой свои ряды - наблюдается нехватка низового звена и в милицейских отделениях, и во внутренних войсках. Впрочем, охотников прослужить два года в милиционерах, не уезжая из родного города, и без облав довольно. В общем, дело пока темное. И абсолютно незаконное: проверять документы - проверяйте, но задерживать, а тем более забирать паспорта - это уже произвол. И надо не утираться молча, а обращаться... (чуть не вырвалось - "в милицию") к юристам, в комитеты солдатских матерей.

И вообще, непонятно, чем все полугодие, начиная с весеннего призыва, занимались военкоматы, если к моменту призыва нынешнего так и не разобрались, по каким конкретно пяти тысячам адресам посылать повестки. И вышли на улицы "призывать по фейсу".

Дословно

Валентина Мельникова

глава Собза комитетов солдатских матерей России

(Про облавы на призывников)

У нас пока жалоб на облавы нет. Думаю, потому нет, что военкоматам еще некуда отправлять призывников. Остановки на улицах и облавы бывают, когда начинаются отправки, после ноябрьских праздников. А призывникам, если они не хотят попасть в подобную ситуацию, не надо до этого доводить - это мы им говорим всегда. Вот сейчас, пока облав нет, нужно приходить к нам на консультацию. Она у нас каждый четверг. Берите с собой медицинские документы, другие справки, необходимые для отсрочки, и мы вам объясним, что и как делать, какие у вас законные права. Как известно, против лома нет приема и, понятно, когда на вас надевают наручники вы сделать уже ничего не можете. Поэтому, еще раз повторю, позаботтесь о себе заранее. Например, нужно чтобы ваши родственники или друзья имели обязательно доверенность, заверенную у нотариуса на представление ваших интересов. Тогда даже, если вас уже отправляют в часть, всегда есть человек, который может от вашего имени действовать. Словом, поступайте по закону, и никакие облавы вам не будут страшны.

Права детей и женщин

О проблеме беспризорных детей.

Парламентская газета, № 199, 25 октября. Ольга Доронина. Статья. Приехал мальчишка в Москву. За подаянием.

Мальчик сидел в переходе метро “Октябрьская”. Оборванная телогрейка размера на три больше, прохудившиеся сапоги на босую ногу. Грязная рука оборванца тянулась за каждым рублем, который ему жалостливо подавали старушки. Спешащие на учебу студенты, случайно попавшие в метро из-за пробок на Садовом кольце бизнесмены, молодые мамаши с детьми проходили мимо, не замечая, не обращая внимания на чужое, не имеющее к их одинаковым, благополучным будням никакого отношения горе.

Я остановилась в поисках мелочи.

- Дай лучше булку, - его голодные глаза впились в круассан в моей руке. Каким-то фантастическим образом он запихнул полностью его в рот, быстро прожевал и проглотил. - Вкусно, - мальчик улыбнулся, смахнул грязной ладонью крошки с телогрейки и ловко протянул руку за очередным подаянием.

Какое-то материнское чувство заставило меня в тот день отвести ребенка в ближайшее кафе, накормить.

Наша пара производила впечатление - ухоженная девушка на высоких каблуках обедала в компании малолетнего беспризорника. Никита (так звали моего знакомого) в мгновение ока смел все с подноса и, облизывая пальцы, уставился на меня хитрыми глазами-пуговками.

- Курить хочу.

- Здесь нельзя, - я указала ему глазами на табличку “No smoking”, - давно куришь?

- А как бродяжничаю, так и курю.

Бродяжничал Никита с шести лет. Сейчас ему девять.

Обычная для тысяч таких же, как он, оборванцев, история. Отец попал в тюрьму по пьяной лавочке - ударил такого же алкаша бутылкой. Насмерть. Мать запила, забросила сына, а старенькая, полуслепая бабка сама с трудом выживала на нищенскую пенсию. Никита бродил по родной деревне Тульской области, перебиваясь у соседей чем придется. Потом попал в интернат, откуда сбежал через полгода. Они учиться заставляли. Зубы каждое утро чистить. Слушаться. На улице проще...

“Проще” - это на перекладных доехать до Москвы, ночевать на вокзалах в компании бомжей и дворняг, просить в переходах мелочь или кусок хлеба. Это не мыться, не стричься, не учиться. “Проще” - это воровать в конце концов.

На мой вопрос, почему он не стал бродяжничать в той же Туле, Никита ответил удивительно логично:

- Ну, сравнила! В Москве все богатые, тут можно денежку побольше выпросить. Метро есть. Зимой на улице холодно, недолго и замерзнуть, а тут в переходе сидишь, тепло.

Мы распрощались около метро. Мальчишка смерил меня прищуренным, хитрым взглядом, и на секунду на его грубом, обветренном, удивительно рано повзрослевшем лице расплылась обычная детская наивная улыбка.

- Спасибо. Все мимо обычно проходят, брезгуют. Они нас не любят, мы для них всех как мухи - противно, а никуда не денешься. Держи на память. - Никита быстро сунул мне что-то в руку, нырнул в людскую толпу и исчез.

На моей ладони осталась старая советская копейка с дырочкой для нитки. Ребенок отплатил мне самым дорогим, чем только смог, - доверием и теплящейся надеждой на еще существующую в этом мире человеческую доброту.

А сколько маленьких оборванцев, озлобленных, жестоких, слоняется по городу, зарабатывая себе на скудную еду чем придется. И попрошайничество, которым занимается Никита, достаточно мирный, некриминальный способ. Другие промышляют ставшим уже привычным воровством, разбирают за считанные секунды на запчасти автомобили, сливают бензин, распространяют наркотики. По данным Центра временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей (ЦВИНП), в пределах Москвы ежегодно бродяжничают от 20 до 30 тысяч беспризорников. Половина из них - мигранты из стран ближнего зарубежья. Только пятая часть беглецов оказывается в приемнике-распределителе. В 2002 году через ЦВИНП прошли шесть с половиной тысяч беспризорников. Москвичей среди них только пятая часть. Еще 45 процентов - из Киргизии, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, откуда малыши едут в Первопрестольную в качестве курьеров - перевозят коноплю и другие наркотики.

У меня же сжалось сердце при виде девятилетнего ребенка, озлобленного на жестокий мир, непривыкшего к ласке и доброте, с опаской смотрящего на любое проявление нежности. Тысячи малолетних беспризорников похожи на маленьких щенков, хорошо усвоивших урок человеческой жестокости. Они - отбросы общества, мы стараемся обойти их стороной, отвернуться, покрепче сжать руку собственного ребенка, забывая, что они - такие же дети, маленькие человечки, тянущиеся к материнскому теплу. Мы не хотим думать, что за грязной нищенской оболочкой скрывается неустойчивая детская психика, не подготовленная к превратностям внешнего, взрослого, мира. Имеем ли мы право обвинять этих детей в их криминальном настоящем, когда наше общество не способно обеспечить маленьких беспризорников счастливым детством? Неужели в бешеном ритме современности мы очерствели, ожесточились, уподобились созданиям, не чувствующим, не сострадающим, отторгающим от себя чужую беду? Дети самые справедливые существа. Они не простят нам наших ошибок.

Когда верстался номер

Вице-премьер правительства России по социальной политике Галина Карелова выступает за создание в стране института уполномоченных по правам детей. На Российском форуме в Нижнем Новгороде она заявила, что в России нужны уполномоченные по правам ребенка и для защиты прав детей необходимы федеральный закон и совместные действия регионов в этом направлении.

Карелова отметила, что ряд регионов уже начал действовать в этом направлении, создавая системную региональную политику, позволяющую защищать права детей в семье и обществе. Примеры такой работы есть в Пермской области, в Чувашии и Республике Марий Эл, где действуют региональные нормативные акты об уполномоченных по правам детей, и в этом направлении работают юристы и правозащитники. По ее словам, не только взрослые должны знать и соблюдать права детей, но и дети также должны знать свои права и понимать, что могут рассчитывать на их соблюдение.

Репортаж из подросткового наркологического стационарного отделения, которое открылось в Москве на базе наркологического диспансера № 12.

Столичная вечерняя газета (web-сайт), 27 октября. Дмитрий Комиссаров. Статья. Детей возвращают к нормальному образу жизни.

Официальная статистика гласит, что на улицах Москвы обретаются шесть тысяч безнадзорных детей. Их, собравшихся стайками, мы видим в переходах метро, где они нюхают клей, а на оживленных перекрестках попрошайничают, рискуя попасть под машину. Эти дети вполне могли бы делать дома уроки и гонять по вечерам на роликах, если бы не взрослые, которым когда-то не хватило на них времени. В Москве открылось заведение, где таких детей возвращают к нормальному ритму жизни.

Из компьютерного класса мы с Серегой вышли первыми.

– Вы курите? – Серега украдкой обращается ко мне, пока воспитатели остались за дверью.

Развожу руками. Парень сразу теряет ко мне интерес. Он сует руки в карманы и плюхается на стул, стоящий в коридоре.

– Плохо!

На тыльной стороне ладони у него наколка – буква “А”, заключенная в окружность, – знак “Анархии”. Друзья помогли. Как-то раз по пьяни прикололись – раздобыли краски, иглу. Сергей повел себя как настоящий мужик – ни разу не пикнул, хоть и было больно. Потом рука полторы недели болела. В наркологическом диспансере Серега уже три недели. Мать – продавец лотерейных билетов на “Баррикадной”. Привела его сюда после одного случая, о котором сам он вспоминать стесняется.

Однажды, около месяца назад, Сережка пришел домой. Пришел и испугался: вместо матери – баба-яга с “калашниковым”. Звучит смешно, но Сереге в тот момент стало не до шуток. Пока мать вызывала “неотложку” и пыталась его успокоить, он уже успел швырнуть в нее маленький кухонный телевизор, выбить им окно и запереться в ванной.

В тот день парень, как обычно, не пошел в школу. Пацаны его уже ждали. Постреляли у лохов сигарет, покурили у метро, побаловались пивком и через некоторое время переместились в подвал, чтобы поймать более существенный кайф. В подвале, где собиралась Серегина компания, милиция с облавами объявляется не часто. А в тот день, как назло, едва пустили по кругу целлофановый пакет с клеем, – нагрянули менты. Серега только вдохнуть успел, а тут они. Убежать-то убежал, и даже до дома на своих двоих дошел, но только тут-то на него, как назло, и накатило.

Когда мать узнала, что в новом учебном году Серега ни разу не появился в школе, у нее случилась истерика. Потом привела его в диспансер. Серега не отказывался, сам в свои 11 лет понимает, что если так продолжать – то наступит ему хана.

– У нас в компании человек двадцать пять, – откровенничает Сергей. – Самому младшему – шесть лет, а некоторые “деды” уже через армию прошли. Малышей обычно прибивает детдомовских – их заставляют что-нибудь воровать в магазинах и за это дают им ночлег, выпивку и понюхать “Момент”. Периодически кто-нибудь умирает. Я в компании новичок, всего полгода “дышу”, за это время двое коньки откинули.

В подростковом наркологическом стационарном отделении, которое открылось в Москве на базе наркологического диспансера №12 – тишина. Сейчас вместо двадцати пяти пациентов, которых способно вместить отделение, здесь обитает шесть человек. Это оптимальное количество детей, так можно будет каждому уделить индивидуальное внимание. Лечат в диспансере детей до 15 лет и только тех, кто сам этого хочет. Здесь их не колют успокаивающими, не выкручивают руки, не дают легкие галлюциногены, чтоб смягчить привязанность, но запрещают курить и выражаться по матери. Здесь детей учат рисовать, участвовать в костюмированных представлениях, работать на компьютере, заниматься спортом; учат основным школьным предметам.

– Если ребенка предоставить самому себе, – говорит психолог отделения Елена Голованова, – он быстро найдет занятие по душе.

Поднимаемся на третий этаж. В артстудии на стене детские рисунки. Флаг страны, цветы, птицы и лист ватмана, поделенный на две половины – черную, с надписью “АД”, и незакрашенную – “РАЙ”. Внутренний мир неизвестного автора.

– Я – художник! – орет 14-летний Миша и отдает воспитательнице свою картину. Там пляж с пальмой, море с чайками, а по волнам несется красный катер. – Пусть будет красный, так, как будто от его бортов солнце отсвечивает.

Миша переходит за другой стол, где лежит нераспакованная коробка с моделью самолета Ан-71.

– У вас клея “Момент” не найдется? – хамовато шутит он, разрывая целлофан, и высыпает отдельные детали будущего корпуса на стол.

– “Момент” остался на улице, – в тон ему отвечает Елена Анатольевна.

У Миши детство складывалось очень удачно. Отец – бизнесмен, раз в полгода – отдых за границей. В семье очень любят широко отмечать события. После каждой светской вечеринки отца и мать домой вносила на плечах личная охрана. А дома веселье продолжалось, и никто не возражал, чтоб Миша тоже пропустил одну-две рюмки: “Пусть мальчик растет”.

– Пять дней назад Мишу к нам привела его бабушка, – говорит воспитательница Ольга. – Здесь он пробудет месяца полтора-два, как дело пойдет. Сейчас ему очень трудно – тянет на улицу. Если месяц завершится удачно, отпустим на пару дней домой – это как поощрение за хорошее поведение.

Уйти можно легко – калитка забора никогда не закрывается, а прогулки по двору происходят организованно несколько раз в день. Случаи побега за полугодичную историю диспансера уже бывали. Только беглецам обратная дорога в отделение заказана – сюда их больше не пускают. Их ждет улица и взрослые, которым никогда не хватает на них времени.

– В Москве есть всего три заведения, где детей отучают от пагубных пристрастий, – говорит Ольга. – В двух других лечебницах к ним относятся, как к наркоманам и алкоголикам, пичкают таблетками. Туда попадают самые тяжелые больные. У нас – те, кого еще можно спасти. Мы общаемся с каждым, учитывая то, что он еще ребенок, и стараемся не акцентировать внимания на его пристрастиях. Мы им даем шанс вернуться в общество не “бывшими алкоголиками”, а обыкновенными ребятами. Как они этот шанс используют – зависит от них самих и взрослых. Пока из нескольких десятков наших “выпускников” ни один не вернулся сюда на повторное лечение.

Детский алкоголизм входит в норму

Россiя, № 185. Мария Дмитриева. Статья. Большая проблема маленьких. Детский алкоголизм входит в норму.

На днях многие информагентства распространили информацию о якобы появившемся в Москве вытрезвителе для детей. За разъяснениями корреспондент “России” обратилась в наркологический диспансер №12, где и появилось нововведение.

Заместитель главврача диспансера Сергей Полятыкин рассказал “России”, что информация была сильно приукрашена. “На самом деле у нас был создан никакой не вытрезвитель, а детско-подростковое наркологическое стационарное отделение. И создано оно было еще в апреле, так что это вовсе не новость. В вытрезвители людей доставляют с улиц, а потом наказывают. У нас никто никого не наказывает, детей к нам доставляют по обращениям”.

По словам Полятыкина, в отделении, конечно, есть “неотложные койки”, куда милиция может доставить ребенка с улицы, но, как правило, с острыми токсическими отравлениями детей сразу увозят в Филатовскую больницу, а с легким и средним — не забирают вовсе. В нашей стране до сих пор не решено, что делать с такими детьми. С взрослыми все понятно и просто: их штрафуют, забирают в медвытрезвитель — и все. А детям нужна особая программа.

Основное отличие в подходе к лечению детского и взрослого алкоголизма заключается в психологии. “Когда психолог проводит работу с взрослым человеком, – рассказывает врач Полятыкин, — он обращается к тому “Я”, которое было еще до его увлечения психоактивными веществами. А у ребенка такого “Я” просто нет и его надо формировать сначала”.

В детском отделении с детьми проводится серьезная работа. Замглавврача рассказал, что с ними работают психологи, наркологи и психиатры. Есть игровые программы развития “Я” ребенка, на базе диспансера создается “лечебный театр”. Дети начинают употреблять психоактивные вещества эпизодически в связи с проблемами дома, в школе. Так что им, как правило, нужнее помощь психолога, нежели нарколога. Весь курс лечения для детей — бесплатный. Это государство, слава богу, все еще может обеспечить.

Ситуация с детским алкоголизмом в России, по данным Минздрава и Минобразования, складывается в последнее время угрожающая. Из 2 миллионов российских алкоголиков почти 60 тысяч — дети до 14 лет с установленным диагнозом “алкоголизм”. С той или иной частотой спиртные напитки употребляют 80% молодежи, причем как юношей, так и девушек. За период с 1997 по 2001 год средний возраст приобщения к спиртным напиткам снизился на 2,5 года и составляет 13 лет.

Народным напитком молодежи в последнее время стало пиво. Пивное лобби по телевизору сделало свое дело, превратив потребление напитка в национальную культуру, в образ жизни. Российское законодательство относительно рекламы спиртных напитков — одно из самых мягких в Европе. Делать с этим пока ничего не спешат. Так что появление настоящих детских вытрезвителей, скорее всего, дело недалекого будущего.

Кстати

Врачи уже начали фиксировать случаи белой горячки у детей. Так, семнадцатилетней жительнице Омской области был поставлен диагноз “злоупотребление алкоголем”, исправленный позже на “хронический алкоголизм”. Несмотря на это, школьница уклонялась от наблюдения нарколога и лечения, и даже на профилактический осмотр ее привел участковый. Однажды у девочки появились признаки белой горячки, достигшие через некоторое время клинического варианта со зрительными галлюцинациями и полной дезориентацией. Пять человек (врач-нарколог, две медсестры, санитарка и охранник) с трудом справились с разбушевавшейся пациенткой, прикрепив ее специальными ремнями к кровати. Многие дети и вовсе рождаются алкоголиками. Если мать пьет на протяжении беременности, то дети еще внутриутробно привыкают к алкоголю. Рожденный ребенок-алкоголик будет плакать, требуя наркотик, и ужас ситуации заключается в том, что стоит смазать ему губы ваткой со спиртом, и он успокоится.

Досье

По данным Госкомстата, смертность от отравления алкоголем в России возросла в I квартале 2003 г. по сравнению с уровнем аналогичного периода 2002 г. на 5,8%, до 11 тысяч 601 человека. Самый высокий рост смертности наблюдался в Уральском федеральном округе (39,7% - с 979 человек в I квартале 2002 г. до 1368 человек за первые 3 месяца 2003 г.), Сибирском федеральном округе (11,7% - с 1879 человек в январе-марте 2002 г. до 2099 человек в I квартале 2003 г.) и Дальневосточном федеральном округе (10,1 % - с 467 человек за первые 3 месяца 2002 г. до 514 человек в январе-марте 2003 г.).

О криминализациии московских беспризорников.

Труд, № 202. Михаил Поляков. Статья. Дети привокзалья. Их взял в оборот криминал, заставляя “работать” на себя.

С десятилетним Аликом Афанасьевым я познакомился на Ярославском вокзале. Он попросил мелочь на завтрак. На вокзал Алик попал, как и сотни других беспризорников, - сбежал от родителей. Те приехали в нашу страну из Украины на заработки, но "подкалымить" удавалось от случая к случаю. В конце концов неудачливые гастарбайтеры превратились в бомжей.

Уличные знакомые посоветовали детям найти пристанище на вокзале. На Ярославском их сразу определили в "стаю" - так называются группы подростков-попрошаек. "Атаман" - 20-летний Рома - сразу объяснил правило: собранные деньги - в общий котел, а уж оттуда можно и попросить "на расходы".

- Сколько бы ты ни собрал, больше 150 рублей не дадут, - рассказывает Алик. - Мы с сестрой иногда "настреливали" по 1000, даже по 2000 рублей за вечер. И так у всей "стаи", в которой, кроме нас, еще 10 ребят. Куда идут "бабки", не знаю. Рома говорит, что ментам. Они нас действительно не трогают, даже защищают от пьяных бомжей.

- Больше всего боюсь нарушить правила "стаи", - признался Алик. - За это Рома избивает ногами. У него еще трубка-душегубка есть. Так мы прозвали его резиновую дубинку, начиненную свинцом. Чуть что - "душегубкой" по коленке...

Возмездия Рома не боится.

- Он нам каждый раз заявляет, что у него "все схвачены", - жалуется Алик.

- Чтобы избавиться от беспризорности, нужны усилия всего государства, взаимодействие всех служб, - уверен Виктор Семенов, оперуполномоченный УВД ЦАО Москвы. - А у нас так бывает - беспризорника нашли, надо его в детдом определить, попытаться отыскать родителей, провести с ними работу. Начинаем действовать и сталкиваемся с кондовым безразличием чиновников. Пока документы дойдут до места прописки ребенка, пока вернутся, - могут многие месяцы пройти. А где в это время жить малышу? Был случай, когда, устав ждать, найденыша взяла на поруки одна из сотрудниц милиции. Нравы уличной детворы больше напоминают законы волчьей стаи. Так, недавно к нам попал в невменяемом состоянии избитый до полусмерти 11-летний Саша Веселов. Он в бреду просил только об одном: "Не бейте!" Было жутко, когда приехавший врач осматривал парня. Оправившись немного, мальчик рассказал, что его избили приятели... из-за буханки хлеба, которую он утаил, потому что хотелось есть.

Развита среди беспризорников и проституция. По данным оперативников, каждый шестой бродяжка хоть раз соглашался на секс "за шоколадку". Большинство московских борделей, практикующих педофилию, ищет "обслуживающий персонал" в беспризорной среде. Одно из таких заведений около двух лет назад было закрыто в Замоскворечье. Там на ниве продажной любви "вкалывали" 11 девочек, не достигших 14 лет. О наркомании и говорить нечего - "токсикоманят", то есть нюхают клей, или принимают иную отраву 90 процентов бродяжек.

- Необходимо вкладывать больше денег в борьбу с беспризорностью, - уверен известный педагог, автор книги "Москва трущобная" Лев Тропарев. - Потому и не строятся новые приюты, не появляются там квалифицированные педагоги, что государство не выделяет средств. А ведь известно, что даже во время Великой Отечественной в Москве, к примеру, было во много раз меньше беспризорников.

По словам руководителя столичного департамента социальной защиты Игоря Сырникова, сейчас в Москве 13 приютов на 1470 мест. А детей, нуждающихся в социальном убежище, в городе около 10 тысяч.

Российские законы не позволяют ни осудить, ни наказать тех, кому нет 14 лет, даже, несмотря на особую тяжесть содеянного преступления. Раньше для малолетних убийц работали специнтернаты, там за ними присматривали и воспитывали. Теперь этих заведений в Москве нет”.

Новые Известия, № 87. Андрей Панков, Герман Петелин, Алексей Терехов. Статья. Страшные малыши.

На днях Пресненская межрайонная прокуратура Москвы раскрыла жестокое убийство преподавателя музыкальной школы при московской консерватории Владимира Иванова. Учителя музыки зарезал 13-летний подросток. На первом же допросе юный подонок спокойно сознался в убийстве еще одного человека. Однако следователи были вынуждены отпустить его. Российские законы не позволяют ни осудить, ни наказать тех, кому нет 14 лет. Даже если “малыш” – серийный убийца.

Около 9 часов вечера 6 октября этого года в ОВД “Пресненский” позвонили прохожие и сообщили, что в парке у метро “Улица 1905 года” толпа пьяных подростков избивает пожилого мужчину. Пока милиционеры доехали до места, хулиганы уже разбежались. В кустах около одной из скамеек лежал мертвый мужчина. Из найденных документов стало известно, что это 62-летний преподаватель специальной музыкальной школы при Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского Владимир Иванов.

Учитель музыки был бос, кроссовки валялись рядом, карманы одежды были вывернуты, бумажник пуст, поэтому в первую очередь сыщики стали отрабатывать версию ограбления. К тому же этот парк давно доставляет беспокойство местным милиционерам. Как признался один из оперативников, в сквере обосновались банды малолетних грабителей, которые отнимают у прохожих мобильнее телефоны и затем продают их на Митинском радиорынке.

Вскоре сыщики УВД ЦАО вышли на одного из “завсегдатаев” этого места 21-летнего Алексея. Через три дня Алексей Маслов (в интересах следствия фамилии подозреваемых изменены) был задержан. Молодой человек рассказал, что приехал в Москву из Саратовской области, пытался найти работу, но вскоре познакомился с местными алкоголиками, запил и стал жить с ними в подвалах и заброшенных домах. Он вспомнил, что вечером 6 октября был в парке около метро и выпивал с подростками. Когда у них закончились деньги, они решили ограбить какого-нибудь прохожего. Мимо скамейки как раз шел пожилой мужчина.

Малолетние убийцы

Август 2003 года. В Калуге первоклассник сжег свою маленькую сестру. За три года до этого он так же поступил со своим двухлетним братом.

Май 2003 года. В Москве 13-летний школьник зарезал отца, не выдержав побоев. В Хабаровском крае 13-летний подросток с 25-летней подругой отца убил и расчленил трупы двух мужчин.

Октябрь 2001 года. В Ростовской области два 11-летних подростка зверски избили своего ровесника, а чтобы скрыть преступление положили под поезд.

С декабря 2000 года по июнь 2001 года в городе Златоусте Челябинской области банда из пяти подростков, четырем из которых не было еще и 14 лет, в темное время суток убили женщину и пятерых мужчин. Труп женщины был расчленен, а части тела – разбросаны по городу.

Один из подростков по имени Антон попросил у него закурить, затем свалил с ног и стал избивать. К нему присоединились и остальные собутыльники. Маслов снял с лежавшего мужчины кроссовки, обул их на себя, а свои оставил рядом. В кошельке у жертвы подростки нашли только 60 рублей. Антон вышел из себя, достал нож и начал остервенело бить уже не сопротивлявшегося мужчину в грудь и ноги. При виде крови остальные ребята разбежались. На следующий день оперативники УВД ЦАО задержали убийцу. Им оказался 13-летний москвич Антон Кириллов.

Все дни после убийства Антон провел в одной из столичных детских психиатрических клиник. Его мать была лишена родительских прав, у отца уже давно другая семья. Сам Антон жил у своих 90-летних родственников в районе Таганки. Подросток давно состоял на учете в детской комнате милиции. Единственным человеком, кто принимал какое-то участие в его судьбе, был его отец. Время от времени он пытался лечить сына от токсикомании и алкоголизма, для чего отправлял в психиатрическую клинику.

На первом же допросе Антон Кириллов сознался в убийстве учителя музыки, но так и не смог объяснить, зачем он это сделал. Во время рассказа о своей нелегкой жизни Антон неожиданно припомнил еще одно убийство. По его словам, этим летом в Санкт-Петербурге он ограбил и убил неизвестного молодого человека. Кирилов шесть раз вонзил нож в голову жертве, забрал у парня куртку, плеер, 100 рублей и спокойно ушел. Питерские милиционеры подтвердили, что такое убийство у них действительно произошло.

Самое интересное началось позже. Как выяснилось, несмотря на то что Антон Кириллов убил двух человек, его нельзя привлечь к ответственности. Нельзя даже задержать. По существующему законодательству, ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления в России наступает с 14 лет, а по общеуголовным преступлениям с 16 лет. 10 октября Кириллову исполнилось 14 лет, убийства он совершил до этой даты, соответственно, под уголовную ответственность не попадает по возрасту. Была проведена психиатрическая экспертиза, во время которой Кириллов по образу криминальных героев “гнул” пальцы и кичился своими похождениями. Тем не менее он был признан здоровым, а значит, его нельзя даже направить в психлечебницу. Удивительно, но сейчас убийца проходит по уголовному делу как свидетель, и следователи не представляют, как можно изменить его статус и довести дело до суда.

Сейчас юный душегуб находится на свободе. Среди нас. Нет никакой гарантии, что завтра вы или ваши близкие не попадутся ему на пути. Мало того, если в ближайшее время Антон снова совершит преступление и окажется на скамье подсудимых, судье будет запрещено учитывать при вынесении приговора эти два убийства.

“Уголовная ответственность за совершенное преступление наступает с 14 лет. Если подросток не достиг этого возраста, он не может предстать перед судом. И его судьбу решают другие органы. Есть специнтернаты и спецшколы для таких детей, но к главному управлению исполнения наказаний они не относятся, их курирует Министерство образования”, – сообщил “НИ” начальник отдела воспитательных колоний Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ Вячеслав Журавлев.

“Существует федеральный закон “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”, который регламентирует работу, в том числе с детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности, – говорит заместитель начальника управления социально-педагогической поддержки и реабилитации детей Министерства образования РФ Сергей Вителис. – В России действуют 60 спецшкол и спецпрофучилищ закрытого типа для трудных подростков, но носят эти учреждения не карательный, а реабилитационный характер. Есть перечень заболеваний, по которым подростка не могут отправить в спецучреждение. Но главная проблема в деньгах. Из 60 учреждений закрытого типа, только треть финансируется из федерального бюджета, остальные обеспечиваются из местных источников. Если в регионе нет такого учреждения, то ребенка надо направлять в соседнюю область, а за его пребывание в спецшколе платить. Например, в Вологодской области годовое содержание стоит 60 тыс. руб., а в Тульской – достигает 100 тыс. И перед комиссией по делам несовершеннолетних встает вопрос: где взять такие деньги, если в районный бюджет или муниципальный они не заложены. Поэтому, решая судьбу подростка, комиссия изначально настроена против его отправки в спецшколу. В столице ее нет”.

“Впервые за 15 лет работы я оказался в такой ситуации, – говорит первый заместитель Пресненского прокурора Владимир Здоренко. – Двойное убийство раскрыто, преступник найден, но его нельзя привлечь к ответственности, и вдобавок он разгуливает на свободе. Раньше для таких зверенышей работали специнтернаты, там за ними присматривали и воспитывали. Теперь этих заведений, как выяснилось, в Москве нет”.

Такое же мнение в беседе с корреспондентом “Новых Известий” высказал и начальник отдела по надзору за соблюдением законов о несовершеннолетних прокуратуры Москвы Юрий Мещеряков.

“Действительно, такая проблема в Москве существует, – заявил прокурор. – На весь столичный регион существует только одна спецшкола закрытого типа в Подмосковье. Режим содержания напоминает колонию, но с более мягкими условиями. Сложность заключается в том, что за каждого малолетнего преступника, которого мы хотим отправить туда, нам необходимо заплатить несколько десятков тысяч рублей. Эти деньги нужно где-то найти, и все это довольно проблематично. Пять лет мы просим столичное правительство об открытии подобной закрытой школы в Москве. Пока же с такими детьми мы проводим лишь профилактическую работу, ставим на учет в милиции и привлекаем к их воспитанию школу”.

“Трудных” подростков действительно зачастую подкидывают на перевоспитание в обычные общеобразовательные школы. “У нас очень много детей, которые находятся под надзором милиции, – рассказала “НИ” заместитель директора по воспитательной работе одной из московских школ Юлия Рыбакова. – Тут есть даже целая банда, которая ворует сотовые телефоны. Их и выгнать из школы нельзя, и пристроить особо некуда. Максимум, что мы можем сделать, – это собрать всех “трудных” в один класс и заниматься с ними по спецпрограмме. Есть у нас один и особо “трудный” подросток. Два года назад против него было возбуждено уголовное дело за вымогательство, но он сбежал от милиции, год шлялся где-то, а потом вернулся, и как с гуся вода”.

Почему подростки так жестоки?

Андрей ЩИПКОВ,

психотерапевт благотворительного фонда “Женщины и дети прежде всего”:

– В наше время дети уходят из поля зрения, сейчас уже нет такого пристального контроля за их здоровьем. В результате психические отклонения на ранних этапах развития у детей не выявляются. Переменилось и общественное сознание, общество стало намного агрессивнее. Как психиатру, мне приходится работать с сиротами. Многие из них жили в так называемых неблагополучных семьях. И когда я им предлагаю в игре изобразить человека или согласного к сотрудничеству, или агрессивного, то со второй ролью они справляются гораздо легче. Трудным подросткам не надо придумывать агрессию, они ею живут. На улице, когда они находятся в компании друзей, проявляется и так называемый фактор группы, повышается настроение и теряется самоконтроль. Каждый перекладывает ответственность на другого. И все жестокие преступления подростки совершают именно в группе.

Наталья БЕРТОК,

психолог:

В Московской области прошла конференция гинекологов. По информации министра здравоохранения МО В. Семенова, в Подмосковье количество абортов намного превышает количество родов.

Аргументы и факты, № 44. Статья. Аборты до 14.

В МОСКОВСКОЙ области прошла конференция гинекологов. По информации министра здравоохранения МО Владимира Семенова, в Подмосковье на каждые 100 родов приходится 115 абортов. Это чуть лучше, чем в целом по России, где 150 абортов на сотню младенцев. В 2002 г. на “подмосковный” свет появились 54 тыс. новорожденных. Число родов за последнюю пятилетку возросло в 1,2 раза, а число выкидышей — в 2,2 раза (!). Причем на фоне низкой рождаемости гинекологические заболевания у женщин выросли на 35%. Доклад директора областного Института акушерства и гинекологии (МОНИИАГ), члена-корреспондента РАМН Владислава Краснопольского был не менее драматичен. Материнская смертность в Московской области в течение последних двух лет увеличивается (на фоне общероссийской тенденции к снижению). Портит показатели обильная миграция. Бывшие соотечественницы привозят с собой “букеты диагнозов”.

Аборты среди тинейджеров — весьма распространенное явление. Чтобы отслеживать ситуацию, девушек условно поделили на две категории: до 14 лет и 15–19 лет. Выяснилось, что количество абортов у “юниорок” растет из года в год. В прошлом году их было 68. А в “старшей группе” — потихонечку уменьшается. По прошлогодним данным, 436 женщин-подростков прерывали нежелательную беременность. Это на 30 чел. меньше, чем по итогам 2001 года, и на 150 чел. меньше, чем два года назад. Успех, конечно, относительный. Его связывают с появлением в области двух центров и 32 кабинетов по планированию семьи. 10 тыс. девочек были охвачены их просветительской деятельностью. Но нежелательная беременность — это не единственный повод для тревоги. Среди девушек-подростков на 23% увеличилась частота инфекционно-воспалительных заболеваний половой сферы. А сколько еще тех, кто не сдал анализы и только поэтому “не попался”? Эффективным средством борьбы за “детское женское” здоровье могла бы стать бесплатная раздача контрацептивов. Но тратить бюджетные деньги на эти цели как-то не принято. Рассчитывать приходится только на спонсорские средства. Но и это пока не очень получается. То ли спонсоров мало, то ли дети слишком активные… Областные специалисты заметили, что контрацепция всех видов с каждым годом теряет популярность у населения независимо от возраста. Как следствие, растет количество абортов. Аборты, в свою очередь, оборачиваются бесплодием. Три года назад в Подмосковье насчитали 664 бесплодные пары. Два года назад их стало 1780. А в 2002 г. — уже 2111 (!).

Чтобы удержать школьников в классах и не потерять новый статус, а вместе с ним дополнительное бюджетное финансирование, директора школ идут на всевозможные хитрости.

Итоги, № 43. Мария Соловьева. Статья. Дети продленного дня.

Многим столичным школам полного дня, которые призваны стать палочкой-выручалочкой для работающих родителей, пока нечем занять детей. Чтобы удержать школьников в классах и не потерять новый статус, а вместе с ним дополнительное бюджетное финансирование, директора идут на всевозможные хитрости

В новом учебном году 218 столичных школ начали работать по новой программе полного дня. Дети в этих школах находятся под присмотром учителей и воспитателей с начала первого урока и до 18.00. Казалось бы, родителям только радоваться, что их чада не болтаются на улице, а делают с педагогами уроки, совершенно бесплатно занимаются в спортивных секциях и творческих кружках, ездят на экскурсии. Однако вместо восторга большинство мам и пап испытывают пока недоумение.

Как за бугром

В европейских странах колледжи и лицеи с незапамятных времен работают по программе полного дня. Другой системы там даже и не знают. С утра у ребят бывает несколько уроков, потом часовой перерыв на завтрак. Затем занятия возобновляются и идут до самого обеда. Вторую половину дня ученики проводят в спортивных секциях, театральных и иных кружках. И ни у кого даже и мысли не возникает проигнорировать дополнительные занятия, ибо западные мамы и папы настроены на то, чтобы в школьные годы развить ребенка по максимуму, вложив в него как можно больше знаний и умений.

Школа полного дня - дело обычное и в некоторых республиках бывшего Союза. Департамент образования Москвы недавно командировал своих специалистов в Киев, чтобы поучиться у украинских коллег новой для России системе. В киевских школах программа уже давно обкатана и хорошо действует. Например, в лицее N 100, куда стремятся пристроить своих чад все видные киевские чиновники и представители бизнес-элиты, работают 22 кружка - музыкальный, театральный, поэтический, изобразительного творчества, вышивки и вязания, географический, физический, биологический и другие. Также есть около десятка спортивных секций. Ученики сами выбирают те занятия, которые им нравятся (по правилам лицея - не меньше трех). После обеда с ребятами находятся не школьные учителя, а специальные воспитатели. В младших классах есть еще и няня.

В столице зачатки подобной программы появились несколько лет назад, когда некоторые школы были переименованы в центры образования и организовали у себя группы продленного дня с развивающими кружками. В прошлом году подобных учебных заведений в Москве было 53. Одним из них является школа N 717 Северного округа. "Прошло уже пять лет с тех пор, как мы открыли продленные группы с развивающими кружками и начали работать до 19.30. Теперь мы не можем справиться с наплывом желающих поступить к нам, - рассказывает директор школы Юлия Старостина. - У нас есть кружки для одаренных детей, студия бального танца, музыкальная школа, театральный центр, шахматный кружок, студия изобразительного искусства. Кстати, творения наших юных художников часто висят в крупных столичных выставочных залах, например в Третьяковской галерее (Центральном доме художника на Крымском валу). Все дети, желающие посещать то или иное занятие, могут это делать во второй половине дня. Кто не хочет, после уроков уходит домой. Но, как правило, хотят все, ведь именно большой набор дополнительных дисциплин привлекает к нам учеников".

"Мы специально искали в районе учебное заведение, где дочь могла бы находиться до позднего вечера, - объясняет Наталья Федорова, мама пятиклассницы Ирины. - Я много работаю, поэтому времени, чтобы делать с ребенком уроки и тем более водить его в какие-нибудь дополнительные кружки, попросту нет. Так что школа, где девочка целый день находится под присмотром педагогов, да к тому же занимается музыкой и любимым рисованием, для меня просто находка". Успешная работа центров образования, западный опыт, вероятно, и были причиной того, что столичный департамент образования принял решение о введении полного дня в массовой школе. Так сказать, решили распространить опыт...

Директорская обязаловка

В марте этого года руководитель Московского департамента образования Любовь Кезина поставила перед руководителями всех окружных управлений образования задачу: как минимум по двадцать школ каждого округа должно заработать в режиме полного дня. Этим департамент планировал решить две задачи: увести школьников с улицы и дать им возможность посещать бесплатные кружки и секции, коих в столице практически не осталось (в секциях, что существуют в больших количествах в городе, одно занятие стоит от 30 до 100 рублей).

Взяв под козырек, руководители окружных управлений образования кинули в своих округах клич перейти на работу по схеме: утром уроки, во второй половине дня - развивающие занятия по интересам. В качестве "материальной помощи" школам обещали выделить пять ставок на кружководов и воспитателей, а также пять ставок на руководителей спортивных секций. Однако при этом ставилось еще одно очень важное условие: следовало добиться того, чтобы в школе до вечера находилось не менее 80 процентов списочного состава школы - иными словами, практически все начальные и средние классы. Уйти без письменного разрешения от родителей ни один ребенок не может, его попросту не выпускают из школы.

То ли побоявшись ослушаться указания начальства, то ли польстившись на дополнительные ставки, 218 столичных школ согласились участвовать в эксперименте. В мае директора передовых учебных заведений объявили родителям об изменении графика работы учреждений среднего образования и попросили сообщить, в какие кружки и спортивные секции хотели бы ходить их дети. За летние месяцы организовать все кружки, какие пожелали иметь родители, оказалось невозможно. Конечно, появились школы, в которых открылись музыкальные отделения (директора договорились с преподавателями из близлежащих музыкальных школ), студии изобразительного искусства, театрального мастерства, бисероплетения, вышивания, оригами, росписи по тканям. Но в основной массе школы ограничились предметными кружками, которые поручили вести учителям. Со спортивными дисциплинами ситуация оказалась попроще: футбол, волейбол, баскетбол и настольный теннис взяли на себя школьные физруки. На более специфические виды спорта - художественную гимнастику, карате, вольную борьбу, дзюдо и таэквондо - пригласили специалистов из спортивных школ.

Начался учебный год, кружки худо-бедно заработали. Но на поверку оказалось, что далеко не все ученики готовы посещать эти бесплатные занятия. Кто-то не желает бросать те кружки, на которые ходил в прошлом году, для кого-то перечень предложенных школой секций показался неинтересным. Например, мальчишки игнорируют бисероплетение и вышивание, мечтая об авиамоделировании или шахматах, которые есть в одной-двух школах из сотни. И вот тут, дабы удержать до позднего вечера в учебном заведении пресловутые 80 процентов учеников, некоторые директора прямо посередине четверти решили перекроить учебное расписание, составив его так, чтобы дети просто не могли после обеда уходить домой. В школе N 1976 Юго-Восточного округа часть обязательных учебных предметов перенесли с первой половины дня на вторую. В 12.30 завершается пятый урок, затем два часа тянется перемена, во время которой дети обедают, а потом тихо сидят в классе и делают домашнее задание. С 14.30 снова начинаются уроки. И только после четырех часов ребята либо идут на занятия в кружки, либо едут на экскурсию или просто гуляют на улице.

Такое расписание вызывает бурю негодования у большой части родителей. "Конечно, нам говорили об изменении учебного расписания, но никто не предупреждал, что детям целый день придется сидеть в школе, - возмущается мама четвероклассника Ивана. - Мы давно занимаемся шахматами, ходим в математический кружок и совсем не хотели бы бросать их. Однако другого выхода просто нет, в противном случае придется пропускать школьные уроки. Мне кажется, школа полного дня - это прекрасная находка для родителей, работающих с утра до вечера. Но тем, кто готов тратить свое время на развитие ребенка, просто не хватает времени на все. Чтобы сына отпускали раньше, пришлось взять у врача справку о его плохом здоровье. После уроков мы бежим на шахматный кружок, а уроки делаем поздно вечером. Получается, что новая программа не разгружает ребенка, а, наоборот, создает ему дополнительную нагрузку. Я считаю, надо все обязательные школьные предметы преподавать в первую смену, а вторую сделать свободной для посещения".

Между тем руководитель департамента образования Любовь Кезина хоть и не исключала возможность переноса некоторых уроков с первой половины дня на вторую, но говорила, что делать это надо осторожно и только после предварительных консультаций с родителями. "Если большему количеству учеников будет удобно такое дробное расписание, делать его следует. Но это вовсе не обязательное условие работы школы полного дня. Зато очень важно, чтобы дети не сидели больше разрешенного санитарными нормами времени в классах, делая домашние задания, пока учебному заведению просто нечем их занять. Программа работы кружков должна быть четко сбалансирована", - сказала "Итогам" Кезина.

Первая проверка

Согласно постановлению столичного правительства содержание школ полного дня должно целиком ложиться на городской бюджет. По подсчетам финансистов, одно такое учебное заведение будет брать на себя дополнительно от 2 до 3 миллионов рублей в год. Сюда входят и деньги на оплату работы педагогов дополнительного образования, и обеспечение бесплатным питанием всех учеников, остающихся в здании учебного заведения до вечера. Кстати, с бесплатным питанием в сентябре у ряда школ были серьезные проблемы. Город не успел перевести деньги на обеды во все школы, поэтому родителям приходилось самим оплачивать горячее питание своих детей. К октябрю эту проблему удалось полностью решить. Чтобы выяснить, сколько же школ полного дня из заявленных 218 не зря расходует городские деньги, департамент образования в октябре - ноябре проведет проверку этих учебных заведений. "Мы хотим узнать, какое количество ребят остается в учебных заведениях до вечера, сколько дополнительных кружков и спортивных секций открыто в школах, - говорит Сергей Смирнов, заместитель начальника управления дошкольного и общего образования департамента образования. - При этом департамент не собирается закрывать какие-либо из них, если они пока не могут удержать в школе 80 процентов учащихся. Но нам бы хотелось иметь точные цифры посещаемости, чтобы понять, где родители заинтересованы в этой программе, а где нет. Это поможет нам планировать организацию школ полного дня на будущий год. Кстати, накануне 1 сентября в Южном округе мы проводили опрос родителей, выясняя, кому нравится эта система. Почти все мамы и папы высказались за ее введение. По приблизительным подсчетам, в каждом округе примерно в 15 школах из 20 директора смогли убедить большую часть учеников сломать свой привычный график жизни и оставаться в учебных заведениях до вечера. Рассказывает директор школы N 739 Ирина Канакина: "Первый месяц руководству школы было совсем не просто удовлетворить требование департамента образования удерживать в учебном заведении не менее 80 процентов учащихся. Но мы организовали активную внеклассную жизнь. Возим детей в музеи, театры, ходим в походы. И прогуливают эти интересные мероприятия единицы. Так что нам удалось добиться практически полного присутствия учеников в школе после уроков". Опыт этой школы подтверждает, что если внеурочная программа хорошо проработана, то насильственные методы удержания детей в школьных стенах не нужны.

Конечно, существует еще масса нюансов, о которых не слишком охотно говорят в департаменте и школах. Например, сколько школ имеет условия для того, чтобы в них в течение 10 часов без вреда для здоровья находились первоклассники-шестилетки? Есть ли комнаты для игр с чистыми и мягкими покрытиями, где малыши могли бы элементарно поваляться (санитарные нормы предписывают оборудовать спальными комнатами школы, где учатся шестилетки). Способны ли справиться системы вентиляции, санузлы с многочасовым пребыванием в здании почти полного состава учащихся?

Конечно, первый блин обычно бывает комом. И программа полного дня, работающая в массовой школе первый год, тут не исключение. Однако руководство департамента образования, выступившее инициатором ее внедрения в учебных заведениях, надеется в течение этого года решить все спорные вопросы. И уже со следующего года сделать эту программу не принудительной, а добровольной и безопасной для детей и их родителей.

О работе с трудными подростками в Северном административном округе Москвы.

Московская правда, № 197. Татьяна Ушанова. Статья. Трудные, девиантные, неудобные дети…

Может быть, они неудобны лишь для нас, старших?

Настороженный колючий взгляд, угрюмое молчание, показная бравада, напускная веселость, шквал ругательств - защитная реакция тех, кого мы привыкли называть трудными, детьми группы риска. Наверное, потому что с ними трудно нам, взрослым. О них еще говорят: дети с девиантным поведением.

Девиантное поведение, по мнению специалистов, подразделяется на две большие категории. Во-первых, это поведение, отклоняющееся от норм психического здоровья, подразумевающее наличие явной или скрытой психопатологии. Во-вторых, это антисоциальное поведение, нарушающее какие-то социальные нормы, особенно правовые.

Дети с девиантным поведением не могут адаптироваться, войти в процесс социализации, в их базовой информационной системе, формирующейся еще до рождения и в течение жизни, нет понимания “кто я, какой я, где я” - ощущения пространства и времени, своего места в этом.

8 августе на учете в отделах внутренних дел районов Северного округа состояли 618 учеников школ и 336 учащихся профессиональных и технических училищ. На внутришкольном учете - 1470 школьников и 293 учащихся училищ. Детей, проживающих в социально опасных семьях, насчитывалось 842 школьника и 265 учащихся училищ.

Делать добрые дела

9 октября в межрайонном центре Северного округа “Дети улиц” прошел семинар “Использование социальных технологий для работы с детьми с девиантным поведением”. Семинар, по словам специалиста Северного окружного управления образования Ирины Третьяковой, был особым. На него пригласили представителей нескольких ветвей так называемой системы профилактики -ответственных секретарей комиссий по делам несовершеннолетних муниципалитетов районов округа, инспекторов по делам несовершеннолетних ОВД, заместителей директоров по социальной работе образовательных учреждений, представителей префектуры. Участники семинара получили пакеты документов, компакт - диски “Социальная работав Москве”, “Если ребенок попал в беду”, “Справочник молодого москвича” с телефонами доверия наркологических и психологических служб всех округов, досуговых учреждений, центров “Дети улиц”, центров занятости и т.д. Познакомились участники с изменениями и дополнениями, внесенными в Федеральный закон “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”. Более четко, например, теперь сформулировано понятие “антиобщественное действие”, что существенно облегчит работу сотрудникам ОВД и КДН.

Работа с трудными в Северном округе строится на межведомственной основе, ведь в проблеме сходятся интересы многих структур - педагогов, медиков, социальных работников, милиции, муниципальных властей. В префектуре регулярно проходят заседания межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних.

Летом нынешнего года Управление социальной защиты населения Северного округа открыло социальный приют в Ховрине. Сейчас здесь находятся 56 детей от 6 до 18 лет. Ребят, задержанных на территории округа, туда направляют сотрудники ОВД или социальные работники центра “Дети улиц”, причем обязательно через медицинские учреждения. Летом там были дети из Архангельска, Московской области. В зависимости оттого, откуда они прибыли, есть родители или нет, сотрудники приюта определяют дальнейшую судьбу ребят. А пока те находятся в его стенах, с ними занимаются воспитатели, психологи.

Обучают ребят педагоги из школы №744. Около 80% детей группы риска летом побывали в лагерях - городских и загородных, организованных образовательными учреждениями, районными управами, префектурой, центром “Дети улиц”, управлением социальной защиты населения.

Пять лет назад в Лобне была создана школа-интернат открытого типа для детей с девиантным поведением. Около 90 ребят там не только учатся, но и работают, занимаются спортом, ходят на экскурсии. В школе осуществляется программа ученического самоуправления, а также программа “3доровье”. Летом ребята выезжают в трудовые, оздоровительные, оборонно-спортивные лагеря.

При школе №251 работает окружной центр по профилактике злоупотребления детей и подростков психоактивными веществами. Педагоги сотрудничают с Институтом педагогических инноваций Российской академии образования и совместно с Северным окружным управлением образования, Московским департаментом издали научный сборник. В школе большой штат психологов, которые проводят семинары для педагогов, работают с детьми.

Дважды в год в округе проходят акции “Спорт против наркотиков”. Весной нынешнего года на стадионе “Автомобилист” состоялись спортивные состязания, а в районах округа -автопробег. В День города акция прошла уже под девизом “Север столицы - без наркотиков”.

Кроме того, досуговая работа, считает Ирина Третьякова, - это тоже профилактика правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних. В 10 учреждениях дополнительного образования округа занимаются порядка 15 тысяч детей. В этом году открылась детская филармония “Фестиваль фестивалей”. Ежемесячно на концертах будут выступать и юные артисты, и маститые музыканты Московской филармонии. Из 137 школ и интернатов в 71 есть музеи -военно-патриотические, мемориальные, краеведческие, декоративно-прикладного искусства. В 25 школах округа проводится эксперимент “Школа полного дня”. Вся вторая половина дня у ребят посвящена занятиям в кружках, секциях, экскурсиями. Школы работают с 8 до 18.30.

Что такое хорошо и что такое плохо

Откуда берутся девиантные дети? Чем они не такие? Почему так ведут себя? Задаваться этими вопросами

Ольга Хорошева, педагоге 25-летним стажем, а ныне заведующая отделом по работе с образовательными учреждениями Центра психолого-медико-социального сопровождения личностного развития детей и подростков Северного округа, стала давно.

Начиная работать с девиантными детьми в специнтернате №1 в Лобне, сказала: “Мне неинтересны ваши недостатки, покажите свои достоинства”. Провела диагностику - что ребята знают о себе. Ни один не сказал о себе ничего хорошего, хотя гадостей прозвучало сколько угодно - такой, сякой, и все, как вы догадываетесь, словами взрослых. Тогда стала показывать ребятам их достоинства, они удивлялись и даже не верили, считая, что Ольга Ивановна льстит. “Посмотри, как быстро ты в игре разобрался”, - сказала, обращаясь к одному из ребят с невероятной скоростью мышления. Тот покраснел не от стыда или вины, а от похвалы. Не поверил, хотя буквально сразу в новой игре опять продемонстрировал свои суперспособности.

Дети испытывают дефицит родительской ласки, внимания, просто человеческого общения, независимо от того, богатая семья или нет, гувернантка занимается с детьми или родители. А сколько нужно этого внимания? Слишком много - тогда оберегаем ребенка от жизни, умения самому понимать, осознавать, принимать решения. Мало - предоставляем большую свободу, и он не знает, где ее границы.

Один мальчик из интерната в Лобне сломал руку девочке из-за того, что она отказалась с ним дружить. Когда в тренинговой программе стали разбирать ситуацию, выяснилось, что ему никто не объяснял, почему у девочки такой страх перед общением с ним. Это и опасность беременности, инфекции, травм, возможно, первый опыт подобного общения, и она не готова к нему.

Потом юноша спросил: “А почему со мной раньше так никто не разговаривал? Все ругаются, но никто не говорит, почему так делать нельзя. А как нужно?”

Детей ругают, что они не такие, а, как быть таким, каким надо, - не учат. Никто не говорит, что такое хорошо и что такое плохо. Требуют - будьте хорошими, а какими хорошими и как - не объясняют. Ребенку точно надо сказать - я от тебя хочу вот этого и этого. Если он может это дать - здорово, а если нет - то автоматически попадает в разряд девиантных, неудобных. Сам пытается доказать окружающим, что хороший и нужный, но, увы, весьма сомнительными, единственными ему известными способами. Других пока не знает.

В интернате в Лобне много кружков и спортивных секций, ребята заняты, живут интересно. Но собственно психологической работы с осознанием себя, работы, которую с ними надо вести особенно глубоко, по каплям промывая сознание - вода камень точит не силой, а частотой падения - и выдавливая то, что они не такие, что они плохие, этой работы нет.

Занимаясь потом с педагогами и психологами интерната, Ольга Ивановна просила замечать в детях любую капельку хорошего и говорить, показывать это. То, что они плохие, им известно, надо показать, что в них хорошего, доброго и можно и нужно жить этим, чтобы быть успешными.

Тренинг - игра, в которую играют, чтобы выиграть

Да и в обычных школах мало этой науки жизни. А кто из взрослых может похвастаться стрессоустойчивостью, коммуникабельностью, умением общаться? Этому учить просто необходимо. Осознание себя, своих целей, своих границ, границ другого, разумное выстраивание отношений сотрудничества с миром, организация взаимодействия, сознательный выбор - всему этому посвящена авторская программа Ольги Хорошевой “Мой портрет в лучах солнца”, построенная из вытекающих друг из друга блоков “Кто я?”, “Я и другой”, “Я и мир”. Тренинги по этой программе Ольга Ивановна проводила для педагогов и детей школ, интерната в Лобне, молодежного творческого центра “Гермес”, родителей.

Результаты - потрясающие. Выпускники Назарьевской школы Одинцовского района, где Ольга Хорошева работала учителем и психологом, практически все поступили в институт, прекрасно адаптировались к реалиям нашей жизни.

До сих пор дружат, помогают друг другу. Ее ученица инвалид с детства, которой грозит полная неподвижность, закончила техникум, учится в институте и говорит: “Ольга Ивановна, я помню только одно - надо жить здесь и сейчас, и живу полноценной жизнью, радуюсь ей. У меня друзья, все хорошо. Что будет завтра - не знаю. Возможно, скоро появится лекарство, способное помочь мне...” Такая позиция, несомненно, поможет ей продлить свою жизнь в движении.

Ребята из летнего лагеря школы №715 раскрывались необыкновенно. Преподаватели центра “Гермес” удивлялись, как буквально за два занятия изменилось их поведение. Родители, осознавая последствия своих действий, переставали придерживаться так называемого “патерного” поведения, передающегося по наследству - по шаблону, по накатанной колее. Осознанный человек тем и отличается, что сам выбирает, что хочет впустить в свою жизнь. И взрослые, и дети начинали анализировать ситуацию: “Я могу? Я хочу? А надо ли? И какой будет результат?”

Однажды Ольга Ивановна объясняла подросткам губительные последствия алкоголя, наркотиков, курения - всей этой системы самоуничтожения, завязалась дискуссия. Один юноша заявил, что любит пить пиво. Но если в том жизненном сосуде, каковым каждый из нас является, будет одно пиво, что получится? Вы же хотите что-то еще иметь в этой жизни, кроме пива - здоровье, благополучие, успех... Тогда другой сказал: “Ну, выпил ты бутылку, и хватит. Нельзя же пить бочками”. Ребенок осознал - можно себе позволить что-то в разумных пределах, а иногда и ни к чему. Это и есть осознанный жизненный выбор.

Все, как правило, хотят любви, понимания, уважения, а получают обратное. Что посеешь - то и пожнешь. То, что ты хочешь получить в итоге, ты должен посеять сам. Ты как единичка этого мира, Вселенной. Что делаешь ты, чтобы и тебе, и всем вокруг было хорошо? В этом - принцип сотрудничества, лучшее, что есть в жизни, то, что двигает нас вперед, считает Ольга Хорошева.

От негатива к позитиву

Программы, обучающие детей науке жизни, по словам директора Психолого-медикосоциального центра Сергея Косарецкого, в школах уже появляются - “Все цвета, кроме черного”, “Твой выбор”, “Полезные привычки, полезные навыки”, “Жизненно важные навыки” и т.д. Кстати, и разработки Ольги Хорошевой, возможно, будут опробованы в школах округа. По крайней мере методический кабинет Северного окружного управления образования заинтересовался ими. Прежде подобные программы были за рамками основного учебного процесса. Сейчас появляются идеи включить в само содержание школьного образования курсы, не просто формирующие знания, но и принципиальные жизненно важные навыки, позволяющие ребенку взаимодействовать с миром. Это и навыки саморегуляции, управления эмоциями, совладения с собственной агрессивностью, умение общаться, найти друга, противостоять различным информационным технологиям, предложениям употребить наркотик, выпить, закурить.

Пока такие программы реализуются на экспериментальных площадках в школах Москвы и России. В них используются так называемые интерактивные методы, нехарактерные для нашей школы - тренинги, дискуссии, мозговые штурмы. Здесь, с одной стороны, преодолевается традиционная позиция учителя руководить как бы сверху, с другой - используется потенциал группы. Центр проводит подобные тренинги в школах округа и на своей базе.

Решая проблемы наркомании, подросткового алкоголизма, не надо, считает Александр Коса-рецкий, бороться и центрироваться на негативных явлениях, надо решать проблемы личностного развития, те трудности, с которыми сталкиваются ребята, которые и приводят к девиантному поведению, употреблению наркотиков, курению.

Приходите - поможем

Центр Северного округа работает с 1998 года. Он входит в сеть образовательных учреждений для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. В Москве их более 30. Можно звонить и приходить на прием (телефон 212-80-30). Ребенку будет оказана комплексная помощь - психолога, дефектолога, логопеда, невролога. Психолого-медико-педагогический консилиум определит проблему и решит, по какой траектории сопровождать ребенка в рамках Центра или в рамках другого образовательного учреждения. Ведется работа по запросам с более чем 20 школами, проводятся тренинги, семинары, консультации, педсоветы, родительские собрания. Специалисты входят в состав комиссий по делам несовершеннолетних, направляют в Центр трудных детей.

В мае нынешнего года в Центре открылось так называемое антикризисное отделение, оказывающее помощь в экстренных и чрезвычайных ситуациях. Первые такие структуры эффективно показали себя на взрывах домов на Каширском шоссе, в “Норд-Осте”, и теперь открыты в 10 московских центрах. Отделение будет заниматься не только терактами, но и посттравматическими расстройствами - потеря близкого человека, суицидальные наклонности, страхи, фобии, стрессы. Организовано дежурство, правда, второго номера телефона, необходимого как телефон доверия, пока нет. Предполагается, что появится и автомобиль - так называемый сектор мобильной помощи. На нем группа специалистов - врач, социальный педагог, психолог - будет выезжать на происшествия. Сейчас сотрудники проходят подготовку, недавно побывали на международном форуме “Ребенок в чрезвычайной ситуации”, организованном доктором Рошалем.

В помещении Центра идет ремонт - округ оказал необходимую помощь, поставляется оборудование. В дальнейшем на базе Центра будет организован ресурсный центр по профилактике злоупотребления психоактивными веществами - он включен в федеральную программу по борьбе с наркотиками.

“Так что будем работать. База есть, создается и укрепляется, благодаря Министерству образования, округу. Сотрудники - и опытные, и молодые - горят желанием работать, - говорит Сергей Геннадиевич. - В Москве и в стране в целом за последнее время число психологов увеличилось в несколько десятков раз - об этом говорилось на третьем Всероссийском съезде представителей этой профессии нынешним летом. Но говорить о том, что у нас сложилась культура и система психологической помощи, еще рано”.

Новые вызовы жизни

Психологи, по словам Сергея Косарецкого, постоянно сталкиваются с новыми вызовами, требующими и нового профессионализма. Кризисные ситуации, теракты... Традиционный “набор” трудного подростка - пьет, курит, дерется - пополняется компьютерной и игровой зависимостью. Подростки иногда ночуют в интернет-кафе, падают без сил, без еды.

Американский философ, культуролог, футуролог Элвин Тофлер выделяет три базовые потребности человека - в смысле, в структуре и в общности. Почему люди идут в секты, банды? Потому что нет тех общностей, которые готовы их принять. Распад детской организации - это не только проблема утраты идеологии, но и утрата детских и детско-взрослых сообществ.

К подростку подходят и предлагают обсудить его проблемы - как жить, общаться. В школе и дома никто с ним это не обсуждает. И мы недооцениваем-, что ребенок в этом возрасте ищет жизненные основания, свою собственную идентичность. С другой стороны, его приглашают в группу, слушают, улыбаются, говорят, как ты интересно рассуждаешь, как здорово, что ты пришел. Его просто принимают в сообщество, где он любим, ценен, вне зависимости, какой он: как одет, выглядит. И потихонечку, шаг за шагом, “нога в дверях” называется такая техника: одна нога прошла, а за ней вваливаются все их искренние цели. Люди уходят из семьи, продают имущество и т. д.

Тоже самое и со смыслами. Идеологией смысл заменить нельзя. Попытки создать движения на манипуляции - “Идущие вместе”, например, - это на самом деле дискредитация тех ценностей, которые внешне они для народа и представляют. “Но сейчас такой период, когда дискредитировать саму идею организации нельзя, иначе мы потом многое в этом смысле упустим, - продолжает Сергей Геннадиевич. - Не обязательно создавать грандиозные всероссийские организации. У нас, например, есть идея организовать в Центре после ремонта клуб, где подростки могли бы обсуждать проблемы, заниматься на тренажерах, со специалистами. И сами дети могли развернуть свою деятельность. Волонтерское движение, скажем, помощь своим сверстникам”.

Так кто же они - трудные, девиантные, неудобные дети с асоциальным поведением? Может, вовсе и не плохие, а просто другие, подчас талантливые, одаренные? Всех грести под одну гребенку -это просто. А заметить хорошее в ершистом, “колючем” подростке, найти ключик к его сердцу, поговорить по душам, дать возможность раскрыться - гораздо сложнее, это требует душевных сил, терпения, понимания, времени.

О работе московского центра “Даунсайд АП”, работающем с детьми, страдающими болезнью Дауна.

Вечерняя Москва, № 202. Ольга Мозговая. Статья. Особые дети.

...Это случилось месяц назад в одном из московских роддомов. Приговор акушерки прозвучал, как выстрел в упор: “Крепитесь, мамочка. У вашего ребеночка синдром Дауна. Будем оформлять в Дом ребенка?”

Это может случиться с каждой из нас. Убойная и безжалостная статистика - во всех странах мира, с любыми экономическими, социальными, экологическими и прочая, прочая условиями жизни: на 700-900 младенцев рождается один - Другой. Монголоидные глазки на одутловатом личике, складка на ладошке, маленький ротик. Чушь, что такие рождаются только у алкоголиков и наркоманов - эта самая распространенная генетическая аномалия, вызванная наличием третьей, лишней хромосомы в 21-й паре хромосом, может случиться с каждым.

“Аномалия”: другой и особенный. Звучит, как приговор без обжалования.

Или все-таки - “обжалованию подлежит”?

Кулачки, паучки и сорока-воровка

- Сорока-воровка, кашу варила, деток кормила... Ваня, Ваня, сам! Владик, сам! Даша, молодец! Мамочка, помогите Руслану! А покажем-ка замочек, ребята? Ладошки - в замочек, крепко-крепко! На две-ри ви-сит замок... А как паучки побежали? Ну-ка, ручки - в кулачки, а теперь пальчики расправили и, как паучки, побежали, побежали!

В московском Центре ранней помощи “Даунсайд Ап”, что находится в Озерковском переулке, недалеко от метро “Новокузнецкая”, - обычное занятие. В комнате - как в обычном детском саду - кубики, игрушки, мячики, шарики, машинки-вертолеты. Пятеро малышей - четверо мальчиков и одна девочка - сидят на стульчиках за маленькими столиками. Мамы сидят сзади, если надо - всегда могут помочь ребенку.

- Мамы: Лариса, Оля, Катя, - вы понимаете, - говорит педагог Надежда Александровна, - нужно играть, чтобы дети научились отделять пальчики друг от друга! Ну-ка, пальчики посчитали: этому дала, этому дала, а этому - не дала, ты дров не колол, ты воды не возил... Владик - молодец, и Даша - молодец!

Если не приглядываться особо - дети как дети. Шалят, балуются, играют, хохочут. И я своему про сороку-воровку рассказывала...

Неотвязное это чувство: а что бы сделала я на их месте? Поддалась бы на уговоры врачей:

“Зачем вам ТАКОЙ, обуза на всю жизнь...”? Беседую с одной из мам:

- Конечно, уговаривали, еще как врачи уговаривали - но муж сказал: возьмем! Мы верующие, для нас это - как особенная любовь Бога, испытывающего чад своих. Да, конечно, Сенечка у нас крещеный! У нас еще девочка старшая, так вы не представляете себе, как все его любят...

Маленькому Сене четвертый годик. Шустрый до невозможности: пока мы разговариваем, уже успел залезть под банкетку, вылезти из-под нее, взгромоздиться на стул возле пианино, открыть крышку, потыкать пальцем в клавиши - и все за считанные секунды, - вихрь какой-то!

- А правда, что все занятия, все консультации здесь - бесплатные?

- Конечно, - она удивленно смотрит на меня, - ни копейки не стоит! Еще и подарки дарят, книжки.

- А как вы узнали про этот Центр?

- Да у меня у знакомых - тоже мальчик проблемный. Вот и посоветовали... Сеня, пойдем! Тетя Надя ждет!

Если бы не Флоренс...

Для детей они все тут - “тети”. Тетя Надя, тетя Лена, тетя Ира. По взрослому и отчасти по-заграничному, официально называются - “координаторы”. Есть координатор программ, координатор проектов и т. д.

Почему - “по-заграничному”? Потому что это, единственное на всю Москву (и на всю Россию) заведение, этот некоммерческий и негосударственный Центр ранней помощи детям с синдромом Дауна создан семь лет назад рвением и радением одного англичанина по имени Джереми Варне. У его маленькой племянницы по имени Флоренс - тот самый синдром.

Вот он-то и основал у нас благотворительный фонд, а при нем - Центр ранней помощи. Отечественные спонсоры тоже потихоньку подтягиваются...

Проклятая совковая подозрительность: ну так и хочется углядеть какую-нибудь тайную подоплеку, какую-нибудь корысть! Ну не бывает же так, чтобы вот, с улицы приходишь - а тебе просто так рады. И бесплатно занимаются твоим “проблемным” ребенком. И тобой. И даже, как говорят, “подарки дарят”...

Ну зачем им наши больные дети? Что же это у них за менталитет такой, что просто не могут спать спокойно в своих Лондонах и Манчестерах, зная, что где-то в далекой России только 15 процентов детей, рожденных с синдромом Дауна, остаются в семьях, а остальные 85 процентов - обречены на дома-интернаты... на вечную мокрую клеенку.

Особенная любовь

“Существует много заблуждений по поводу развития детей с синдромом Дауна. Считается, что такие дети значительно уступают в развитии обычным. Это не совсем так. В действительности ребенок с синдромом Дауна проходит те же этапы своего становления, что и обычные дети. Только более замедленно. Например, дети с синдромом Дауна, живущие в семье и не имеющие серьезных дополнительных проблем, в среднем “начинают хорошо сидеть в возрасте от года до 1,5 лет, ходить к 2 годам, самостоятельно пить из чашки к 1,5 годам, они начинают произносить первые слова к 2,5 годам, а говорить короткие фразы к 4 годам. Обычно такие дети бывают очень ласковы, привязаны к родителям...” - так написано в брошюре, которую издает Центр “Даунсайд Ап”. Это - для родителей, в семье которых, как написано, “появился ребенок с особыми потребностями”.

Это правда. Они такие. Кроткие, добрые, ласковые. Короче - другие и особенные.

В “Даунсайд Ап” приходят мамы - и папы! Вот что уж совсем потрясло, а честное слово, сама видела! Центр раннего развития готовит ребенка к детскому саду и школе. Почти половина детей, посещающих Центр, ходят в садики. Если там нет специальных занятий для таких детей, с ними продолжают заниматься в “Даунсайд Ап”. Все выпускники Центра идут в школы, подобранные в соответствии с уровнем развития ребенка.

Сегодня почти четыреста детей зарегистрированы в “Даунсайд Ап”. Они регулярно приходят на занятия, консультации логопедов, психологов и специальных педагогов. Или приезжают - потому что больше половины из них - немосквичи, узнавшие, что есть такая замечательная организация, которая бесплатно помогает воспитывать ребенка “с особыми потребностями”. В “Даунсайд Ап” действуют адаптационные и обучающие группы. И уже пять лет специалисты регулярно выезжают на дом к детям с рождения до двух лет, помогая семье овладеть навыками по уходу и развитию ребенка.

И еще одна программа ведется в московских роддомах. Чтобы с первых же минут быть рядом с теми, кому вынесен этот приговор-диагноз. Чтобы помочь пережить шок, чтобы объяснить, что это, может быть, и вовсе не “приговор”.

И чтобы объяснить и убедить акушерок и врачей, что не стоит уговаривать рожениц отказываться от ТАКОГО ребенка.

“Изменить к лучшему жизнь детей с синдромом Дауна” - девиз “Даунсайд Ап”. А это значит - включить их в нашу обычную жизнь.

Сейчас Центр в Озерковском переулке готовится к проведению в конце ноября благотворительной акции для детей с синдромом Дауна, их родных и друзей а также специалистов, работающих с такими детьми в реабилитационных учреждениях, детских садах и школах. Акция приурочена ко Дню человека с синдромом Дауна, назначенному на 23 ноября. В программе акции - концерт, игры с клоунами, подарки от спонсоров. И будет сделан еще один шаг к тому, чтобы детство этих детей действительно было счастливым.

Честное слово - такое возможно.

Свобода совести

Пропрезидентская молодежная организация “Идущие вместе” 28 октября раздавала всем желающим нательные кресты в самых многолюдных местах столицы.

Русский курьер, № 134. Елена Шестернина. Статья. Крестовый поход “Идущих вместе”.

Общероссийская общественная организация "Идущие вместе" решила оставить в покое писателя Владимира Сорокина и направить свою энергию в более мирное русло. Вчера активисты движения раздавали всем желающим нательные кресты в самых многолюдных местах столицы. Народ реагировал подозрительно, но присутствие на акции представителей Московского патриархата придавало раздаче определенную долю солидности.

- Извините, вы православные? - с таким вопросом встречали людей при выходе из метро "Китай-город" молодые парни и девчонки с какими-то буклетиками в руках.

- Да, - это обычный вопрос, который раздается в ответ: зазывалы не обращаются к явным представителям иного вероисповедания.

- А вы носите нательный крестик?

- Нет.

- Мы предлагаем вам подойти вон туда (показывают на огромный белый плакат на Славянской плащади, где расположились их начальники) и взять крестик, - с этими словами в руки заинтересовавшихся перекочевывала отпечатанная на буклете молитва оптинских старцев.

Это обычный диалог, который вчера проходил у "Китай-города" все те шесть часов, когда "Идущие вместе" раздали крестики. Те, кому это было не интересно, проходили мимо. Акция "Мы называем себя православными, а надо быть им" проходила уже второй раз в этом году. "Это совершенно не политическое мероприятие, - сказал корреспонденту "РК" руководитель организации Василий Якименко. - Наша задача повернуть людей от декларативного к деятельному православию. Мы хотим, чтобы люди приходили в церковь".

Идею раздать всем желающим нательные кресты поддержал и Московский патриархат, куда в первую очередь обратились организаторы. "Мы полагаем, что церковь должна выйти из храма и пойти в люди, - отметил "РК" заместитель председателя отдела внешних церковных связей московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. - Это новая для нас форма общения, так поступают чаще всего сектанты, но мы не должны ждать, чтобы люди сами пришли в храм, а выйти к ним".

Нательные крестики специально закупали в Софрино, где они и были освящены. Однако нельзя было просто подойти и взять то, что лежит, так сказать "на халяву". Практически со всеми желающими предварительно разговаривают представители патриархии.

Когда мы были на Славянской площади, за крестиками пришли школьницы из ближайшей школы. Они долго разговаривали с священнослужителем и только потом одна из них взяла крестик. Десятиклассницу зовут Полина.

- Скажи, а что заставило тебя сюда прийти?

- Я даже и не знала, что здесь раздают крестики. Мы увидели из окна школы, что на Славянской площади что-то происходит и пришли посмотреть. Оказалось, что дают кресты.

- У тебя не было крестика?

- Нет, я потеряла свой, поэтому взяла и сразу надела.

- Твои подружки тоже взяли крестики?

- Нет, у них есть свои.

- А о чем с вами разговаривал батюшка?

- Мы задавали ему интересующие вопросы - про концерты рок-музыкантов, про людей в рясах, которые собирают деньги в метро. Он нам все рассказал: что Кинчев - настоящий христианин, а к людям-побирушкам в рясе православная церковь не имеет никакого отношения.

Кстати, вчера крестики раздавались в десяти разных людных точках Москвы. Вот такая мирная акция, даже как-то не сильно похоже на "Идущих вместе", которые в последнее время засветились исключительно благодаря скандальным историям. Самой громкой из которых стала борьба с автором "Голубого сала" Владимиром Сорокиным. Проигранное, стоит отметить, "идущими" сражение. Поэтому руководители организации и не скрывают, что раздачей крестиков хотели бы несколько реабилитироваться перед молодежью. Ведь привлекается внимание не только случайных прохожих, но и средств массовой информации. "А чем больше о нас пишут, тем больше к нам доверия", - уверял "РК" руководитель организации Василий Якименко.

28 октября в Москве прошел “круглый стол” на тему “Тоталитарные секты – оружие массового поражения”.

Время новостей, № 203. Анна Шпак. Статья. Уголовно наказуемая проповедь.

Ввести уголовную ответственность за вовлечение в тоталитарные секты и за психологическое насилие над доверчивыми и тянущимися к религии россиянами предложили вчера члены инициативной группы, борющейся с различными нетрадиционными конфессиями на территории нашей страны. По словам одного из авторов этой идеи -- генерального директора Исследовательского центра стратегий развития и национальной безопасности Игоря Олейника, “попавший в секту человек в настоящее время практически беззащитен”. “В нашей стране не существует ни специальных законов, ни функций у регулирующих органов, которые могли бы возбудить судебное дело по фактам отъема имущества пострадавшего и сверхэксплуатации или ограничения его личных свобод с использованием методик воздействия на сознание”, -- заявил он. Он также подчеркнул, что сами сектанты через некоторое время оказываются в состоянии полного психологического истощения и потому не в состоянии защитить себя.

По оценкам г-на Олейника и его единомышленников, Россия занимает третье место в мире по числу тоталитарных сект, существующих на ее территории. По разным подсчетам, в нашей стране действует от 300 до 500 деструктивных и оккультных религиозных объединений, общая численность которых достигает миллиона человек. 70 процентов сектантов -- молодежь в возрасте от 18 до 27 лет. По данным приглашенных для борьбы с сектами психологов, бывшему кришнаиту для возвращения к нормальной жизни требуется год, муниту -- около полутора лет, а сайентологи реабилитации практически не поддаются. По мнению же президента Центра религиоведческих исследований во имя Иринея Лионского Александра Дворкина, одной из самых опасных и многочисленных сект, действующей преимущественно в северной российской глубинке, является неопятидесятническое движение.

Выборы

Партийный расклад по думским округам Москвы.

Русский курьер, № 135. Владимир Прибыловский. Статья. Станция “Москва Мажоритарная”.

Партийный расклад по думским округам столицы уже очевиден

В Москве коммунистам и жириновцам мало что светит на выборах по одномандатным округам. На выборах 1995 и 1999 гг. они не получили в Москве ни одного мандата. Выдвиженцы КПРФ, например, занимали обычно 3-4-е место, получив от 6 до 12% голосов (в 1999 году - в основном ближе к 8,5%). Наилучшие результаты коммунистических кандидатов в Москве: 12,52% в 201 округе в 1999 году (тем не менее, всего 4-е место), 12,39% в 1995 в том же 201 округе (третье место) и 12,63% в 1995 году в 199 округе (2-е место).

Разве что Николай Губенко, благодаря своему славному актерскому прошлому и тому, что у него как раз относительно левый 201-й округ, имеет какие-то шансы, да и то вряд ли.

Москва обычно голосует за центристов из "партий власти" (ныне это "Единая Россия" - они же "единороссы", "едороссы" и "едуны") и демократов.

Первое, что бросается в глаза: "Яблоко" и Союз правых сил в одномандатных округах в Москве друг с другом не соперничают за единственным исключением: это 202-й Центральный округ, в котором от "Яблока" выдвинут Алексей Арбатов, а от СПС - Алексей Кара-Мурза.

Эти две самые крупные демократические партии - "Яблоко" и СПС вели переговоры о разделе округов давно и долго. Достигнутые договоренности чуть было не рухнули, когда Альфред Кох - руководитель избирательного штаба СПС - выставил в Санкт-Петербурге "палочку" от правых в округе "яблочного" депутата Сергея Попова. В ответ "яблочники" поставили своего кандидата в округе, в котором в том же Санкт-Петербурге выдвигается Ирина Хакамада - и пошло поехало.

Но потом все-таки снова договорились и поделили все спорные округа, кроме одного. Не то с кандидатами от малых демократических партий, к каковым можно причислить Республиканскую партию России (РПР) Владимира Лысенко и Бориса Федорова, Союз людей образования и науки (СЛОН) Вячеслава Игрунова, Социал-демократическую партию России (СДПР) Михаила Горбачева, Партию экономической свободы (ПЭС) Константина Борового.

Эти путаются под ногами друг у друга и у СПС с "Яблоком".

От "Единой России" кандидаты выставлены практически во всех округах, причем это люди в основном мэра Москвы, а где не выставлены - там есть поддерживаемые мэрией и Московской организацией едороссов самовыдвиженцы или кандидаты от других центристских пропрезидентских и промэрских партий - в частности, Российской объединенной промышленной партии (РОПП).

В Автозаводском 191-м округе фаворитом электоральных гонок является, видимо, депутат Госдумы Валерий Драганов из "Единой России".

Есть здесь и кандидат от СПС, Сергей Городилин, а также несколько самовыдвиженцев-бизнесменов, способных оттянуть часть голосов у Драганова. Это дает некоторые шансы как правому Городилину, так и конкуренту Драганова слева - кандидату от глазьевской "Родины" Николаю Московченко.

Бабушкинский 192-й округ по итогам раздела между СПС и "Яблоком" достался заместителю председателя партии "Яблоко", депутату Государственной Думы Сергею Митрохину. От "Единой России" там выдвинулся другой депутат Госдумы - Сергей Широков. Между ними, видимо, и развернется основная борьба.

В 193-м Кунцевском от демократов почему-то никого нет, зато, кроме депутата-едоросса Валерия Гребенникова, есть много мелких центристов. Ленинградский 194-й округ издавна является вотчиной лидера Республиканской партии Владимира Лысенко. Но на этот раз, кроме Лысенко, здесь же баллотируются еще два демократа: это депутат Мосгордумы Галина Хованская из "Яблока" и Павел Кудюкин из Социал-демократической партии. Однако благодаря хорошим отношениям Лысенко с мэром, в этом округе нет кандидата от “едунской партии”, и поэтому старожил округа может рассчитывать, кроме демократического избирателя, на значительную часть центристского электората.

В Люблинском 195-м соперничают Вячеслав Игрунов от партии СЛОН (Союз людей образования и науки) и республиканец Борис Федоров, бывший вице-премьер и министр финансов ельцинского времени. Едороссы поддерживают здесь Елену Панину, председателя Российской объединенной промышленной партии. Тут же был еще яблочник Андрей Бабушкин, но он передвинулся в соседний 196-й Медведковский округ.

А в этом 196-м - от демократов, кроме Бабушкина, Валерия Новодворская, независимая самовыдвиженка (но при поддержке СПС), а от центристов - едоросс Георгий Боос, "лампочный олигарх" и вице-спикер Госдумы.

В 197-м Орехово-Борисовском от демократов идет беспартийный правозащитник Лев Пономарев, выдвинутый партией СПС. А вот центристов в этом округе скопление. Вообще-то последнее время это был округ генерала Андрея Николаева, бывшего пограничника, который теперь в Народной партии и от нее в этом округе баллотируется.

"Единая Россия" выставила здесь советника мэра, бизнесмена Константина Затулина, побывавшего после КПСС и в блоке "Демократическая Россия", и в Партии российского единства и согласия Сергея Шахрая, и в думской фракции Демпартии Николая Травкина, и в блоке Скокова-Лебедя-Рогозина, и в "Державе" Александра Руцкого, и в "Отечестве" Юрия Лужкова. В свое время комсомольский функционер и командир оперотряда Затулин организовывал систему политического сыска в МГУ (доносы сотрудников оперотряла на его имя были однажды - еще в 1990 году - опубликованы). Уже в постсоветское время Затулин участвовал в организации обманной квартирной лотереи "Москва и москвичи".

Кроме Затулина и Николаева в этом округе есть и еще один пропрезидентский центрист - Олег Сотников из блока двух спикеров, Сергея Миронова и Геннадия Селезнева.

В Перовском 198-м - правозащитник Валерий Борщев от "Яблока". Ему противостоит "гостинничный олигарх" из "Единой России" Валерий Рязанский.

В Преображенском 199-м округе - Александр Жуков, глава бюджетного комитета Думы. Он от "Единой России", но уважаем и среди демократов, поэтому против него нет ни яблочника, ни кандидата от СПС.

Похожая, кстати, картина в 203-м Черемушкинском - там единый кандидат центристов и СПС Павел Медведев из "Единой России".

В Тушинском 200-м - Сергей Иваненко, "Яблоко". В Университетском 201-м - Михаил Задорнов, "Яблоко". Именно здесь баллотируется упомянутый выше коммунист, актер и режиссер Николай Губенко. От "Единой России" - депутат городской Думы Евгений Герасимов.

В 202-м Центральном, как уже говорилось, - Арбатов от "Яблока" и А.Кара-Мурза от СПС. В этом же округе баллотируются известный критик политики Лужкова, депутат Госдумы Николай Гончар и еще более злобный враг мэра и мэрии - Александр Краснов (выдвинувшийся, кстати, и на мэрских выборах). Помимо А.Кара-Мурзы, в этом же округе есть еще один член СПС - Геннадий Ионов, самовыдвиженец. А мэрия и "Единая Россия" в Центральном округе поддержат, видимо, самовыдвиженца Александра Плешакова, исполнительного директора компании "Трансаэро".

Кроме Алексея Кара-Мурзы от СПС баллотируется еще и его племянник, лондонский корреспондент газеты "КоммерсантЪ" Владимир Кара-Мурза-младший - в Чертановском 204-м. (Тележурналист Владимир Кара-Мурза-старший нигде не баллотируется - хотя мог бы от "Яблока". Нигде не баллотируется и двоюродный брат Алексея и Владимира, лево-патриотический публицист Сергей Кара-Мурзв - хотя мог бы от КПРФ или "Родины", ).

В Шереметьевском 205-м - Евгений Антоненко от СПС, а от "едунов" - московский городской депутат Сергей Осадчий.

В условиях однотуровой мажоритарной системы для избрания в Думу достаточно набрать больше голосов, чем любой другой кандидат и графы "против всех" (в отличие от мажоритарной двухтуровой, которая действует во Франции и аналогом которой являются у нас выборы губернаторов и президентов). Например, в 1999 году депутатом от округа в Архангельской области стал кандидат, получивший 15,65%, а 1995 году депутатом от округа в Ленинградской области - кандидат, набравший всего 10,44% голосов. В Москве для победы обычно бывает достаточно 17-20%.

В условиях однотуровой мажоритарной системы кандидату необходимо прежде всего отсутствие соперников близких политических взглядов и репутации. Если демократический электорат составляет, например, 25-30% (а в Москве это так и есть, хотя в целом по стране всего 15-20%), а центристский - 60-65%, то если демократ в округе - один, коммунист - один, а центристов из многочисленных пропрезидентских партий - пятеро или семеро, то демократ имеет шанс. Примерно так это сейчас и выглядит.

Но есть еще и "фактор Лужкова", который препятствует “разбеганию глаз” избирателя - сторонника исполнительной власти. Этот фактор концентрирует московский центристский электорат вокруг тех кандидатов, которым удается предстать перед избирателями как "люди Лужкова". Личный рейтинг Юрия Михайловича в Москве сейчас не тот, что прежде: не 70-80%, а скорее 50-60% - но это тоже не мало.

На этих выборах основным "маркером" причастности к харизме Лужкова является выдвижение от "Единой России". В прошлые годы в "Московском комсомольце" публиковался так называемый "список мэрии", оформляемый обычно как "список кандидатов", которые, по мнению редакции, наиболее близки к Ю.М.Лужкову. Сейчас за такую публикации теоретически можно словить предупреждение от Центризбиркома. Но если президенту можно поддержать Валентину Матвиенко и "Единую Россию", то почему мэру нельзя сделать примерно то же самое? (он же не коммунистов поддержит или незарегистрированных либерроссов Березовского).

Так что, скорее всего, такой список появится и на этот раз.

Экология и права человека

Национальный парк теснят элитные коттеджи. 27 октября экологи выставили пикет на подступах к деревне Абрамцево, находящейся на границе парка.

Известия, № 198. Юлия Игнатьева. Статья. “Лосиный остров” - это не только лоси и леса

Руководители национального парка "Лосиный остров" уже полгода судятся с властями Балашихинского района Подмосковья, проигрывая процессы один за другим. Районная администрация объявила своей собственностью почти 500 га заповедной земли, где давно идет активное коттеджное строительство. Правда, на этой территории уже много лет расположены не леса и болота, а деревня, рынок и автозаправка. Проникшись бедами уникального парка, в понедельник молодые экологи выставили на подступах к Абрамцеву пикет.

Сегодня площадь национального парка "Лосиный остров", являющегося федеральной собственностью, составляет 12,5 тысячи гектар. Треть территории расположена в Москве, две трети - в Московской области. До 1983 года "Лосиный остров" был просто огромным лесом с богатым охотничьим прошлым. Но когда он обрел статус особо охраняемой природной зоны, в границах парка оказались земли воинских частей, пионерских лагерей, больниц и деревень. Одна из них, деревня Абрамцево, была признана неперспективной и обрекалась на снос.

В первых проектах развития "Острова" здесь предстояло построить главное здание администрации парка. В начале 90-х приговоренное к смерти Абрамцево превратилось в элитный коттеджный поселок, зажатый между МКАД, местной автодорогой и лесом. Впрочем, от кромки леса поселок отделяет 150-метровая пустошь. Она и стала яблоком раздора между администрациями парка и Балашихинского района.

- В Балашихе полагают, что национальный парк - это лес, - считает главный архитектор "Лосиного острова" Евгений Носов. - Значит, наша граница не должна выходить за его пределы. Но еще в конце 80-х территория от леса до Щелковского шоссе была отдана нам. В 1995 году бывший глава района Иванов закрепил такой порядок своим постановлением. Оно имело графическое приложение, где указаны границы парка. Включая 472,2 га земли сторонних пользователей.

До недавнего времени эти самые сторонние пользователи не могли и шагу ступить без согласования с руководством "Лосиного острова". По словам одного из сотрудников администрации Балашихинского района, подпись охранников природы на генплане развития участка, где расположена деревня Абрамцево, стоила несколько десятков тысяч долларов. Но за согласование плана строительства абрамцевского рынка, растянувшегося от поселка до Щелковского шоссе, Балашиха платить не стала. Парк требует исполнения плана, то есть строительства на этом месте торгово-туристического комплекса.

Балашиха решила покончить с вмешательством администрации парка в судьбу земли, где природой и не пахнет, а напротив, разит выхлопными газами. И в апреле глава района Владимир Самоделов издал новое постановление. 472,2 га, на которых располагаются сторонние пользователи, Самоделов изъял из власти "Лосиного острова". А 150-метровая поляна, разделяющая Абрамцево и лес, будет застроена вопреки протестам дирекции национального парка и даже местного прокурора. Балашиха уже выиграла два арбитражных суда.

- В свидетельстве о государственной регистрации права "Лосиного острова" на землепользование указана площадь 452,1 гектара, - доказывает руководитель правового департамента администрации района Алексей Яремич. - То есть по кромке леса. Там даже межевые столбы стоят. Постановление Самоделова исправило техническую ошибку. В тексте указано одно, а в графическом приложении - другое. Приложение подписал бывший глава земельного комитета Пауков. Он просто начертил карандашом неправильную границу.

Читаем постановление 1995 года: "Утвердить границы ГПНП "Лосиный остров" на общей площади 4993,6 га, в том числе: земли ГПНП "Лосиный остров" - 4521,4 га, земли участков постороннего пользования - 472,2 га". Постановление 2003 года за подписью Самоделова: "Утвердить границы ГПНП "Лосиный остров" общей площадью 4521,4 га". В общем, Пауков здесь совершенно ни при чем.

Простим юристу профессиональное лукавство (впрочем, легализованное судебным решением). Действительно, какой может быть национальный парк в густонаселенном поселке и на рынке. Но, с другой стороны, у экологов есть причины для беспокойства:

- Строительство вплотную к лесу обязательно повлияет на природную среду, - утверждает Евгений Носов. - Будет усилена нагрузка на почвы, увеличатся выбросы вредных веществ в атмосферу и т.д.

Проникшись бедами уникального парка, вчера молодые активисты "Яблока" выставили на подступах к Абрамцеву пикет. Но по всему периметру "Острова" пикетов не поставишь. Главный архитектор заповедника Евгений Носов опасается шквала постановлений, подобных балашихинскому.

Воодушевившись успехом коллег, власти других подмосковных районов, чьи земли также попали в границы национального парка, наверняка захотят отсудить себе свободные от леса территории. Поползли слухи, что и в Мытищах уже готовы побороться за землю с "природой".

Жители Кунцевского района Москвы протестуют против вырубки уникального яблоневого сада.

Русский курьер, № 134. Елена Старовойтова. Статья. Яблони раздора.

Снесите наши дома, но не трогайте яблоневый сад, просят жители района Кунцево. На улице Екатерины Будановой близ станции метро "Кунцевская" до недавнего времени существовал чудесный яблоневый сад, созданный когда-то детскими руками - все деревья и кустарники посадили ученики местной школы. Такого большого и красивого дворового сада не было ни в одном районе столицы. Кроме того, он был единственной зоной отдыха для 28 домов, одной школы и двух детских садов. Какого же было удивление жителей, когда их любимый сад в ночь на 5 сентября обнесли забором, поставили бытовки и повесили табличку: "Строительство индивидуального 18-ти этажного 4-х секционного жилого дома". Слышали, конечно, москвичи о строительном беспределе в Москве, но такого не видели даже в страшном сне. Обиднее всего, что строители уже срубили 230 яблонь и 269 кустарников.

Дабы не допустить беспредела со стороны московских властей, жители соседних домов решили подать в суд на мэра Москвы Юрия Лужкова, префектуру Западного округа и инвестора предполагаемого строительства "Кунцево-Инвест". Такой совет им дали в общественной организации "Народный контроль".

А пока инициативная группа собирает необходимые документы для суда, жильцы митингуют. В понедельник, например, рядом со строительным забором собралось человек тридцать. Самые смелые из них развернули плакаты: "Руки прочь от яблоневого сада!", "Не убивайте "легкие" Москвы!", "Нашим детям нужен чистый воздух", "Нет варварской вырубке деревьев".

-- Я сажала эти деревья вместе со школьниками, их родителями, учителями... Все это время за яблонями следил садовник. До недавнего времени здесь проводились физкультурные занятия, - кричит одна пожилая женщина.

-- Каждую осень у нас на столах были свои свежие яблочки. А сколько варенья варили - всех родственников угощали, - вторит ей другая.

Как рассказала корреспонденту "РК" лидер инициативной группы Татьяна Ефимова, дом здесь строить нельзя по нескольким причинам. Во-первых, поблизости нет ни одной высотки - сплошные трех- и пятиэтажные строения. Если новый дом появится, он полностью перекроет солнечный свет. Во-вторых, территория сада небольшая, поэтому огромное строение уместится с трудом. А если учесть, что на улице Екатерины Будановой дома и так слишком близко стоят друг к другу, развернуться машинам или даже пройти по тротуару будет проблематично. В-третьих, более десяти тысяч человек лишатся единственного зеленого уголка. Трудно представить, но в квартале не останется ни одного дерева.

Не устраивают протестующих оправдания префектуры, куда не раз обращалась инициативная группа, - новый дом, мол, строится для жителей улицы Ярцевской. В рамках столичной Программы сноса пятиэтажных домов и ветхого жилья, там скоро будут снесены все панельные "хрущебы". -- Нельзя строить на этом месте, детям и пенсионерам будет негде гулять. Мы не раз предлагали префектуре снести наши "хрущевки", а на их месте возвести новые дома. Плакать никто не будет - квартиры и подъезды в них уже давно находятся в аварийном состоянии, - говорит Ефимова. Но, по документам, подписанным главой столичного стройкомплекса Владимиром Ресиным, ни один дом в этом квартале до 2010 года сносится не будет. Тут начинается мистика. Несмотря на официальные градостроительные планы Москвы, во всех жилищных базах данных эти дома уже давно считаются снесенными, их даже нет на карте. Естественно, "пустынный участок" в престижном Кунцевском районе - лакомый кусочек для инвесторов. Но единственное, что смогла предложить застройщикам префектура - это территория злополучного яблоневого сада.

Самое смешное, что, прикрываясь столичной программой сноса пятиэтажек, инвесторы затягивают оформление разрешительной документации на строительство. В префектуре Западного округа до сих пор нет ни утвержденного проекта реконструкции квартала, ни разрешения на вырубку деревьев. Представителю инициативной группы пообещали, что все необходимые документы будут оформлены уже после возведения дома, так сказать постфактум. А пока то, что происходит на территории яблоневого сада - абсолютно незаконно. "Строить надо, и строить будут", - отвечают в префектуре на любой возмущенный звонок жителей района.

Мистика продолжается. В готовящихся сейчас документах говорится, что сад заброшен и его территория находится в упадническом состоянии - якобы везде грязь и мусор. А когда местные жители просят у властей средства на уборку, те отвечают: "Все у вас хорошо, дворы и сад находятся в идеальном состоянии". То есть представители управы и префектуры противоречат сами себе.

Более того, в документах на строительство значится, что "квартал сильно озеленен, зеленые насаждения загущены, что отрицательно сказывается на санитарно-гигиенических условиях проживания населения. В настоящее время обеспеченность зелеными насаждениями в квартале составляет 23 квадратных метра на человека, при норме - 8,15 на человека". Документ этот подписан Информационным управлением по архитектуре и градостроительству. С этим заключением совершенно не согласились эксперты Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды. По их словам, "документы на прохождение государственной экологической экспертизы (без нее в Москве строить нельзя) не подавались. А подрядчику ООО "СМУ-3" выдано предписание о недопустимости проведения строительных работ без положительного заключения экологической экспертизы".

Но строительство по сути уже началось - чего стоит забор, бытовки и сотни вырубленных яблонь.

На заседании Московской городской Думы принят в первом чтении проект закона “Об экологическом мониторинге в городе Москве”.

Московская правда, № 196. Любовь Ясонова. Статья. Схватить нарушителей за руку.

На заседании Московской городской Думы принят в первом чтении проект закона “Об экологическом мониторинге в городе Москве”.

Представлявший документ руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин подчеркнул, что вступивший в силу в начале прошлого года Федеральный закон “Об охране окружающей среды” возложил практически равные полномочия в этой сфере на власти федерального центра и субъектов Федерации. Право субъектов Федерации устанавливать отличные от федеральных природоохранные нормы состояния окружающей среды явилось импульсом к принятию специального московского закона об организации и проведении экологического мониторинга.

Законопроектом предусмотрена трехуровневая система экологического мониторинга, включающая федеральный (сеть пунктов ручного отбора проб), городской (автоматические и стационарные передвижные посты, в том числе системы экологического мониторинга отдельных природных сред в НПО “Радон”, МГП “Мосводоканал”, МГУП “Мосводосток” и др.) и самое главное - локальный уровень: организация и осуществление автоматизированного экологического мониторинга на отдельных производственных объектах. По мнению министра правительства Москвы, данные локального мониторинга дадут конкретный ответ на вопрос “Кто виноват в загрязнении окружающей среды?” и помогут схватить нарушителей руку. Сегодня же, зная, например, общий уровень загрязнения воздуха, контролирующие организации не могут выявить тех, кто к этому причастен.

Рассмотренный законопроект регламентирует также вопросы информационного обеспечения всех участников процесса контроля окружающей среды, информирования горожан. За предоставление недостоверной информации, отказ ее предоставить будет установлена административная ответственность.

После внесения поправок Дума продолжит работу над документом.

Основные социальные и трудовые права

О проекте закона “О мониторинге технического состояния жилых домов на территории города Москвы”.

Российская газета, № 216п. Галина Писарчук. Статья. Когда вылечат ваш дом.

СИСТЕМА планово-предупредительного ремонта жилых домов, прижившаяся в советские времена, приказала долго жить.

Теперь, если вам не сыплется на голову штукатурка от проехавшего мимо грузовика, дезовских ремонтников будете ждать годами. Сколько сейчас в городе аварийных и ветхих зданий, вряд ли кто скажет. Цифры разнятся. Известно, что в плачевном состоянии дома ведомственного фонда, довоенной постройки, что 700 рабочих общежитии обветшали донельзя... Но серьезной инвентаризации жилфонда в городе никто толком не проводит. Государственная жилищная инспекция Москвы, правда, пытается следить за техническим состоянием домов и фиксировать, у какого из них крыша поехала, какой трещинами пошел, в какие сроки и очередности надо латать все эти дыры. Но делает это как бы на “общественных началах”. По недавно обнародованным ГЖИ данным, 231 здание столицы находится в аварийном состоянии, а у почти 1,5 тысячи домов таковыми признаны отдельные конструкции. Только в этом году в жилинспекцию обратились около 20 тысяч москвичей с жалобами на состояние своих домов.

Проект закона “О мониторинге технического состояния жилых" домов на территории города Москвы”, разработанный Мосжилинспекцией, определяет порядок и режим его проведения. Новые дома предлагается обследовать раз в пять лет. Здания, срок службы которых приближается к критическому, раз в три года. Под особый контроль попадут строения, представляющие угрозу для здоровья и даже жизни его обитателей, которые, кстати, платят за свою дырявую крышу так же, как и москвичи, над которыми не каплет.

Мониторинг определит, какие дома подлежат ремонту (или сносу) в первую очередь, а какие могут подождать. Кстати, сама процедура признания жилья аварийным, чрезвычайно сложна. Жителям, чтобы доказать, что их помещение не пригодно для проживания, нужно пройти три круга ада - межведомственные комиссии района, округа и города. Обычно это растягивается на года, когда здание совсем доходит до ручки. Опираясь на данные технического мониторинга, власть будет вынуждена более оперативно принимать решения.

Словом, мониторинг позволит узнать, где у нас недоремонт, где полный ремонт, а где полный провал, — так подытожил преимущества предлагаемой оценки состояния жилых домов председатель комиссии Думы по городскому хозяйству и коммунальной реформе Владимир Васильев. Сейчас в столице ремонтируется лишь каждый третий аварийный дом. Городу выгоднее целыми кварталами сносить пятиэтажки, и на их месте строить новое жилье, чем заниматься “штучными” домами.

Предлагается создать единый городской банк данных, на основании которых станет возможным анализ качества технического обслуживания, ремонта и подготовки зданий к сезонной эксплуатации. Вся информационная база должна быть доступна и владельцам дома, и управляющей компании, и населению.

Все это, по словам Васильева, позволит при дефиците средств, направляемых на капитальный ремонт жилых домов, сделать финансирование адресными сэкономить бюджетные денежки, которых катастрофически не хватает. Ведь чтобы привести жилищный фонд в порядок, по подсчетам начальника Госжилинспекции города Александра Стражникова, нужно 16,4 миллиарда рублей, тогда как бюджетом на будущий год предусмотрено всего около 7 миллиардов.

Мосгордума намерена в ближайшее время рассмотреть законопроект о стандарте максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Московский комсомолец, № 237. Екатерина Пичугина. Статья. В Москве легализуют халяву.

Скоро у москвичей появится возможность получать коммунальные блага бесплатно. Для этого нужно просто стать бедными. Не обязательно одеваться в рванину и топать на Киевский вокзал. Достаточно иметь справку о том, что ваша зарплата меньше 600 рублей. Законопроект о стандарте максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг в первоочередном порядке будет рассматривать Мосгордума.

Помните, в Москве проводили эксперимент со стопроцентной оплатой коммунальных услуг? Многим горожанам прислали тогда бумажки с новыми расценками вместе со старыми квитками. Платить по максимуму предлагали добровольно, но это мало кто понял. Толстые дядечки с золотыми цепями потели в очередях в жэках, чтобы продемонстрировать справку о своих мизерных доходах. Практика показывает: халявщиков на Руси хватает. Поэтому ближе к зиме работники Единых расчетных центров ожидают наплыва посетителей. Ибо законопроект, разработанный московскими властями, открывает им самые широкие возможности.

С теми, у кого зарплата меньше 600 рублей, все ясно: им газ и свет будут доставаться бесплатно (правда, в пределах допустимых норм). А если ваша зарплата все-таки выше 600 рублей, но ниже 1500, то, согласно новым стандартам, вы должны будете платить за содержание квартиры не более трех процентов от своего дохода. Остальное компенсирует бюджет — тоже в пределах социальных норм, то есть за 18 квадратных метров общей площади на одного жильца. Если же вы получаете больше 1500 рублей, но меньше 2 тысяч, то должны тратить на коммунальные блага не более 6 процентов от своей зарплаты. А для “богатеев” с зарплатой выше 2 тысяч рублей предел — не более 10 процентов официальных доходов, в противном случае они тоже могут получить субсидии.

Корреспонденту “МК” не удалось отыскать в Москве ни одну организацию (ни государственную, ни коммерческую), где бы живому человеку платили меньше шестисот рублей. Но о “белых” и “черных” зарплатах говорили не раз: при реальной тысячедолларовой получке официальная часто равна МРОТ. Сейчас это 450 рублей — Совет Федерации отклонил законопроект, предусматривающий повышение МРОТ до 600 рублей с 1 октября. Так что ничто пока не мешает работодателям оставлять “белые” зарплаты на прежнем нищенском уровне.

Московские власти хотят ввести в действие “закон о халяве” с 1 декабря этого года. К сказанному остается добавить, что сейчас адресной социальной поддержкой пользуются лишь те москвичи, у которых коммунальные услуги “сжирают” более 13 процентов доходов. Но в скором времени армия малообеспеченных Москвы ох как пополнится.

Мосгордума приняла в первом чтение “О стандарте максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилищных и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи”.

Тверская, 13, № 131. Эдуард Лунев. Статья. Малоимущим облегчили жизнь.

На вчерашнем заседании Мосгордумы малоимущим москвичам был преподнесен поистине новогодний подарок. А заключается он в принятии в первом чтение законопроекту с довольно скучным, но многообещающим названием “О стандарте максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилищных и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Его накануне ухода в отпуск представил на рассмотрение народных избранников мэр Москвы.

Представленный проект закона определяет меры по совершенствованию системы адресной финансовой поддержки граждан по оплате жилищных и коммунальных услуг в столице.

В настоящее время право на получение жилищных субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг имеют семьи, чьи платежи в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг превышают 13 процентов от совокупного дохода семьи.

В целях социальной защиты малообеспеченных семей или одиноко проживающих предлагается ввести в действие с 1 декабря нынешнего года стандарт максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилищных и коммунальных услуг в совокупном доходе ceмьи дифференцированно от среднедушевого дохода (3 процента, 6 процентов, 10 процентов).

Это позволит привести в соответствие с федеральные законодательством порядок предоставления гражданам субсидий на оплату жилищных и коммунальных услуг, исключая из совокупного дохода семьи минимальную заработную плату с учетом количества членов семьи.

Введение стандарта необходимо для расчета компенсации на оплату жилищных и коммунальных платежей малообеспеченным гражданам.

Мы попросили прокомментировать этот законопроект председателя Комиссии по жилищной политике Мосгордумы Галину ХОВАНСКУЮ:

- Прежде всего немного истории вопроса. Этот закон не мог бы появиться, если бы в свое время мы не провели законодательную инициативу в Федеральный закон. Закон называется “Основа федеральной жилищной политики”, и смысл внесенной нами одной из этих поправок был в том, что нужно дифференцирование подходить к каждой семье в зависимости от уровня ее доходов при решении вопроса, сколько она может заплатить за жилье и коммунальные услуги, чтобы это больно не било по бюджету семьи. Я и внесла свой проект, который практически перекликается с тем, который мы рассматривали вчера. Мы его предварительно рассматривали на совещании мэра, где он посоветовал, чтобы процедура перерасчета расходов малоимущих семей была ступенчатой. Я согласилась, потому что этот вариант проще в реализации, как мне объяснили, и его быстрее можно ввести, то есть раньше поддержать семьи с низкими доходами, ну и пришли к обоюдному согласию.

- Галина Петровна, а в чем сама суть законопроекта?

- Суть в том, что сейчас каждая московская семья платит не больше 13 процентов, то есть в пределах социальных норм и нормативов по коммунальным услугам. Мы с вами платим не больше 13 процентов, а у богатых семей бывает 3, 5, 6 процентов. У бедных семей сумма оплаты может превышать 13 процентов, которые компенсируют из бюджета Москвы, то есть оказывается адресная помощь семье.

Субсидии предоставляются семьям с низкими доходами. Причем федеральный стандарт таков: сначала отдай 22 процента, а потом уж тебе компенсируют. Мы же в Москве схему упрощаем и будем считать семейный доход с нуля, но идет снижение не с 13 процентов. Теперь базовой суммой станут 10 процентов для тех, у кого доходы выше двух тысяч на человека. Для семей, у которых доходы от полутора до двух, - 6 процентов. Для семей, у которых доходы от 600 рублей до полутора тысяч рублей на человека, - 3 процента. А для тех, у кого доход ниже 600 рублей на человека - ноль.

- Что за семьи такие?

- Это, кстати, не пенсионеры, потому что пенсионеры у нас в лучшем положении, у нас есть так называемая московская надбавка. Это семьи, где одна мать воспитывает четырех и более детей. Мужа по каким-то причинам нет. Понятное дело, денег не хватает, хоть надрывайся на двух работах. Вот они-то и входят в эту категорию.

- А сколько таких семей в Москве?

- Чуть больше сотни. Но то, что мы их освобождаем от оплаты, - это уже большой прорыв и пример федеральному законодательству. Московский стандарт для малоимущих семей может побудить другие субъекты Федерации тоже дифференцированно подойти к каждой семье. То есть, чем ниже доход в семье, тем ниже доля расходов и тем раньше приходит помощь из бюджета, которая компенсирует расходы, превышающие 3, 6, и, соответственно, 10 процентов. Вот в чем смысл этого проекта, он очень простенький, но весьма важный для москвичей.

Практически все вопросы, вынесенные на вчерашнее заседание правительства Московской области, носили социальный характер

Литературная газета, № 44. Алексей Плотников. Статья. Педагогам повысят зарплату, а малоимущим увеличат субсидии.

Практически все вопросы, вынесенные на вчерашнее заседание (его вел первый заместитель председателя правительства Алексей Пантелеев), носили социальный характер.

Основным докладчиком стал министр финансов Алексей Кузнецов. Первое его предложение было не совсем приятным: принять областной закон, согласно которому налоговая ставка с 1 января 2004 года поднимется на 0,2 процента. Эта мера, объяснил министр, связана с сужением налоговой базы в соответствии с новой главой Налогового кодекса РФ. Сужение налогооблагаемой базы не компенсируется увеличением ставки и отменой ряда федеральных льгот. Это приведет к потерям консолидированного бюджета Московской области в размере 1,6 миллиарда рублей. В целях минимизации так называемых выпадающих налогов и предлагается повысить ставку налога на имущество... С изменениями федерального законодательства были связаны изменения и дополнения в Закон "О льготном налогообложении в Московской области". Так, в связи с тем, что на федеральном уровне с 1 января 2004 года отменена льгота, ранее действовавшая в виде полного освобождения от уплаты налога для бюджетных учреждений, министр финансов предложил компенсировать потери введением льгот по налогу на имущество организаций в рамках статьи 20 "Льготы, предоставляемые бюджетным учреждениям".

Наряду с этим было предложено продлить до 1 января 2005 года срок действия льгот по земельному налогу для физических лиц за земли, предоставленные для индивидуального жилищного строительства. Кроме того, для сохранения ранее действовавшей на федеральном уровне и отмененной с 1 января 2003 года льготы по транспортному налогу для участников Великой Отечественной войны было предложено сохранить эти "привилегии" на областном уровне — в виде полного освобождения от уплаты транспортного налога по одному легковому автомобилю с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил.

Оба документа, разработанных в недрах Министерства финансов, не вызвали никаких возражений у членов правительства, так что будем надеяться, что скоро, пройдя проверку на прочность в областной Думе, они обретут силу закона.

Но если в первых двух документах изменения и льготы только прогнозируются, то третий проект — "О повышении размера доплаты к заработной плате педагогическим работникам общеобразовательных учреждений", оформленный в виде постановления правительства, начнет действовать уже с 1 ноября с.г. В этих целях из средств областного бюджета будет выделено дополнительно 126,5 миллиона рублей.

"Данное повышение оплаты труда сохранится и в 2004 году, - заверил министр финансов. — Более того, уже с апреля мы сможем выйти на новые, более высокие цифры.

Министр образования Московской области Лидия Антонова, которую я попросил прокомментировать документ, не скрывала радости:

- Принятое решение правительства предусматривает продолжение поэтапного повышения заработной платы работников отраслей бюджетной сферы, и в частности педагогическим работникам общеобразовательных учреждений. Принятие данного постановления позволит увеличить размер заработной платы педагогов всех образовательных учреждений (10-14-й разряды) с 4840 рублей до 6000 рублей; педагогов, молодых специалистов общеобразовательных учреждений (7-9-й разряды) с 3270 до 3767 рублей.

В результате предпринятого шага, уточнила на состоявшейся сразу после заседания правительства пресс-конференции заместитель министра финансов Любовь Корешкова, повышение зарплаты ощутят на своем кошельке почти 70 тысяч учителей общеобразовательных школ. К другим педагогам "добавка" придет чуть позже...

Большое оживление в зале заседаний вызвало сообщение министра финансов "сократить ряду муниципальных образований (корреспондент "Ежедневные новости. Подмосковье" насчитал таковых 18) долю расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг с 22 до 15 процентов, или на 7 пунктов.

Данное сокращение, пояснил Алексей Кузнецов, сделано исходя из двух оснований. Первое: стоимость жилищно-коммунальных услуг исходя из социальной нормы площади жилья и нормативного потребления коммунальных услуг за 2002 год выше среднеобластной (398,2 руб. на 1 человека в месяц); второе: удельный вес стоимости жилищно-коммунальных услуг на одного человека в месяц к среднемесячному доходу на 1 человека в месяц выше среднеобластного уровня (33,6%).

Удельный вес муниципальных образований, которым планируется предоставление дополнительных жилищных субсидий, в общем количестве муниципальных образований составит 23,4 процента, что тянет на 150 миллионов рублей.

На фоне прозвучавших цифр уже не столь печально воспринималась "дежурная" информация об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам за 3-й квартал, с которой выступил начальник Главного управления по труду и социальным вопросам Виктор Рушев. По его словам, эта величина составила в среднем на душу населения – 2727, для пенсионеров – 1743, для детей – 2315 рублей.

3 ноября Замоскворецкий суд Москвы рассмотрит жалобу жителей старинного дома на Знаменке. Несколько месяцев они пытаются воспрепятствовать планам реконструкции собственного дома – одного из немногих мемориальных адресов Ф. Достоевского в Москве

Известия, № 199. Константин Михайлов. Статья. Шилов против Достоевского.

3 ноября Замоскворецкий суд Москвы рассмотрит жалобу жителей старинного дома на Знаменке. Несколько месяцев они держат оборону: пытаются воспрепятствовать планам реконструкции собственного дома - одного из немногих мемориальных адресов Достоевского в Москве.

Угроза культурным памятникам Знаменки пришла оттуда, откуда никто не ждал. Какая, казалось бы, опасность может грозить архитектурному наследию от соседства с картинной галереей? Но галерея галерее рознь.

Напомним предысторию конфликта. В 1998 году правительство Москвы приняло постановление о развитии картинной галереи Александра Шилова на Знаменке. Инвестиционный контракт на реставрацию, реконструкцию и строительство новых объектов галереи был заключен с фирмой "Тверская Файенс Б.В.". Затраты инвестора на эти высококультурные нужды городское правительство решило компенсировать, разрешив ему реконструировать два строения соседнего с галереей дома № 7 по Знаменке и построить во владениях 3-7 по этой же улице "многофункциональный" офисно-деловой комплекс.

При чем тут жилой дом № 9 по Знаменке, жильцы которого в 2003 году обивают пороги судов, префектур и заседают в согласительных комиссиях? А при том. В 2001 году правительство Москвы решило "включить в единый инвестиционный проект" строительства офисно-делового комплекса реконструкцию строений 1 и 2 дома № 9 по Знаменке. Конечно же жильцов не спрашивали, хотят ли они включаться в инвестиционный проект и выселяться из квартир. И "инициативной группой", защищающей свои права на жизнь в привычной городской среде, им пришлось стать против своего желания.

С весны 2003 года в мирном некогда дворе на Знаменке можно чуть ли не ежедневно наблюдать батальные сцены. Ворота, ведущие с переулка во двор, на замке. Жители наблюдают, что делается в соседнем дворе, не рушат ли стену, разделяющую два владения, - попытки уже были. В соседнем владении уже вырыт огромный котлован будущей стройки, забивают сваи. Жильцы за свой счет заказали экспертизу в "Мособлремстройпроекте" - "общее состояние кирпичной кладки удовлетворительное", - чтобы дом не объявили аварийным.

"Многофункциональный комплекс" в историческом центре Москвы задуман, естественно, с размахом. Согласно документам, которыми располагает инициативная группа, пять этажей надземных, пять этажей подземных, с подземным гаражом - общей площадью более 29 тысяч квадратных метров. Хорошая "компенсация затрат" инвестору, выстроившему для галереи здание в 1960 кв. м.

Между тем оба строения дома № 9 - памятники истории. Это один из немногих мемориальных адресов Ф.М. Достоевского в Москве. Строение 1, кроме того, считается вновь выявленным памятником архитектуры XIX века. А на территориях памятников, согласно московскому же закону об объектах культурного наследия, реконструкция и капитальное строительство не предусмотрены.

Но реконструкция любит размах, а не ограничения. При реконструкции галереи Шилова несколько лет назад снесли ампирный дом причта церкви Николы Стрелецкого, уничтоженной еще в 1932 году. Строение 3 дома № 7 по Знаменке числилось в списке вновь выявленных памятников истории и культуры - его из списков в 1999 году вывели и впоследствии тоже снесли. Протокол одного из совещаний в Московском управлении по развитию и реконструкции уникальных объектов (ГУП "УР и РУО"), которому выпала роль заказчика подготовительных и строительных работ, недвусмысленно гласит: "Просить ООО "Попов и архитекторы" подготовить предложения по разборке здания 9/12, стр. 2 с последующим воссозданием". Речь шла - вполне сознательно - о разборке вновь выявленного памятника, казалось бы, охраняемого законом от таких покушений. Весной жильцов неожиданно поддержало Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Минприроды РФ по г. Москве, которое документально засвидетельствовало, что ГУП "УР и РУО" "ведет работы по строительству многоэтажного офисно-делового центра... без положительного заключения Государственной экологической экспертизы". Управлением было тогда возбуждено дело об административном правонарушении и выдано "предписание о приостановлении деятельности".

Завершение "реализации инвестиционного контракта" планируется в 2003-2004 гг. Жителям дома, по словам лидера инициативной группы "знаменцев" Виктора Ткачева, то случайные посетители намекают, что он может вдруг загореться, то анонимные телефонные собеседники интересуются у них, крепко ли они любят своих детей...

Что же касается суда, то в эту инстанцию "знаменцы" жаловались не на городское правительство, а на Главное управление охраны памятников (ГУОП).

- Мы хотим, - говорит Виктор Ткачев, - чтобы ГУОП исполнял свои прямые обязанности по защите объектов культурного наследия от "реконструкций" и прочих покушений. Пока что на Знаменке эти функции вынуждены исполнять мы сами.

За каждый холодный сезон в Москве замерзают около 400 человек.

Московский комсомолец, № 238. Дмитрий Кафанов. Статья. Мертвый сезон.

За тюремными страданиями опального олигарха, за предвыборными интригами никому не видна трагедия самых “маленьких” в России людей — бездомных. А они десятками мрут от холода на улицах “лучшего города Земли”.

До зимы еще далеко, даже не наступил ноябрь, а согласно официальной справке в Москве насмерть замерзли уже 42 человека. Но, как говорят сами бездомные, даже это жуткое число не отражает реальности. Репортеры “МК” побывали только в одном месте сосредоточения столичных бомжей. И только за вчерашние сутки, только на одном пятачке — у подземного перехода под площадью трех вокзалов — скончались три человека.

Возле выхода из метро “Комсомольская” стоит бабушка — на вид обычная старуха. Ее зовут Людмила Борисовна Григоренко. Жила на проспекте Мира в служебной квартире, больше 10 лет проработала дворником. В мае 2002 г. дом сгорел. Теперь Людмила Борисовна бомжует:

— Нет у меня знакомых, никого не осталось. Живу на то, что люди подают. Ночую где придется. В ночлежку не пускают — говорят, помру скоро...

Чуть поодаль нам встретился Саша, приехавший в Москву из Ростова:

— Жил я с одной женщиной. Решили мы мою квартиру продать. А она пить стала. Ну и уехал я на заработки в Москву. Живу там вот (показывает) — на трубах. Нас таких много...

“На трубах” таких действительно много. Паша, один из вожаков местного сообщества бомжей, рассказывает:

— Мрут, конечно, многие. У нас вот Светка-Афганка замерзла насмерть недавно. Еще много кто помер. За осень — человек 20. Большинство — по пьянке... Да вы на площадь пойдите. Там сегодня много загнулось...

На Комсомольской площади мы увидели такую картину: под горой тряпок спала старуха, рядом на асфальте лежал какой-то дядька.

— Этот-то — живой?

— Сейчас глянем. Пока дышит. А вот здесь, рядом, сегодня трое замерзли.

Это нам поведал один из завсегдатаев. Вокруг деловито шумел город. Суетились приезжие, равнодушно курили милиционеры... А “пока живой” прямо на их глазах превращался в “уже мертвого”.

Ясно, что бомжи далеки от общепринятых идеалов. И пьяные, и грязные... Но ведь еще совсем недавно они были точно такими же, как и мы. И на их месте в современной России может оказаться практически каждый.

А что касается людей, чья прямая обязанность — заботиться о замерзающих, то вот вам несколько цитат из документов, подписанных ими: “Стационарные лечебные учреждения Москвы осуществляют прием бездомных граждан, доставляемых в экстренном порядке” (20.02.2003 г.) Или более ранняя цитата: “Органами внутренних дел Москвы во взаимодействии с органами социальной защиты населения и здравоохранения проводится работа и принимаются необходимые меры по предупреждению переохлаждения среди граждан, в том числе лиц “бомж”, на улицах и в других общественных местах города” (30.10.2002 г.).

Судя по бумагам, ситуация образцовая. Но бумаги бывают разные — те, что подписывают чиновники, и те, в которые заворачиваются, спасаясь от холода, бездомные люди. Общее у них одно: ни те ни другие не помогают.

За каждый холодный сезон в Москве замерзают около 400 человек. Но это никого не волнует. Это просто статистика.

Об акциях протеста москвичей против точечной застройки Москвы.

Еженедельный журнал, № 42. Александра Толстихина. Статья. Под бульдозером.

На днях у меня в квартире раздался телефонный звонок, голос в трубке показался знакомым. “Здравствуйте, нужна ваша помощь – в Нескучном саду собираются строить грандиозное сооружение. Напишете?” “Вот оно, настоящее дежа вю”, – подумала я. Дело в том, что два года назад жители нескольких домов на Ленинском проспекте выиграли продолжавшийся семь лет процесс против правительства Москвы: было остановлено строительство на территории сада двух жилых домов. “Неужели котлован снова раскопали?” – поинтересовалась я. “Нет, новая история. Запланировано здание Московского Дома фотографии. Говорят, что это временное сооружение, но это вряд ли: здание слишком большое”. Звонивший действительно оказался моим знакомым из комитета по защите Нескучного сада. Когда битва за сад начиналась, подобные протестные объединения жителей были редкостью, сегодня это, можно сказать, норма жизни.

ПЕРВОПРОХОДЦЫ

У защитников Нескучного сада тоже были свои предшественники. Первый опыт борьбы с властью против строительных проектов, причем успешный, принадлежит жителям Лефортова. В 1982 г., когда была предпринята первая попытка построить участок транспортного кольца в Лефортове, еще “на подступах” к нему, в Немецкой слободе, местные активисты ложились под бульдозеры, защищая палаты XVII века. Другая громкая история тех лет – борьба жителей против возведения здания дипкорпуса в сквере на Поварской улице, где находится вяз, связанный, по московской легенде, с именами Пушкина и Цветаевой. В сквере было установлено круглосуточное дежурство жителей, воздвигнут вечевой колокол (кусок рельса), чтобы можно было быстро созвать народ. Строителей просто не пустили на площадку. А закончилось дело тем, что во время выборов в Моссовет жители, угрожая просто не прийти на избирательный участок, оформили свои требования в виде наказа избирателей. В итоге стройка была прекращена. До сих пор перед вязом можно увидеть табличку с романтической надписью: “Охраняется народом”. Странно, но факт: в постсоветское время только что народившиеся протестные общественные движения были более эффективны, чем сегодня, несмотря на то, что сейчас наработан двадцатилетний опыт. Впрочем, возможно, это говорит лишь о том, что мнение горожан тогда имело для московской власти некоторое значение.

ДРУЗЬЯ НАРОДА, И КАК ОНИ ВОЮЮТ

Повсеместно протестные группы жителей стали возникать в Москве в период строительства Третьего транспортного кольца, врезавшегося в густонаселенные срединные районы столицы. Тут уже было не до депутатских наказов: жители подавали в суд – главным образом на отсутствие государственной экологической экспертизы проекта трассы. В неподконтрольных мэрии изданиях выходили публикации о методах проведения строительства и его последствиях. Правительство города принимало свои меры. На каждом “спорном” участке создавались социологические группы, призванные выяснять претензии жителей и вести с ними разъяснительную работу. Профессиональный уровень этой работы может проиллюстрировать такой эпизод. Автор этих строк опубликовала статью об одном из проектов, сопутствующих Третьему кольцу. В день выхода материала мэрия организовала пресс-конференцию. Выступления начинались с классической фразы: “Я статью не читал, но скажу...” Жители молчали, я – тоже. По окончании мероприятия ко мне подошла молоденькая девушка и, представившись социологом, спросила: “Вы не знаете, кто здесь протестует?”

Пока социологи это выясняли, за правовой и экспертной помощью жители обращались в “профильные” общественные организации – Московскую экологическую федерацию, “Экоюрис”, Общество охраны памятников. Тогда же начали формироваться постоянно действующие объединения жителей – либо по районам, вроде комитета защиты Нескучного сада, либо работающие в масштабе города (общегородской совет по защите прав граждан при градостроительстве, “Народный контроль” и др.). “Мы стараемся, чтобы жители разных районов использовали наш опыт, – говорит председатель совета Рустам Махмудов. – Методика в принципе одна и та же: надо воспрепятствовать началу строительства. Для этого подчас приходится сносить заборы, выходить на бульдозеры. Они все-таки по людям не поедут. Все столкновения на месте будущей стройки с применением силы надо фиксировать на пленку. Одновременно можно подавать иски в суд. Надежды на московские суды мало, но если иск принят, в его обеспечение работы приостанавливаются – если, конечно, суд вынесет такое решение”. На счету у общественников – несколько остановленных строек, еще больше случаев поражения. Особенно трудная ситуация сложилась в последнее время, когда под предлогом чеченского терроризма префектуры перестали давать разрешения на какие бы то ни было публичные акции. Недавно Рустам Махмудов провел ночь в милиции – он был задержан на месте несостоявшегося митинга.

ПОСРЕДНИКИ

Одна проблема – остановить стройку, которая уже началась, другая – узнать заранее о намечающемся строительстве. Время от времени информация просачивается в прессу из так называемых общественных (а по сути экспертных) советов, работающих при Москомархитектуре и Мосгордуме. “Я убеждена, что мы никак не можем повлиять на решения власти о реализации безумных антиэстетичных проектов. Свой долг я вижу в том, чтобы вовремя обнародовать информацию о них”, – говорит член комиссии по монументальному искусству при МГД, историк Москвы Нина Молева. Подобную роль играет экспертно-консультативный общественный совет при главном архитекторе Москвы, а также Общество охраны памятников, которое, по московскому законодательству, участвует в принятии решений о реконструкции исторического центра. В отличие от объединений жителей, часто идущих, как говорится, ва-банк, эти организации предпочитают компромисс с властью. Но нет смысла осуждать их за это – важно то, что они пока еще существуют.

Деятельность правозащитных организаций

30 октября в Москве прошел митинг памяти жертв политических репрессий.

Новые Известия, № 89. Сергей Соколов, Дмитрий Тараторин. Статья. День памяти в годину беспамятства.

В России до сих пор не принят закон о статусе политического заключенного

Вчера был день скорби, День памяти жертв политических репрессий. В разных концах страны к мемориальным камням и строгим обелискам приходили люди с цветами. Они склонялись к холодному граниту, опускали на него гвоздики, а после говорили слова, в которые, несмотря ни на что, очень хотели верить. Слова о том, что жертвы не были напрасны.

30 октября 1974 года члены инициативной группы по защите прав человека в СССР под председательством Андрея Сахарова поддержали осужденных мордовских и пермских лагерей, объявивших голодовку с требованием предоставить им статус политзаключенных. Дата эта была утверждена в качестве дня памяти постановлением Верховного совета РСФСР в 1991 году одновременно с принятием федерального закона “О реабилитации жертв политических репрессий”…

…Только что бурно и весело с исконным комсомольским задором госчиновники по всей стране отметили день рождения ВЛКСМ. Отметили фактически на государственном уровне. Сил для общегосударственной скорби на следующий день не осталось. Впрочем, некоторым милее статус “вольноопределяющихся”. Но, судя по всему, время комфортного сидения на двух стульях миновало.

Вчера на митинг памяти, проходивший в Москве у Соловецкого камня, пожаловал г-н Чубайс с намерением сказать речь. Однако слова ему не дали. Организаторы митинга заметили, что такая дата не повод для политпиара. Раздосадованный Анатолий Борисович покинул Лубянскую площадь. Но обижался он зря. Нельзя требовать от всех такой же широты взглядов, коей он сам обладает.

Вчера на старейшем в Нижнем Новгороде Бугровском кладбище состоялся митинг памяти политзаключенных. В 30-е годы здесь осуществлялись массовые захоронения расстрелянных. Несколько лет назад на кладбище установлен памятный знак. Теперь 30 октября и 5 сентября (День начала “красного террора” в 1918 году) на этом месте проходят траурные митинги.

По данным правозащитных организаций, на сегодняшний день порядка 90 тысяч нижегородцев относятся к категории репрессированных и еще 300 тысяч – сосланных. А вот число расстрелянных до сих пор установить не удалось даже приблизительно, хотя известно, что массовые казни проводились в 1918 году на Бугровском кладбище, в Марьиной роще, на Сормовском шоссе, в Почаинском и Жандармском оврагах. Кроме того, в 1938 году совершались массовые убийства духовенства. Священнослужителей вывозили на лодках на середину Волги и сбрасывали в воду. Тех, кто не тонул, чекисты добивали веслами.

Нижегородец Сергей Пономарев в 1970 году получил 7 лет лагерей за “посягательство на конституционные основы существующего строя”. В 1973 году часть заключенных пермских колоний, среди которых был и Пономарев, объявила голодовку. “Мы требовали присвоить нам статус политических заключенных, – рассказывает Сергей Пономарев. – Наши требования поддержали голодовками политзаключенные мордовских лагерей”. А затем подключились и правозащитники во главе с Андреем Сахаровым, находившиеся на свободе.

Вместе с Сергеем Пономаревым был осужден его товарищ по студенческой скамье Владимир Жильцов, входивший наряду с ним в “антисоветскую” группу “Обновление”. “Причиной моего ареста, – говорит он, – послужило распространение самиздатом работ Сахарова и Солженицына. Всего две недели не хватило мне, чтобы защитить диплом. Я тогда учился на пятом курсе историко-филологического факультета Горьковского государственного университета”.

После реабилитации Сергей Пономарев стал одним из организаторов и первым директором музея-квартиры Андрея Сахарова в Нижнем Новгороде. Однако через некоторое время вынужден был уйти. “Этот музей сегодня никому не нужен и в первую очередь властям, – говорит Сергей Михайлович. – В 90-е годы, когда был “ажиотажный спрос” на имя Сахарова, все иностранцы, приезжавшие в Нижний, первым делом заявляли, что обязательно должны посетить горьковскую квартиру академика. Сейчас такого нет и в помине. У музея не хватает средств ни на зарплату сотрудникам, ни на благоустройство”.

“Политзаключенные были и будут при любой власти, – говорит заместитель председателя Нижегородского общества прав человека Александр Лаврентьев. – Но в России до сих пор не принят Закон “О статусе политического заключенного”. А значит, официально таких людей в стране как бы не существует, как “не было” их и при советской власти”.

Разное.

25 октября Генпрокуратурой был задержан глава ЮКОСа М. Ходорковский.

Новые Известия, № 85. Анастасия Скогорева, Алексей Терехов, Андрей Панков, Герман Петелин. Статья. Жесткая посадка.

Приземлившись в Новосибирске, Михаил Ходорковский оказался в “Матросской тишине”

Представители правоохранительных органов утверждают, что причиной силовой акции в отношении бизнесмена стала его неявка на допрос в Генеральную прокуратуру РФ. Однако в тот же день Басманный суд Москвы санкционировал арест Ходорковского. Генпрокуратура предъявила ему обвинения по семи статьям Уголовного кодекса РФ.

Если за что-то и стоит похвалить российские правоохранительные органы, так это за правильный выбор дня для ареста Михаила Ходорковского. Вряд ли можно счесть случайным тот факт, что опального олигарха задержали именно в субботу, а не в пятницу вечером, когда еще шли торги на американских биржах, где торгуются ADR (американские депозитарные расписки) на акции НК “ЮКОС”. Появись эта новость тогда, и обвал был бы неминуем, причем пострадали бы не только ценные бумаги самого ЮКОСа, но и акции других компаний.

Российские власти, как можно предположить, учли горький опыт июльских событий вокруг ареста совладельца ЮКОСа Платона Лебедева. Бизнесмен был взят под стражу в среду, 2 июля. На следующий день российские и западные участники фондовых рынков в едином порыве стали сбрасывать акции компании, и в один день капитализация ЮКОСа сократилась на астрономическую цифру в 2 млрд. долл. А российский фондовый рынок, по итогам первой недели после ареста Платона Лебедева, потерял 10 млрд. долл. “Это был настоящий “холодный душ” для нашего рынка”, – с горечью заметил тогда глава аналитического департамента ИК “АТОН” Стивен Дашевский.

Теперь такой ошибки, как арест олигарха в будний день, власти решили избежать. А воскресенье, скорее всего, “отпало” по другой причине: от первой (понедельничной) торговой сессии его отделяет всего один день. Вот суббота была выбрана с почти идеальной точностью: отреагировать на новый поворот событий вокруг ЮКОСа рынки не могли по причине выходного дня. В то же время инвесторам предоставили тайм-аут для того, чтобы они “перегорели” и хоть немного успокоились. Конечно, обвал котировок российских ценных бумаг сегодня практически неминуем. Однако он теперь будет менее резким, чем мог бы быть, если бы рынки узнали об аресте Михаила Ходорковского двумя-тремя днями раньше.

Впрочем, уже сейчас ясно, что неприятности у российских финансовых рынков будут в любом случае. Представители крупных иностранных фондов признаются, что для них подобное развитие событий стало полной неожиданностью: конечно, они знали, что ЮКОС в опале, что вложение средств в его акции сопряжено с высоким уровнем риска и что “наезды” на высокопоставленных менеджеров компании будут продолжаться. “Однако мы не ожидали, что этот конфликт зайдет так далеко, – признал Нейл Грегсон, менеджер лондонского отделения управляющей компании Credit Suisse Asset Management, – Все случившееся приведет к переоценке степени риска при инвестировании в Россию. ЮКОС – огромная компания, она входит в десятку крупнейших корпораций мира. Из-за последних событий наши инвестиции в российские активы могут заметно сократиться”.

О том, будет ли Credit Suisse Asset Management “резать” свои российские активы из-за событий вокруг ЮКОСа, пока можно только гадать. Зато, как подчеркивают эксперты, с огромной долей уверенности можно говорить теперь о том, что от “порочащих связей” с ЮКОСом откажутся два международных нефтяных гиганта – Royal Dutsh/Shell и ExxonMobile. До этого, как писали западные средства массовой информации, обе корпорации вели переговоры о приобретении 25% или даже 40% акций объединенной компании ЮКОС/Сибнефть. Теперь, как считает менеджер Prosperity Capital Management Иван Мазалов, нет никаких надежд на то, что Royal Dutsh/Shell или ExxonMobile “польстятся” на опальную российскую компанию. “Если даже подобные переговоры велись, то теперь о них лучше забыть, – подчеркивает Мазалов. – Арест Ходорковского – это чрезвычайно негативный сигнал всему рынку и для всего рынка”.

Хроника событий

В течение двух последних недель Михаил Ходорковский совершал поездки по регионам, в ходе которых встречался с представителями местных властей. В пятницу он был в Нижнем Новгороде, в субботу должен был посетить Ангарский нефтехимический комбинат, а в понедельник собирался вернуться в Москву.

В минувший четверг Михаил Ходорковский встретился с губернатором Саратовской области Дмитрием Аяцковым и посетил саратовский социально-экономический университет. На встрече со студентами Ходорковский коснулся проблем, возникших у компании с Генпрокуратурой: “На этом слайде вы видите лицей, куда следователи приехали с обыском и забрали наши старые компьютеры. Мы в компании каждые три года меняем компьютеры и отдаем их в школы. Всего уже в 300 школ отдали. Желаю прокуратуре успехов в освоении этого рынка”.

В пятницу Ходорковский был на “Российском форуме 2003” в Нижнем Новгороде. После того как главу ЮКОСа задержали, в кулуарах форума сразу же стали говорить о том, что Ходорковского хотели “взять” еще в Нижнем Новгороде, но не стали этого делать, чтобы не портить праздник “единения власти и бизнеса”.

В субботу утром, около 5.00, главу НК “ЮКОС” Михаила Ходорковского задержали в аэропорту Новосибирска “Толмачево”. Самолет Ту-134 авиакомпании “Меридиан”, в котором находился Ходорковский, приземлился в Новосибирске для дозаправки, после чего он должен был отправиться в Иркутск. Самолет сразу же отогнали на дальнюю стоянку, где его окружили грузовики с включенными фарами.

К самолету сначала подошли сотрудники службы безопасности аэропорта, которые хотели осмотреть салон, однако их пустили только в кабину пилотов. Потом подъехали два автобуса с тонированными стеклами. Из них выскочили вооруженные люди в камуфляже и несколько человек в черной форме из неизвестного спецподразделения.

Как рассказал “Новым Известиям” пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин, вооруженные люди ворвались в самолет с криками: “ФСБ! Оружие на пол, будем стрелять”. Один из ворвавшихся сказал Михаилу Ходорковскому, что у них есть предписание и что глава “ЮКОСа” должен проследовать с ними. Всем, кто находился в салоне, было приказано не покидать своих мест. Из самолета Ходорковского отвели в спецзону аэропорта, где у него изъяли все личные вещи. Минут через 40 главу “ЮКОСа” посадили на спецрейс до Москвы. По некоторым данным, в Москву Ходорковского отправили на самолете, принадлежащем компании “Аэрофлот”.

В Новосибирске правоохранительные органы не комментируют случившееся. Сотрудники областной прокуратуры и областного ГУВД вообще отказывались говорить по этому поводу. Заместитель начальника областного УФСБ Владимир Новиков сказал: “Я об этом ничего не знаю, поэтому комментировать не могу”. При этом он посоветовал обратиться в центр общественных связей ФСБ России в Москве. В ЦОС ФСБ “НИ” заявили: “ФСБ не имела никакого отношения к задержанию Ходорковского. Это дело Генпрокуратуры, к ним и обращайтесь”.

Сотрудник линейного отдела внутренних дел аэропорта “Толмачево”, пожелавший остаться не названным, сказал, что о задержании Ходорковского он и его коллеги, работавшие в субботу, узнали только из выпусков новостей.

Привезенного в Москву Ходорковского сначала отправили в следственный комитет Генеральной прокуратуры в Техническом переулке. Как рассказал “НИ” Александр Шадрин, Ходорковский был доставлен в прокуратуру в качестве свидетеля, но ему неожиданно было предъявлено обвинение по семи статьям Уголовного кодекса РФ. В частности, его обвиняют в “мошенничестве” и “уклонении от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды”. Все обвинения предъявлены в ходе расследования дела ОАО “Апатит”, НИИ УИФ ЗАТО “Лесной”.

На заседании Басманного суда, которое проходило в закрытом режиме, Ходорковскому зачитали обвинение. Басманный суд дал санкцию на арест, и Ходорковского сразу из зала суда через заднюю дверь отправили в следственный изолятор №1, более известный как “Матросская тишина”. Кстати, в этом же СИЗО находится под стражей совладелец ЮКОСа, глава МФО “Менатеп” Платон Лебедев.

Адвокат Михаила Ходорковского Антон Дрель после заседания заявил, что по решению суда, его подзащитный должен находиться под стражей до 30 декабря. Антон Дрель также заявил, что решение суда будет обжаловано в установленный законом 10-дневный срок, не позже среды. Однако сам Антон Дрель в понедельник должен явиться на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении его подзащитного. В случае если Дрель даст свидетельские показания, то он не сможет быть защитником Ходорковского на этом процессе.

Со своей стороны официальный представитель Генпрокуратуры России Наталия Вишнякова сказала, что формула обвинения главе компании ЮКОС в ближайшее время может быть расширена. “На данный момент Михаил Ходорковский обвиняется по семи статьям УК РФ. Формула обвинения составляет около 50 листов. В ближайшее время обвинение может быть расширено, особенно в части уклонения от налогов, — отметила представитель Генпрокуратуры. — Масштабы расследования являются беспрецедентными, как по размерам похищенных средств и неуплаченных налогов, так и по объему следственной работы”.

Генпрокуратура мотивировала силовой захват тем, что Ходорковский не пришел на допрос в пятницу. Однако повестку на допрос главе ЮКОСа лично никто не вручал. Ее доставили в его офис в Москве.

“Компания “ЮКОС” считает абсурдными все обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой против Михаила Ходорковского, — говорится в заявлении НК “ЮКОС”. — Арест Михаила Ходорковского не окажет существенного влияния на производственную деятельность компании. В соответствии с утвержденной ранее схемой управления компанией “ЮКОС-Сибнефть”, подразделением по добыче нефти руководит президент “ЮКОС ЭП” Юрий Бейлин; Михаил Брудно и Петр Золотарев осуществляют руководство подразделением по переработке и сбыту. Координация операционной деятельности в компании возложена на первого вице-президента НК “ЮКОС” Стивена Тиди”.

В ЮКОСе также считают “унизительным для всей российской правоохранительной системы грубое насилие, которому был подвергнут руководитель одной из крупнейших нефтяных компаний мира”.

Куда поместили Ходорковского

“Пока неизвестно, где именно содержится в “Матросской тишине” Ходорковский: в 77-м или 99-м (учреждение ИЗ-77/1 и 99/1 Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ) изоляторах, — заявил корреспонденту “НИ” один из следователей по особо важным делам.— А от этого много зависит. 77-й — это и есть “Матросская тишина”. Обычное СИЗО, подчиненное столичному УИНу, которое мало чем отличается от той же “Бутырки”: переполненные камеры, сон по очереди, плохая вентиляция, вонь, много бомжей, инфекции и болезни. Переполнение камер может достигать 2–3 раз от норматива. Более-менее там живут только “блатные”, но и это не обязательно. Между тем отношение к заключенным со стороны администрации и персонала несколько мягче, поэтому в камеру можно “добыть” практически все, что захочешь. Если Ходорковского поместили туда, то для него это будет нечто.

99-й блок — это совсем другое дело. Он находится на пятом этаже “Матросской тишины”, имеет самостоятельное руководство и вежливых “вертухаев” (охранников). Там ежедневные прогулки, спортзал, душевые кабины в камерах, холодильники, приличные соседи, то есть все достойно. В принципе заключенный этого блока может облагородить камеру так, как ему хочется, но это будет своего рода пожертвование ГУИНу. Например, для поддержания своего здоровья он может купить оборудование для медкабинета. Недавно один из известных заключенных потратил на эти цели полмиллиона долларов. В этом блоке содержались и содержатся весьма “достойные” люди: бывший глава Минюста РФ Валентин Ковалев, гэкачеписты Язов, Болдин, Крючков, знаменитый киллер Солоник, лидеры ореховской, курганской, солнцевской преступных группировок, спецназовцы, подозреваемые в убийстве Дмитрия Холодова и прочие. Я скажу так, если мне нужно работать с подследственным, который должен быть адекватным, “незабитым”, с нормальным здоровьем и не подорванной психикой, тогда я отправлю его в 99-й. Тем более что там довольно строгий режим, и я буду уверен, что у него не будет в камере мобильного телефона, наркотиков, алкоголя и всяких запрещенных передач.

В отличие от 77-го я в 99-м жду 15 минут, чтобы войти и получить комнату для допроса. Всем хорошо. Скорее всего, что Ходорковского поместили туда. Если нет, тогда это говорит о многом. Система такая: если в судьбу подследственного на начальном этапе никто не вмешивается, тогда он “автоматом” попадает в 77-й. Если олигарх там, это говорит о том, что на это есть свои причины и для решения его судьбы никто ничего не предпринял. Вернее, не захотел предпринять”.

“У него ведь тоже родители есть”

Вчера заместитель министра юстиции Юрий Калинин сообщил, что глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский содержится в следственном изоляторе “Матросская тишина” на общих основаниях и создавать для него каких-либо исключительных условий никто не собирается. Все “общие основания” расписаны на двух стендах, которые висят на стенах в бюро свиданий изолятора. И приходящие сюда навестить своих родственников перечитывают эти правила вновь и вновь. Полушепотом они пересказывают истории своих “сидельцев” в поисках сострадания и моральной поддержки. Родственников Михаила Ходорковского среди них пока замечено не было.

На тихой улице напротив здания, окрашенного в желтый цвет, стоят телевизионщики. Они нацеливают свои объективы на железные ворота. На сырой бумаге надпись “вход”, чуть выше на стене номер дома: “Матросская тишина 18”. И маленькая девочка весело дергает маму: “Смотри, кино снимают”. Женщина сутулится, одергивает свое недорогое пальто и, горько усмехаясь, говорит: “Снимают. Здесь, дочка, слишком часто последнее время кино снимают, да только не про тех, кого надо”. Берет любопытную девочку за руку и ускоряет шаг. “Пойдем папе про снег расскажем”. Дойдя до угла, они ныряют в незаметный дверной проем. “Бюро свиданий”.

Рядом еще одни ворота, импровизированная доска объявлений – адвокатский рай. Все предлагают услуги и консультации. Среди них одно бьет прицельно и наповал: “Предлагаю работу, которая поможет откупиться от жадных ментов и продажных судей”, оплата от 700 до 1000 долларов. Все телефоны, которые прилагались к нему, сорваны. “А я не верю, – многозначительно говорит мужчина в черной куртке. Снежинки тают на его щеках, со стороны кажется, что он плачет. – Теперь, не верю, откупиться можно от простого, но от жадного и продажного никогда!” Это он про своего сына, а не про Ходорковского.

В помещении “Бюро свиданий” такая же серость. Тусклый электрический свет едва разгоняет темень. Два окошка. “Учреждение №77/1” и “Учреждение 99/1”. На стендах образцы заявлений, как правильно оформить “свиданье”, чьи подписи нужны. Что положено заключенным. Они длинные, эти перечни, но вчитываясь в них внимательно, понимаешь, что на самом деле это не так уж и много. То, чего нет в перечнях, запрещено. В том числе и продукты питания, требующие тепловой обработки, скоропортящиеся с истекшим сроком хранения, а также дрожжи, алкогольные напитки и пиво. Еще перечень продуктов может быть ограничен по предписанию санитарно-эпидемиологической службы. Общий вес продуктов питания, которые подозреваемый или обвиняемый может хранить при себе, не должен превышать 50 кг.

Женщины, пришедшие на свидания к своим детям, говорят о другой торговле: “Представляешь, мой просит постоянно принеси блок “Парламента”, “Мальборо”, “Кэмела”. Он на воле таких никогда не курил”. “Да это у них валюта такая в тюрьме”, – успокаивает ее другая. “Мне-то от этого не легче, денег у меня нет”, – продолжает жаловаться первая. А вопросы о Ходорковском их веселят: “Он все равно откупится, а вот наши дети нет”. “Хотя его жалко, конечно, у него ведь тоже родители есть”.

 

Антон Дрель: “Генпрокуратура вводит в заблуждение общественность и президента”

Вчера адвокат ЮКОСа Антон Дрель согласился ответить на вопросы корреспондента “НИ”

– Прокомментируйте ситуацию с задержанием Михаила Ходорковского.

– Дело носит заказной характер по политическим, а не по экономическим мотивам. Генпрокуратура вводит в заблуждение общественность и президента.

– Законно ли подобное задержание?

– О законности процесса я скажу в соответствующих заявлениях.

– Вас вызвали на допрос по этому делу в качестве свидетеля, пойдете?

– Решение совета адвокатской палаты запрещает подобные действия. Если совет примет какое-то другое решение, то я буду думать.

– Все-таки к какому решению склоняетесь?

– К такому, которое не противоречит закону.

– Вы встречались с родственниками Ходорковского?

– Да.

– А в каком они находятся состоянии?

– Михаил Борисович их предупреждал, что с ним может произойти подобное. Они были готовы.

– В каком состоянии сам Ходорковский?

– Он выглядит как человек, который уверен в том, что делает.

Александр ВЕРШБОУ, посол США в России:

“Думаю, что после этих событий будут возникать новые сомнения у иностранных компаний, которые работают на российском рынке, а также у потенциальных инвесторов. В Вашингтоне обеспокоены эскалацией напряженности вокруг компании ЮКОС.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, вице-спикер Госдумы:

“С удовольствием принесу Ходорковскому передачу в тюрьму. 25 октября – это самый радостный для меня день этой осени, поскольку исполнилось то, о чем давно говорили и я, и наша партия в целом: те, кто в свое время разграбил страну, сегодня арестовываются. Я считаю, Ходорковский должен вернуть свое миллиардное состояние – в нашей стране найдут для него достойное применение; сам же он должен уехать из России, в Лондон, к Березовскому, где тот, наверное, приготовил для него уже койку”.

Генри РЕЗНИК, адвокат:

“Задержание Ходорковского – это позор. Позор правительственной системы России. Мы стали свидетелями акций устрашения, которые следуют одна за другой. Генпрокуратура чувствует полную безнаказанность и действует, невзирая на закон. Прокуроры бесчинствуют, президент молчит, но адвокаты смогут себя защитить. То, что адвоката Антона Дреля вызвали для дачи показаний, разрушает основы основ нашей профессии. Совет адвокатской палаты запретил Дрелю являться в Генпрокуратуру. В противном случае его лишат прав на адвокатскую деятельность”.

Сергей КОВАЛЕВ, правозащитник:

“Задержание Ходорковского связано с твердым намерением наших руководителей строить управляемую демократию. Значит, надо убирать всех, кто стремится к какой-то прозрачности. Арест – это крайняя форма политического давления. Ходорковский мешает власти”.

Сергей ПАШИН, заслуженный судья РСФСР:

“Что касается ареста Ходорковского, я пока не вижу грубых нарушений. Все, по-моему, развивается в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом. А по поводу Антона Дреля... Адвокат не может быть вызван как свидетель. Это незаконное действие”.

Независимая газета, № 231

Евгений Ихлов. Статья. Ползучий ГКПЧ. Стр. 2

Об авторе: Евгений Витальевич Ихлов - член координационного совета движения "Демократическая Россия".

Самое отвратительное, что может быть сегодня, - это злорадство. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Не надо считать следователей орудием мстительной судьбы. Надо четко понять: удар по такой знаковой фигуре, как легальный миллиардер Ходорковский, - это политическая провокация, санкционированная на высшем уровне той группы, которая правит страной. Причем вовсе не Путин может быть реальным лидером этой группы. Просто логика обретения тайной полицией власти в России неизбежно привела к стремлению ликвидировать последние остатки общественной самостоятельности. Если это и можно назвать переворотом, то только "дворцовым", такой же мутацией режима, какой стал приход к власти 21 год назад группы Андропова. Тогда моложавые - на фоне кремлевской геронтократии - технократы из органов вообразили, что смогут управлять страной лучше секретариата ЦК КПСС. Где-то за год они поняли всю тщету своих устремлений, и советские элиты обеспечили себе защиту от произвола - перестройку и гласность. Точно так же 50 лет назад расправа над Берией и низведение МГБ до уровня комитета при Совмине стали некоей номенклатурной "хартией вольности".

Но вернемся в сегодняшний день. Даже не вызов в прокуратуру, но арест главы ЮКОСа - это демонстративное объявление войны гражданскому обществу. В результате этой войны при любом ее исходе нашей стране, ее экономике, политике, социальной стабильности, будет нанесен огромный ущерб. Самое страшное, что обратный ход невозможен - все черепки уже переколочены. И даже если завтра случится чудо и кассационная инстанция отменит санкцию на арест, возможность внезапного и произвольного ареста отныне нависла над каждым представителем элиты. Таким образом, российская элита вновь перед выбором: смириться с ролью покорного подданного или обеспечить определенные гарантии личной неприкосновенности и возможности участия в общественно-политической жизни.

Арест Ходорковского - лишь новое звено в цепи акций устрашения, которые, по мнению их инициаторов, должны парализовать любое сопротивление. До этого были аресты Лебедева и Пичугина, обыски у адвокатов, налет на пиар-центр Малкина. История учит, что деспотия всегда начинает массовые репрессии с ударов по элите. Когда Сталину надо было прикончить остатки внутрипартийной вольности и задавить нэп, он отправил в ссылку Троцкого. Шахтинские процессы, сокрушившие остатки либерализма 20-х годов, стали возможны только тогда, когда пересажали активистов левой антинэповской оппозиции. Покорно проглотившая первую чистку, молодая советская элита после нескольких лет чисто символической фронды покорно пошла под нож Большого террора.

Происходящее драматично, потому что подводит итог фазе "управляемой демократии". Уже стало ясно, что "на печи не отсидишься". "Счастливая" пора гражданской пассивности, когда можно было считать, что покорность - власти, ментам, братве - гарантирует безопасность, надолго прошла. Российское общество сегодня с ужасом и тоской убеждается, что эти 12 лет мы прожили отнюдь не в условиях демократии. Просто раньше давление внутренних и внешних факторов мешало сформированным еще в эпоху сталинщины органам развернуться в полную мощь. В конце концов, продолжающийся уже четыре года в Чечне "день открытых убийств" не мог не приучить власть к полной и безнаказанной вседозволенности. Если отравление наркотическим газом в центре Москвы свыше ста представителей среднего класса вызвало даже меньше возмущения, чем в советские времена вызвал расстрел рабочих в Новочеркасске, то что могло внушить силовикам хоть какие-то представления о границах допустимого?! Другой вопрос, что "дело олигархов-вредителей" так же точно говорит о банкротстве "равновесного, многополюсного" режима просвещенного авторитаризма, как в свое время планировавшийся Сталиным второй цикл Большого террора был признаком очевидного кризиса его власти. Именно неизбежный крах амбициозных проектов "либерал-чекистских" преобразований, кровавый тупик чеченской войны, невозможность переломить экстенсивные тенденции в экономике вынуждают перейти к иной, уже открыто авторитарной, полицейской системе.

Но в происходящем есть и прорыв к надежде. Во-первых, конфликт цезарей с сенатом (самодержцев с элитой) всегда кончался крахом тиранической системы. Во-вторых, российское общество за прошедший век уже трижды ставило на место силы, рвавшиеся к неограниченной авторитарности. Так было с Николаем II, решившим разогнать Думу, так было со Сталиным, занесшим топор новой чистки над ЦК, так было с КПСС, когда в ней стали преобладать "нинаандреевские" настроения. 25 октября у нас начался ползучий ГКЧП. Но мы умеем побеждать ГКЧП!

Во-вторых, наша новая "элита" свежепоротой задницей ощутила все прелести отечественного авторитаризма. Теперь она поставлена перед жесткой необходимостью - для собственного выживания - обеспечить прочные правовые гарантии не только себе, но и другим. И для этого ей необходимо сконцентрироваться на такой реформе политической и юридической сути государства, чтобы были реально обеспечены институциональные гарантии демократии. Механизм этого известен по 1988-1991 годам - это самый широкий союз политиков и предпринимателей, профсоюзов и правозащитников, журналистов и честных чиновников - против диктатуры, которая неизбежно приобретет черносотенные черты, против неосамодержавия. Создание единой демократической коалиции на выборах, реальная консолидация общественных неполитических организаций. Права человека и демократия вновь должны быть начертаны на знаменах гражданского общества. Иначе - тюремные нары сегодня, смута и распад страны завтра.

Дмитрий Суслов, Андрей Терехов. Статья. “Жестокая расправа над оппонентами”. Стр. 1,2

Западные СМИ рассуждают о последствиях ареста Ходорковского

"Вашингтон пост" (США)

Политики, представляющие весь политический спектр, осудили арест Ходорковского и назвали его политически мотивированным. В свою очередь, ведущие российские бизнесмены выразили опасение, что он негативно отразится на растущей пока российской экономике.

Михаил Ходорковский и Владимир Путин обменялись острыми словами в ходе февральской встречи президента и бизнесменов в Кремле. Там Ходорковский поднял вопросы о коррупции в правительстве и продаже небольших нефтяных компаний крупной государственной компании. В течение последующих месяцев Ходорковский и его партнеры стали мишенями многочисленных правительственных и уголовных расследований.

Путин хранит по поводу ареста молчание, однако он встретился в субботу в Кремле с высшими правительственными чиновниками, включая директора ФСБ. Некоторые политические аналитики утверждают, что только Путин мог дать добро на подобный значимый арест и что это сигнализирует о решающем повороте президента в сторону той части его кремлевских советников, которые являются выходцами из служб безопасности и известны как "чекисты".

Арест Ходорковского следует в русле практики, установленной при Путине еще ранее - когда власть попыталась взять под контроль двух политически активных олигархов - Бориса Березовского и Владимира Гусинского. В итоге оба бежали из России, чтобы избежать того, что они называли политически мотивированным преследованием. В отличие от них Ходорковский заявлял, что не покинет Россию.

"Вопрос уже не только в самом Ходорковском, - заявила Лилия Шевцова, политический аналитик Московского центра Карнеги. - Вопрос в чем-то гораздо более серьезном, поскольку это является отражением кризиса в отношениях власти и бизнеса, отражением войны между разными группировками в Кремле и, наконец, отражением кризиса руководства в России".

"Нью-Йорк таймс" (США)

Независимые аналитики и сам Ходорковский заявляют, что обращение с ЮКОСом демонстрирует жестокое использование Путиным правовой системы для расправы над оппонентами. В дополнение к финансированию оппозиционных партий Ходорковский также намекал и о своих личных политических амбициях. Он также не соглашался с Кремлем в том, что призывал к большей экономической либерализации, к строительству альтернативных нефтепроводов для экспорта российской нефти.

Рональд Нэш из "Ренессанс Капитал" сказал, что ExxonMobil или кто-либо еще, ведущий переговоры с ЮКОСом, "могут серьезно задуматься, когда человека, с которым они ведут переговоры, бросают в тюрьму".

Эксперты утверждают, что главные вопросы сейчас состоят в том, сдастся ли Ходорковский и покинет ли страну, а также какие последствия правительственная тактика сильной руки будет иметь для экономического климата России. Его трудности с Кремлем демонстрируют всю хрупкость и слабость управления в России крупной и успешной компанией без тесных связей с правительством. В 2000 году, когда Путин стал президентом, он заключил сделку с расширявшимся кругом богатых бизнесменов: они не вмешиваются в политику, а правительство не пересматривает в высшей степени противоречивые итоги приватизации, сделавшие олигархов столь богатыми.

Многие аналитики утверждают, что Путин рассчитывает получить крупные политические дивиденды от борьбы с непопулярными и чрезмерно богатыми олигархами. Однако арест Ходорковского - это более радикальный шаг, чем тот, на который рассчитывали аналитики, и он посылает потенциальным инвесторам сигнал об опасности.

"Лос-Анджелес таймс" (США)

Арест Ходорковского многие рассматривают как борьбу за власть и нефтяные богатства, а не как действительно связанные с законом действия. На самом широком уровне эта борьба сталкивает выступающих в поддержку бизнеса чиновников, возглавляемых премьер-министром Касьяновым, с теми официальными лицами, которые хотят обуздать богатейших людей страны. Многие лица из антиолигархической группы вышли из служб государственной безопасности и ассоциируют себя с президентом Владимиром Путиным.

Критики рассматривают юридическую атаку на Ходорковского и его коллег по бизнесу как избирательное применение силы закона. Оно является политически мотивированной попыткой убрать Ходорковского из политики и перераспределить богатство в руки пришедших во власть при Путине людей, многие из которых имеют тесные связи в спецслужбах. Критики также опасаются, что атака на Ходорковского и его бизнес-империю - которая повсеместно рассматривается как одна из немногих наиболее открытых, транспарентных и подотчетных российских компаний западного типа - поднимает более широкие вопросы о правах частной собственности и сохранности иностранных инвестиций в эту страну.

Юридическая атака на Ходорковского и его компанию началась после того, как он стал финансировать оппозиционные партии, которые будут соперничать с пропутинскими силами на декабрьских парламентских выборах. Ходорковский также упоминался как возможный кандидат на президентских выборах 2008 года.

"Монд" (Франция)

Эта мера (арест Ходорковского. - "НГ") представляет собой переломный момент в битве, в которой этот олигарх, считающийся самым богатым человеком в России, противостоит Генпрокуратуре во главе с Владимиром Устиновым. Последнюю поддерживает окружение Владимира Путина, связанное с секретными службами. Речь идет о первом аресте российского олигарха начиная с 2000 года. Тем временем медиамагнат Владимир Гусинский, живущий сейчас в изгнании, постепенно потерял свою империю. Арест Ходорковского демонстрирует, что Кремль занимает более жесткую позицию в своих отношениях с миром крупных российских бизнесменов.

"Обсервер" (Великобритания)

Ходорковский - критик президента Путина. Он активно финансирует оппозиционные партии. По мнению аналитиков, действия против компании Ходорковского - это управляемая из Кремля кампания с целью держать его вне политики. Бизнесмены тем временем опасаются, что это расследование охладит недавний энтузиазм зарубежных инвесторов по отношению к России и воспрепятствует оздоровлению экономики страны... Источник, близкий к правоохранительным органам, заявил газете "Обсервер", что окончательный "план" сфокусирован на смещении Ходорковского с поста главы ЮКОСа так, чтобы сама компания не пострадала. Сейчас ходят слухи, что американский гигант ExxonMobil намерен заплатить до 25 млрд. долл. за 40-50% акций "ЮКОССибнефть" - сделка, которая еще больше повысила бы привлекательность России для международных инвесторов и доходы Кремля. Впрочем, арест может оказаться популярным у бедствующих избирателей. Многие россияне не любят отечественных миллиардеров, или олигархов, сделавших состояние на покупке государственных ресурсов по необычно низким ценам.

"Вельт" (Германия)

Существует подозрение, что следственные действия в поле ЮКОСа имеют политическую подоплеку. Они начались после того, как Ходорковский объявил в начале лета о том, что в избирательной кампании в связи с декабрьскими парламентскими выборами он собирается помочь либеральным партиям "ЯБЛОКО" и "Союз правых сил", находящимся в оппозиции правительству президента Владимира Путина.

В Москве не дали протестовать против Туркменбаши.

Новые Известия, № 86. Мехман Гафарлы. Статья.

Московские власти не разрешили лидерам “Союза правых сил” (СПС) проводить вчера пикет перед туркменским посольством. Активисты движения намеревались митинговать против дискриминации русскоязычного населения и нарушений прав человека в Туркмении. Когда один из лидеров СПС Борис Надеждин со своими сторонниками появился перед зданием дипмиссии в Филипповском переулке, их встретили усиленные наряды милиции. Московские власти свой запрет на пикет объяснили тем, что якобы идет ремонт посольства. Хотя перед зданием не было никаких признаков ремонтных работ. На глазах у корреспондента “Новых Известий” на улицу вытащили два красных пластиковых заградительных барьера, на защиту которых от СПС поставили милиционеров. Они-то и пригрозили силой разогнать несанкционированный пикет. В связи с этим Надеждин со товарищи вынужден был протестовать против политики Туркменбаши Сапармурада Ниязова на улице Правды. Там, перед зданием типографского комплекса собрались около 30 человек.

В центре Москвы на Воздвиженке был незаконно выселен Росзарубежцентр (бывший Дом дружбы).

Версия, № 41. Татьяна Ростова. Статья. У Валентины Терешковой отняли дом.

На днях Валентина Терешкова осталась, что называется, на улице. Её и всех сотрудников Росзарубежцентра, которым руководит первая женщина-космонавт, выдворили из здания, перед этим тщательно обыскав. Это сделали вооружённые люди во главе с начальником Управления по обслуживанию и эксплуатации Дома Правительства РФ Александром Шумейко. При этом они заявили своим “жертвам”, что все они уволены и на работу могут больше не приходить. Имущество же осталось в здании.

Уникальный по архитектуре дом Росзарубежцентра на Воздвиженке известен во всём мире. Ему уже более ста лет. С 1928 по 1952 год в нём располагались иностранные посольства, а в 1959 году открылся Дом дружбы с народами зарубежных стран, переименованный позже в Центр Международного сотрудничества.

— Всё, что случилось, можно назвать беспределом, — рассказала “Версии” Валентина Терешкова. — В тот злополучный день я была в Токио, встречалась с министром иностранных дел Японии, посетила 18-й конгресс участников космических полётов. Всё шло замечательно, пока мне не позвонили из Москвы. От такой новости стало плохо. Уже вернувшись домой, я узнала, как всё это происходило. Среди бела дня приехали два грузовика, набитых вооружёнными людьми. Кошмар! “Гости” беспрепятственно проникли в помещение, ведь охраны у нас практически никакой, вход свободный. И представляете, сотрудников центра, . среди которых есть и пожилые люди, силой выталкивали прямо на улицу. При этом господин Шумейко размахивал каким-то листком бумаги, утверждая, что все их действия правомерны. А ещё заявил, что на всех дверях, сменят замки. С тех пор здание закрыто и у его дверей постоянно дежурят охранники.

Между тем по существующим в редакции документам Росзарубежцентр занимал своё место на совершенно законных основаниях. 25 сентября 2002 года вышло постановление Правительства Российской Федерации, в котором было подтверждено размещение организации, а ровно месяц спустя и распоряжение Минимущества.

— Путин не раз подчёркивал, насколько важна наша работа, — рассказывает Александр Сарымов, заместитель руководителя Росзарубежцентра, — говорил о значимости центра. Ведь 90 процентов всей нашей деятельности происходит за рубежом. Мы сотрудничаем с 60 странами мира. В 42 из них есть наши представительства. В Москве же у нас план приёмов расписан на год вперёд, запланировано около 800 мероприятий.

Ничего не предвещало беды, как вдруг 27 февраля 2003 года в Росзарубежцентр пришло распоряжение премьер-министра, датированное почему-то 24 октября 2002 года. Согласно документу, Управление делами Президента РФ совместно с Минкультуры должно отреставрировать здание и после этого оно должно использоваться в качестве Дома приёмов правительства. А буквально на днях, 15 октября, Терешкова получила письмо от вышеупомянутого господина Шумейко, который предложил заключить договор аренды помещений, занимаемых центром.

О том, почему события стали развиваться именно так и что послужило первопричиной случившегося, начальник управления по обслуживанию и эксплуатации Дома Правительства РФ Шумейко говорить наотрез отказался.

А Валентина Терешкова тем временем с нетерпением ждёт реакции президента Путина и министра иностранных дел Игоря Иванова и надеется, что соответствующие инстанции всё же разберутся в правомерности действий хозяйственников.

— Скоро должны прибыть делегации из Румынии, Греции, Кипра, — говорит возмущённая Валентина Владимировна, — вот представьте себе такую ситуацию: приедет посол, а его у ворот развернут и скажут, что Росзарубежцентра здесь больше нет. И нет его нигде. Ведь нам, бюджетной организации, другого здания никто не предлагает. Просто говорят: “Идите отсюда!”

До того, чтобы дать от ворот поворот иностранным послам, пока дело не дошло, а вот председателя Госдумы Геннадия Селезнёва в Дом дружбы уже не пропустили. А точнее, поставили перед спикером условие, что если он хочет попасть в здание, то должен сообщить точное время своего приезда и состав сопровождающих его, лиц. Когда Геннадий Николаевич об этом узнал, то от посещения просто отказался.